jun 02
191 comentarios en “Sobre la moderación salarial”
Deja tu comentario
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
jun 02
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
junio 3rd, 2008 a las 1:11 am Vota el comentario:
Hombre Carlitos. Veo que has conseguido escapar de la perrera.
A cuidarse, hombre.
junio 3rd, 2008 a las 2:08 am Vota el comentario:
#99 Ruli dice:
Ga-ruli hablando de riesgos con el culo cuadrao de estar sentado delante del ordenador. Ooooleeeeeee!!!!
junio 3rd, 2008 a las 2:14 am Vota el comentario:
Ruli sabe que un puesto de confianza entraña responsabilidades que ninguno aquí podemos siquiera imaginar. Él es Neo, el Rulifriki del foro.
junio 3rd, 2008 a las 7:40 am Vota el comentario:
#99
Ruli, no sé qué experiencia laboral y profesional tienes. Pero, por la mía, he visto como los riesgos, la responsabilidad, y la presión, los suelen descargar los jefes en cuadros medios que cobran sólo 200 ó 300 euros más que yo al mes. Y que suelen dimitir antes de 6 meses, hartos de comerse todos los marrones y todo el trabajo que los demás no queremos hacer de extra, de que los jefes (los mismos que en Semana Santa se van el viernes que los niños salen del colegio de vacaciones y están ilocalizables hasta el martes después de Pascua, joroba con el estrés) les exijan disponibilidad las 24 horas del día y que no les llamen a no ser que haya un muerto en el tajo, de problemas con sus parejas porque no paran en casa y no compensa lo poco más que ganan, y de que sus subordinados echen mano a las herramientas con cara de pocos amigos cuando les tratan de “compañeros” al pedirles algo.
Por eso yo no quiero ascender a uno de esos puestos. Con lo que cobro, y soltero, me sobra.
junio 3rd, 2008 a las 7:44 am Vota el comentario:
Por lo demás, una canción dedicada a esos jefes, que tanto han hecho por nosotros, y al concepto que tienen de sus empleados:
http://www.goear.com/listen.php?v=69074c8
(¿Llegan mis comentarios?)
junio 3rd, 2008 a las 8:00 am Vota el comentario:
Excelencia, parece que algún inresponsable de la parte proletaria del blogochisme ha debido estar tirando youtubes como comida para Akismet (el filtro se basa en una base de datos centralizada); en consecuensia se está tragando últimamente todos tus comentarios. Habíamos hecho una chapucilla por ahí para evitar eso, por si quieres utilizarla. Una redirección que parece que colaba. Pojemplo, en lugar de poner la dirección de la firma así plan bebedor consumado a palo seco y sin soda, la cosa sería cambiarla por ésta (tal y como la tienes ahora): http://pezonesblancos.org/escolar.php?dir=http://youtube.com/watch?v=lignn1VWAl8
junio 3rd, 2008 a las 10:07 am Vota el comentario:
Cosas leídas mientras busco a los progres auténticos(¿dónde estáis? Ejpaña se rompe y yo no os encuentro, ay dios).
“He intentado clasificar los insultos que, en cartas particulares y por medio de la prensa, me han dirigido los catalanes estos días; pero no pude formar más que dos grupos: el de los insultos zoológicos y el de los patológicos. Al primer grupo pertenecen los seis calificativos siguientes:
Reptil.
Hiena.
Cuervo.
Chacal.
Cocodrilo, y
vampiro.”
No he leído esas vulgares comparaciones. Me he fijado, sin embargo, que los pseudo-progres lo mencionan como MANDRIL (mayoritario). Por cierto, el vampiro no pertenece al zoológico y en su caso es un halago y no un insulto, así que seguro que se lo ha inventado.
Mandril, interesante epíteto con doble acepción:
Zoo. Mamífero primate de aproximadamente 1,50 m de altura, africano,omnívoro, de hocico alargado y perruno y nariz y nalgas rojizas,que vive formando grupos muy numerosos.
Pero también:
Mec. Pieza de madera o metal, de forma cilíndrica, en que se asegura lo que se ha de tornear.
Esta segunda acepción me da que pensar sobre el origen del término. ¿Algún pseudo-progre sabe su verdadero origen? >Gracias anticipadas.
Y me voy, no os molesto más, a seguir buscando a mis iguales, a todos aquellos genuinos progres que votábamos al PP. Si alguien los ha visto…si sabe donde paran, den un aviso, porque ..la soledad es dura… el camino se hace largo…
junio 3rd, 2008 a las 10:18 am Vota el comentario:
#107 Genuino progre auténtico exvotante del PP dice:
Y me voy, no os molesto más, a seguir buscando a mis iguales, a todos aquellos genuinos progres que votábamos al PP. Si alguien los ha visto…si sabe donde paran, den un aviso, porque ..la soledad es dura… el camino se hace largo…
Si hombre si, yo te indico. Todo al fondo a la derecha onde LibertadGenital.com
Denadas
junio 3rd, 2008 a las 10:25 am Vota el comentario:
Para ser un genuino progre, primero tiene que regalarle Navarra a su primo, Matar a Ejpaña y masturbar a un burro tamaño XXL.
De lo contrario, usté ni es progre ni es ná.
junio 3rd, 2008 a las 10:29 am Vota el comentario:
´Ya no tiro el pan que me sobra´
http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008060100_2_363426__MALLORCA-mallorquines-frente-frenazo-economico
junio 3rd, 2008 a las 10:35 am Vota el comentario:
Dicen los peones que De Juana Chaos es de Fuerza Nueva. Eso es todo, no se me ocurre nada que añadir, me siento superado…
junio 3rd, 2008 a las 10:47 am Vota el comentario:
Cada vez entiendo menos este blog. Su evolución, así como la de su autor me tiene bastante perplejo, aunque eso no es una novedad. Entiendo, hasta cierto punto, que el autor del blog se empecine con la “crisis” del partido popular, porque este tipo de temas de política rosa o amarillista dan mucho juego, sobre todo entre los hooligans de “centro izquierda reformista”. Lo que no logro entender es el porqué de este tipo de entradas. Si hace unas semanas se colocaba aquí una supuesta crítica hacia cierta prensa que buscaba sacar provecho político, mediante supuestas exageraciones interesadas, con la actual crisis…. perdón, quise decir desaceleración suave (no quiero que me tilden de antipatriota, no a las primeras de cambio, al menos), ahora toca sacar un estudio sobre, oh sorpresa, los desequilibrios salariales que provoca el capitalismo occidental dentro de nuestras fronteras, con ejemplos y todo.
Y yo me pregunto, ¿porqué no aparece, por ejemplo, en esa lista de empresas la productora mediapro?. Será que no cotiza en el Ibex, pero, en fin, no estaría mal que “público” diera algo de ejemplo, que se mojara un poquito, publicando los ingresos que perciben algunos directivos, como Jaume Rorures, o el propio director del periódico, Nacho Escolar, así como el resto de trabajadores de este medio, o de la propia productora catalana. Tal vez así algunos sabríamos a qué atenernos y podríamos sacar algo en claro de este tipo de artículos de… ¿información? ¿protesta? ¿crítica?. Creo que pido demasiado. A lo mejor, para una otra ocasión, cuando toque publicar un estudio sobre las relaciones de amiguismo y tratos de favor entre políticos y grandes empresarios, puede que llegue un ejercicio introductorio de autocrítica. Pero claro, tal vez pido demasiado, eso en España no es muy corriente, me refiero a la autocrítica. Ya se sabe, no hay que morder a la mano que te alimenta. Será por eso que, en ausencia de autocrítica, hay que tirar de relativismo moral y conceptual, unido, como no, a ese pragmatismo del que hace gala todo aquel “izquierdista” (e incluso marxista) para justificar su gran éxito para los negocios, como bien sabe Jaume Roures.
Bueno, no todo está perdido, a este blog siempre le quedará la SGAE, ese enemigo común capaz de aunar todo tipo de corrientes de izquierdas, de derechas, de centro reformista, hasta las ácratas-hippie-guays,… todas unidas, sin reproches, sin hipocresía ni ausencia de argumentos sólidos.
Saludos. Cuídense y prepárense, que vienen curvas a pesar de la suave desaceleración económica.
junio 3rd, 2008 a las 10:55 am Vota el comentario:
Acabáramos, batman, como si todo el mundo que escribe sobre las cosas que están mal tuviese que ser santa María Goretti. Tiene gracia que estas clases de puritanismo franciscano siempre se las deis a los mismos y no a Pedrojota, aunque siguiendo con tu paranoia lo mismo es porque no hay huevos para morder la mano que te alimenta…
junio 3rd, 2008 a las 10:56 am Vota el comentario:
#112: Respuesta corta: El blog es suyo y se lo folla cuando quiere. Son 10.000, gracias, siguiente…
junio 3rd, 2008 a las 10:58 am Vota el comentario:
Batman, yo lo que no entiendo es porqué te empecinas en pasar por un blog que evidentemente no comulga con tus ideas y encima le reprochas al autor esa falta de sintonía.
junio 3rd, 2008 a las 10:58 am Vota el comentario:
#111 Mangeclous dice:
Junio 3rd, 2008 a las 10:35 am
Y Franco comunista de toda la vida,
junio 3rd, 2008 a las 10:58 am Vota el comentario:
Por lo demás, ya habíamos dicho en alguna ocasión que lo de que ganar dinero está feo venía en la teoría (tampoco en la práctica) de las órdenes mendicantes, no en la de la izquierda. Repase sus fuentes, cavayero…
junio 3rd, 2008 a las 11:02 am Vota el comentario:
Pues me parece muy bien, Batman, que admitas que no entiendes nada. Es el primer paso en el camino de la sabiduría. ¡Ánimo!
Aprovecho para descojonarme de Rulas y su defensa de lo mucho que se merecen el sobresueldo los directivos por lo mucho que sufren, arriesgan y se responsabilizan. Tiene huevos que los riesgos quienes menos los pagan sean los directivos y a su vez sean los que más los cobran. Cómo se nota que el papá de rulas es empresaurio.
junio 3rd, 2008 a las 11:06 am Vota el comentario:
El riesgo de pillar sífilis es 54 veces mayor en los directivos que en los trabajadores.
junio 3rd, 2008 a las 11:08 am Vota el comentario:
112.
Así se escribe, sí señor: la “crisis” del Partido Partidario tiene que ir entrecomillada, porque en realidá no es una crisis, sino una merendola campestre que discurre con Extraordinaria Placidez.
Y la crisis es culpa de ZP, como todo el mundo sabe… En España, en Italia, en UK, en USA y en donde haga falta… Verdades como puños, copón ya.
junio 3rd, 2008 a las 11:10 am Vota el comentario:
También tiene su gracia que mucho mermado de derechas siga exigiendo a la izquierda que se comporte según las supuestas virtudes cristianas mientras no exige a su clero que se comporte de tal manera. Si un rojo no se comporta según esas virtudes es que es un hipócrita, por muy ateo y anticristiano que sea, mientras que el cura se puede saltar los diez mandamientos y ejercer los siete pecados capitales sin crítica alguna, que criticar al cura es de rojomasones.
junio 3rd, 2008 a las 11:14 am Vota el comentario:
“Su evolución, así como la de su autor me tiene bastante perplejo.”
Y dos mil años después seguirá con esa cara que él confunde con perplejidad. Murciégalo el friki preocupao.
junio 3rd, 2008 a las 11:25 am Vota el comentario:
Vaya, ya tengo cuatro negativos. ¿Será este el motivo por el que sigo entrando en este blog?
Me hace gracia que me saquen a Pedro J. Para cualquier mallorquín bien informado, hay multitud de razones para mantenerse muy alejado y no hacer ni puto caso de lo que diga o recomiende ese supuesto periodista. De todas formas no sé porque me justifico, el blog es de Nacho y con él puede hacer lo que le venga en gana, como más de una vez he dejado claro. Pero, mientras no me baneen, yo también puedo entrar aquí a exponer libremente mi punto de vista. Si a cambio, sólo obtengo negativos y ejercicios de cinismo, pues que le voy a hacer. Ahora resulta que se puede criticar sin dar ejemplo, que se puede presumir ser de “izquierdas” sin comportarse como tal o sin tener que demostrarlo con hechos, que empiezan como no por el asunto económico. Jugar con las reglas capitalistas presupone una aceptación, no solo de las reglas y la legalidad vigente, también de las tretas y atajos para alcanzar el éxito antes que la competencia. Si Mediapro quiere inculcar buenos valores que empiece por ella misma. Ni siquiera hace falta que justifique sus vínculos políticos, yo ya me conformo con poquita cosa, por ejemplo, que me explique porqué paga esas cantidades desorbitadas por los derechos de la liga profesional de fútbol o recientemente de la fórmula uno para los próximos cuatro años. Sí, seguramente es un negocio cojonudo que se salda con un excelente beneficio, pero ¿estamos hablando de eso en esta entrada de este blog? ¿es que en esos negocios deportivo-empresariales no hay desequilibrios salariales a punta pala? ¿o es que, por ejemplo, por conducir un coche a 320 Km/h ya está justificado un salario desorbitado? ¿Será que no entiendo nada, o que este relativismo moral y conceptual es el comodín por antomasia, que sirve para explicar y justificar cualquier acto de hipocresía?
Saludos.
junio 3rd, 2008 a las 11:26 am Vota el comentario:
Vaya, ya tengo cuatro negativos. ¿Será este el motivo por el que sigo entrando en este blog?
Me hace gracia que me saquen a Pedro J. Para cualquier mallorquín bien informado, hay multitud de razones para mantenerse muy alejado y no hacer ni puto caso de lo que diga o recomiende ese supuesto periodista. De todas formas no sé porque me justifico, el blog es de Nacho y con él puede hacer lo que le venga en gana, como más de una vez he dejado claro. Pero, mientras no me baneen, yo también puedo entrar aquí a exponer libremente mi punto de vista. Si a cambio, sólo obtengo negativos y ejercicios de cinismo, pues que le voy a hacer. Ahora resulta que se puede criticar sin dar ejemplo, que se puede presumir ser de “izquierdas” sin comportarse como tal o sin tener que demostrarlo con hechos, que empiezan como no por el asunto económico. Jugar con las reglas capitalistas presupone una aceptación, no solo de las reglas y la legalidad vigente, también de las tretas y atajos para alcanzar el éxito antes que la competencia. Si Mediapro quiere inculcar buenos valores que empiece por ella misma. Ni siquiera hace falta que justifique sus vínculos políticos, yo ya me conformo con poquita cosa, por ejemplo, que me explique porqué paga esas cantidades desorbitadas por los derechos de la liga profesional de fútbol o recientemente de la fórmula uno para los próximos cuatro años. Sí, seguramente es un negocio cojonudo que se salda con un excelente beneficio, pero ¿estamos hablando de eso en esta entrada de este blog? ¿es que en esos negocios deportivo-empresariales no hay desequilibrios salariales a punta pala? ¿o es que, por ejemplo, por conducir un coche a 320 Km/h ya está justificado un salario desorbitado? ¿Será que no entiendo nada, o que este relativismo moral y conceptual es el comodín por antonomasia, que sirve para explicar y justificar cualquier acto de hipocresía?
Saludos.
junio 3rd, 2008 a las 11:27 am Vota el comentario:
OFF TOPIC
¿Qué va a pasar con Alaska, la nueva musa de los libeggales, ahora que se manifiesta contra algo tan ligado a la esencia de España como los toros?
junio 3rd, 2008 a las 11:29 am Vota el comentario:
Si viene por los negativos, que sepa que libremente le acabo de asignar un par, Batman. A mandar, cabayero.
junio 3rd, 2008 a las 11:37 am Vota el comentario:
#124: Vaya por delante que no le he negativizado, puesto que aunque no estoy nada de acuerdo con lo dicho, no he detectado ningún insulto.
Señor mío, usted confunde ser socialista con ser comunista. Los comunistas rechazan de plano el libre mercado. Los socialistas intervienen el libre mercado, lo cual implícitamente supone una aceptación del mismo como mecanismo primario de asignación de recursos.
Un socialista no está obligado a no ser rico para ser coherente con sus principios, como erróneamente usted quiere hacernos ver.
junio 3rd, 2008 a las 11:49 am Vota el comentario:
Creo que algunos están perdiendo un poco los papeles malinterpretando mis palabras, no sé si por nerviosismo o exceso de susceptibilidad. Yo no he mencionado en ninguna parte que la supuesta crisis económica sea culpa de ZP. Tampoco he mencionado la palabra cristianismo a la hora de solicitar y exigir ciertos “valores de izquierda” para aquellos que presumen de ello. No veo la relación por ningún lado, pero bueno, yo de cristiano o católico tengo muy poquito y no llego a entender estas posibles relaciones. Respecto al entrecomillado de la crisis pepera, lo siento pero a mi estos temas de política rosa-amarillista me preocupan muy poco, sobre todo si pertenecen a partidos políticos que difícilmente podría votarles en el futuro. De ahí el entrecomillado, que me la trae floja que exista una crisis gorda en el PP, o que todo sea un montaje. De crisis en partidos políticos ha habido y habrá siempre, como ahora mismo en CIU, en ERC, en IU, etc, etc,… sobre todo mientras exista una clara falta de trasparencia democrática interna dentro de los propios partidos.
A mi apreciado Carlos, le agradezco una vez su comentario y su calificativo, no está mal eso de friki preocupao, pero como siempre, le respondo con un “siga intentándolo”
junio 3rd, 2008 a las 11:52 am Vota el comentario:
Cuando usted mismo expresa su incapacidad para entender sobran las explicaciones, ¿no le parece?
junio 3rd, 2008 a las 11:56 am Vota el comentario:
124
Hoygan que los de la caridad son ustedes, nosotros estamos más por la justicia. Es por eso que los millonarios de izquierda que comentamos en este blog estamos por un incremento del IPF.
junio 3rd, 2008 a las 11:59 am Vota el comentario:
Y me voy ya dejando una pregunta al bueno de Orlando. Creo que has mencionado un aspecto muy importante (al hilo de ese que comento como relativismo moral y conceptual) que ha despertado mi curiosidad. Dices:
“Un socialista no está obligado a no ser rico para ser coherente con sus principios, como erróneamente usted quiere hacernos ver.”
Y un poco más arriba comentas que los socialistas intervienen en el libre mercado, teóricamente para compensar (entiendo que por el bien de los ciudadanos) los desajustes de ese mecanismo primario de asignación de recursos, llamado libre mercado.
Entonces me pregunto yo, un socialista puede ser catalogado como gente de izquierdas? o puede autocatalogarse como “rojo”, cosa que ha hecho en más de una ocasión el avisapado de ZP?. De toda formas, entienda mi preocupación y por tanto mi mayor nivel de exigencia incluso en el caso de dirigentes socialistas o empresarios socialistas, porque ese enorme poder de “intervención” dentro del “libre mercado” puede atraer demasiadas tentaciones interesadas para cambiar las prioridades, en lugar de por y para el pueblo, por y para mi y mis amistades.
Saludos.
junio 3rd, 2008 a las 12:18 pm Vota el comentario:
#131: Bueno, si te vas, no te enterarás de mi respuesta.
Según mi (personal, humilde y opinable) definición, izquierda es toda aquella ideología que considera justificado intervenir los mercados para asegurar un mínimo razonable a todo ser humano por el hecho de serlo, siendo el grado de intervención o los mercados susceptibles de intervención una cuestión más discutible.
Yo me he definido ya varias veces en este blog como socialdemócrata liberal. Eso para mí, significa que la tendencia a la intervención debe ser la mínima posible para que todos tengamos igualdad real de oportunidades (dicho de otra forma, estoy a favor de la escuela y la sanidad públicas, pero no me parece mal que haya escuela y sanidad privadas). Creo que una auténtica libre competencia (no como la de Telefónica, por ejemplo) es útil para el ciudadano, y debe ser fomentada por el estado.
El peligro del capitalismo extremo es que ese “cambio de prioridades” del mercado en vez de imponerlos el gobierno legítimamente elegido, lo imponen grupos de presión o grandes corporaciones ajenos a la voluntad popular. Si el mercado, de todas formas, va a estar presionado, prefiero que esa presión nazca de los votos y no de los poderes fácticos. Y aún así, considero que la presión del estado debe estar limitada al mínimo posible.
junio 3rd, 2008 a las 12:19 pm Vota el comentario:
Zzzzzzzzzzzzzzzz
junio 3rd, 2008 a las 12:27 pm Vota el comentario:
#133: No se me preocupe, maese Carlos, que yo le despierto cuando haya nueva entrada en el blog…
junio 3rd, 2008 a las 12:43 pm Vota el comentario:
#131
Ah, entonces ningún partido socialista es de izquierdas. Ni siquiera el Partido Comunista chino. La izquierda Bastman van a ser él y Robin.
junio 3rd, 2008 a las 12:50 pm Vota el comentario:
#135 ZüberSanta
La izquierda son los monjes franciscanos. Ya lo dijo el Bokata.
junio 3rd, 2008 a las 12:56 pm Vota el comentario:
Así que lo que a usted le aturde es que un señor en un blog hable de algo que a usted no le interesa.
Diantre, pues sí que es ladino e insidioso este Escolar, sí…
Sobre el socialismo: http://youtube.com/watch?v=azAYy-ull6I
junio 3rd, 2008 a las 12:58 pm Vota el comentario:
#125 Anonymouse dice:
“[...] Alaska, la nueva musa de los libeggales [...]”
Por qué arabescos del destino pasa uno de icono gay a musa de los libeggales? Dioses del cielo!!
junio 3rd, 2008 a las 1:01 pm Vota el comentario:
#138 Fito
Los libeggales están ahora en proceso de apropiarse de y desactivar el movimiento gay. Si hasta Espe se las da de “gay-friendly”. Hay quien está dispuesto a que estos tipos se le apropien si eso le sirve de promoción.
junio 3rd, 2008 a las 1:04 pm Vota el comentario:
Va a ser eso, si. Ya lo hicieron con la banderita, con expaña, con el patriotismo, con las víctimas… Les pega. Y mientras la otra se deje…
junio 3rd, 2008 a las 1:10 pm Vota el comentario:
#140 Fito
Y la constitución, las libertades civiles, la defensa de los derechos humanos…
junio 3rd, 2008 a las 1:10 pm Vota el comentario:
Pos me da a mí que están demasiado recientes las manifas de la mano de Rouco e fratelli como para que cuele, por mucho que se pongan…
junio 3rd, 2008 a las 1:17 pm Vota el comentario:
#142 ZüberSanta
Que no, que eso era porque no les gustaba que se les aplicara la palabra matrimonio por razones puramente etimológicas, pero los libeggales siempre han estado con los derechos de los gays, sus uniones, que no matrimonios, y todo eso.
junio 3rd, 2008 a las 1:21 pm Vota el comentario:
Por cierto, si véis la foto de Alaska, le han quitado con el fotochó como treinta kilos de panceta.
junio 3rd, 2008 a las 1:22 pm Vota el comentario:
Ya.
Y lo peor es que siempre hay alguna con el síndrome de Cohn, Mary Cohn…
junio 3rd, 2008 a las 1:24 pm Vota el comentario:
El cartel antitaurino de Alaska yo creo que tiene más de infografía que de fotografía…
junio 3rd, 2008 a las 1:25 pm Vota el comentario:
A la izquierda le pasa como a los escoceses, que o tienen falda a cuadros o no lo son.
junio 3rd, 2008 a las 1:36 pm Vota el comentario:
#146: Anda que si Alaska estuviera de verdad como en el cartel, no me metía yo a banderillero ni ná…
junio 3rd, 2008 a las 1:55 pm Vota el comentario:
#146 Anonymouse
Lló diría que de Güaldisnéy
junio 3rd, 2008 a las 2:11 pm Vota el comentario:
#134
Iba por Batman…
junio 3rd, 2008 a las 2:19 pm Vota el comentario:
Lo que le pasa a Murciégalo es que confunde percepción con reflexión. El lee, algo químico hace que se antoje y al responder jura por su padre que argumenta. Es encoñamiento dialéctico clásico. Un coñazo.
junio 3rd, 2008 a las 2:37 pm Vota el comentario:
Me voy 4 días y ya nadie habla de Marianico.
Un post sobre esto, please: “González Pons pide a Costa que se una a Rajoy y no se separe de su generación”
Al parecer, Pons dice que los jóvenes tienen que estar con Marianico y como Costa aún es joven debe unirse a ellos.
No se yo, señor Pons, eso de llamar joven a Fraga y carcamal a Mariespe le quita algo de elegancia y saber estar.
junio 3rd, 2008 a las 2:39 pm Vota el comentario:
#151 Carlos Arrikitown dice:
Junio 3rd, 2008 a las 2:19 pm
El lee, algo químico hace que se antoje
Disculpe la intromisión, Dr. Sólo por precisar: ese algo antojadizo se explica por los destilados de monda de patata. Que las hormonas están sobrevaloradas: vea (f.) Fedegguico.
junio 3rd, 2008 a las 2:43 pm Vota el comentario:
#152 anonadada
Fraga es joven “de honor” dentro del PP.
junio 3rd, 2008 a las 2:47 pm Vota el comentario:
¿solo 17 veces?
entonces no se puede llamar IBEX-35
Se tiene que llamar IBEX-17
junio 3rd, 2008 a las 2:47 pm Vota el comentario:
Gracias Anonymouse, eso es que no acabo de pillarle el punto a Pons.
junio 3rd, 2008 a las 2:49 pm Vota el comentario:
Siempre ha habido “listillos”, el problema es que ahora hay muchos. Y muy ambiciosos.
junio 3rd, 2008 a las 2:55 pm Vota el comentario:
!!¿Quién es ese cretino?!!
junio 3rd, 2008 a las 2:56 pm Vota el comentario:
Destilado de monda de patata!! El burenbon ahora es libegal o sólo el de Jack Daniels? Todo encaja.
junio 3rd, 2008 a las 3:12 pm Vota el comentario:
Por cierto, ¿quién le metió ayer la grabadora por el ojo a Gallardón? ¿Algún infiltrado del programa de Fede?
junio 3rd, 2008 a las 3:19 pm Vota el comentario:
MIlitantes de UPyD ven con buenos ojos la incorporación de Marisan al partido pero avisan:
“Lo que no nos gustaría es que vinieran grupos organizados a malearnos y a utilizar este partido para luchar que nada tienen que ver con él y con la buena intención de sus afiliados”
A la Rosy la quieren malear el partido
junio 3rd, 2008 a las 3:24 pm Vota el comentario:
#161 anonadada
Bueno, creo que sería un grave error que la Rosa y la San Gil no atrajeran hacia ellas a la Botella, a la Esperanza y a algunas otras señoras más de rompe y rasga para consolidar ese gran proyecto que es UPD. Seguro que arrasaban.
junio 3rd, 2008 a las 3:24 pm Vota el comentario:
#132: Gracias Orlando.
Creo que has realizado un gran ejercicio de coherencia. Puede que no esté de acuerdo con tu definición, pero reconozco el esfuerzo e incluso tu propia explicación con tu auto-etiquetado.
Realmente, no es nada sencillo elaborar una definición de izquierdas, y menos en la actualidad. A todas horas seguimos escuchando etiquetas de antaño y hogaño, que si izquierda, derecha, centro, progresista, liberal, conservador,… y la mayoría de veces, más que razonamientos y argumentos, sólo encontramos clichés y/o simples ejercicios de cinismo e hipocresía. Yo también creo en la intervención estatal, pero también creo en la responsabilidad individual. No es fácil decantarse por una opción global concreta puesto que la realidad y complejidad de una sociedad dificultan medidas homogéneas. Además, una vez que desglosamos y entramos en detalles, optar por soluciones concretas a medio camino (entre supuestas posturas extremas) no siempre traen buenos resultados. El mejor ejemplo lo tenemos en el caso de la vivienda, soluciones a medio camino entre la barra libre del mercado privado y soluciones intervencionistas para fomentar la VPO, así como un otro conjunto de subvenciones para reformas, alquileres, etc, etc. La realidad es la que es, y las cifras cantan, el desencanto y las interpretaciones críticas del artículo 47 de la constitución siguen aumentando. Justo hoy, la nueva ministra de vivienda ha presentado los objetivos principales para esta nueva legislatura. La verdad es que lo tiene complicado, porque parece este gobierno va a volverá repetir errores del pasado, apostando por soluciones intermedias, que ya se han demostrado inadecuadas, como la renta básica de emancipación. En estos casos, a mi también me sale la vena liberal, porque es difícil mantener ciertos principios e ideales al observar como se han comportado durante estos últimos años la mayoría de tus vecinos y compañeros. A ver como te auto-convences una vez que llegan las vacas flacas para asumir que hay que socializar las deudas de todos, a través de tus propios impuestos, cuando tú mismo preferiste no seguir a la mayoría en la locura colectiva. Y es que por mucho que pueda apostar por un estado fuerte, como contrapartida a los lobbies y grandes empresas que sólo miran la cuenta de beneficios, algo falla en esta ecuación si los ciudadanos (y principalmente la clase media ciudadana) no se responsabilizan un poco de sus actos y además no son capaces de hacer autocrítica, consigo mismos y con sus posibles líderes políticos. Ejemplo básico:
“El 92% de los españoles con hipoteca desconoce las condiciones y el tipo de crédito al que están sujetos, según Adicae”
Parece una exageración, pero lamentablemente no lo es. Aunque sea en plan anécdota: Sonsoles a Zapatero: “Te has equivocado. Nuestra hipoteca es variable”. La noticia viene en el diario del papa de Nacho. Sí, suena a chiste fácil y no costaría mucho excusar al presidente una vez que se comprobara la veracidad de la noticia. No obstante, es revelador y sirve, tal vez, para explicar algunos de los males que arrastra la sociedad española. La spanish-internet no deja de ser un fiel reflejo de nuestra sociedad, donde apenas hay espacio para aquellos que se alejan del rebaño. Siento si alguien se da por aludido, pero no puedo evitar extraer este tipo de conclusiones cuando alguien me acusa de encoñamiento dialéctico clásico y no reconoce, al menos, que eso es precisamente lo que abunda en este blog y en cualquier otro foro. Después, aunque poco me importa, los votos negativos sólo se los llevan aquellos (una vez excluidos a los trolls) que se no siguen el compadreo predominante, aunque no haya ni descalificaciones ni insultos. Será que soy un cansino, dado que lo de troll PPero creo que a estas alturas es difícil de sostener.
Bueno, por hoy nada más. Saludos para todos.
junio 3rd, 2008 a las 3:30 pm Vota el comentario:
#116 xoxʇɐu: no hace mucho tuve yo un altercado en EC, que posíblemente terminó con mi expulsión, una vez mas, ya que rebatí el argumento que daban de que los nazis (los nazis de toda la vida, los del mismo Hitler) eran obviamente de izquierdas.
La pregunta que lancé, “entonces, apoyaron a Franco, que era de derechas, ¿por?” no obtuvo adecuada respuesta. Otras cosas sí, pero argumentos no demasiados
junio 3rd, 2008 a las 3:36 pm Vota el comentario:
Murcielago, la venganza no es sana.
junio 3rd, 2008 a las 3:39 pm Vota el comentario:
#163 murcielago
Su negativo. Gracias.
junio 3rd, 2008 a las 3:49 pm Vota el comentario:
Yo cuando leo algo como “Después, aunque poco me importa, los votos negativos sólo se los llevan aquellos (una vez excluidos a los trolls) que se no siguen el compadreo predominante, aunque no haya ni descalificaciones ni insultos.” voto negativo.
Imagina porqué, Batman.
junio 3rd, 2008 a las 3:54 pm Vota el comentario:
#167 andaqueno
¿Pero usted aún lo lee? ¡Qué paciencia!
A mí tanto volumen para no decir nada como que me cansa.
junio 3rd, 2008 a las 4:04 pm Vota el comentario:
Sana costumbre la tuya, desde luego.
junio 3rd, 2008 a las 4:14 pm Vota el comentario:
#163
El negativo no te lo pongo por troll, te lo pongo por “retorico-palizas”. Lo de la retorica decimononica les encanta a los carcas, no hay mas que leer una cronica taurina o una columna del ABC. De cada diez palabras que escribes, sobran nueve y media y la media que queda no expresa ninguna idea original. Es mejor usar frases cortas. Este consejo te lo doy gratis. De nada.
junio 3rd, 2008 a las 4:26 pm Vota el comentario:
La derecha y la izquierda son dos conceptos superados. Lo moderno es ser liberal.
Joder con Moa. Cuanto daño ha hecho a las mentes impresionables.
junio 3rd, 2008 a las 4:29 pm Vota el comentario:
#159
El burebón ya no es libeggal ni es de ná, D. Carlos. El burebón está pa sopitas. Está que se cae.
Bueno, se tira….
junio 3rd, 2008 a las 5:20 pm Vota el comentario:
Derecha e izquierda son modelos superados, pero curiosamente quien lo suele decir suele comportarse como si fuera un facha de mierda de los de toda la vida.
junio 3rd, 2008 a las 5:30 pm Vota el comentario:
Vale, creo que ya lo he pillado. Usar frases cortas. Breve y conciso. Ok.
Todo sea por evitar que me tilden de carca. Que Nacho tome nota también. Algunas de sus últimas entradas son un poquito farragosas.
#132: Orlando, gracias por su contestación.
#165: Anonadada, no pillo eso de venganza. Yo no utilizo el sistema este de karma. Cuando pueda me lo explica. Gracias. Yo a cambio le explicaré eso de “la paja en el ojo ajeno”.
#167: La verdad es que no lo imagino, pero no se preocupe. Acepto su negativo.
#168: ¿Usted suele votar sin leer? Vaya, eso me recuerda a la anécdota de los morancos y la constitución europea
#170: Gracias por el consejo. Creo que lo he seguido a rajatabla.
Saludos.
PD: Hoy Solbes ha vuelto a negar la crisis. Pero ha pedido que nos apretemos el cinturón. Le ha faltado añadir la coletilla: “primero que se lo aprieten los directivos de las empresas del Ibex 35″.
junio 3rd, 2008 a las 5:35 pm Vota el comentario:
Seguro que Pizarro con toda su sapiencia, seriedad y saber hacer, pegaba dos escobazos a la crisis y la desdibujaba, o algo.
junio 3rd, 2008 a las 6:23 pm Vota el comentario:
“La verdad es que no lo imagino, pero no se preocupe. Acepto su negativo.”
No te queda otra.
junio 3rd, 2008 a las 6:50 pm Vota el comentario:
#4 Goseri dice:
Junio 2nd, 2008 a las 2:20 pm
Pues nó. Sólo se deduce que cobran un 17% más. Tener “un carguito” no significa que seas válido, de la misma forma que el que un médico sepa el nombre de la enfermedad del paciente no significa que sepa lo que tiene.
junio 3rd, 2008 a las 6:52 pm Vota el comentario:
Y te jodes, como Herodes.
junio 3rd, 2008 a las 6:59 pm Vota el comentario:
Que se lleve cuidiao Rosa Dejpaña que si se le afilian media docena de peperros lo mismo les da por convocar un congreso y elegir un líder.
junio 3rd, 2008 a las 7:00 pm Vota el comentario:
Estoy sometida a la conjura xueo-masónica y a la auto-censura previa del zapateril-nacional-socialismo. Pero en http://www.mileurismo.com/, hay varias claves insustanciales acerca del fenómeno.
Par exaimple:
http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php/C.9.3_%C2%BFEs_la_flexibilidad_del_mercado_de_trabajo_la_soluci%C3%B3n_al_paro%3F
O (y perdonad por el tocho; o sus jodeis por el tal):
El Día de la Marmota.
Hay que joderse. 15 años más tarde nos encontramos hablando de lo mismo y esto empieza a parecerse al eterno retorno o al día de la marmota, pero desde la economía, lo cual lo hace aún más aburrido. ¿Realmente el abaratamiento de la mano de obra ayuda a la contratación? Es una pregunta sencilla de formular, pero su resolución no es ni fácil, ni está clara. Lo que si está claro es que el ahorro por parte del empresario en lo que a mano de obra se refiere, funciona exactamente igual que el ahorro en otros “gastos fijos”, o lo que es lo mismo, va derechito a la cuenta de resultados.
Olvidándonos de teorías vamos a intentar dar algunas ideas desde el sentido común y la poca experiencia que tenemos en el mundo de la empresa. En España no suele haber empresas más despilfarradoras que las que dan enormes beneficios. Tiene sentido. Cuando las ventas son buenas y los beneficios superan las expectativas, se suele tener más manga ancha con los gastos y las contrataciones. Por otra parte cuando empiezan las dificultades, las empresas suelen olvidarse un poco del mercado y empiezan a “optimizar su estructura” o lo que es lo mismo, a adaptarla a los tiempos oscuros que van a llegar. Este punto es curioso y nos explica una parte de los 250.000 parados más que tenemos en lo que va de año. Dicha cifra obedece en parte a una contracción real del mercado y en otra parte a la utilización de la crisis como disculpa para quitarse de encima los excesos de épocas de bonanza.
Desde el sentido común, la primera conclusión que podemos sacar es la de que el abaratamiento del despido puede ir fomentando el cese o prejubilación de trabajadores con condiciones contractuales mejores en beneficio de otros que entrarían a la empresa firmando los nuevos contratos basura. Esto no es nuevo; de alguna manera se ha venido produciendo desde los 90. El puesto vacante de un prejubilado, lo ocupaba un mileurista a mitad de precio y con contraprestaciones más bajas. De hecho mi teoría es la de que la aparición del mileurista ha posibilitado la continuación en el modelo de desarrollo que presenta este país. De no haberse producido las flexibilizaciones de los 90, el debate del cambio de modelo ante las bajadas de los márgenes empresariales se hubiese producido antes; o lo que es lo mismo, una nueva flexibilización sería incidir aún más en el mismo esquema y negarse a abordar soluciones creativas.
La segunda conclusión es que en épocas de bonanza unas condiciones buenas para el empresario pueden estimular una LEVE sobrecontratación anclada en la menor vigilancia de los gastos. Hasta ahí tiene sentido; a partir de ahí, no. No conozco a ningún empresario que se dedique a contratar gente por altruismo. Da igual que esté barata o cara la mano de obra, el empresario contratará según sus necesidades y las del mercado. En este sentido dudo bastante que la bajada de su precio genere demanda de empleo y mucho menos en época de contracción de mercado.
Hace poco se ha oído por ahí alguna petición de abaratamiento del despido con carácter retroactivo con el objetivo de salvar al resto de trabajadores de las empresas en dificultades. No vamos a ser más papistas que el Papa; dicho así el tema tiene su lógica. El problema no es lo que esta afirmación dice, sino lo que se calla. En primer lugar no creo que nadie firme un abaratamiento del despido que implique a los contratos firmados antes de la fecha de su entrada en vigor; eso sería una bajada de pantalones de órdago a la grande sin pares. En segundo lugar dicha medida supondría el despido o prejubilación de muchos profesionales con salarios dignos en “beneficio” de nuevos mileuristas. Es cierto que puede darse la situación de que una empresa lo pase mal por tener que indemnizar (sobre todo si hablamos de microempresas), pero también lo es que esa casuística puede abordarse desde las ayudas dirigidas a los microempresarios que realmente lo necesitan. Volvemos a la discriminación como elemento de acción. Si empezamos a legislar con el café para todos, ayudaremos a 4 y beneficiaremos a los de siempre; siendo los únicos perjudicados los de toda la vida. Eso es más o menos lo que pasó en el 95.
Como último tópico oiremos que la rebaja en las cotizaciones empresariales por empleado y la consiguiente pérdida de derechos de este, contribuirá a la menor destrucción de empleo. Esto sería cierto si el objetivo de una empresa fuera el de mantener su plantilla; pero resulta que no. El objetivo de una empresa es el de ganar dinero y el resto de los factores en juego son instrumentos para ello Si un empleado sobra, se irá a la calle y si el empresario ahorra en sus cotizaciones globales, es posible que al final el despido del trabajador lo terminen pagando a escote entre el resto de sus compañeros. Las crisis son un problema de contracción de mercado, no de ahorro de costes laborales. En este caso vuelve a ser más útil una política de ayudas en los casos necesarios que una de flexibilización, porque lo que está claro es que en este país, derecho que se pierde, derecho que se olvida.
En resumen: La flexibilización del mercado laboral vendría a incidir en el mismo modelo de desarrollo y no evitaría la reducción de empleo o al menos no lo haría en la medida que tratarán de vendernos. Puede tener cierta incidencia en épocas de bonanza por un efecto de sobrecontratación, pero desde luego el precio a pagar por ello es altísimo. Los cambios en los modelos de crecimiento suelen ir acompañados de políticas planificadas, bien diseñadas, discriminatorias en su ejecución y lideradas por el Estado en materia de ayudas, formación y posibilitación. No se trata de sujetar la economía, sino de beneficiar los sectores y las innovaciones que a la economía del país le interese; así de simple y de complejo a la vez. En su día propusimos la formación de un macroministerio capaz de llevar eso adelante. Han pasado algunas semanas y seguimos proponiéndolo.
Hale.
Hasta la próxima.
Que os den; solo si no os gusta.
junio 3rd, 2008 a las 7:09 pm Vota el comentario:
¿Se alinea Gara con la nueva dirección del PP?
Por Javier Oyárzabal
No me había reído tanto desde que se murió Chabquete. Tiene que ser otro fake.
junio 3rd, 2008 a las 7:14 pm Vota el comentario:
chanquete.
junio 3rd, 2008 a las 10:13 pm Vota el comentario:
Los políticos ganan de media 5 veces más que sus votantes. Eso no les impide hacer Bermejadas.
junio 3rd, 2008 a las 10:14 pm Vota el comentario:
O irse de compras privadas a Londres en un avión de la fuerza aérea.
junio 3rd, 2008 a las 10:16 pm Vota el comentario:
#184
¿Tiene un enlace?
¿A un medio serio?
junio 3rd, 2008 a las 10:26 pm Vota el comentario:
#184
O completamente serio
junio 3rd, 2008 a las 10:29 pm Vota el comentario:
#183
¿de donde ha sacado los ingresos medios de los políticos?
¿sabe que todos los políticos no son directores generales como su amigo invisible?
junio 3rd, 2008 a las 10:36 pm Vota el comentario:
#183
¿sabe que hay un autentico montón de políticos que no tienen ningún cargo público y que el partido no los mantiene? ¿sabe que tienen que trabajar?
¿se da cuenta? trabajar. Que desilusión.
junio 3rd, 2008 a las 10:40 pm Vota el comentario:
Eso con el PP no iba a pasar nunca. Para las compras privadas del ministro en Londres le enviaban en un avión barato con una tripulación de rusos borrachos.
junio 3rd, 2008 a las 11:14 pm Vota el comentario:
Pekata, voy a abusar de su proverbial paciencia. Dado su acceso a datos estadísticos de sueldos ¿me podría decir la media de ingresos de los carniceros zurdos en ciudades de más de veinticinco mil habitantes en las que el nombre empiece por consonante?
junio 5th, 2008 a las 4:45 pm Vota el comentario:
Y en cuanto pides más del 3% de subida en el convenio, empiezan a buscar local en Rumanía lo más cerca, lo digo por quienes creen a ciegas en el poder de los sindicatos locales en la economía global…….
En ese caso, habria que actuar como consumidores exigentes y comprometidos……..¡¡que las compren sus productos los Rumanos¡¡