Comentarios en: Un premio equivocado para una gran tecnología

Por: Facebook User

Facebook User — Mon, 16 Jun 2008 07:10:43 +0000

#24 Fétido

¿Y por qué no? Ya había buscadores antes de haber google.

Por: Facebook User

Facebook User — Sat, 14 Jun 2008 14:20:54 +0000

Pues para los conservadores americanos Google es una empresa antiamericana y comunista.

Por: A dorfunteca » Quick News Flagged Articles

A dorfunteca » Quick News Flagged Articles — Fri, 13 Jun 2008 04:58:30 +0000

[...] Escolar.net: Un premio equivocado para una gran tecnología http://www.escolar.net/MT/archives/2008/06/un-premio-equivocado-para-una-gran-tecnologia.html [...]

Por: Facebook User

Facebook User — Thu, 12 Jun 2008 20:06:32 +0000

#23 Inconexo
Cuéntame si habría wiki de no existir previamente google.

Por: Facebook User

Facebook User — Thu, 12 Jun 2008 08:23:07 +0000

#21 Fétido

Wikipedia supone el acceso a montañas de información y a cultura a cientos de miles de personas. Sin censura. Y yo diría que funciona bien y a nivel global.

Por: Facebook User

Facebook User — Thu, 12 Jun 2008 08:17:31 +0000

También estaba nominada la Wikipedia, que para mí era la candidata más digna (aunque quizá no tan mediática como google, y por tanto no apta para un premio mediática). Además, Wikipedia no pasó por el aro de la censura china.

Pero, ¿qué podemos esperar de un concurso que premia a Bill Gates como filántropo? ¿Qué se puede esperar de un premio a la contribución que lleva el nombre de uno de los españoles que menos contribuye?

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 11 Jun 2008 21:33:18 +0000

Google significa el acceso a montañas de información de cientos de millones de personas, incluso chinos a pesar de su gobierno, no de google. Y la información es cultura. El que hagan negocio con ello o que determinadas de sus políticas de empresa no sean de nuestro agrado no le resta valor a la revolución que ha supuesto el invento de marras.
Como tengan que darle el premio a algo que funcione bien y a nivel global, se queda desierto todos los años.
Bueno, está La Verdaz, pero no se me ocurre nada más.

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 11 Jun 2008 21:10:44 +0000

Google ha cambiado la red a mejor, con ellos todo es más fácil y sus herramientas son eficaces. También parece que no han acabado siendo el gran hermano del imperio, aunque es innegable que existe el riesgo. Y lo del premio tiene gracia, Google es una empresa que no genera contenidos, no crea cultura, en sí misma es una herramienta. Sería algo así como conceder el premio nacional de fotografía a Kodak .

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 11 Jun 2008 20:56:36 +0000

#16 sachete Doy fe: se fue a tocar el clarinete con los amigotes.

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 11 Jun 2008 19:27:41 +0000

Google cultiva cuidadosamente una imagen de “simpatía” y “colegueo”. De “ser legal”. Lo de China, en su momento, daño su imagen. Pero recordemos que el asunto es ganar dinero. Si creen que conseguirán más beneficios siendo “amiguitos” de los usuarios, lo serán. No hay que confundirse; “No es nada personal, solo son negocios”

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 11 Jun 2008 19:20:12 +0000

#16
Pues hace usted mal. Hasta que no lo acepte no me lo ofrecerán a mi.

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 11 Jun 2008 19:12:49 +0000

#15 JPatache

Pues lló lo he rechazado llá barias beces.

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 11 Jun 2008 18:50:06 +0000

Si me dan el premio Nobel de la paz, tampoco lo voy a despreciar porque se lo hayan dado antes a Google.

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 11 Jun 2008 18:41:30 +0000

#13 Jojojojo, qué bueno. Cela tampoco le hizo ascos al Nobel.

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 11 Jun 2008 18:29:51 +0000

Al menos aún no le han dado premio a Henry Kissinger.

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 11 Jun 2008 18:28:10 +0000

Google comienza a comportarse como "El Engendro Mecánico". Lo acaban de nombrar Príncipe de Asturias y ya se ha puesto palote con Leti...

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 11 Jun 2008 18:24:10 +0000

#10 -> Pues mira el historial de premiados. Si quitamos a Anson (y algún que otro medio), es una lista muy decente. Google la oscurece, IMHO.

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 11 Jun 2008 18:12:05 +0000

Lo he leido esta mañana en la web de público y la verdad es que seguro que itene que haber alguien que se lo merezca más que google ¿no?

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 11 Jun 2008 18:11:18 +0000

Llegará el día en que la “información del mundo” será solamente accesible a través de Google. Ese día comenzará la 3ª Guerra Mundial.

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 11 Jun 2008 18:11:17 +0000

#6 ¿Te refieres a Telefónica?

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 11 Jun 2008 18:09:31 +0000

Este premio está lo suficientemente cubierto de mierda como para que me preocupe.

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 11 Jun 2008 18:04:44 +0000

Tampoco veo lo del PdA a Google, pero en cuanto a lo de China, si se hubieran negado a cumplir las condiciones del gobierno chino tampoco habrían contribuido a nada en ese país, porque el gobierno le habría cerrado el acceso a la población. Que no digo que no lo hagan por el negocio, pero vamos, que tampoco es que las demás opciones sirvieran para nada.

El hecho de que una empresa privada controle la forma en la que acceden a Internet la mayoría de los internautas sí que es más peliagudo.

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 11 Jun 2008 17:57:52 +0000

La contribución de Google es la demostración de que es posible un modelo de negocio que ofrezca productos gratuitos “on line” y servicios a los usuarios. Que es posible ganar dinero haciéndolo. Pero eso tiene más que ver con empresas, economía y marketing que con la cultura propiamente dicha.

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 11 Jun 2008 17:52:00 +0000

Es lo malo de los premios que detallan demasiado los motivos.
Si en vez de definir los méritos que debe tener el premiado, se conceden “por algo”, no habría contradicción o polémica alguna.
Son válidos también, “por lo que sea” y “porque lo vale”

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 11 Jun 2008 17:47:09 +0000

#1.

@#$%&$·”$%%@@#~!!!!!!!!!!

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 11 Jun 2008 17:46:20 +0000

PRIME.

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 11 Jun 2008 17:46:14 +0000

Pues siempre hay una PRIMEra vez