Comentarios en: ¿Qué fue del videoclip?

Por: Facebook User

Facebook User — Wed, 23 Jul 2008 11:38:38 +0000

Jaja..qué doble moral más mojigata..

Mientras el niño de doce años se mata a pajas en su casa, viendo internet, trafica con DVDs bajados con la mula, con sus compañeros de clase, se compra revistas porno, y le hace proposiciones a sus compañeras para que se soben mutuamente al salir de clase…..los padres se tapan los ojos y dictan que es malo ver padre de familia y sé lo que hicísteis..por “incitar” a disfrutar de su cuerpo..

Eso sí, las películas de sobremesa con violencia barata (violaciones, maltrato físico a mujeres, asesinatos, abusos a menores, humillación), diarios de patricia (con eso y más), prensa rosa tomatera, etc, etc, etc
eso es Cultura..no? Es bueno y por eso está en horario infantil, no? Viva Belén Esteban!! qué bien educa a nuestro hijos..

Ya no podremos ver Calígula a las 9.30 de la noche con rombos nunca más..ay..qué tiempos…después del telediario de verano de la Uno, que incluso te lo avisaba la pareja de presentadores con un pícaro “no se la pierdan”..

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 19:10:44 +0000

SI le ofreces una mamada lo mismo te van a malinterpretar, que a día de hoy eso de la pederastia esta mu mal visto.
Aviso.

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 18:36:53 +0000

#25
Ofrézcale dos mamadas que esta juventuz ha nacío con la mesa puesta…

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 18:23:32 +0000

¡por dios! ¿no le habrá hablado a su sobrino de las corridas de toros? ¿verdad?

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 18:19:53 +0000

El viernes le preguntaré a mi sobrino que tiene 13 años si prefiere una mamada o una corrida de toros.

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 17:55:02 +0000

#23
Está claro que las escenas de un toro sangrando por las heridas que le hacen unos señores vestidos de sota de oros, no son “escenas susceptibles de perjudicar el desarrollo físico, mental o moral de los menores”. Esas escenas en realidad les impregnan de españolidad, que es lo que hace falta.

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 17:46:06 +0000

el País promociona en sus páginas ese espectáculo tan efidicante para los niños que es la tauromaquia, me equivoco?

sexo no, salvajismo sí

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 17:45:50 +0000

#21
Ni se te borra la sonrisa de la boca.

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 17:32:41 +0000

#15 ehcataPJ dice:
Julio 22nd, 2008 a las 4:23 pm

Te hacen una buena mamada con doce o trece años y ya no creces.

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 17:32:05 +0000

#14

Hombre, cuando sale Pilar Rubio, algo sí que te trastoca el organismo aunque no para peor. En fin, que las guerras friqui de los medios me la pelan bastante.

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 17:17:36 +0000

más que “justifica” tendría que haber escrito “basa”…
(lo siento por el error )

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 17:10:40 +0000

FdH:

EL MAGO DEL LADRILLO !!!

http://meneame.net/story/el-mago-del-ladrillo
(pongo el enlace pasando por meneame por si alguien quiere darle un meneito)

Ya está disponible el artículo en el que se justifica la querella del Pocero contra Manuel Fuentes, alcalde de Seseña. -antes era imposible de encontrar, ni en internet, ni en medios de comunicación (no entiendo por que ningún medio no la había reproducido)-

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 16:37:02 +0000

¿El videoclip ha muerto? Siempre nos quedará Yugoslavia.

http://es.youtube.com/watch?v=H16l-lJG-sY

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 14:26:00 +0000

Menos mal que los ya que estamos física, mental y moralmente desarrollados no tenemos ningún problema en ver ese tipo de contenidos.
¿o sí?

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 14:23:37 +0000

“desarrollo moral”
¿”desarrollo moral”?

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 14:14:19 +0000

“escenas susceptibles de perjudicar el desarrollo físico, mental o moral de los menores”, según el CAC
Esto está certificado por Aquilino Rouco, me imagino.

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 14:09:03 +0000

Por lo de quedarse ciegos, seguro. Eso si, dos hilos más abajo se hablaba de eso de mostrar muertos por la tele, y encima de los de verdad, pero a esos no les dicen nada.
Es que eso no te deja ciego.

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 14:07:23 +0000

Lo del perjuicio físico será para que no pongan anuncios del macdonalds ni de corporación dermoestética en horario infantil, digo yo…

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 13:39:25 +0000

¿físico?

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 13:39:18 +0000

Mi videoclip favorito de este verano: http://es.youtube.com/watch?v=j17olrriLq8

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 13:30:50 +0000

“escenas susceptibles de perjudicar el desarrollo físico, mental o moral de los menores”, según el CAC
Ondia.

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 13:21:08 +0000

Es HazteOir?
Es la COPE?
No, es…

http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Sexta/salta/ley/da/porno/horario/infantil/elpepirtv/20080722elpepirtv_3/Tes

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 12:40:44 +0000

#5 Efectivamente, en el original no salen pollos que acaban de volver de la playas de New Jersey, pero no esta nada mal: http://www.youtube.com/watch?v=Uk_lZ37bUOM

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 12:32:20 +0000

Si la Mtv fuese española:

-La realización de videoclips pasaría a ser considerada una tradición cuya desparición supondría una tragedia cultural.
-El video-clip sería declarado bien de interés cultural.
-Se pedirían subvenciones para mantener la industria del videoclip.
-Quien ya sabemos diría que la culpa es de los piratas informáticos que vemos los vídeos del malvado Youtube, propiedad de la no menos despiadada multinacional Google.

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 12:31:44 +0000

Hombre, estamos en lo de siempre, para no hundirse habrá que reinventarse… que conste que yo no veo crisis, desde luego no creativa, en los últimos años se han hecho cosas muy buenas, sin ir más lejos el original de Feist “1234″, el q era en plan musical, me encanta. Y más currados (y supongo que caros), los de Justice o Gnarls Barkley, también están muy bien. Por supuesto que el papel creativo de los fans cada vez será más importante, y me alegro.

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 12:08:20 +0000

Qué majica Feist!! Adoro a esta canadiense, y desde que ha hecho este clip para Sesame Street aún se me cae más la baba… Qué delicia ver música excepcional (la canción es uno de los mayores jitazos ¿indies? de 2007 al servicio de una educación amable y no agresiva para los críos. Que cunda el ejemplo, por favor.

Matachin, no sabía yo eso que comentas, pero superafavor, vamos.

Saludos.

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 12:02:23 +0000

Y lo bien que queda Feist cantando a los niños, aquí para los niños triunfitos porque se supone que no conocen a nadie más.

Qué buena la TVG enseñando a los niños quienes son Siniestro Total, La Marabunta, Victor Coyote, Def con Dos,…

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 11:46:47 +0000

Por mucho que nos tire la nostalgia, hay que reconocer que las canciones de la versión inglesa son muchísimo mejores que la española. Mira que me gustaba, pero no se puede comparar la calidad musical de este vídeo con el "Pintar, pintar, pinta sin parar". Por cierto, ¿alguien recuerda el título de esta canción?

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 22 Jul 2008 11:31:18 +0000

Diga que sí.