Jul 08

La AVT demanda a Público

Tag: Público — Ignacio Escolar @ 11:16 am |

« El PP unido jamás será vencido | Otro golpe judicial a la conspiración »

La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha presentado una demanda contra Público: contra el redactor Óscar López Fonseca y contra mí, Ignacio Escolar, responsable como director del diario. Nos acusan de intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen y al honor por una noticia publicada el pasado 28 de abril en la que se desvelaba que Francisco José Alcaraz, ex presidente de esta asociación, había expulsado a un socio crítico con su gestión el día antes de dejar el cargo. Los abogados de la AVT, según reconocen en el texto de la demanda, admiten que la información publicada es cierta -que el socio crítico fue, en efecto, expulsado en dicha fecha- pero aseguran que la noticia recoge afirmaciones falsarias que pueden acarrear “consecuencias tan graves y perniciosas como son la retirada de ayudas a la AVT” “motivadas por la mala publicidad y mala imagen, ya que se pone a ésta en una situación de sospecha, algo que perjudica, en última instancia, a las víctimas”.

No es la primera demanda que nos llega. Me temo que tampoco será la última: no nos vamos a callar.

95 comentarios en “La AVT demanda a Público”

Páginas: [1] 2 »

  1. #1 jasev dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:19 am  Add karma Subtract karma  +5

    Pues leyendo el artículo, me parece a mí que tienen más bien pocas posibilidades de que prospere…

  2. #2 Mu dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:20 am  Add karma Subtract karma  +0

    Yo salvo a España, en PRIMER lugar, en los tribunales con mis abogados.

  3. #3 Mu dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:21 am  Add karma Subtract karma  +1

    mierdas, se me adelantaron, y eso que el chiste no era muy bueno.

  4. #4 Anonymouse dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:22 am  Add karma Subtract karma  +44

    Repetimos:

    Lo de la AVT es acojonante. Les recuerdo que dieron su apoyo a las difamaciones de Losantos, por defender la libertad de expresión. Ahora, cuando Público informa de actividades suyas que no quieren que se publiciten, le ponen una denuncia.

    Ya vemos dónde queda su defensa de la libertad de expresión, y hasta dónde llega su hipocresía y cinismo.

  5. #5 ipon dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:23 am  Add karma Subtract karma  +5

    ♫♪♫ Mi PRIMEra demanda, chispas…♫♪♫

  6. #6 Fito dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:23 am  Add karma Subtract karma  +4

    Qué curioso, comentaba hace un rato en mi bló (odio hacer publicidad) que la AVT tenía el mismo comportamiento que la SGAE. Ambos dicen defender a un colectivo pero al final son una empresa que sólo se preocupa de si misma y sus ingresos.

    También decía que son unos demócratas de palo, rancios y apestosillos, pero eso es de dominio público.

  7. #7 Jm_64 dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:26 am  Add karma Subtract karma  +5

    No os calléis, contáis con nuestro apoyo si hay que firmar en alguna parte. Esta gente está haciendo mucho daño a las propias víctimas, ya que las está desprestigiando por su propio comportamiento (aún recuerdo las manifestaciones con las que nos taladraron hace no mucho).

  8. #8 Inconexo dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:29 am  Add karma Subtract karma  +23

    Ojo, que no es por el honor, que a estas alturas… Es por las ayudas. ¡Las ayudas!

  9. #9 Mu dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:30 am  Add karma Subtract karma  +5

    #6

    Prepare to be sued…

    Como en la SGAE, no entiendo qué pretenden ganar demandando a diestro y siniestro. En este caso, sólo van a conseguir dos cosas: darle publicidad al caso que quieren tapar, y dar más la sensación de ser un asunto turbio que quieren tapar.

  10. #10 Inconexo dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:30 am  Add karma Subtract karma  +1

    AVT = Ayudas Veladas en los Tribunales

    ¿A alguien le sale mejor?

  11. #11 piezas dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:32 am  Add karma Subtract karma  +1

    Asociación de Viajantes del Tintorro, llá todo el mundo lo sabe.

  12. #12 Traidor dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:33 am  Add karma Subtract karma  +2

    ¡ Todos semos Escolar, biban los escolapios !

  13. #13 Traidor dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:33 am  Add karma Subtract karma  +0

    ¡ Todos semos Escolar, biban los escolapios !

  14. #14 Andaluz dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:33 am  Add karma Subtract karma  --43
    | Ver comentario »
  15. #15 piezas dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:34 am  Add karma Subtract karma  +6

    Decía y preguntaba cuestionando en demanda de una respuesta en otro hilo, que si la figura del derecho de imagen y honor existe para una sociedad. ?. ¿y si la sociedad es alcoholica?

  16. #16 Mu dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:35 am  Add karma Subtract karma  +1

    Andamos Vetando Tratados (de paz)

  17. #17 Mu dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:36 am  Add karma Subtract karma  +1

    Alimentamos Trastazos entre Vecinos

  18. #18 Traidor dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:36 am  Add karma Subtract karma  +0

    matemblao el pulso, y lo ripitio, pero nohymporta si la cahusa es wuena

  19. #19 Mu dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:37 am  Add karma Subtract karma  +1

    le Aniquilaremos a Vd en los Tribunales

  20. #20 piezas dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:37 am  Add karma Subtract karma  +0

    A Veces Tronamos

  21. #21 Anonymouse dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:40 am  Add karma Subtract karma  +4

    Cuando una sociedad se deshonra a sí misma, ¿es ilegal señalar el deshonor de dicha sociedad?

  22. #22 Traidor dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:41 am  Add karma Subtract karma  +0

    La AVT, tiene ideas de Casquero

  23. #23 Inconexo dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:42 am  Add karma Subtract karma  +0

    #21 Anonymouse

    Si están en peligro las ayudas, pues claro.

  24. #24 Mu dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:43 am  Add karma Subtract karma  +4

    Acusación Venerando Terroristas (en el juicio del 11M)

  25. #25 lukas dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:44 am  Add karma Subtract karma  +0

    hande aia qe frimar ho hapollar ho lo ke seha…

  26. #26 piezas dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:44 am  Add karma Subtract karma  +0

    Asociación de Vilipendiados Tántricos

  27. #27 Godoyin dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:48 am  Add karma Subtract karma  +3

    Asociación de Víctimas del Talibán.

    Al menos las bases, supongo.

  28. #28 Mu dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:49 am  Add karma Subtract karma  +2

    #21

    Sólo si se trata de la SGAE o la AVT.

    Ellos por contra pueden decirte “pendejo electrónico” o decir que el presidente del gobierno ha agredido a las víctimas.

  29. #29 paketep dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:49 am  Add karma Subtract karma  +2

    Enhorabuena, eso significa que estáis haciendo bien vuestro trabajo.

    ¿Qué tal para mañana una portada con las medidas dignas de 1984 que nuestros “queridos” europarlamentarios (y los demás) aprobaron anoche?. Qué poquita vergüenza que tienen los tíos.

  30. #30 SrHurtado dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:50 am  Add karma Subtract karma  +5

    Demanda que en cualquier juzgado serio sería desestimada. Porque me parece de chiste.

    “Si, la información es cierta… ¡pero os querellamos igual! ¡Rojos!”

    ¿Esto en que cabeza cabe? La demanda no tiene ninguna base.

  31. #31 lukas dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:52 am  Add karma Subtract karma  +4

    Asociación
    para
    Ver
    de
    Trincar

  32. #32 CyberBeata dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:52 am  Add karma Subtract karma  +0

    #7 Jm_64 ¿Qué manifestaciones? ¿Aquellas que eran encabezadas por víctimas de atrezzo en sillas de ruedas?

    ¿Juan Antonio García Casquero?
    ¿Casquero…?
    No sé a que espera el Entrialgo para añadirlo a su “Plétora de Piñatas” en el apartado de “Como su Propio Nombre Indica”.

  33. #33 Duca Lamberti dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:53 am  Add karma Subtract karma  +6

    Por suerte para todos, en estos momentos no hay apenas actividad terrorista en España. Ello no quita que sea repugnante para los sentimientos y para la razón el modo en que las verdaderas víctimas se han visto convertidas en estandarte de intereses inconfesados e indisimulados.

    El tiempo pondrá a cada uno en su sitio. Seguramente habrá testigos que habrán visto a Alcaraz recogiendo sus treinta monedas.

  34. #34 lukas dice:
    Julio 8th, 2008 a las 11:58 am  Add karma Subtract karma  +24

    Ahora, por ejemplo, Fidalgo puede demandar a Público por fotografiarlo junto a Aznar, porque eso daña su imagen.

  35. #35 Godoyin dice:
    Julio 8th, 2008 a las 12:02 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Acusaciones Vacuas Tremendistas.

  36. #36 Mu dice:
    Julio 8th, 2008 a las 12:07 pm  Add karma Subtract karma  +3

    A las Vascongadas Trolleando

  37. #37 papiroski dice:
    Julio 8th, 2008 a las 12:10 pm  Add karma Subtract karma  +2

    OT: Absueltos los policías del bórico ese

  38. #38 Mu dice:
    Julio 8th, 2008 a las 12:16 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #37

    Sin acritud, pero molaría que cuando diérais noticias, pusierais el enlace. Gracias.

  39. #39 piezas dice:
    Julio 8th, 2008 a las 12:16 pm  Add karma Subtract karma  +1

    ¡Coño!

  40. #40 papiroski dice:
    Julio 8th, 2008 a las 12:19 pm  Add karma Subtract karma  +2
  41. #41 lukas dice:
    Julio 8th, 2008 a las 12:19 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Es todo tan surrealista…

  42. #42 yoloflipo dice:
    Julio 8th, 2008 a las 12:25 pm  Add karma Subtract karma  +20

    Voy a despedir a mi secretaria

    y ahora que lo veo! el blog de escolar ha puesto en un comentario que voy a despedir a mi secretaria! eso me puede causar un perjucio gravísimo! voy a denunciar a Don Javier, a CDMON por alojarles y a Piezas, por estar por ahi.

    Indignante lo de la AVT.

  43. #43 piezas dice:
    Julio 8th, 2008 a las 12:25 pm  Add karma Subtract karma  +1

    Es Titánico e icebérico.

  44. #44 Mu dice:
    Julio 8th, 2008 a las 12:27 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #40

    Gracias. Yo también casi me meo encima :P

  45. #45 piezas dice:
    Julio 8th, 2008 a las 12:28 pm  Add karma Subtract karma  +1

    #42 yoloflipo

    (¡Shhhhh… que le oyen los del forstasimágenes que estamos viendo…#.#.#~

  46. #46 yoloflipo dice:
    Julio 8th, 2008 a las 12:32 pm  Add karma Subtract karma  +0

    #45
    cachis!

  47. #47 Juan.a dice:
    Julio 8th, 2008 a las 12:34 pm  Add karma Subtract karma  +0

    A Ver Tíos, estáis acabados la cosa esa de la habéos culminado vuestro ciclo, ya no formís parte de la estrategia pepera. Poned todas las querellas que queráis (por cierto, tal como está redactada la noticia en cuestión, no hay dónde rascar, no va a prosperar esa querella), sois historia.

  48. #48 JPatache dice:
    Julio 8th, 2008 a las 12:48 pm  Add karma Subtract karma  +0

    Se poco de muchas cosas, pero de leyes menos. Con ese equipaje, me da la impresion que los abogados de la Avt van a intentar lo de la “privacidad” y el “no es de interes publico”
    En esencia, diran que son actos privados que no tienen interes publico y que su difusion les ha causado perjuicios.
    Pero no creo que se les aguanten de pie los argumentos.

  49. #49 josem dice:
    Julio 8th, 2008 a las 12:50 pm  Add karma Subtract karma  +3

    LO peor es que esa asociación , como tantas otras de todo color absurdas y politizadas hasta la nausea, se sufraga con los impuestos de todos, y esta demanda nos costará dinero a todos. Puedo entender que una víctima del terrorismo no pueda ni quiera perdoanr y olvidar y revuelva su rencor contra un gobierno ( curiosamente estaban callados cuando Aznar concedía beneficios a ETA), pero ni un víctima es quien para imponer una política , es más es lo menos recomendable, ni las víctimas pueden ser la materia prima de una asociación que va camino del desquicie.

  50. #50 Orlando dice:
    Julio 8th, 2008 a las 12:53 pm  Add karma Subtract karma  +2

    #48: Dudo mucho que una asociación declarada de interés público y que recibe subveciones públicas pueda alegar respeto a su privacidad. Y eso, haciendo obviedad de la notoriedad pública de dicha asociación.

Páginas: [1] 2 »

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.