Jul 26
“Vosotros financiáis esto”
Es imposible salir indiferente del cine tras haber visto la película brasileña Tropa de Élite sobre las actividades de un batallón policial homicida y fascista en un enjambre de favelas donde la policía convencional supura corrupción. Pero de los muchos dilemas morales que plantea la pregunta, y de las muchas denuncias que contiene, hay una que seguramente mucha gente joven de aquí, de España, no querrá oír.
“¡Vosotros financiáis esto!”, grita el capitán Nascimiento a un grupo de estudiantes de clase media-alta, con sus camisetas ‘fashion’, sus discusiones pseudopolíticas, sus ONG y sus porritos y rayitas de coca. Ésos que contemporizan con los traficantes y no se les cae de la boca el concepto de “conciencia social”. El brutal capitán Nascimiento se equivoca en muchas cosas, pero no esa apreciación: esa ‘chinita’ de costo, esa rayita o pastillita que cae en fiestas de modernitos que van de izquierdistas financia el sufrimiento de miles personas. Ese dinero engrasa la inmensa máquina de tráfico de mujeres, armas, niños… y no sólo en las favelas de Río.



Julio 27th, 2008 a las 10:28 pm
#400
Sí. Micciono.
Julio 27th, 2008 a las 10:32 pm
#376
¿me puede decir a que se refiere?
Insisto don Ostap. ¿o ya se ha retirado?
Julio 27th, 2008 a las 10:33 pm
ein?
Julio 27th, 2008 a las 10:34 pm
Entonces solamente pueden hablar de responsabilidades los puros de corazón. El resto nos tenemos que callar. Pues podían empezar por ahí.
¿Eso no viene siendo un criterio moral, igual que el resto? A mí me lo parece. Bastante idiota, por cierto.
Lo curioso es que el mayor guardián de la ética y la deontología del blog siempre ha sido “la seño” ostap, siempre dispuesta a reñir a quien opina lo que no debe con la dedicación de una maestra de pueblo.
Julio 27th, 2008 a las 10:40 pm
#403
Perdóneme don Plutarco, he hecho un juego de palabras con un localismo. Excusas.
Julio 27th, 2008 a las 10:42 pm
O igual es que solamente se puede hablar de responsabilidades cuando ustedes se quedan fuera. Va a ser eso.
Julio 27th, 2008 a las 10:44 pm
#404
Dese cuenta don Anonymouse que como en esto de la responsabilidad todos estamos pringados en algo en mayor o menor grado, lo mejor es callarnos y hacer como si no pasase nada. Usted no dice nada de otros y los otros no dicen nada de usted. Hay que silbar y mover la cabeza lentamente hacia arriba y hacia abajo. Como si no pasase nada.
Julio 27th, 2008 a las 10:45 pm
#376
¿me puede decir a que se refiere?
Insisto de nuevo don Ostap
Julio 28th, 2008 a las 12:10 am
Ah, y de cuando en cuando te sale un nacionalista que te niega el esencialismo del nacionalismo, te dice que eso del egoismo pesetero que hay detrás del nacionalismo catalán “no lo comparten todos, que eso él no”. Y una mierda. Es como cuando el creyente te asegura que eso de creer en dios es muy variado, oye. No, perdona, la mayoría cree en un dios que te folla si no haces lo que su iglesia dice. Y si no te folla el dios, debería de follarte el creyente. Y esa mayoría es la que sostiene esa religión, los que se la cogen con papel de fumar son 4 gatos, algunos se lo creen, otros ni eso. Con el nacionalismo es igual: La mayoría tiene como motor de su fe el egoismo de baratillo. El catalán y el español, vaya. Luego, una minoría se la coge con papel de fumar y tal. pero no son esos 4 gatos los que meten a los diputados en los escaños: es el egoismo el que los mete.
A los curritos que siguen ese juego les sale el tiro por la culata.
Julio 28th, 2008 a las 12:12 am
Ups¡ Hilo equivocado. No me lean, please.
Julio 28th, 2008 a las 1:49 am
Pues está clarísimo, la viga en el ojo ajeno y la ciudad de las artes y las ciencias en el propio. Lo que les pasa a todos los moralistas.
Julio 28th, 2008 a las 1:51 am
#411
¿pero porque pone el número de un comentario mio en ese comentario?
Julio 28th, 2008 a las 1:53 am
Ostap, no se duerma ahora.
Julio 28th, 2008 a las 1:56 am
Ostap, ya sabe como va esto.
Julio 28th, 2008 a las 1:57 am
Ostap, no se puede esconder de mi
Julio 28th, 2008 a las 1:58 am
Ya sabe lo pesado e insistente en el tiempo que puedo ser.
Julio 28th, 2008 a las 2:05 am
#412 Porque me refería a tu comentario de los ladrillos limpios?
Julio 28th, 2008 a las 2:07 am
Espere un momento, que me voy a ir copiando los comentarios relacionados.
Julio 28th, 2008 a las 2:09 am
Sabes, Patache, que todo esto me la suda?
Julio 28th, 2008 a las 2:10 am
Ya he vuelto
Julio 28th, 2008 a las 2:11 am
Hala, ve copiando que te espeZZZzzzzzZZZZZzzzzZZZZ.
Julio 28th, 2008 a las 2:12 am
#365 Fétido dice:
#342
esa ‘chinita’ de costo, esa rayita o pastillita que cae en fiestas de modernitos que van de izquierdistas financia el sufrimiento de miles personas.
¿Dónde pone que se haya adquirido a un camello? En mi caso el costo y el aceite me lo elaboro a partir de mi cosecha. Ilegal, por cierto; así que supongo que soy un peligroso criminal que vulnera sacrosantas leyes por preferir un canuto a un cubata.
Un individuo ciego de alcohol mata a varias personas en un accidente, aplicando la lógica reduccionista del post, todo el que se beba una cerveza financia a empresas que crean asesinos potenciales. Perfectamente legal todo, eso sí.
#343
En algún momento de la cadena ha intervenido con total seguridad el dinero negro. Los ladrillos de su casa están manchados de sangre inocente.
Hasta cuando juega a la primitiva o la lotería de navidad está propiciando que los Fabras de turno blanqueen sus caudales al entregar dinero que se acaba convirtiendo en parte del premio.
Los gatitos mueren por doquier a cada movimiento que hacemos. Estoy en el alféizar de mi ventana, si no me dan argumentos en contra procederé a defenestrarme porque no soporto tamaño cargo de conciencia.
—————————————————————–
# #369 JPatache dice:
#365
Usted no sabe nada de los ladrillos de mi casa.
No puede afirmar nada de eso con mi casa.
Yo si puedo afirmar que el que compra droga a un traficante está financiando el negocio del traficante, con todo lo que implica. Y con total seguridad lo puedo afirmar.
——————————————————————–
# #376 ostap dice:
#369 Lo ven? Cuando la moral pilla a un moralista siempre dirá que su caso es especial y que nada tiene que ver.
————————————————————————-
# #411 ostap dice:
Pues está clarísimo, la viga en el ojo ajeno y la ciudad de las artes y las ciencias en el propio. Lo que les pasa a todos los moralistas.
Julio 28th, 2008 a las 2:14 am
Ahora con los comentarios relacionados a la vista, quizá me pueda ilustrar sobre el sentido de sus dos comentarios.
Julio 28th, 2008 a las 2:14 am
Y? Pues eso, la viga y tal.
Julio 28th, 2008 a las 2:15 am
#424
No le llamo gilipollas porque no se lo merece
Julio 28th, 2008 a las 2:15 am
Gracias, patache, todo un detalle.
Julio 28th, 2008 a las 2:17 am
¿está haciendo un curso acelerado para redactor de El Mundo y tal?
Julio 28th, 2008 a las 2:19 am
¿o le han aumentado las dioptrias repentinamente?
Julio 28th, 2008 a las 2:19 am
y tal
Julio 28th, 2008 a las 2:27 am
Que quieres, que te pida disculpas por meterme con tus ladrillos?
Te pido disculpas.
Y tal.
Julio 28th, 2008 a las 2:28 am
y tal.
Julio 28th, 2008 a las 2:30 am
#430
No se haga el loco o el tonto conmigo. No le va a funcionar.
Julio 28th, 2008 a las 2:30 am
Me tomaré eso como un “acepto tus muy sinceras disculpas”.
Julio 28th, 2008 a las 8:49 am
No le queda crédito de sinceridad así que las disculpas en vez de sinceras prefiero que sean claras. No se tiene que disculpar porque yo se lo pida, ni por meterse con mis ladrillos.
Julio 28th, 2008 a las 10:42 am
Hoygan, no bean que risas, entre los hesencialistas de las dronjas i los puristas de la conciencia social balla risas más vuenas.
A los hesencialistas decirles que las drogas son malas pa la saluz se pongan como se pongan destupendos. Parece que alguno de por aquí en bez de endrogarse hace un biaje místico a lo Santa Teresa. Que fumarse un porro no es mucho peor que fumarse un cigarro o tomarse una copa, pos bale, pero es que eso támpoco es vueno. I del resto de drogas quien no conoce uno que se ha enganchao i está fatal o que se ha quedado pa una paguita. Que jugar con fuego será lo que queráis pero támpoco es una vroma.
I a los puristas les diríha que eso de hir a sentarse en una sala oscura a comtemplar el sufrimiento hajeno me recuherda mucho al Aquí hai tomate. Havlo de cuando son hechos reales, ¿a qué ba uno a esas piliculas? A echar tres lagrimitas i acallar la concienciha. A recrearse en las desgracias hajenas desde tu sillón. Al zoo a ber a los povres animalitos en bías destinción. A sacar conclusiones superprofundas de la muerte para escrivirlas en un bloj. ¿Qué pasa?, ¿no os ha quedado claro lo cabrones que podemos llegar a ser los seres humanos cuando nos dejan las primeras 30 beces que bistéis pilículas desas? ¿Necesitáis que os lo recuerden porque buestra bida es hideal de la muherte? ¿Tener conciencia social es sentarse en una butaca a ber lo jodidos que hestán los demás i al salir comentar mu serios lo malo que es el mundo?
I no, lló no tengo conciencia social. Soi un malbado drogadisto, lo admito, pero lo era antes deste post tanvién. Haora tengo un estigma pa la mano derecha tanvién, en la izquierda llá llebo lo de ser un bago, un parasito social, un delincuente i un maleante. Si me tengo que esconder pa endrogarme porque nos legal hacerlo en puvlico. ¿De que me iva a sorprender que nos llamen además financiacrimenes? En la mano isquierda me pondré que financio a los malos de la suciedad porque es verdaz. I consten que no mestorban mis estigmas. A mí no me parece tan mal que las drogas sean caca en este suciedad.
Julio 28th, 2008 a las 11:02 am
[…] Vosotros financiáis esto!www.escolar.net/MT/archives/2008/07/vosotros-financiais-esto… por patilleru hace pocos segundos […]
Julio 28th, 2008 a las 2:13 pm
[…] al visto en “Ciudad de Dios“, me ha encantado un post que he leído en el blog de Escolar. Los seres humanos en muchas ocasiones somos incoherentes, nos equivocamos e incluso nos […]
Julio 28th, 2008 a las 6:20 pm
Me da en las narices que entre los que se meten esas rayitas y se fuman esas chinitas hay más católicos que de izquierdas y más fachas (Ynestrillas p.e.) y peperos que de iu. ¿por qué no se mencionan? ¡Señor qué crítica de cine!
Julio 28th, 2008 a las 7:27 pm
[…] » noticia original Datos del Feed: Feed: Menéame: publicadas Ir al origen de la noticia. Recuerda que leiste esta noticia enTu Web de teléfonos móviles, gadgets, internet y juegos favorita. […]
Julio 29th, 2008 a las 2:47 pm
#438
No sé si hay estadísticas sobre el consumo de derecha o izquierda, pero lo que se es que no he oído a Ynestrillas presumir de tener “conciencia social”. Para presumir, hay que tener de qué.
Julio 29th, 2008 a las 3:38 pm
En cualquier caso.
Agosto 5th, 2008 a las 5:42 am
Hombre amigo Toño, dejando de lado que como ya se ha comentado, puede ser de cultivo o producción o propia, se podría decir más bien que lo que causa ese sufrimiento es la hipocrosía que nos quita el poder de decidir sobre nuestro propio cuerpo y decide ilegalizar ese tipo de sustancias, ¿no crees?
También los que se tomaban un whisky en la época de la ley seca en EEUU financiaban a la mafia. ¿Señalarías con tu dedo acusador a los que decidían que querían un poco de esparcimiento y acudían a los bares clandestinos? ¿No parece más sensato responsabilizar a los que se empeñan en prohibir lo que no es posible para protegernos de nosotros mismos por nuestro bien?
Tal vez sea que todos somos capaces de buscarnos excusas a nosotros mismos, no digo que no haya algo de eso. Pero lo siento, sigo creyendo que ese sufirmiento tiene muuuucho más que ver con otras decisiones que con la mía de fumarme un porro (o meterme lo que me venga en gana si fuese el caso) cuando me parezca oportuno.
No nos equivoquemos con dónde de verdad está el problema. ¿Qué drogarse es malo para salud? Evidentemente. Y el colesterol y el azúcar refinado. Pero oiga, defiendo mi derecho a perjudicarme cómo me venga en gana, que ya soy mayorcita. Si este gobierno que tenemos decide prohibir los alimentos no saludables, por ejemplo, y se comienza a traficar con chuletones y merengues, ¿se convertirán en complices del mal los que sucumban a la tentación de los pepitos rellenos?
¿Y si van un paso más allá y deciden protegernos contra las lecturas que no nos convienen? ¿Y si el comercio de éstas cae en manos de individiuos sin escrúpulos (como sin duda ocurriría si fuese un negocio lucrativo)? ¿Deberemos renunciar a esas lecturas para ser “moralmente coherentes”?
Venga hombre Toño, seamos serios, la responsabilidad última es de quien nos obliga a recurrir a esos mercados.
Sin olvidar que la producción de mercancías que sí son legales y sí se venden en el “mercado habitual” muchas, muchas veces no están exentas de ese sufrimeinto del que hablas. ¿O los niños que cosen zapatillas Nike son mucho más felices?
En fin, que sí, que la peli está bien. Y que me quedo como tú con el mesaje de que “todos somos malos”. Aunque sea capaz de ver mucho más claramente como aporto mi granito de arena a ese sufrimiento con otras conductas (y sobretodo con algunas actitudes pasivas) que con el hecho de fumarme los porros que se me antoje.
Agosto 20th, 2008 a las 6:32 pm
[…] y auto-consumo, supone un nuevo roto al mercado negro y la mafia (esa que tan alegremente, algunos nos acusan de […]