ago 29
Vicepresidenta en Alaska
McCain elige a Sarah Palin como candidata a la vicepresidencia. Es la segunda mujer en la historia de los EEUU que aspira al cargo, la primera en el Partido Republicano. El primer intento fue demócrata y no funcionó: en 1984, Walter Mondale llevó de pareja a Geraldine Ferrano. No le bastó para ganar a Reagan.
Sarah Palin tiene 44 años, es gobernadora de Alaska y está casada con un esquimal. Es militante antiabortista, socia de la Asociación Nacional del Rifle y apoya que el creacionismo se enseñe en las escuelas. De joven, participó en concursos de belleza. Quedó segunda en Miss Alaska 1984.
————–
Su primera metedura de pata, al poco rato de conocerse su candidatura: ¿A qué se dedican los vicepresidentes?
————–
Como dice Enric, si hubiese ganado Hillary, ¿habría escogido McCain un número dos negro?
agosto 29th, 2008 a las 21:13
PRIME.
agosto 29th, 2008 a las 21:14
no creo que en el contexto americano esa frase sea demasiado metedura de pata.
casada con un esquimal, eh. a eso se le llama integración…
agosto 29th, 2008 a las 21:15
La señora ministra de igualdad se va a cabrear conmigo pero se me ocurre que McCain tiene un par de buenas razones.
agosto 29th, 2008 a las 21:16
‘chufao… cuanto le pagas a Piezas? eh? eh?
agosto 29th, 2008 a las 21:16
#4 estupefacto dice:
Me refiero obviamente al asqueroso PRIME de sachete.
agosto 29th, 2008 a las 21:22
Más datos sobre la nueva candidata: pertenece a la asociación nacional del rifle y ha trabajado en temas de gas y petróleo en Alaska (lo que implica que tiene fuertes relaciones con las empresas petroleras).
No sé si una candidata anti-aborto servirá para atraer el voto femenino, pero lo que está claro es que como maniobra publicitaria es espectacular.
agosto 29th, 2008 a las 21:26
¿Habría escogido alguien de raza negra como VP si la candidata hubiera sido Hillary?.
—
(Un saludo de vuelta de verano, ya que el de despedida, con las prisas no lo hice),
agosto 29th, 2008 a las 21:27
A partir de ahora McCain ya no podrá preguntar por la experiencia de nadie, como ha hecho con Obama. Ella es su punto débil en ese aspecto: alcalde de una población de 5.400 habitantes y un par de años de Gobernadora del Estado. Un debate sobre política exterior con Biden puede ser apasionante.
Ademas es firme defensora de la tenencia de armas y de las explotaciones petrolíferas en Alaska. Asimismo inicio una campaña y amenazó con denunciar a su gobierno. Desconozco si la llevó a cabo. Se oponía a unas medidas federales para proteger especies en peligro de extinción y defendía los intereses de las petrolíferas.
Hace unos meses el Los Angeles Times sacó a relucir un espinoso asunto que involucraba a su ex cuñado, que en aquellos momentos se estaba divorciando de su hermana. Alguien de su oficina presuntamente llamó -de su parte- al jefe del ex cuñado, para que le despidiesen. Al negarse, y ser un cargo publico, el cesado fue el jefe.
agosto 29th, 2008 a las 21:27
Coño, desde que año dice que es Raquel Mosquera gobernadora de Alaska?
agosto 29th, 2008 a las 21:28
#5 estupefacto
Estos como en las erecciones en América. El que paga la campaña manda i lló me dejo el suheldo en el Manolo´s. Mc Cain está jugando a quién es más guai con Obama seguro.
agosto 29th, 2008 a las 21:28
¿A qué se dedican los vicepresidentes?
Hagan el de fabor de decirle a la Palín que no sea guay.
agosto 29th, 2008 a las 21:29
Y Toni Anikpe que piensa de todo esto?
agosto 29th, 2008 a las 21:30
¡Y díganseló en alaskita e inglés mesetario, no se baya a romper americónia!
agosto 29th, 2008 a las 21:31
No entiendo qué es ser antiabortista. Por ejemplo: si Sarah Palin quedase preñada de Satanás, y parirlo significara la destrucción de la humanidad… ¿creéis que abortaría?
agosto 29th, 2008 a las 21:32
Michael Moore le pedía hace unos días a Caroline Kennedy (encargada de buscar VP para Obama) que se postulase ella misma. Pero parece que el We Want Change se queda en slogan por lo que toca a los demócratas.
agosto 29th, 2008 a las 21:35
¿Cuándo nos toca votar? Llóaesa no la voto.
agosto 29th, 2008 a las 21:41
…tiene 44 años, es […]uimal. De joven…
(Ouch!)
agosto 29th, 2008 a las 21:42
Me recuerda a la primera cantante de Olé Olé, o algo…
agosto 29th, 2008 a las 21:46
…¿O era a Sarah Brightman antes de operarse para convertirse en china?. Buf, da igual.
agosto 29th, 2008 a las 21:49
#18
Sí que tiene un aire.
agosto 29th, 2008 a las 22:00
¡NADIE TOCA A SARAH BRIGHTMAN! ¡NO SE HA OPERADO, ES MENTIRA, NO OS OIGO! ¡LALALALALALAAA!
Ya OnT:
Lo mejor en Cuatro es que la corresponsal decía “bueno… y en algunas cosas es reformista”. Pues no sé yo en cuáles porque no hay más temas pa serlo :S
agosto 29th, 2008 a las 22:03
Pues claro, Pitu: si se ha operado es reformista por lo menos en algo.
agosto 29th, 2008 a las 22:06
#22.- :”’DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ponciento, Fétido: muy mal Michael Moore, pero fatal, diciendo que en Guantánamo tratan mejor a los presos que a los bomberos de Sicko. Ha hecho un Rafarreig como una casa.
Lo que no veo es el link que ponía de “aquí recogemos pasta para pasar desertores a Canadá”. Lo mismo les han pillao.
agosto 29th, 2008 a las 22:10
Un futurible para los titulares que ejjperemos que no sheguen: la vicepresidenta que vino del frío.
agosto 29th, 2008 a las 22:15
#23 Pitufina, adoradora de meadas de perro y caricaturista de Bélmez por la gracia de Ford
En lo que a atención sanitaria se refiere, parece ser que es así, Blue.
agosto 29th, 2008 a las 22:19
¿Esta es una modestilla? Aunque, bueno, una modestilla que piensa que la tierra fue creada en una semana y que defiende la tenencia de armas para defenderse del rey de inglaterra lo de menos sería que se dedicara a la costura o que no supiera qué carajos hace un vicepresidente de estados unidos.
agosto 29th, 2008 a las 22:20
Pues yo si pudiera votaría a Michael Palin. Un “ticket” electoral con John Cleese de presidente y Michael Palin de vicepresidente no estaría nada mal.
agosto 29th, 2008 a las 22:21
¿Y Terry Gillian como secretario de estado?
agosto 29th, 2008 a las 22:29
¿¿¿Si el presidente muere (no le deseo ningún mal en concreto, pero yo qué sé, hay gente que muere de viejo), el vicepresidente se convierte en presi???
Y segunda pregunta: ¿no les da la sensación que si los republicanos han escogido a la susodicha para vicepresidenta es que están muy pero que muy seguros de su vistoria?
agosto 29th, 2008 a las 22:30
Más tonta parecía la €$PP€ cuando la hicieron Menestra de Cultura y ahí la tenéis, así que menos coña.
agosto 29th, 2008 a las 22:32
Y nada, que el nuevo post me ha pillado con el paso cambiado, y que en el último hilo decía yo que he oído que decian que han visto que… que…
OT:
http://www.euronews.net/es/article/29/08/2008/belgian-radioactive-leak-more-serious-than-first-thought/
o lo que es lo mismo
http://es.youtube.com/watch?v=3mYIwUdMcNU
agosto 29th, 2008 a las 22:40
#30 Darth
Es complicado encontrar un gran número de votantes más tontos que tú cuando eres tan tonto como Espe. Pero si ella y Dubya lo han conseguido…
♫Todo es posible en Américaaaaa♫
agosto 29th, 2008 a las 22:58
#29 poliket
La respuesta a la primera es sí (¡larga vida a McCain!), y respecto a la segunda, creo que sí también. Yo cada vez veo más claro que van a ganar los Republicanos, gracias a la decisiva contribución de Doña Hilaria al desgaste y la división de los Demócratas. La Clinton prolongó inútilmente la campaña de las primarias, dándole caña a Obama ante sus votantes potenciales y fundiéndose una pasta en su campaña que bien podría haberse destinado a ayudar a Obama en Octubre. Y mientras, seguro que McCain se atiborraría de palomitas viendo el espectáculo, como hicimos luego aquí con lo del congreso del PP.
Ahora mucho darse golpes en el pecho y mucho aclamar a Obama en la convención, pero la Clinton ha logrado que muchos de sus partidarios prefieran quedarse en casa antes que votar al otro. McCain casi debería ofrecerle la vicepresidencia a ella.
agosto 29th, 2008 a las 22:58
Hombre, estaría bien cambiar el perro de Bush que jugueteaba por el jarín por el reno de la Palin. La pregunta sería. ¿Qué haría mientras el esquimal en el D.C.?
agosto 29th, 2008 a las 23:06
#33
También puede significar un intento de amarre del voto americohondo, Don Darz. Los cristofreaks no lo tienen tan claro esta vez.
agosto 29th, 2008 a las 23:20
#20 Carlos Arrikitown
Ni hablar.
La Larraz acabó siendo una especie de Fricky Larraz .
agosto 29th, 2008 a las 23:27
#35 piezas
puede que a costa la acostumbrada fidelidad de los de esta orilla, que la hago extensiva a los cristofreaks del otro lado, pero a mi también me huele a como apunta Dath (#33). Ellos sabrán qué cartas tienen y cuándo jugarlas; dan la impresión, con este nombramiento, de ir sobrados.
agosto 29th, 2008 a las 23:27
#34 supersalvajuan
Su mujer tampoco lo sabe y va para vicejefa.
Esquimalia rulz!
agosto 29th, 2008 a las 23:34
#36 CyberBeata
La flipada que me acabo de pegar con los comentarios.
Este país está muy malamente…
agosto 29th, 2008 a las 23:49
Es para morirse… no solo existen personas que en pleno siglo XXI creen en el creacionismo anti-evolutivo, que defienden las armas, que anteponen las ganancias de las petroleras a la salud del medio ambiente, que prohíben el aborto de forma sistemática o que abusan del poder, sino que, además, si eres capaz de reunirlo todo en una persona puede que llegue a vicepresidente de la primera fuerza político-económica del mundo.
Macho… si es que merecemos extinguirnos….
Y al esquimal… mas le valdría haber apuntado, porque vaya morsa que se ha agenciado el colega…..
agosto 29th, 2008 a las 23:51
Despues de lo de la Virgen de Almatosa… cualquier cosa.
agosto 30th, 2008 a las 00:02
si anti-abortista es aquel/aquella que pretende evitar que el resto de mujeres pueda abortar, ¿vegetariano es todo aquel/aquella que intenta que nadie en el mundo coma carne?
agosto 30th, 2008 a las 00:13
http://www.elplural.com/noticiasred/detail.php?id=24396
agosto 30th, 2008 a las 00:16
Ah, que era un OT. Escusi, prego.
agosto 30th, 2008 a las 00:29
¡¡Coño!! ;-DDDDDDDDDD Enhorabuena, maese.
agosto 30th, 2008 a las 02:30
Fetido pami, tú lo sabes, eres Dios…
agosto 30th, 2008 a las 02:31
Portada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
agosto 30th, 2008 a las 02:48
Sras. Obama ha ganaus. Bardajenjibres en el eibisi
“Que el candidato a vicepresidente, el senador Joseph Biden pueda, con su experiencia, compensar la falta de la misma de Obama está por ver. Dos senadores en un mismo «ticket» puede que sea demasiado para un pueblo que ve en los políticos de Washington sobre todo un peligro. Es más, en un país de empresarios, muchos se preguntan ¿contrataría yo a estos dos? Obama no lo tiene claro.”
agosto 30th, 2008 a las 04:18
Y como vengo de fiesta (larga vida a las Fiestas de Sants) voy a poner la duda razonable:
Dónde pone: “es gobernadora de Alaska y está casada con un esquimal.” ¿¿No debería poner INUIT??
“La primera curiosidad que uno se encuentra al hablar de esta etnia es su nombre, El término “esquimal” era empleado por tribus indígenas rivales, que utilizaban este apelativo de forma despectiva y cuyo significado es : “comedores de carne cruda”. En Canadá el término que se emplea para referirse a esta etnia es “inuit”, – plural de “inuk” : persona -. En Nunavut, territorio recién creado en el extremo norte de Canadá y poblado en su mayoría por indígenas inuit , el cambio de su nombre ha sido una de las primeras batallas ganadas en la lucha por el reconocimiento de la identidad cultural y los derechos tradicionales de este pueblo. Además de este nombre, ellos prefieren que también los llamen : Yupik Central, Yupik Siberiano, Inupiaq o Alutiiq.”
Ahí dejo el dato. Por lo demás, primero que gane McCain y luego hablaremos de esta señora. Aunque ya de entrada sus “preferencias” políticas y/o sociales no me gustan lo más mínimo. Perooo, ya veremos.
agosto 30th, 2008 a las 04:55
Los españoles también tenéis lo vuestro: http://www.hispanismo.org/showthread.php?t=1657
Que no todo va a ser Palines y esquimales…
agosto 30th, 2008 a las 05:05
Ese Fétido, quincuagésimo PRIMEro.
agosto 30th, 2008 a las 08:42
Un movimiento “no ortodoxo” el de McCain. Se sale un tanto de límites y más considerando que es del partido republicano.
¿que puede significar “a lo gordo”?
Puede significar que los republicanos creen que merece la pena hacer un movimiento arriesgado porque con movimientos “clásicos” pierden seguro.
Puede significar que un grupo que ha puesto mucho dinero en la campaña o al que el partido debe un favor muy grande, ha hecho esa imposición.
Puede significar que los republicanos han hecho un “calculo fino” por estados y este sea un movimiento decisivo para obtener la victoria en algunos y no haga perder la victoria en otros.
En todo caso ¿cual es el efecto de esta elección?
El efecto es disminuir la impresión de conservadurismo. Es una mujer, casada con un miembro de una minoría étnica. Eso son muchos puntos de “modernidad”. “Los conservadores quieren parecer menos conservadores” Este puede ser lo que se busca con el efecto “Murkowski”
agosto 30th, 2008 a las 10:38
OT
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008083000_8_488746__ECONOMIA-banco-compra-casas-embargadas-costa-valenciana
En las crisis, los gordos de siempre engordan más.
agosto 30th, 2008 a las 10:47
Una joyita esta señora. Para que luego digan los liberales que no influye en el propio EEUU quién es el presidente. McCain y su florero ultraconservador, u Obama -el cambio ilusionante- y un experto. Creo que deberían permitirnos votar a todos los ciudados del planeta en estas elecciones. También hubieramos votado por Al Gore instead of Bush. Miles de afganos e irakìes vivirían de paso.
agosto 30th, 2008 a las 11:54
Will.I.Am, “Yes, we can” (Del discurso de la derrota de Obama en las primarias de New Hampshire)
Fue un credo escrito en las actas fundacionales que declaraban el destino de una nación.
Sí, juntos podemos.
Fue susurrado por esclavos y abolicionistas mientras trazaban un camino hacia la libertad.
Sí, juntos podemos.
Fue cantado por inmigrantes mientras partían de distantes costas y por pioneros que penetraban hacia el oeste contra una naturaleza implacable.
Sí, juntos podemos.
Fue la llamada de trabajadores que se organizaban; de mujeres que alcanzaban una papeleta de voto; de un presidente que escogió la Luna como nuestra nueva frontera; de un rey (King) que nos llevó a la cima y nos señaló el camino hacia la Tierra Prometida.
Sí, juntos podemos conseguir justicia e igualdad.
Sí, juntos podemos conseguir oportunidades y prosperidad.
Sí, juntos podemos sanar esta nación.
Sí, juntos podemos arreglar este mundo.
Sí, juntos podemos.
Sabemos que la batalla será dura, pero recordemos siempre que no importa qué obstáculos se interpongan en nuestro camino, nada puede interponerse en el camino del poder de millones de voces clamando por el cambio. (Queremos el cambio.)
Un grupo de cínicos nos dice que no podemos hacer esto… gritarán más y peor… Se nos ha pedido que nos detengamos a pensar si estamos en lo cierto. Se nos ha advertido que no ofrezcamos a la gente de esta nación falsas esperanzas.
Pero en la improbable historia que es América, nunca ha habido nada falso en tener esperanza.
Ahora, las esperanzas de una niña que va a una escuela ruinosa en Dillon son las mismas que los sueños de un niño que aprende en las calles de Los Ángeles; recordaremos que algo pasa en América; que nos estamos tan divididos como nuestra clase política sugiere; que somos un sólo pueblo; somos una nación; y juntos, comenzaremos el siguiente gran capítulo de las historia de América con tres palabras que resonarán de costa a costa; de un océano a otro:
SÍ.
JUNTOS.
PODEMOS.
agosto 30th, 2008 a las 12:15
Ciudadanos: ¡a las barricadas!
agosto 30th, 2008 a las 12:16
O a las barricas!
agosto 30th, 2008 a las 13:15
Lo del papel de viepresidente lo definió prefectamente el superagente 86 en uno de sus episodios:
El Jefe: “Necesitamos a alguien que entre en la embajada, se cuele en la fiesta, acceda al despacho del embajador, abra la caja fuerte oculta, robe el documento y nos lo traiga aquí sin ser visto y sin que nadie se de cuenta de que estuvo allí”
Maxwell Smart (tras pensar un poco) “Ya lo tengo jefe, el vicepresidente”.
Hablando en serio, salvo muerte del presidente su unica función útil y a veces decisiva es la de presidente del Senado porque en caso de empate tiene el voto calidad.
La figura del vicepresidente se considera por los constitucionalistas americanos como el mayor error de los padres fundadores.
Y de hecho al principio ERA EL CANDIDATO DERROTADO QUIEN ERA EL VICEPRESIDENTE. La fórmula actual (ticket) procede de una de las primeras enmiendas a la constitución.
agosto 30th, 2008 a las 15:50
Hoygan:
¿Y dicen algo Olvido y Mario o Fanfatal en lo suyo, de ellos, sobre esta designación?
¿Y Fangoria? ¿Y el Canut?
En viniendo de Alaska, algo tendrán que decir. Amos… creo.
agosto 30th, 2008 a las 15:57
¿Ni siquiera doc Joel Fleischman ?
agosto 30th, 2008 a las 17:08
Una vicepresidenta joven, guapa y heterosexual, jo! eso si es provocar!! Malditos fascistas!!
agosto 30th, 2008 a las 17:50
#61
¿va a ser ministra de igualdad o de defensa?
agosto 30th, 2008 a las 18:57
Venía a “releer” este hilo. Es que dicen por ahí, que es machista y eso.
Mmmm, pues no veo nada. ME voy a cambiar las gafas.
agosto 31st, 2008 a las 00:07
Es que D. Javier debía haber puesto en el titular “Vicepresidente en Alaska”, se vé ;-D
agosto 31st, 2008 a las 18:16
Hola.
He realizado una valoración estilística de esta entrada. Quiero que sepas que no hay nada personal y que mi valoración es como licenciado en Filología Hispánica que soy y como persona que lleva muchos años enseñando a escribir correctamente.
Mantengo, desde hace algún tiempo, algunos blogs y estoy viendo con preocupación la deriva que determinadas redes de blogs están tomando. De esa preocupación ha nacido este blog de análisis estilístico de entradas con la mejor intención de ayudar. Un cordial saludo,
F. Javier Sáez Hernandez
http://blogesblog.blogspot.com/2008/08/escolar-ignacio-escolar.html