#149: Muy simplificadamente, los bancos centrales emiten la cantidad de dinero que es necesaria para que las transacciones se realicen. Es decir, si tú tienes que cobrar 1000 euros por tu trabajo, que luego usarás para pagar los recibos y comprar bienes, pues la misión del banco es que esos 1000 euros estén en la calle.
Si emite más de la cuenta (en el ejemplo, 2000 euros), al haber más dinero, todo el mundo querrá comprar más cosas con ese dinero de más, y al no haber oferta suficiente, subirán los precios. Esto se llama inflación.
Si emite menos de la cuenta (en el ejemplo, 500 euros), no te pagarán lo que te deben, y no podrás pagar los recibos ni comprar, y la economía se para. Esto se llama crisis.
Lo gracioso es que la gente pensaba hasta los años 70 que no era posible que se dieran ambas cosas a la vez, que había que elegir entre inflación alta o parón de la economía. Hasta que llegó la estanflación (parón+subidas de precios), situación para la que todavía no se ha encontrado una explicación ni una respuesta razonable.
Por mi parte prefiero olvidarme de que esté ahí ese gran gobernante que no nos merecemos, Miguel Sanz, que llegó ahí por llevarle la cartera al franquista Aizpún durante varios años. La Uxue a su lado es Churchill.
Si es que ya no quedan lideres mundiales como los de antes. Que ponian los pies encima de la mesa y el petroleo bajaba a 30 dolares el barril, de aquellos que se reunian con la ETA y les pedia que se rindieran, con dos cojones. Aquellos lideres que de un decreto ley les congelaba el sueldo a los funcionarios. Esos lideres que privatizaban empresas para estimular el libre mercado y los precios de los servicios bajasen.
Porque hoy nacionalistas son todos. Unos vascos, otros catalanes, otros españoles, etc. Que de las banderas está uno hasta los mismísimos. Especialmente de las que agita el PP cuando se acuerda de Isabel la Católica.
El tio Rinzewind si que está hecho un marxistón de tomo y lomo. Así nunca alcanzará la gloria ni las cuatrocientas vírgenes prometidas ¿O eso era de otro libro?
#156: En consecuencia, le sugiero mantengamos una conversación para hablar personalmente de todo ello [la voluntad de Rinze de apostatar].
Como gesto de buena voluntad, estoy dispuesto a departir con usted (o con otra persona indicada) exactamente el doble de tiempo que empleé en mantener con el sacerdote de la época una conversación previa a mi bautismo hace ahora algo más de veintisiete años por deseo de voluntades ajenas.
Me revuelve las tripas que, después de sacarme la sangre, me usen como escudo humano. Me las revuelve tanto que estoy deseando que quien tenga que hacerlo dispare a matar.
Hace años alguien dijo un nosequé sobre vivir de pié o morir nosécomo… pues eso.
Queridos escolares, el mercado libre no es perfecto. De ahí que surjan continuamente oportunidades de ganancia que actúen como incentivo para ajustar y coordinar el orden social satisfaciendo necesidades que en ningún caso están dadas. De ese proceso nace la información y el conocimiento que hacen posible el incremento en la complejidad y la expansión del orden.
Pretender una intervención que sí haga perfecto el proceso de mercado genera perturbaciones con consecuencias como las que vivimos. La coacción sistemática e institucional en busca de resultados creyéndose poseedor de toda la información y el conocimiento relevantes para proceder a dicha intervención, predefiniendo el resultado debido y las circunstancias que intervendrán en el curso de acción, es, simple y llanamente, una mera ilusión.
Si todo esto queréis interpretarlo como un dogma o no se sabe qué, es vuestro problema. Pero es la actitud más modesta y humilde posible. La ignorancia como la incertidumbre sobre casi todo son inerradicables. Los que creen poder dominar el orden espontáneo están en un error intelectual de primer orden. Lo que hoy vivimos son las consecuencias del intento por organizar el sistema monetario y con él todo el mercado. Bienvenidos a la realidad de la intervención. Esta es, como las pasadas, una crisis de paradigma, pero en absoluto una crisis del mercado libre.
Saludos!
La ignorancia como la incertidumbre sobre casi todo son inerradicables. Los que creen poder dominar el orden espontáneo están en un error intelectual de primer orden.
Los que creen que dejar el “orden espontáneo” sin control produce mejores resultados también lo están. No puedes controlar el clima, aunque puedes usar paraguas. Pero desde luego, dejando que llueva “espontáneamente” te vas a poner chorreando.
Desde luego que es una crisis de paradigma, no hay más que asistir estos días al desconcierto de algunos liberales de antaño, y a la desfachatez de otros.
Después de la cantinela de “demasiado grande para dejarlo caer”, ahora nos vienen con la teoría del “riesgo sistémico” para justificar que se paguen los platos rotos del sector financiero, y no, por ejemplo, de la industria del automóvil. Pues nada, déjese caer a un gigante del automóvil, y se verá el bonito efecto sistémico que se produce entre las industrias auxiliares. O, dicho de otro modo, la quiebra de numerosas PYMES puede no ocupar portadas, pero el roto que hace es el mismo que si cae un grande.
[...] de la crisis financiera: tras la repentina conversión al comunismo de la patronal, un fondo de inversión público de China negocia la compra del banco de inversión Morgan [...]
[...] de la crisis financiera: tras la repentina conversión al comunismo de la patronal, un fondo de inversión público de China negocia la compra del banco de inversión Morgan Stanley. [...]
“Por cierto, he leído a Foucault y me siento un tío súper culto. Me gusto muchísimo. Hay veces que puedo hacérmelo con otras personas, pero después me digo: ¿para qué?, ¿para qué si ya te has leído a Foucault? Yo, mí, me, conmigo.”
Pues no lo ha entendido. Yo la conclusión que saqué fue que, quien tiene más invierte en relaciones personales, es el que se impone, y no el que más invierte en trabajo o en estudio.
La madre de clase media: “Hijo mío, estudia mucho, y llegarás a ministro”. Y la pobre mujer no sabe que, para llegar a ministro, lo que hay que hacer es conocer al presidente del gobierno.
Ahora, que creerse culto por leer a Foucault, y despreciar el sexo por creerse culto, es de retrasaditos. ¿Firma usted acaso en otro blog con el nombre de PornoSSawa? El esnobismo de Luys Santa Marina, lo comparte.
JODER ESCOLAR MACHO INFORMATE: LLEVAS VARIOS POST DANDO LA MONSERGA CONTRA LOS LIBERALES POR EL TEMA DE LA CRISIS, Y TU SEQUITO DE INCONDICIONALES ERRE QUE ERRE CONTRA EL LIBERALISMO.
1.-HOY EN DIA NO HAY LIBERALISMO ECONOMICO EN NINGUN SITIO. EN EE.UU. TAMPOCO. TODOS LOS GOBIERNOS SON MAS O MENOS INTERVENCIONISTAS, DEPENDIENDO DEL SECTOR, EN LOS USA TAMBIEN.
2.-CONCRETAMENTE EL SECTOR FINANCIERO ES DE LOS MAS INTERVENIDOS.
3.-ME PARECE FANTASTICO QUE ARREMETAIS CONTRA LOS EMPRESARIOS, EMPEZANDO POR ESE TARADO DE LA CEOE, QUE QUIEREN QUE EL ESTADO, OSEA TODOS, PAGEMOS SU INCOMPETENCIA Y LES SAQUEMOS LAS CASTAñAS DEL FUEGO A TRAVES DE AYUDA PUBLICA. PRECISAMENTE ESTO ES UN ARGUMENTO LIBERAL. EL LIBERALISMO ABOGA POR LA NO INTERVENCION, EN ESTOS CASOS TAMPOCO. LO CONTRARIO NO ES LIBERALISMO, NI CONSERVADURISMO, NI SIQUIERA DE DERECHAS. ES SIMPLE Y LLANAMENTE CARADURA. Y EN CUALQUIER CASO SE APROXIMA MUCHO MAS A UNA MEDIDA DE CORTE SOCILISTA QUE A CUALQUIER OTRA COSA.
PRECISAMENTE ESTO ES UN ARGUMENTO LIBERAL. EL LIBERALISMO ABOGA POR LA NO INTERVENCION, EN ESTOS CASOS TAMPOCO
Me estaba refierinedo obviamente a la crítica a los empresarios que piden ayudas, es decir, a los que estais a favor de no intervenir. Este es el argumento liberal.
DE HECHO LOS PROBLEMAS NO SON DEBIDOS AL LIBRE MERCADO, ES DECIR, AL LIBERALISMO, SINO QUE POR EL CONTRARIO SON DEBIDOS A LA CONSTANTE INJERENCIA DE LOS ESTADOS
[...] Es el tiempo de intervenir y de sustituir esa fobia al leviathan estado de muchos empresarios por un amor algo aterrorizado por sus millones -millones que son nuestros-. El sistema económico lo [...]
[...] unas horas, el comunista de empresa Díaz Ferrán, presidente de la patronal, ha pedido un nuevo paréntesis, esta vez en los derechos laborales. Es [...]
[...] unas horas, el comunista de empresa Díaz Ferrán, presidente de la patronal, ha pedido un nuevo paréntesis, esta vez en los derechos laborales. Es [...]
[...] sobre las bases que deben regir el mundo. Frases tan llamativas como refundación del capitalismo, comunismo de empresa y policías financieros llenan cada día las portadas de los periódicos, pero la pregunta es: ¿de [...]
Septiembre 18th, 2008 a las 12:06 pm Vota el comentario:
#150
Si la Uxue gobernase Nafarroa nada de esto hubiese pasao, joder, que no os enteráis.
Septiembre 18th, 2008 a las 12:07 pm Vota el comentario:
#149: Muy simplificadamente, los bancos centrales emiten la cantidad de dinero que es necesaria para que las transacciones se realicen. Es decir, si tú tienes que cobrar 1000 euros por tu trabajo, que luego usarás para pagar los recibos y comprar bienes, pues la misión del banco es que esos 1000 euros estén en la calle.
Si emite más de la cuenta (en el ejemplo, 2000 euros), al haber más dinero, todo el mundo querrá comprar más cosas con ese dinero de más, y al no haber oferta suficiente, subirán los precios. Esto se llama inflación.
Si emite menos de la cuenta (en el ejemplo, 500 euros), no te pagarán lo que te deben, y no podrás pagar los recibos ni comprar, y la economía se para. Esto se llama crisis.
Lo gracioso es que la gente pensaba hasta los años 70 que no era posible que se dieran ambas cosas a la vez, que había que elegir entre inflación alta o parón de la economía. Hasta que llegó la estanflación (parón+subidas de precios), situación para la que todavía no se ha encontrado una explicación ni una respuesta razonable.
Septiembre 18th, 2008 a las 12:18 pm Vota el comentario:
#151 ipon
Por mi parte prefiero olvidarme de que esté ahí ese gran gobernante que no nos merecemos, Miguel Sanz, que llegó ahí por llevarle la cartera al franquista Aizpún durante varios años. La Uxue a su lado es Churchill.
Septiembre 18th, 2008 a las 12:20 pm Vota el comentario:
Si es que ya no quedan lideres mundiales como los de antes. Que ponian los pies encima de la mesa y el petroleo bajaba a 30 dolares el barril, de aquellos que se reunian con la ETA y les pedia que se rindieran, con dos cojones. Aquellos lideres que de un decreto ley les congelaba el sueldo a los funcionarios. Esos lideres que privatizaban empresas para estimular el libre mercado y los precios de los servicios bajasen.
Que tiempos, ostias!!
Septiembre 18th, 2008 a las 12:20 pm Vota el comentario:
Porque hoy nacionalistas son todos. Unos vascos, otros catalanes, otros españoles, etc. Que de las banderas está uno hasta los mismísimos. Especialmente de las que agita el PP cuando se acuerda de Isabel la Católica.
Septiembre 18th, 2008 a las 12:36 pm Vota el comentario:
“…su creencia sin pruebas en las enseñanzas morales de unos camelleros de hace dos mil años…” “…su creencia sin pruebas en las enseñanzas morales de unos camelleros de hace dos mil años…” Juas juas juas.
El tio Rinzewind si que está hecho un marxistón de tomo y lomo. Así nunca alcanzará la gloria ni las cuatrocientas vírgenes prometidas ¿O eso era de otro libro?
Septiembre 18th, 2008 a las 12:42 pm Vota el comentario:
#156 CyberBeata
Se ha equivocado de libro. Eso es de “Las mil y una noches”.
Septiembre 18th, 2008 a las 12:54 pm Vota el comentario:
#156: En consecuencia, le sugiero mantengamos una conversación para hablar personalmente de todo ello [la voluntad de Rinze de apostatar].
Como gesto de buena voluntad, estoy dispuesto a departir con usted (o con otra persona indicada) exactamente el doble de tiempo que empleé en mantener con el sacerdote de la época una conversación previa a mi bautismo hace ahora algo más de veintisiete años por deseo de voluntades ajenas.
Simplemente genial.
Septiembre 18th, 2008 a las 1:01 pm Vota el comentario:
Me revuelve las tripas que, después de sacarme la sangre, me usen como escudo humano. Me las revuelve tanto que estoy deseando que quien tenga que hacerlo dispare a matar.
Hace años alguien dijo un nosequé sobre vivir de pié o morir nosécomo… pues eso.
Septiembre 18th, 2008 a las 1:17 pm Vota el comentario:
Cuando no se tiene fe, no hay nada que hacer. Ahora mismo está Escrivá venga a hacer milagros desde el cielo y ni puto caso. Así no vamos bien.
Septiembre 18th, 2008 a las 4:20 pm Vota el comentario:
Queridos escolares, el mercado libre no es perfecto. De ahí que surjan continuamente oportunidades de ganancia que actúen como incentivo para ajustar y coordinar el orden social satisfaciendo necesidades que en ningún caso están dadas. De ese proceso nace la información y el conocimiento que hacen posible el incremento en la complejidad y la expansión del orden.
Pretender una intervención que sí haga perfecto el proceso de mercado genera perturbaciones con consecuencias como las que vivimos. La coacción sistemática e institucional en busca de resultados creyéndose poseedor de toda la información y el conocimiento relevantes para proceder a dicha intervención, predefiniendo el resultado debido y las circunstancias que intervendrán en el curso de acción, es, simple y llanamente, una mera ilusión.
Si todo esto queréis interpretarlo como un dogma o no se sabe qué, es vuestro problema. Pero es la actitud más modesta y humilde posible. La ignorancia como la incertidumbre sobre casi todo son inerradicables. Los que creen poder dominar el orden espontáneo están en un error intelectual de primer orden. Lo que hoy vivimos son las consecuencias del intento por organizar el sistema monetario y con él todo el mercado. Bienvenidos a la realidad de la intervención. Esta es, como las pasadas, una crisis de paradigma, pero en absoluto una crisis del mercado libre.
Saludos!
Septiembre 18th, 2008 a las 5:40 pm Vota el comentario:
#161
Usted es un ignorante o un desinformado o un sinvergüenza.
Septiembre 18th, 2008 a las 6:20 pm Vota el comentario:
#161 yosoyhakel
La ignorancia como la incertidumbre sobre casi todo son inerradicables. Los que creen poder dominar el orden espontáneo están en un error intelectual de primer orden.
Los que creen que dejar el “orden espontáneo” sin control produce mejores resultados también lo están. No puedes controlar el clima, aunque puedes usar paraguas. Pero desde luego, dejando que llueva “espontáneamente” te vas a poner chorreando.
Septiembre 18th, 2008 a las 6:55 pm Vota el comentario:
Desde luego que es una crisis de paradigma, no hay más que asistir estos días al desconcierto de algunos liberales de antaño, y a la desfachatez de otros.
Después de la cantinela de “demasiado grande para dejarlo caer”, ahora nos vienen con la teoría del “riesgo sistémico” para justificar que se paguen los platos rotos del sector financiero, y no, por ejemplo, de la industria del automóvil. Pues nada, déjese caer a un gigante del automóvil, y se verá el bonito efecto sistémico que se produce entre las industrias auxiliares. O, dicho de otro modo, la quiebra de numerosas PYMES puede no ocupar portadas, pero el roto que hace es el mismo que si cae un grande.
Septiembre 18th, 2008 a las 8:49 pm Vota el comentario:
[...] de la crisis financiera: tras la repentina conversión al comunismo de la patronal, un fondo de inversión público de China negocia la compra del banco de inversión Morgan [...]
Septiembre 18th, 2008 a las 9:02 pm Vota el comentario:
[...] de la crisis financiera: tras la repentina conversión al comunismo de la patronal, un fondo de inversión público de China negocia la compra del banco de inversión Morgan Stanley. [...]
Septiembre 18th, 2008 a las 9:36 pm Vota el comentario:
#122
“Por cierto, he leído a Foucault y me siento un tío súper culto. Me gusto muchísimo. Hay veces que puedo hacérmelo con otras personas, pero después me digo: ¿para qué?, ¿para qué si ya te has leído a Foucault? Yo, mí, me, conmigo.”
Pues no lo ha entendido. Yo la conclusión que saqué fue que, quien tiene más invierte en relaciones personales, es el que se impone, y no el que más invierte en trabajo o en estudio.
La madre de clase media: “Hijo mío, estudia mucho, y llegarás a ministro”. Y la pobre mujer no sabe que, para llegar a ministro, lo que hay que hacer es conocer al presidente del gobierno.
Ahora, que creerse culto por leer a Foucault, y despreciar el sexo por creerse culto, es de retrasaditos. ¿Firma usted acaso en otro blog con el nombre de PornoSSawa? El esnobismo de Luys Santa Marina, lo comparte.
Septiembre 18th, 2008 a las 9:43 pm Vota el comentario:
#167
Ya sé que no leerá lo que le escribo, pero le dedico una canción que le describe a usted de forma perfecta:
http://goear.com/listen.php?v=5ab2057
Septiembre 19th, 2008 a las 12:48 pm Vota el comentario:
JODER ESCOLAR MACHO INFORMATE: LLEVAS VARIOS POST DANDO LA MONSERGA CONTRA LOS LIBERALES POR EL TEMA DE LA CRISIS, Y TU SEQUITO DE INCONDICIONALES ERRE QUE ERRE CONTRA EL LIBERALISMO.
1.-HOY EN DIA NO HAY LIBERALISMO ECONOMICO EN NINGUN SITIO. EN EE.UU. TAMPOCO. TODOS LOS GOBIERNOS SON MAS O MENOS INTERVENCIONISTAS, DEPENDIENDO DEL SECTOR, EN LOS USA TAMBIEN.
2.-CONCRETAMENTE EL SECTOR FINANCIERO ES DE LOS MAS INTERVENIDOS.
3.-ME PARECE FANTASTICO QUE ARREMETAIS CONTRA LOS EMPRESARIOS, EMPEZANDO POR ESE TARADO DE LA CEOE, QUE QUIEREN QUE EL ESTADO, OSEA TODOS, PAGEMOS SU INCOMPETENCIA Y LES SAQUEMOS LAS CASTAñAS DEL FUEGO A TRAVES DE AYUDA PUBLICA. PRECISAMENTE ESTO ES UN ARGUMENTO LIBERAL. EL LIBERALISMO ABOGA POR LA NO INTERVENCION, EN ESTOS CASOS TAMPOCO. LO CONTRARIO NO ES LIBERALISMO, NI CONSERVADURISMO, NI SIQUIERA DE DERECHAS. ES SIMPLE Y LLANAMENTE CARADURA. Y EN CUALQUIER CASO SE APROXIMA MUCHO MAS A UNA MEDIDA DE CORTE SOCILISTA QUE A CUALQUIER OTRA COSA.
Septiembre 19th, 2008 a las 12:58 pm Vota el comentario:
PRECISAMENTE ESTO ES UN ARGUMENTO LIBERAL. EL LIBERALISMO ABOGA POR LA NO INTERVENCION, EN ESTOS CASOS TAMPOCO
Me estaba refierinedo obviamente a la crítica a los empresarios que piden ayudas, es decir, a los que estais a favor de no intervenir. Este es el argumento liberal.
DE HECHO LOS PROBLEMAS NO SON DEBIDOS AL LIBRE MERCADO, ES DECIR, AL LIBERALISMO, SINO QUE POR EL CONTRARIO SON DEBIDOS A LA CONSTANTE INJERENCIA DE LOS ESTADOS
Septiembre 19th, 2008 a las 4:57 pm Vota el comentario:
#169
¿Se cree usted que tiene más razón por gritar?
Septiembre 24th, 2008 a las 12:31 pm Vota el comentario:
[...] Es el tiempo de intervenir y de sustituir esa fobia al leviathan estado de muchos empresarios por un amor algo aterrorizado por sus millones -millones que son nuestros-. El sistema económico lo [...]
Septiembre 25th, 2008 a las 10:07 pm Vota el comentario:
[...] unas horas, el comunista de empresa Díaz Ferrán, presidente de la patronal, ha pedido un nuevo paréntesis, esta vez en los derechos laborales. Es [...]
Septiembre 26th, 2008 a las 3:10 pm Vota el comentario:
[...] unas horas, el comunista de empresa Díaz Ferrán, presidente de la patronal, ha pedido un nuevo paréntesis, esta vez en los derechos laborales. Es [...]
Noviembre 19th, 2008 a las 2:34 am Vota el comentario:
[...] sobre las bases que deben regir el mundo. Frases tan llamativas como refundación del capitalismo, comunismo de empresa y policías financieros llenan cada día las portadas de los periódicos, pero la pregunta es: ¿de [...]