Sep 17
Conversos al marxismo
— Ignacio Escolar @ 5:42 pm | 
“Se puede poner un paréntesis a la economía libre de mercado”
Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE
(
Administrado con WordPress. Traducido por WordPress España. - Handcoded by Tommaso Baldovino
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Septiembre 17th, 2008 a las 5:47 pm Vota el comentario:
A mí el PRIMEr chiste, el de Ferrán, me hace más gracia.
Hay que tener jeta para salir con esas.
Septiembre 17th, 2008 a las 5:50 pm Vota el comentario:
Alomojó ésto es la Revolución.
Septiembre 17th, 2008 a las 5:51 pm Vota el comentario:
Invagino que además los empresarios no habrán desperdiciado la ocasión para quejarse de los impuestos y lo cara que está la Singularidad Social.
Septiembre 17th, 2008 a las 5:51 pm Vota el comentario:
Qué jashondo el tío:
Pero además de intervencionismo, Díaz Ferrán pide también “más liberalizaciones, más privatizaciones y pasar a la gestión privada los servicios públicos”.
Es decir, “que el Estado me pague esta ronda que me he quedado sin un duro… ¡y que me ponga otra!”. Están locos, estos romanos.
Septiembre 17th, 2008 a las 5:53 pm Vota el comentario:
Don Javier, a Jayeka levadaralgo. Luego pesará sobre su conciencia XD
Septiembre 17th, 2008 a las 5:54 pm Vota el comentario:
Esto demuestra claramente que la izquierda es La Ideología. La derecha es, simplemente la falta de ideología: “Cara, gano yo; cruz, pierdes tú”.
Septiembre 17th, 2008 a las 6:04 pm Vota el comentario:
Más que falta de ideología, una diría que de escrúpulos.
Septiembre 17th, 2008 a las 6:07 pm Vota el comentario:
#6 Orlando
No, hombre, la derecha no es ideología, es “sentido común del de toda la vida”, ellos mismos lo dicen.
Septiembre 17th, 2008 a las 6:09 pm Vota el comentario:
#7, #8: Podríamos llamarlo “la desregulación de la ética”. Eso facilita los negocios y el crecimiento económico, por lo que parece…
Septiembre 17th, 2008 a las 6:36 pm Vota el comentario:
Significa esto que cuando el Gobierno siga las “recomendaciones” (wink) de la CEOE y nos recuperemos de la Crisis ¿podremos usar sus yates, palacetes y carnets del Polo los ciudadanos de bien que pagaremos con nuestros impuestos toda esta mierda (o sacarlos de la mierda)?
Si es que hay que decirlo más y más.
Septiembre 17th, 2008 a las 6:45 pm Vota el comentario:
Este es el gran negocio: mientras las cosas van bien, el dinero para mi. Me compro el BMW, el yate y el chalet y los pongo a nombre de mi sobrina. Cuando las cosas van mal, que el Estado venga al rescate comprandome la empresa que es una mierda a precio de oro. Al cabo de unos años, el Estado se ve obligado a “privatizar” porque claro, la libre economia de mercado, el deficit publico y bla bla, la vuelvo a comprar a precio de ganga, prejubilando y tirando gente a la calle, y vuelta a empezar.
Septiembre 17th, 2008 a las 6:48 pm Vota el comentario:
Conozco gente que está cancelando los depósitos a plazo para coger la pasta y meterlo en cajas de seguridad.
El miedo es libre, como la carcajada.
Septiembre 17th, 2008 a las 6:56 pm Vota el comentario:
¿una suspensión temporal de derechos liberales?
¿lo pide la patronal?
Este es el momento de tomar el palacio de invierno. Les sale muy caro el mantenimiento.
Septiembre 17th, 2008 a las 7:01 pm Vota el comentario:
[...] Conversos al marxismo __________________ [...]
Septiembre 17th, 2008 a las 7:14 pm Vota el comentario:
Imagino por un momento un estado oportunista que con dinero en el bolsillo sale en busca de gangas. Y compra baratas empresas que tienen potencial de generar buenas ganancias en un futuro próximo. Y pasado un tiempo los beneficios de esas empresas van cayendo en la caja común de los ciudadanos. Clinc, clinc, clinc.
A por ellos tío Solbes.
Septiembre 17th, 2008 a las 7:28 pm Vota el comentario:
[...] en estos momentos en el planeta (la pobre Tatcher está enferma), pues con la que está cayendo hasta el presidente de la patronal ha declarado que “se puede poner un paréntesis a la economía libre de mercado”, está utilizando la [...]
Septiembre 17th, 2008 a las 7:34 pm Vota el comentario:
De acuerdo, menos en algo importante: cuando se llenan el bolsillo, también es con su intervención. Y no me refiero sólo al forre de la CEOE, que también, sino por ejemplo al ICO.
Septiembre 17th, 2008 a las 7:36 pm Vota el comentario:
#17
Me interesa esa información
¿en que forma y en cuanto se llena el bolsillo el ICO?
Septiembre 17th, 2008 a las 7:45 pm Vota el comentario:
Que no, joven, que el Estado (en sus diversas formas, una de ellas es el ICO) da dinero a los empresarios para que se forren por doquierl. Que hay que explicarlo todo. En cuanto a la CEOE, lo de menos es que se forren sus paniaguados: lo grave es la cantidad de dinero que el Estado da para facilitar a los empresarios asociados a esa infame institución para que se hagan negocios aquí y en el extranjero.
Septiembre 17th, 2008 a las 7:45 pm Vota el comentario:
Alguien debería explicarle al tal Díaz Ferrán éste que con lo de Marxismo no nos referimos al Marxismo de los hermanos Marx, sino al de un tal Karl.
A mi lo que me jode es que una vez el estado nacionaliza una empresa no se pueda hacer nada contra los directivos que han provocado la crisis. Algo como condenarlos a jubilarse realizando el más bajo de los trabajos por el más bajo de los sueldos de la empresa que han llevado a la quiebra o algo de ese estilo. Que la caga con un banco, pues el resto de la vida a limpiar los suelos de una sucursal en algún barrio de modestos recursos. Eso es lo que se merecen, a mi modo de verlo.
O.T: La sanidad madrileña sigue a lo suyo. Se ha enviado una circular a los centros viejos (anteriores a la llegada de la Espe) para que no contraten a nadie nuevo. Y mientras siguen los despidos porque no hay dinero para pagar al personal sanitario. ¿No querían competencias? Pues incompetentes que son….
Septiembre 17th, 2008 a las 7:46 pm Vota el comentario:
#19
¿dice que no a lo que ha dicho usted antes?
Septiembre 17th, 2008 a las 7:47 pm Vota el comentario:
Nacho, comentaristas,
me parece que no están entiendo cómo se hicieron los rescates. Los DUEÑOS de Freddie, Frannie, Lehman y AIG PERDIERON TODO. No les queda nada. Las acciones que valían 100 dólares hace un año ahora valen 70 céntimos. Repito: los DUEÑOS de estos bancos PERDIERON TODO. Los rescates salvaron a los EMPLEADOS, los CLIENTES y a quienes les habían PRESTADO dinero a estos bancos. Pero no a sus accionistas, quienes, repito, por si no quedó claro, PERDIERON TODO.
Septiembre 17th, 2008 a las 7:50 pm Vota el comentario:
#22
Usted no se ha dado cuenta que los DUEÑOS de una compañía son los que toman las decisiones. Si contratan brillantes y listillos directivos que les llevan a la ruina, pues con su pan se lo han comido. El tema va más contra los directivos listillos, que al final son los enemigos del accionista y del ciudadano.
Septiembre 17th, 2008 a las 7:52 pm Vota el comentario:
#22
Solo falta que me diga que todos los accionistas tienen ganancias por igual y todos los accionistas tienen perdidas por igual.
¿me lo dice?
Septiembre 17th, 2008 a las 7:56 pm Vota el comentario:
Joder con la herencia de Bush.
Septiembre 17th, 2008 a las 7:57 pm Vota el comentario:
#23. Si pareció que yo sentía pena por los accionistas, entonces lo aclaro: no siento ninguna pena por ellos. Pero han perdido. Insistir con lo de la socialización de las pérdidas me parece incorrecto.
#24. no entiendo qué quiere decir. ¿los accionistas de qué?
Septiembre 17th, 2008 a las 7:59 pm Vota el comentario:
#26
De las buenas acciones.
Joder. De una sociedad anónima, ¿de que estábamos hablando?
No todos los accionistas ganan por igual y no todos pierden por igual.
¿porqué puede ser eso?
Septiembre 17th, 2008 a las 8:04 pm Vota el comentario:
#27. en sociedades anónimas con una sola clase de acciones, como la mayoría de las empresas de ee.uu., todos los accionistas ganan y pierden por igual. ¿hay ironía en su pregunta? realmente no sé de qué me habla. ¿puede ser un poco más claro?
Septiembre 17th, 2008 a las 8:06 pm Vota el comentario:
#28
¿cree usted que obtiene los mismos beneficios un accionista minoritario del montón y un accionista con acceso al consejo de administración?
Es una pregunta retorica.
Septiembre 17th, 2008 a las 8:07 pm Vota el comentario:
#28
Aunque la respuesta tenía que ser que usted ha lanzado una nube de tinta a mi pregunta sobre su afirmación sobre el ICO. Y que no me daba la gana contestarle.
Septiembre 17th, 2008 a las 8:12 pm Vota el comentario:
#25 Estos deben los “enoooormes beneficios” de los que hablaba el hermano de Bush.
Septiembre 17th, 2008 a las 8:28 pm Vota el comentario:
Hay que ver como cala el mensaje de Izquierda Unida en los grandes empresarios…
Septiembre 17th, 2008 a las 8:33 pm Vota el comentario:
#32
¡eso es! El gran capital quieren imponernos la dictadura del proletariado. (algunos lujosos panteones muestran una agitación interna)
Septiembre 17th, 2008 a las 8:37 pm Vota el comentario:
#22 Hernan dice:
Cualquier dia me encuentro a mi amiguete Fernando, él de martín fadesa, pidiendo en la esquina de abajo.
Septiembre 17th, 2008 a las 8:44 pm Vota el comentario:
#22
No son bancos. Pero bueno. Podían serlo.
Septiembre 17th, 2008 a las 8:57 pm Vota el comentario:
#26 Hernan
Creo que realmente el tema no está en que hayan perdido el capital invertido en un principio (hace más de 150 años, en el caso de los Brothers), sino que no han perdido todas las INMENSAS ganancias que han tenido durantes estos años, que hace parecer al capital incial calderilla.
Luego están los pequeños inversores. Si han comprado hace año y medio cuando las acciones estaban por las nubes, mala suerte. Cuando se dice que se juega en bolsa, quiere decir exactamente eso.
Lo que habría era que repercutir en los gestores y accionistas que cobraron beneficios estos años las pérdidas y las inyecciones de capital aportadas ahora por el Estado. Pero claro, busca ahora donde están metidos esos miles de milloncejos de dólares.
Septiembre 17th, 2008 a las 8:59 pm Vota el comentario:
#22
¿las acciones de los cuatro “bancos” valían cien euros hace un año?
¿las acciones de los cuatro “bancos” valen 70 céntimos ahora?
Lehman Brothers Holdings Inc va a ser que no. Miraré los otros “bancos”
Septiembre 17th, 2008 a las 9:13 pm Vota el comentario:
Menos religión y más matemáticas, joder.
Septiembre 17th, 2008 a las 9:18 pm Vota el comentario:
Hablando de conversos:
Zapatero no es el único culpable del apocalipsis. También Revilla, por irse de putas cuando era joven.
El digital de Piyei denuncia:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/17/espana/1221673162.html
Septiembre 17th, 2008 a las 9:24 pm Vota el comentario:
#39
Revilla parece una persona normal de verdad. Siempre pillará a contrapie al Pp.
Septiembre 17th, 2008 a las 9:35 pm Vota el comentario:
#39: JOJOJOJOJOO…
Ésta sí que es buena: el periódico dirigido por un hombre que se va de putas vestido de mujer para que le sodomice con un consolador y le mee encima, y que lo denunció como una intromisión en su vida privada, dando rango de noticia a que otro hombre se fue de putas.
La ley del embudo a la pedrésima potencia.
Septiembre 17th, 2008 a las 9:35 pm Vota el comentario:
El otro día publicaban en Publico lo que van a cobrar este año los directivos de Freddie Mac y Fanny Mae. Lo que usted no va a llegar a ganar currando toda su vida.
Septiembre 17th, 2008 a las 9:41 pm Vota el comentario:
#43
Con algo más de pimienta. Él que se fue de putas no le han descubierto mediante periodismo de investigación o por una cámara oculta. Lo ha dicho con naturalidad, como un hecho visto como natural en los tiempos en que él era joven.
Podía haberse inventado un pasado glorioso en el sexo, pero ha preferido mostrarse humildemente tal como es.
Demasiado fuerte para algunos sepulcros blanqueados.
Septiembre 17th, 2008 a las 9:43 pm Vota el comentario:
#46
¿el canibalismo?
Septiembre 17th, 2008 a las 9:43 pm Vota el comentario:
El scattergories es mío y me lo llevo.
Septiembre 17th, 2008 a las 9:44 pm Vota el comentario:
Mao es más marxista que Marx
Septiembre 17th, 2008 a las 9:46 pm Vota el comentario:
Podía haberse inventado un pasado glorioso en el sexo
#47 JPatache
O hacerse 2000 abdominales al día, para refrenar su afán reproductivo internacional.
Septiembre 17th, 2008 a las 9:49 pm Vota el comentario:
Abandonaron el nazismo al descubrir que los nazis eran unos rojazos peligrosos; ahora los dioses del olimpo liberal, los probos empresarios liberales españoles de bien, se quitan la careta, se ponen la camiseta del Ché y se tiran a la piscina del castrismo intervencionista.
Si fuese facha estaría callado durante los próximos diez años. Por lo que pueda venir.
Septiembre 17th, 2008 a las 9:54 pm Vota el comentario:
¿Te tragas el semen?
Septiembre 17th, 2008 a las 9:54 pm Vota el comentario:
‘Yo mojé por primera vez a los 18 años… y pagando’
En el PP se vuelven a equivocar al criticar a Revilla, cuando en realidad lo que ha querido hacer es una defensa de las últimas privatizaciones de la Espe.