sep 17
Conversos al marxismo
“Se puede poner un paréntesis a la economía libre de mercado”
Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE
(
175 comentarios en “Conversos al marxismo”
Deja tu comentario
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
septiembre 17th, 2008 a las 17:47 Vota el comentario:
A mí el PRIMEr chiste, el de Ferrán, me hace más gracia.
Hay que tener jeta para salir con esas.
septiembre 17th, 2008 a las 17:50 Vota el comentario:
Alomojó ésto es la Revolución.
septiembre 17th, 2008 a las 17:51 Vota el comentario:
Invagino que además los empresarios no habrán desperdiciado la ocasión para quejarse de los impuestos y lo cara que está la Singularidad Social.
septiembre 17th, 2008 a las 17:51 Vota el comentario:
Qué jashondo el tío:
Pero además de intervencionismo, Díaz Ferrán pide también “más liberalizaciones, más privatizaciones y pasar a la gestión privada los servicios públicos”.
Es decir, “que el Estado me pague esta ronda que me he quedado sin un duro… ¡y que me ponga otra!”. Están locos, estos romanos.
septiembre 17th, 2008 a las 17:53 Vota el comentario:
Don Javier, a Jayeka levadaralgo. Luego pesará sobre su conciencia XD
septiembre 17th, 2008 a las 17:54 Vota el comentario:
Esto demuestra claramente que la izquierda es La Ideología. La derecha es, simplemente la falta de ideología: “Cara, gano yo; cruz, pierdes tú”.
septiembre 17th, 2008 a las 18:04 Vota el comentario:
Más que falta de ideología, una diría que de escrúpulos.
septiembre 17th, 2008 a las 18:07 Vota el comentario:
#6 Orlando
No, hombre, la derecha no es ideología, es “sentido común del de toda la vida”, ellos mismos lo dicen.
septiembre 17th, 2008 a las 18:09 Vota el comentario:
#7, #8: Podríamos llamarlo “la desregulación de la ética”. Eso facilita los negocios y el crecimiento económico, por lo que parece…
septiembre 17th, 2008 a las 18:36 Vota el comentario:
Significa esto que cuando el Gobierno siga las “recomendaciones” (wink) de la CEOE y nos recuperemos de la Crisis ¿podremos usar sus yates, palacetes y carnets del Polo los ciudadanos de bien que pagaremos con nuestros impuestos toda esta mierda (o sacarlos de la mierda)?
Si es que hay que decirlo más y más.
septiembre 17th, 2008 a las 18:45 Vota el comentario:
Este es el gran negocio: mientras las cosas van bien, el dinero para mi. Me compro el BMW, el yate y el chalet y los pongo a nombre de mi sobrina. Cuando las cosas van mal, que el Estado venga al rescate comprandome la empresa que es una mierda a precio de oro. Al cabo de unos años, el Estado se ve obligado a “privatizar” porque claro, la libre economia de mercado, el deficit publico y bla bla, la vuelvo a comprar a precio de ganga, prejubilando y tirando gente a la calle, y vuelta a empezar.
septiembre 17th, 2008 a las 18:48 Vota el comentario:
Conozco gente que está cancelando los depósitos a plazo para coger la pasta y meterlo en cajas de seguridad.
El miedo es libre, como la carcajada.
septiembre 17th, 2008 a las 18:56 Vota el comentario:
¿una suspensión temporal de derechos liberales?
¿lo pide la patronal?
Este es el momento de tomar el palacio de invierno. Les sale muy caro el mantenimiento.
septiembre 17th, 2008 a las 19:01 Vota el comentario:
[...] Conversos al marxismo __________________ [...]
septiembre 17th, 2008 a las 19:14 Vota el comentario:
Imagino por un momento un estado oportunista que con dinero en el bolsillo sale en busca de gangas. Y compra baratas empresas que tienen potencial de generar buenas ganancias en un futuro próximo. Y pasado un tiempo los beneficios de esas empresas van cayendo en la caja común de los ciudadanos. Clinc, clinc, clinc.
A por ellos tío Solbes.
septiembre 17th, 2008 a las 19:28 Vota el comentario:
[...] en estos momentos en el planeta (la pobre Tatcher está enferma), pues con la que está cayendo hasta el presidente de la patronal ha declarado que “se puede poner un paréntesis a la economía libre de mercado”, está utilizando la [...]
septiembre 17th, 2008 a las 19:34 Vota el comentario:
De acuerdo, menos en algo importante: cuando se llenan el bolsillo, también es con su intervención. Y no me refiero sólo al forre de la CEOE, que también, sino por ejemplo al ICO.
septiembre 17th, 2008 a las 19:36 Vota el comentario:
#17
Me interesa esa información
¿en que forma y en cuanto se llena el bolsillo el ICO?
septiembre 17th, 2008 a las 19:45 Vota el comentario:
Que no, joven, que el Estado (en sus diversas formas, una de ellas es el ICO) da dinero a los empresarios para que se forren por doquierl. Que hay que explicarlo todo. En cuanto a la CEOE, lo de menos es que se forren sus paniaguados: lo grave es la cantidad de dinero que el Estado da para facilitar a los empresarios asociados a esa infame institución para que se hagan negocios aquí y en el extranjero.
septiembre 17th, 2008 a las 19:45 Vota el comentario:
Alguien debería explicarle al tal Díaz Ferrán éste que con lo de Marxismo no nos referimos al Marxismo de los hermanos Marx, sino al de un tal Karl.
A mi lo que me jode es que una vez el estado nacionaliza una empresa no se pueda hacer nada contra los directivos que han provocado la crisis. Algo como condenarlos a jubilarse realizando el más bajo de los trabajos por el más bajo de los sueldos de la empresa que han llevado a la quiebra o algo de ese estilo. Que la caga con un banco, pues el resto de la vida a limpiar los suelos de una sucursal en algún barrio de modestos recursos. Eso es lo que se merecen, a mi modo de verlo.
O.T: La sanidad madrileña sigue a lo suyo. Se ha enviado una circular a los centros viejos (anteriores a la llegada de la Espe) para que no contraten a nadie nuevo. Y mientras siguen los despidos porque no hay dinero para pagar al personal sanitario. ¿No querían competencias? Pues incompetentes que son….
septiembre 17th, 2008 a las 19:46 Vota el comentario:
#19
¿dice que no a lo que ha dicho usted antes?
septiembre 17th, 2008 a las 19:47 Vota el comentario:
Nacho, comentaristas,
me parece que no están entiendo cómo se hicieron los rescates. Los DUEÑOS de Freddie, Frannie, Lehman y AIG PERDIERON TODO. No les queda nada. Las acciones que valían 100 dólares hace un año ahora valen 70 céntimos. Repito: los DUEÑOS de estos bancos PERDIERON TODO. Los rescates salvaron a los EMPLEADOS, los CLIENTES y a quienes les habían PRESTADO dinero a estos bancos. Pero no a sus accionistas, quienes, repito, por si no quedó claro, PERDIERON TODO.
septiembre 17th, 2008 a las 19:50 Vota el comentario:
#22
Usted no se ha dado cuenta que los DUEÑOS de una compañía son los que toman las decisiones. Si contratan brillantes y listillos directivos que les llevan a la ruina, pues con su pan se lo han comido. El tema va más contra los directivos listillos, que al final son los enemigos del accionista y del ciudadano.
septiembre 17th, 2008 a las 19:52 Vota el comentario:
#22
Solo falta que me diga que todos los accionistas tienen ganancias por igual y todos los accionistas tienen perdidas por igual.
¿me lo dice?
septiembre 17th, 2008 a las 19:56 Vota el comentario:
Joder con la herencia de Bush.
septiembre 17th, 2008 a las 19:57 Vota el comentario:
#23. Si pareció que yo sentía pena por los accionistas, entonces lo aclaro: no siento ninguna pena por ellos. Pero han perdido. Insistir con lo de la socialización de las pérdidas me parece incorrecto.
#24. no entiendo qué quiere decir. ¿los accionistas de qué?
septiembre 17th, 2008 a las 19:59 Vota el comentario:
#26
De las buenas acciones.
Joder. De una sociedad anónima, ¿de que estábamos hablando?
No todos los accionistas ganan por igual y no todos pierden por igual.
¿porqué puede ser eso?
septiembre 17th, 2008 a las 20:04 Vota el comentario:
#27. en sociedades anónimas con una sola clase de acciones, como la mayoría de las empresas de ee.uu., todos los accionistas ganan y pierden por igual. ¿hay ironía en su pregunta? realmente no sé de qué me habla. ¿puede ser un poco más claro?
septiembre 17th, 2008 a las 20:06 Vota el comentario:
#28
¿cree usted que obtiene los mismos beneficios un accionista minoritario del montón y un accionista con acceso al consejo de administración?
Es una pregunta retorica.
septiembre 17th, 2008 a las 20:07 Vota el comentario:
#28
Aunque la respuesta tenía que ser que usted ha lanzado una nube de tinta a mi pregunta sobre su afirmación sobre el ICO. Y que no me daba la gana contestarle.
septiembre 17th, 2008 a las 20:12 Vota el comentario:
#25 Estos deben los “enoooormes beneficios” de los que hablaba el hermano de Bush.
septiembre 17th, 2008 a las 20:28 Vota el comentario:
Hay que ver como cala el mensaje de Izquierda Unida en los grandes empresarios…
septiembre 17th, 2008 a las 20:33 Vota el comentario:
#32
¡eso es! El gran capital quieren imponernos la dictadura del proletariado. (algunos lujosos panteones muestran una agitación interna)
septiembre 17th, 2008 a las 20:37 Vota el comentario:
#22 Hernan dice:
Cualquier dia me encuentro a mi amiguete Fernando, él de martín fadesa, pidiendo en la esquina de abajo.
septiembre 17th, 2008 a las 20:44 Vota el comentario:
#22
No son bancos. Pero bueno. Podían serlo.
septiembre 17th, 2008 a las 20:57 Vota el comentario:
#26 Hernan
Creo que realmente el tema no está en que hayan perdido el capital invertido en un principio (hace más de 150 años, en el caso de los Brothers), sino que no han perdido todas las INMENSAS ganancias que han tenido durantes estos años, que hace parecer al capital incial calderilla.
Luego están los pequeños inversores. Si han comprado hace año y medio cuando las acciones estaban por las nubes, mala suerte. Cuando se dice que se juega en bolsa, quiere decir exactamente eso.
Lo que habría era que repercutir en los gestores y accionistas que cobraron beneficios estos años las pérdidas y las inyecciones de capital aportadas ahora por el Estado. Pero claro, busca ahora donde están metidos esos miles de milloncejos de dólares.
septiembre 17th, 2008 a las 20:59 Vota el comentario:
#22
¿las acciones de los cuatro “bancos” valían cien euros hace un año?
¿las acciones de los cuatro “bancos” valen 70 céntimos ahora?
Lehman Brothers Holdings Inc va a ser que no. Miraré los otros “bancos”
septiembre 17th, 2008 a las 21:13 Vota el comentario:
Menos religión y más matemáticas, joder.
septiembre 17th, 2008 a las 21:18 Vota el comentario:
Hablando de conversos:
Zapatero no es el único culpable del apocalipsis. También Revilla, por irse de putas cuando era joven.
El digital de Piyei denuncia:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/17/espana/1221673162.html
septiembre 17th, 2008 a las 21:24 Vota el comentario:
#39
Revilla parece una persona normal de verdad. Siempre pillará a contrapie al Pp.
septiembre 17th, 2008 a las 21:35 Vota el comentario:
#39: JOJOJOJOJOO…
Ésta sí que es buena: el periódico dirigido por un hombre que se va de putas vestido de mujer para que le sodomice con un consolador y le mee encima, y que lo denunció como una intromisión en su vida privada, dando rango de noticia a que otro hombre se fue de putas.
La ley del embudo a la pedrésima potencia.
septiembre 17th, 2008 a las 21:35 Vota el comentario:
El otro día publicaban en Publico lo que van a cobrar este año los directivos de Freddie Mac y Fanny Mae. Lo que usted no va a llegar a ganar currando toda su vida.
septiembre 17th, 2008 a las 21:41 Vota el comentario:
#43
Con algo más de pimienta. Él que se fue de putas no le han descubierto mediante periodismo de investigación o por una cámara oculta. Lo ha dicho con naturalidad, como un hecho visto como natural en los tiempos en que él era joven.
Podía haberse inventado un pasado glorioso en el sexo, pero ha preferido mostrarse humildemente tal como es.
Demasiado fuerte para algunos sepulcros blanqueados.
septiembre 17th, 2008 a las 21:43 Vota el comentario:
#46
¿el canibalismo?
septiembre 17th, 2008 a las 21:43 Vota el comentario:
El scattergories es mío y me lo llevo.
septiembre 17th, 2008 a las 21:44 Vota el comentario:
Mao es más marxista que Marx
septiembre 17th, 2008 a las 21:46 Vota el comentario:
Podía haberse inventado un pasado glorioso en el sexo
#47 JPatache
O hacerse 2000 abdominales al día, para refrenar su afán reproductivo internacional.
septiembre 17th, 2008 a las 21:49 Vota el comentario:
Abandonaron el nazismo al descubrir que los nazis eran unos rojazos peligrosos; ahora los dioses del olimpo liberal, los probos empresarios liberales españoles de bien, se quitan la careta, se ponen la camiseta del Ché y se tiran a la piscina del castrismo intervencionista.
Si fuese facha estaría callado durante los próximos diez años. Por lo que pueda venir.
septiembre 17th, 2008 a las 21:54 Vota el comentario:
¿Te tragas el semen?
septiembre 17th, 2008 a las 21:54 Vota el comentario:
‘Yo mojé por primera vez a los 18 años… y pagando’
En el PP se vuelven a equivocar al criticar a Revilla, cuando en realidad lo que ha querido hacer es una defensa de las últimas privatizaciones de la Espe.
septiembre 17th, 2008 a las 21:55 Vota el comentario:
#54
El anacoretismo y el estilitismo están sin explotar.
Nos podemos forrar vendiendoles desiertos y columnas.
septiembre 17th, 2008 a las 21:56 Vota el comentario:
Por estos lares empiezan a hacer limpieza antes de que les limpien:
http://www.20minutos.es/noticia/412667/0/directivos/despedidos/cajagranada/
septiembre 17th, 2008 a las 21:58 Vota el comentario:
Esta crisis la arreglaba Fidel de dos patadas.
septiembre 17th, 2008 a las 22:02 Vota el comentario:
#62
Lávese la boca antes de hablar del prodigioso González
septiembre 17th, 2008 a las 22:03 Vota el comentario:
Si esta noticia es cierta, este tío es mi heroe desde hoy:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/17/barcelona/1221626948.html
Resumiendo: Un antisistema logra 492.000 € en créditos y dice cómo hacerlo antes de huir del país. Toooma dogma
septiembre 17th, 2008 a las 22:05 Vota el comentario:
#66
¿sale en El Mundo?
Es mentira.
septiembre 17th, 2008 a las 22:05 Vota el comentario:
Yo ya he juzgado a Fidel, la historia me la pela, al fin y al cabo la puede interpretar hasta Pío Moa; Fidel es un Fraga gagá del equipo totalitarista contrario.
Se le va a cuajar en la boca. Déjemelo en un termo.
septiembre 17th, 2008 a las 22:14 Vota el comentario:
#70
Yo hablaba de González el futbolista.
septiembre 17th, 2008 a las 22:16 Vota el comentario:
Una cosa es no tener vergüenza, como es el caso de la gente que no quiere que el Estado se moje para dar dinero a madres, parados o estudiantes, porque va como un tiro para la inflación, pero luego, por su irresponsabilidad, el Estado ha de apechugar con “inyecciones de liquidez” multimillonarias, de muchísimos ceros.
Pero otra cosa es ni tan siquiera conocerla, que es lo que le pasa a este señor. De manera que el Estado está soltando dinero para salvarle el cuello a mucha gente que nos ha llevado al borde del precipio y el tío todavía pide privatizaciones. Se le tenía que caer la cara de vergüenza.
septiembre 17th, 2008 a las 22:17 Vota el comentario:
#69
Bueno, pero usted confunde a Fidel y a Papa Noel. Por la barba.
septiembre 17th, 2008 a las 22:17 Vota el comentario:
Habrá que decirle al cienpedos este que se modere con las guindillas…
septiembre 17th, 2008 a las 22:18 Vota el comentario:
Cienfuegos, ¿envidia usted a las personas inteligentes?
septiembre 17th, 2008 a las 22:21 Vota el comentario:
#77
Hasta el infinito, y más allá, camarada.
septiembre 17th, 2008 a las 22:22 Vota el comentario:
Antufa: cambia de camello.
septiembre 17th, 2008 a las 22:24 Vota el comentario:
ESCOLAR:
Lo de “me lleno el bolsillo sin tu intervención” no es del todo cierto. Quién más se ha beneficiado de la burbuja inmobiliaria ha sido Hacienda.
Si una empresa, gracias a la libertad de empresa se forra, se forran Estado y Familias, ya sea por los impuestos, ya sea por los salarios.
septiembre 17th, 2008 a las 22:25 Vota el comentario:
Los bolcheviques también tienen problemas con la pasta.
http://www.finanzas.com/noticias/economia/2008-09-17/42360_rusia–rusia-inyecta-31670-millones.html
septiembre 17th, 2008 a las 22:28 Vota el comentario:
#80
Y el ICO. No se olvide usted del ICO.
septiembre 17th, 2008 a las 22:30 Vota el comentario:
#80: Las familias, forradísimas. Comprando pisos porque se lo podían permitir, con lo baratitos que salen los arcos de los puentes, no le digo más…
septiembre 17th, 2008 a las 22:31 Vota el comentario:
“Si una empresa, gracias a la libertad de empresa se forra, se forran Estado y Familias, ya sea por los impuestos, ya sea por los salarios”
¿esta maravilla es lo que quiere suspender el presidente de la CEOE?
Que hijo puta.
septiembre 17th, 2008 a las 22:31 Vota el comentario:
Cienfuegoa hace cada comentario desde una IP distinta. Es el multi.
septiembre 17th, 2008 a las 22:35 Vota el comentario:
#83 Orlando
Ni todas las familias han comprado piso ni todo el mundo es albañil.
Ahora bien, el superavit del Estado, ¿de donde proviene?
septiembre 17th, 2008 a las 22:36 Vota el comentario:
De la habilidad del tío Solbes.
septiembre 17th, 2008 a las 22:38 Vota el comentario:
OT
Marruecos le hace el trabajo sucio a ZP
http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/UE/tienen/presionar/Marruecos/abandone/inmigrantes/desierto/elpepuesp/20080917elpepunac_20/Tes
septiembre 17th, 2008 a las 22:39 Vota el comentario:
Cienfuegoa hace cada comentario desde una IP distinta.
Entonces está pidiendo a gritos que se borren todos sus comentarios.
No sea cruel y aplíquele la represión que tanto le gusta.
septiembre 17th, 2008 a las 22:42 Vota el comentario:
Sísí, D. Anony: el protocolo es el protocolo. Estaba en ellou.
septiembre 17th, 2008 a las 22:42 Vota el comentario:
Lo cierto es que cuando estos desgraciados hablan de “más privatizaciones” entiendo que deben de estar bromeando. Algo así como un chiste privado entre hijos de puta (y no: no estoy hablando en castellonense)
Porque, vamos a ver, ¿qué servicio público se supone que vamos a privatizar ahora?
¿El INEM?
¿El INSS?
¿La Guardia Civil?
¿El Ejército?
¿Vamos a gestionar las prestaciones de desempleo tratando de obtener el máximo beneficio para distribuir buenos dividendos entre los compañeros de pupitre del abdominable hombre de las Azores?
¿Convertiremos la seguridad ciudadana en una cuestión de rentabilidad?
¿Pondremos objetivos de ventas a los funcionarios del INSS para que pongan todas las trabas posibles al cobro de la jubilación o las IT?
¿Qué hacemos con el ciudadano que no pueda pagar mil euros anuales de cuota para disfrutar de una póliza de seguro contra el desempleo?
¿Eliminamos la palabra “derecho” del diccionario administrativo?
…
Y eso por no hablar de la enooooorme eficiencia, competitividad y productividad de la empresa privada española…
Hasta Somalia nos iba a parecer un paraíso.
Íbamos a acabar secuestrándoles nosotros los barcos a ellos.
septiembre 17th, 2008 a las 22:42 Vota el comentario:
#87 JPatache
Jojojojojojojo
Perdona, como Economista, me permitirás que me ría un rato largo.
Solbes, un abogado metido a funcionario y ascendido por afiliación política hasta las más altas instancias.
No ha visto una empresa en su vida ni de lejos. Pregunta a cualquier economista si Solbes es bueno o tiene alguna idea.
septiembre 17th, 2008 a las 22:45 Vota el comentario:
#77
Usted tiene de economista lo que yo de bombero.
Recuerde que provisionaba futuras indemnizadiones por despido en el momento de la contratación. Fuera de normas de cojones. Ni contable, tío.
septiembre 17th, 2008 a las 22:47 Vota el comentario:
¿Pero cómo economista, Pekata? ¿no abandonaste la facultad en primero porque atufaba?
septiembre 17th, 2008 a las 22:49 Vota el comentario:
#79
Hizo los estudios a distancia de una universidad. Bueno. De todas.
septiembre 17th, 2008 a las 22:52 Vota el comentario:
No es economista. Es ¡ECONOMISTA!
Noeslomismo.
septiembre 17th, 2008 a las 22:52 Vota el comentario:
Pequitas curraba en un economato.
septiembre 17th, 2008 a las 22:55 Vota el comentario:
#81
¡¡Desde luego!! ¡No como aquellos engreídos intelectualoides de la facultad que por tener el doctorado iban dándose ínfulas y ligando como salidos del cuartel!
septiembre 17th, 2008 a las 22:55 Vota el comentario:
#78 JPatache
No serían fiscalmente deducibles, pero conforme al principio de prudencia (primer principio contable en el anterior PGC1990) sería lo lógico.
Pregunta para el listo: ¿Aprovisionarías las pagas extras?
septiembre 17th, 2008 a las 23:00 Vota el comentario:
#76 wir3dlata
Venga, no exageres. Con privatizar el 49% del organismo público animas a las empresas a participar en la res-publica.
Luego si lo combinas con una gestión privada, pudiendo despedir a aquel funcionario que no trabaje o que se ausente injustificadamente, ya verás como sobra dinero para obras sociales.
septiembre 17th, 2008 a las 23:04 Vota el comentario:
#84
No se agache, que ya le hemos visto.
No sabría contestar a su pregunta. El ECONOMISTA es usted.
Yo solo soy un pobre viejo sin estudios.
septiembre 17th, 2008 a las 23:09 Vota el comentario:
#84
Pero la transcendencia es algo más que deducciones fiscales. Si hubiese hecho eso en una sociedad anónima, habría disminuido los beneficios legítimos de los accionistas. En América te demandan por esas cosas.
Eso quiere decir que no ha trabajado de ECONOMISTA ni en América ni en una sociedad anónima. ¿no es doctor?
septiembre 17th, 2008 a las 23:12 Vota el comentario:
Pero además de intervencionismo, Díaz Ferrán pide también “más liberalizaciones, más privatizaciones y pasar a la gestión privada los servicios públicos”
Básicamente: Empresas privadas en manos de particulares que la administración considere “de confianza”, con libre acceso a los recursos públicos.
La puta mafia, vamos.
septiembre 17th, 2008 a las 23:15 Vota el comentario:
#86 JPatache
Yo no me he reido de que Vd. sea viejo y sin estudios. Muchas veces la Universidad de la Vida es mejor que la otra Universidad.
En cambio Vd. sí se ha reido de que yo sea Economista.
Y me gusta poner mi profesión con mayúsculas, porque me partí un cojón y medio estudiándolo. Sólo por lo que me costó pongo la mayúscula, no por que me crea mejor o peor que el resto.
septiembre 17th, 2008 a las 23:17 Vota el comentario:
[...] http://www.escolar.net/MT/archives/2008/09/el-nuevo-socialismo.html « La Historia se repite [...]
septiembre 17th, 2008 a las 23:19 Vota el comentario:
#85
Vete un rato a la mierda, hombre. Que ya estamos viendo los beneficios de la cosa liberal.
septiembre 17th, 2008 a las 23:20 Vota el comentario:
#87 JPatache
Yo puedo presentar unas cuentas a la Junta General de Accionistas diciendo en la memoria que he aprovisionado de más unos gastos que se podrian producir en el futuro en caso de que hubiese que despedir a algún empleado.
Esa medida aumentaría la autofinanciación y la liquidez de la empresa, permitiendo que llegado el caso puediese reutilizar esas provisiones para otros imprevistos y así salvar la empresa, y siempre respetando unos dividendos adecuados para los accionistas.
Yo creo que cualquier accionista respaldaría mi trabajo como Consejero Delegado, o Director Financiero miembro del Consejo de Administración. En cambio, no creo que me respaldasen si diese unos dividendos generosos y descapitalizase su empresa sin cubrir riesgos futuros. Dirían que al frente de la empresa habrían puesto a un Zapatero cualquiera y me destituirían.
septiembre 17th, 2008 a las 23:26 Vota el comentario:
#88 FuzzyLogic
A ver, no te das cuenta que privatizando los 49% se inyecta dinero en las arcas del estado? En un momento donde financiarse es casi imposible y nos van a cortar el chorro de dinero desde Europa, creo que es lo más lógico ¿no?
septiembre 17th, 2008 a las 23:28 Vota el comentario:
#82
Y una mierda. Sin acritú
Yo soy un accionista y revisando las cuentas descubro que ha provisionado algo como un despido ni siquiera en juicio y le empuro.
Mucha empresa, mucha hostia, pero cada euro que se provisiona son menos beneficios y eso como accionista me perjudica. Yo pongo mi dinero en la empresa para que me de beneficios, no para que la empresa sea muy solvente y no me de un duro.
septiembre 17th, 2008 a las 23:31 Vota el comentario:
#94 JPatache
¿Sabe también de Toros y de Futbol?
septiembre 17th, 2008 a las 23:34 Vota el comentario:
#95
Lo normal.
septiembre 17th, 2008 a las 23:35 Vota el comentario:
#93
Y el dinero privado entrará en la Seguridad Social o en el Ejército sin esperar nada a cambio, claro.
Como corresponde a nuestros patrióticos empresarios españoles de bien.
Hay que verlos, como salvan la patria, montando EREs por todas las esquinas, no vaya a ser que la Yoli se quede sin euros para pagar la gasolina del BMW.
septiembre 17th, 2008 a las 23:37 Vota el comentario:
¡Es la estupidez, economista!
septiembre 17th, 2008 a las 23:39 Vota el comentario:
#98
XD XDD XDDDDDD
septiembre 17th, 2008 a las 23:39 Vota el comentario:
Por cierto, Alb2007, ¿qué edad tiene usted?
Se lo pregunto sin acritud.
Pero es que sus “teorías” tienen un tufo a estudiante de segundo de empresariales de Facultad de derechas sin puta idea de lo que es el mundo real que tira para atrás.
¿La caja “B”?
¿Quéseso de la caja “B”?
Despierte y huela el café.