sep 24
Palabra del nuevo presidente del Tribunal Supremo
“Sólo en amar a Cristo y hacerle amar, en una vida coherente y cabal, se encuentra la única y verdadera Justicia”
“En cualquier caso, los católicos obedeciendo al Papa, nunca nos equivocamos”
“Sólo Dios, el Bien Supremo, es la base inamovible y la condición insustituible de la moralidad”
“El nacionalismo es la negación de patriotismo, pues mientras el patriotismo, amando lo propio, estima también lo ajeno, el nacionalismo desprecia todo lo ajeno y si no logra destruirlo, trata de apropiárselo”
“Quien negara a la persona humana más inocente y débil, la persona humana ya concebida pero todavía no nacida, cometería una gravísima violación del orden moral”
Carlos Dívar, nuevo presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo a propuesta de Zapatero.
Y la mejor frase de todas: “Me produce una profunda preocupación cuando observo que algunos grupos quieren imponer a la comunidad internacional puntos de vista ideológicos o modelos de vida que defienden pequeños sectores de la sociedad. Quizás esto sea más patente en campos como la defensa de la vida o la salvaguardia de la familia”.
A mí también me preocupa.
septiembre 24th, 2008 a las 16:49 Vota el comentario:
#99: Eso es otra. Vaya mierda de “nuevo” PP, que propone en las autonomías a Hermando y a López para el Constitucional.
No creo que lo dejen pasar en el Senado los de CiU, pero es una demostración de que al PP hay que marcarlo de cerca, porque en cuanto se le deja un poco suelto, vuelve a las andadas con una facilidad que no veas…
septiembre 24th, 2008 a las 16:49 Vota el comentario:
#51
Tan fascista como que sigan sin nombrar para el CGPJ al Sr. Real (¿familia de Alfonso del Real?), abogado:
http://es.hienas.wikia.com/wiki/Apo_contacta_con_su_abogado_%22real%22
septiembre 24th, 2008 a las 16:50 Vota el comentario:
#99
Estan el ellou, y además en plan trilero, vía bombardeo de propuestas desde las CC.AA., gracias exactamente a la misma ley que el PP rechazó en su día…
septiembre 24th, 2008 a las 16:50 Vota el comentario:
Año 2000
MADRID.- El juez de la Audiencia Nacional Carlos Dívar ordenó ayer el ingreso en prisión incondicional de uno de los cuatro ultras del partido Alianza por la Unidad Nacional, que fueron detenidos el sábado. Los otros tres quedaron en libertad con sendas fianzas.
septiembre 24th, 2008 a las 16:52 Vota el comentario:
NatXoX conoces al menda?
septiembre 24th, 2008 a las 16:55 Vota el comentario:
MADRID.- Pablo Vioque ya está entre rejas. El juez de la Audiencia Nacional Carlos Dívar revocó ayer la decisión de su colega Guillermo Ruiz Polanco, que horas antes lo había puesto en libertad sin fianza, en contra del criterio del fiscal antidroga, que había pedido su ingreso en prisión incondicional. Dívar, que dirigió la operación en la que fue detenido Vioque como presunto responsable de una red internacional de coca, dictó prisión sin fianza.
El juez Dívar modificó su situación procesal alegando la existencia de un riesgo de fuga y de destrucción de pruebas obtenidas por la policía, que le vinculan directamente con el tráfico de cocaína a gran escala.
septiembre 24th, 2008 a las 16:59 Vota el comentario:
No lo conozco, pero no recuerdo ninguna actuación suya. Estoy buscando hemeroteca. Esta es del mandril en E.M.:
Ha dicho el presidente de la Audiencia Nacional, Carlos Dívar, que «el que esté crispado que se tome un orfidal -medicamento ansiolítico-», que el del 11-M es un sumario muy bien llevado sin la menor irregularidad, sin nada de nada. Dívar se suma así al coro de ángeles de Perpiñán y a los arcángeles, tronos y potestades del 13-M, empezando por el PRISOE y terminando por el ABC, que ha pasado del Dragon Rapide al Hindenburg de Prisa. Todos cantan la gloria del juez Del Olmo, que está que se sale. O que no entra.
En 2006. El mandril no consiguió achantarle, ni la caterva peperil del queremos de sabé.
septiembre 24th, 2008 a las 17:02 Vota el comentario:
#107 xoxʇɐu
Pues a ver si por eso lo ha escogido ZP… si el mandril lo pone a parir por no bailarle el agua no puede ser malo.
septiembre 24th, 2008 a las 17:09 Vota el comentario:
Ya te digo, que no me suena ninguna actuación tipo Hernando. La mayoría de los jueces que conozco son católicos y conservadores. Y de procedencia Opus Dei los hay a manta, pero la mayoría asumen que su trabajo es aplicar las leyes que emanan del Parlamento, no aplicar leyes divinas.
septiembre 24th, 2008 a las 17:10 Vota el comentario:
A mí me aliviaría mucho que el personaje que ocupara ese cargo no considerara que es pecado hacerse pajas, pero bueno, si no puede ser, supongo que habrá que esperar otros 70 años o así.
Pero también hay que decir que si el mandril le ataca, eso dice mucho a su favor y, pues bueno, este señor algún defecto tendría que tener.
septiembre 24th, 2008 a las 17:14 Vota el comentario:
Presidiendo la AN ha tenido broncas con Hernando en el CGPJ por no amparar a Garzón frente a las difamaciones del mandril y PJ.
septiembre 24th, 2008 a las 17:17 Vota el comentario:
#107
Esa la recuerdo.
septiembre 24th, 2008 a las 17:18 Vota el comentario:
#110 lukas dice:
Septiembre 24th, 2008 a las 5:10 pm
A mí me da igual si se hace pajas, si no se las hace y si se confiesa después o no. Eso sí, mientras no ejerza su función condenando a los que tengan cara de pajilleros.
septiembre 24th, 2008 a las 17:19 Vota el comentario:
#107: ¿Este juez no le gusta a Fede? No hay más preguntas, señoría. Me lo quedo.
Con esa recomendación, ya tiene un buen margen de confianza para mí.
septiembre 24th, 2008 a las 17:21 Vota el comentario:
Es más, tras lo posteado por Nacho y Natxox, estoy mucho más tranquilo. Parece ser que se trata de un juez que, como toda persona tiene su opinión y creencias, pero que cuando juzga se limita a aplicar la legislación vigente.
Señores, observénlo con detenimiento. Tienen ante sus ojos una rara especie: un juez imparcial y que se limita a aplicar la Ley.
septiembre 24th, 2008 a las 17:26 Vota el comentario:
#115 Orlando
Como Gómez Bermúdez. Y ambos provocan las iras de la caverna. Eso sí, la juez bórica ha sido propuesta por el PP para el CGPJ: atentos a sus votos particulares, que pueden ser la risión.
septiembre 24th, 2008 a las 17:28 Vota el comentario:
Soy yo o me parece entender que a Nacho le molesta que haya jueces con cierta ideología? Yo pensaba que lo importante era cómo ejerciera su cargo, no el diagnóstico de la Policía del Pensamiento.
septiembre 24th, 2008 a las 17:35 Vota el comentario:
#117
¿Tampoco importaría si fuese romaní?:
http://es.hienas.wikia.com/wiki/Alex_R.I.
septiembre 24th, 2008 a las 17:39 Vota el comentario:
#116: Por lo pronto Zapatero ha conseguido algo por lo que nadie hubiera apostado hace tan sólo unos días: Carlos Dívar ha sido elegido Presidente del CGPJ (y por tanto, del Tribunal Supremo), por unanimidad.
septiembre 24th, 2008 a las 17:41 Vota el comentario:
#117 Alex_R.I. dice:
Septiembre 24th, 2008 a las 5:28 pm
¿ideologías, mermado?
septiembre 24th, 2008 a las 17:49 Vota el comentario:
#118: Hala, ahora sí que la habeis liado.
Si le dais protagonismo no va a haber quien lo calle. Advertidos quedais.
septiembre 24th, 2008 a las 17:49 Vota el comentario:
#120
No entres a discutir con él. Yo ya lo he intentado, pero viene, echa su mierda, se va, y ni entra a leer las respuestas.
Un troll. Como casi todos los demás (hay una o dos excepciones) del “foro de amigos del videlismo”.
septiembre 24th, 2008 a las 17:51 Vota el comentario:
Hombre, lo de que moleste a Federiki es todo un argumento a su favor, pero no sé, no sé… Es que los católicos en España siempre te la acaban montando.
septiembre 24th, 2008 a las 17:56 Vota el comentario:
#117 Alex_R.I. dice:
no el diagnóstico de la Policía del Pensamiento.
Otro regre citando a Orwell, pronto lo veremos con camisetas del Che.
septiembre 24th, 2008 a las 17:58 Vota el comentario:
Sr.xoxʇɐu yo tambien prefiero que no sea “por mandato divino”. Pero anda el tema un poco descompensadillo,¿no?
Me hace gracia el Trolloficial, como han dicho por allá arriba, si en vez de católico y romano fuera musulman seguro, seguro, que el trolillo opinaba lo mismo.
Hagamos la prueba:
“Sólo en amar a Allah y hacerle amar, en una vida coherente y cabal, se encuentra la única y verdadera Justicia”
“En cualquier caso, los musulmanes obedeciendo el Coran, nunca nos equivocamos”
“Sólo Allah, El Grande, es la base inamovible y la condición insustituible de la moralidad”
“Quien negara a la persona humana más inocente y débil, la persona humana ya concebida pero todavía no nacida, cometería una gravísima violación del orden moral” AllahAkbar.
Sí, seguro que opinarían lo mismo, mismito. Eso sí, supondría el suicidio colectivo de “seguidores del profesor HanglaMangla y fans de Tejon cabreao” y entonces, Oh Wait!!!
septiembre 24th, 2008 a las 18:06 Vota el comentario:
Desde lo de quesitos y este crack del libre mercado andan un poco perdidos los liberales cañí. Démosles unas ideas:
“ZP nombra un juez católico para darle empaque a su alianza de las civilizaciones que no le compró ni dios”
septiembre 24th, 2008 a las 18:07 Vota el comentario:
#123 Lordo dice:
Septiembre 24th, 2008 a las 5:51 pm
Este lleva la hostia de años y no he encontrado ninguna salida de pata de banco. He tirado de hemerotecas, cosa que más de uno no ha hecho.
Cuando tome decisiones en su cargo las criticaré si no las veo ajustadas a derecho; y la temporada de crucifixiones es en la primera luna llena de primavera.
septiembre 24th, 2008 a las 18:08 Vota el comentario:
#125 nushu dice:
Septiembre 24th, 2008 a las 5:58 pm
Se confundirían en la mani las sotanas con las togas.
septiembre 24th, 2008 a las 18:13 Vota el comentario:
#127 Las hemerotecas me parece otro buen argumento a su favor (con la fobia de Federiki ya son dos). Lo demás son prejuicios míos.
septiembre 24th, 2008 a las 18:23 Vota el comentario:
No castigarse: lo notorio, lo que suele ocurrir es que la peña con convicciones profundas viene inmiscuyendo como tradición sus creencias en el curro, imponiendo a los demás sus parámetros morales; es normal la desconfianza. Lo que no significa que éste tenga que ser el caso.
septiembre 24th, 2008 a las 18:37 Vota el comentario:
Anda, lo que ha dicho Carlos Dívar…
Y yo que pensaba que el nuevo presidente del Tribunal Supremo iba a ser chipirutifláutico y no católico.
septiembre 24th, 2008 a las 18:42 Vota el comentario:
OT
Departe la Piiiitu: un menú indigesto. XD XDD
septiembre 24th, 2008 a las 18:42 Vota el comentario:
Pues na NatXoX veremos pero que tiene la judicatura que huele siempre tan asín. No follaban de adolescentes? Tres polvos y a tomar por culo tanta tontería.
septiembre 24th, 2008 a las 18:47 Vota el comentario:
Pues que los que llevan 30 años ejerciendo estudiaban en las prestigiosas universidades del franquismo y hacen falta varias generaciones para que se vaya depurando.
septiembre 24th, 2008 a las 18:48 Vota el comentario:
Menuda mierda nos ha colao zapatitos. Mecahonsusmuelas!
septiembre 24th, 2008 a las 18:50 Vota el comentario:
#132 jo,jo,jo,jooooo
Lo mejó: “De momento, desde “El duende azul” prefieren el anonimato de sus integrantes por temores a que la dirección nacional tome represalias contra alguno de sus 37 integrantes.”
JAJAJAJA.Si es que Rajuá monta un circo y se forra.Fijo.
septiembre 24th, 2008 a las 18:53 Vota el comentario:
Yo soy totalmente agnóstico en camino de ateo y reivindico que la iglesia y el estado deberían de estar separados, pero en este caso, por favor, dejemos que actúe, para poder ver si de verdad es tan retrógrado como dicen o no lo es.
Que vaya a misa todos los días, a mi me parece que puede hacerlo como cualquier ciudadano, pero hay una cosa que no se dice, que tanto los jueces más progres como los conservadores, han dado el visto bueno, ya que como Presidente de la Audiencia Nacional, nunca ha dado problemas.
Dejemos que actúe, luego sabremos si es una persona buena o mala.
septiembre 24th, 2008 a las 20:26 Vota el comentario:
#132 piezas
Pero el PP ¿no era un partido totalmente cohesionado y unido detrás de un líder indiscutible, repleto de democracia interna y debate de ideas?
No es de extrañar: primero Rajoy habla de esta crisis tan tremebunda, con miles de españoles cogiendo cayucos para huir de la miseria, niños muriendo de hambre y gente cazando ratas para poder comer, y ante ese panorama que él mismo pinta, su gran ocurrencia es ese concursito de vídeos (y sobre todo el premio)… vamos, que no me extraña que muchos peperos sientan vergüenza ajena.
septiembre 24th, 2008 a las 20:40 Vota el comentario:
#138 Darth dice:
Pero el PP ¿no era un partido totalmente cohesionado y unido detrás de un líder indiscutible, repleto de democracia interna y debate de ideas?
Cohesionado y liberal.
Pa mear y no echar gota
septiembre 24th, 2008 a las 20:54 Vota el comentario:
[...] lo he sacado de Escolar.net y del blog de Javier Mesonero, Moscas en la [...]
septiembre 24th, 2008 a las 21:09 Vota el comentario:
Sois poco chipirutifláuticos y mostráis muy poco respeto por las filtraciones.
septiembre 24th, 2008 a las 21:11 Vota el comentario:
Filtraciones no, perdón. Quería decir… ¿Contracciones?
septiembre 24th, 2008 a las 21:19 Vota el comentario:
Lo primero que se le ocurre a uno es que quizás estemos dando un paso para delante y otro para atrás.
Pero, por mi parte, confío en lo que dice natXoX, que de eso entiende y se lo ha currao. Si es un buen profesional y además la caverna se mosquea con él, item más el hijoputa del mandril, pues algo habrá visto en él Zapatero para que no se joda más el ambiente. Y yastá.
septiembre 24th, 2008 a las 21:24 Vota el comentario:
Las contracciones estropean a la persona, strona: no tienes más que ver cómo está el mundo. Mucho mejor el feto lo menos macerado posible, porque para lo que es el asado exprimes su jugo al máximo y liga mucho mejor la salsa.
septiembre 24th, 2008 a las 21:43 Vota el comentario:
¿Contracciones? Quería decir fundiciones. Aunque estoy de acuerdo con lo del feto, soy más de pantomima.
Por cierto, Lukas, lo que ve Zapatero y la Verdad Absoluta, también conocida como ‘Yastá’ por los más ortodoxos, son cosas distantes.
septiembre 24th, 2008 a las 21:50 Vota el comentario:
Yo mantengo el ZP cagón.
septiembre 24th, 2008 a las 22:03 Vota el comentario:
Strona, yo confío exclusivamente en los expertos y no en los tocapelotillas como tú.
septiembre 24th, 2008 a las 22:04 Vota el comentario:
Encuesta espontánea.
Entre los asíduos de este blog vamos a hacer una encuesta de los que asistieron ayer a la Concentración a las puertas del Hotel Ritz en contra del proceso de privatización de la Sanidad Pública de la Comunidad de Madrid.
Que pongan un positivo al comentario quien fuese ayer día 23 a la Concentración.
La concentración fue convocada por Profesionales de la sanidad, todo tipo de asociaciones vecinales y sindicales (UGT, CCOO, CGT, CNT, AST… etc)
http://bolinf.es/Descargas/SanidadPublica/COMUNICADO%20DE%20CAS%20MADRID%20CONCENTRACION%20HOTEL%20RITZ%2023%20DE%20SEPTIEMBRE%202008.pdf
http://www.bolinf.es/wp/?p=6481
Por cierto, no hubo, tal y como temía, ni rastro del secretario general del PSM, Tomás Gómez.
http://www.misaludnoesunnegocio.net
http://www.casmadrid.org
septiembre 24th, 2008 a las 22:07 Vota el comentario:
#146 Y yo.
Es que no acabo de verlo tan claro.
@143″pues algo habrá visto en él Zapatero para que no se joda más el ambiente. Y yastá.”
Hombre, a mi eso de la “fe ciega” pueees, como que no. Es que de esta manera, y sin ánimo de comparar, cough! Sarah Palin cough! tambien es una gran mujer, mujer con una carrera (digo yo) como alcaldesa. Pese a ser otra cristofriki del quince.
Aunque tambien es cierto, como ha dicho natxox, que hay docenas de jueces del Oppus o legionarios ontherocks. Mientras esto no afecte a “decisiones” sobre aborto, eutanasia o legalizar la marihuana, a mi como si es adventista del septimo día. El problema es que los católicosdebien con poderes judiciales no han dado un gran ejemplo. Y eso es lo que da miedo.
Y con esto y un bizcocho, m’espero a ver como se lo curra el Sr.Juez y hablaremos del gobierno cuando toque. Sin duda.
septiembre 24th, 2008 a las 22:14 Vota el comentario:
Lo triste es que si este país fuera una democracia como tiene que ser (ooops casi digo “como dios manda”) lo beatuzo que es o deja de ser este señor no debería tener ninguna relevancia. Pero estando el la monarquia bananera que estamos cualquier cosa es posible.
septiembre 24th, 2008 a las 22:26 Vota el comentario:
Y Franco qué opina de esto?
septiembre 24th, 2008 a las 22:28 Vota el comentario:
Lukas, yo me descalifico sólo, no hace falta que tú me ayudes llamándome ‘tocapelotillas’.
Pero bueno, te perdono, al menos no me has llamado ‘experto’.
P.D.: Jajaja, tocapelotillas, jajaja
septiembre 24th, 2008 a las 23:07 Vota el comentario:
Nushu, yo de fe ciega, nada. He esperado hasta el comentario ciento y pico para tener calmar el nervio y tener un cierto criterio. Me ha convencido lo que comenta NatXoX, que no es sospechoso de bailarle el agua al Opus y cía, sino lo contrario, y por eso aparco mis prejuicios, que son enormes. Pero si estamos hablando de un buen profesional, me la envaino, aunque me gustara que esto fuera de otra manera.
septiembre 24th, 2008 a las 23:14 Vota el comentario:
Las palabras del señor juez pueden hacer pensar que en caso de que tenga que decidir algo sobre lo que el papa haya dado una opinión firme (u orden) el señor juez obedecerá al papa.
Pensaba que el poder judicial tiene que ser independiente.
septiembre 24th, 2008 a las 23:19 Vota el comentario:
#154 JPatache
Bueno, ya sabes que los católicos, por norma general, dicen muchas cosas: que hay que ayudar a los pobres, que no se debe blasfemar, que sólo se puede follar con la santa esposa y únicamente para procrear, que no hay que decir mentiras…
septiembre 24th, 2008 a las 23:25 Vota el comentario:
#155
Peor me lo pone. Si hace una demostración de amor y obediencia al papa solo “de boquilla” habría que poner en cuarentena cualquier juramento o promesa que haga al tomar posesión. También podría ser solo “de boquilla”
septiembre 24th, 2008 a las 23:26 Vota el comentario:
#155 Darth
Vamos, que las esperanzas están puestas en que sea un hipócrita.
ZP, cagón.
septiembre 24th, 2008 a las 23:27 Vota el comentario:
Si bueno…Manolo Saco lo expone claramente y para mi pone el punto sobre la I:
“…creo que la propuesta por parte del PSOE de nombrar a Carlos Dívar, un juez de misa diaria, que cada año se impone peregrinar a Jerusalén, la meca de los cristianos, es una jugada diabólica.
Simplificando, el PSOE nombra a nueve vocales; el PP a otros nueve; CiU, democristiano y de derechas, nombra a uno; y el PNV, de derechas y democristiano, designa al otro. Por si esto ya no fuera suficiente desequilibrio con respecto al mandato de la sociedad, expresado en las elecciones generales, los socialistas ceden la presidencia a otro cristiano de derechas que cuenta con la prerrogativa de voto doble en caso de empate. Dos por el precio de uno.
¿Qué ocurrirá con dos de las leyes “sociales”, que se han revelado muy incómodas para el gobierno de Zapatero, pendientes ya desde la anterior legislatura, como son la de Eutanasia y la Ley de plazos del aborto, leyes de fortísimo componente ideológico-religioso?
Al CGPJ le corresponde el informe preceptivo, aunque no vinculante, sobre leyes, como éstas, que lleven emparejada la reforma del Código Penal. Y aquí viene la jugada maestra: doce votos de la derecha religiosa contra nueve progresistas serían la coartada diabólica, la excusa que Fernández de la Vega estaba buscando, quizá, para quitarse el muerto de encima elegantemente y tener la fiesta en paz con el Vaticano. Ante las bases de la izquierda socialista queda así demostrada la voluntad progresista del gobierno (“no pudo ser, para otra legislatura será”), al tiempo que la derecha político-religiosa se sale con la suya y deja las pancartas y las sotanas en casa.”
Y a chuflar a la vía, mocetes.
septiembre 24th, 2008 a las 23:30 Vota el comentario:
#158 Kuryakin
Cuando eso no pase admitirás que te has equivocado, ¿no, Kuryakas?
septiembre 24th, 2008 a las 23:39 Vota el comentario:
No me jodas, Kuryakin, a dónde vas con ese planteamiento tan elemental. No, hombre, no, Zapatero es mucho más retorcido que todo eso. Demostrada ya por Dávila la relación entre Eta y el Opus, el tema va mucho más allá de lo que tú crees. En realidad, Eta es el brazo izquierdo y el Opus el derecho de una misma inteligencia perversa, Zapatero. De esta forma, domina el tablero de ajedrez totalmente y elimina de un manotazo a todos los demás ingenuos que creen defender tanto a la izquierda como a la derecha. Ay, Kuriakin, qué poco alcanzas, jodido.
septiembre 24th, 2008 a las 23:43 Vota el comentario:
Pues no sé. No veo que hay de malo en que Divar crea en cosas raras y practique rituales exóticos.
Hoy en día el catolicismo se limita a hablar de tetas y culos o a imitar a los telepredicadores más catetos de los USA y a lo peorcito de la religión musulmana, por no ser menos, supongo. Sin embargo, creo recordar que en tiempos los católicos decían cosas bonitas de cuando en cuando.
La solución, dirán, es que se deje su vida privada fuera del juzgado. Sin embargo, a mí tampoco me parece garantía de nada. Ahí tienes a Marlaska y Dinarama, que en su vida privada parece de lo mas progre que hay, pero luego ha resultado ser un impertinente y un zarpas judicial de primer orden, que no ha tenido reparo en salvarle el culo a criminales cuando le ha convenido ni en bailarle el agua a Losantos y a su corte de dementes.
Así que si Divar se quiere llevar al trabajo sus ideas, su religión, a sus niños, a la suegra, la paellera y el campingás, me parecerá correcto siempre y cuando no se comporte como un miserable o un malvado.
Por cierto, nushu, la Palin además de ser una cristofriki es algo peor: Es mas mala que una lagarta de V y, por si fuera poco, es tonta perdida.
septiembre 25th, 2008 a las 00:03 Vota el comentario:
#159 Anonymouse
Eso se lo dices a Manolo Saco, me he limitado a “copypaste”, y a decir que su razonamiento me parece válido.
Es obvio el “entusiasmo” que el gobierno muestra sobre los temas “aborto y eutanasia”…al cabo de tanto tiempo.
En todo caso los argumentos de Saco sobre esta cuestión me parecen suficientemente sólidos como para despacharlos de la forma en que tu lo haces.
septiembre 25th, 2008 a las 00:07 Vota el comentario:
Kuryakas, cagón.
septiembre 25th, 2008 a las 00:08 Vota el comentario:
De todos modos, hay más.
El susodicho ha sido Juez en Donosti y con las implicaciones que esto tiene añadiendo a Garzón como presidente de la AN, ya sabemos quien es el enemigo a batir.
Creo que Zapatero haría cualquier cosa con tal de colocar a Garzón en ese puesto.
Ya veremos.
septiembre 25th, 2008 a las 00:11 Vota el comentario:
Y aún más, el hecho de que se consienta que un integrista cartólico al que definen sus propias palabras transcritas por Nacho, ocupe el puesto que ocupa en un gobierno que se jacta de ser progresista y de Izquierdas, me parece nauseabundo. Como si no hubiera jueces con perfiles mejores.
Y el hecho de se esté tragando por todo el mundo de la forma en la que se está haciendo, me parece lamentable.
La mujer del cesar, no ha de serlo solamente, ha de parecerlo.
septiembre 25th, 2008 a las 00:12 Vota el comentario:
El cagón es el que presume de gastrónomo, se traga una cosa así y dice que “está buena”.
septiembre 25th, 2008 a las 00:13 Vota el comentario:
Veamos el pensamiento en conjunto. Zapatero va a tener los huevos de proponer y mantener a Garzón de presidente de la AN y a la vez se va a dedicar a poner a “enemigos políticos” en altos puestos judiciales para tener una disculpa cuando le tumben unas cuantas leyes socialmente avanzadas. No cuadra.
Zapatero es fractal.
septiembre 25th, 2008 a las 00:14 Vota el comentario:
Los argumentos de Saco son una pajilla mental sin mucho recorrido, Kuryakas.
Y lo de Donosti es de una relevancia acojonante, sí.
ya sabemos quien es el enemigo a batir
La gallina.
septiembre 25th, 2008 a las 00:16 Vota el comentario:
Cagón es el que tira la piedra y esconde la mano, como tú, Kuryakas.
septiembre 25th, 2008 a las 00:20 Vota el comentario:
Lo más guay hubiera sido abstenernos todos y que así el CGPJ tuviera 21 consejeros de la derecha religiosa, para que no hubiera peleas.
Claro que el CGPJ, por mucho informe que haga, no es el Congreso ni le corresponde hacer leyes, ni mucho menos vetarlas (por más que Hernando pensara que sí). Lo de “no vinculante” creo que tiene algún significado.
septiembre 25th, 2008 a las 00:28 Vota el comentario:
#170 Darth
No le cuentes el truco, que yo estaba por hacerme una apuesta con el Kuryakas y sacarle algunos leuros. De todas formas es cagón y la cosa estaba complicada.
Y aún más, el hecho de que se consienta que un integrista cartólico al que definen sus propias palabras transcritas por Nacho, ocupe el puesto que ocupa en un gobierno que se jacta de ser progresista y de Izquierdas, me parece nauseabundo. Como si no hubiera jueces con perfiles mejores.
Que usted está en contra de que la gente religiosa ocupe cargos. Un poco sectario, ¿no? ¿Tiene usted alguna queja del perfil profesional de Dívar que lo haga poco apropiado?
septiembre 25th, 2008 a las 00:31 Vota el comentario:
Eso de quejarse por el ferviente catolicismo del juez no me lo esperaba de tan gran defensor de la labor del Opus Dei en la uni de Navarra, por cierto.
septiembre 25th, 2008 a las 00:31 Vota el comentario:
ZP quiere ser el próximo candidato del PP a la presidencia del gobierno.
septiembre 25th, 2008 a las 00:36 Vota el comentario:
Kurykakas criticando a los suyos, qué extraño…
#172
Es lo primero que he pensado.
JOJOJOJOJOJOOJ
septiembre 25th, 2008 a las 00:38 Vota el comentario:
OT:
Me voy con el malo, reloaded:
http://es.youtube.com/watch?v=TMOpw3GY0Rk
septiembre 25th, 2008 a las 00:47 Vota el comentario:
#175
Llóunavé probé de transcribir todos los mensajes del Pekata al revés.
Pero decían las mismas tonterías, no había una diferencia sustancial.
septiembre 25th, 2008 a las 00:50 Vota el comentario:
#161 “Por cierto, nushu, la Palin además de ser una cristofriki es algo peor: Es mas mala que una lagarta de V y, por si fuera poco, es tonta perdida.”
septiembre 25th, 2008 a las 00:51 Vota el comentario:
#175
Eso no es nada. Prueba con la Macarena.
septiembre 25th, 2008 a las 00:56 Vota el comentario:
Curioso algunas entraditas que he leío y el post del capillitas.
Estamos tos los frikis.
septiembre 25th, 2008 a las 01:16 Vota el comentario:
JOJOJOJOJOJOJO
No fallan
“El trabajo de nuestro juez siempre era competente y profesional hasta lo excelente.
El 11 de marzo de 2004 se produjeron los atentados terroristas en los trenes de cercanías. El caso sería juzgado en la Audiencia Nacional. La instrucción fue un drama desastroso, la vista una comedia muy poco graciosa, la sentencia una tragedia incalificable: nuestro juez fue uno de los valedores de los principales protagonistas de la obra.
Se acordó de sus inicios en las Vascongadas, que propiciaron su “brillante” carrera y, quizás, actuó como lo hizo entonces: no era tampoco el “momento” y –además- ya era mayor para dar la cara y estropear al final su “impoluta” carrera a la espera de cargos honoríficos y una merecida jubilación; habría que dejar los principios para otro momento más propicio.
Creo que lo que no dejaba era de asistir a misa y comulgar a diario. Tampoco era cuestión de que a sus años volvieran las “habladurías”.
El final, por ahora, de esta historia creo que ya la conocen los lectores del blog.
Dice el Apocalipsis 3:15-17 en la “Carta Séptima: a la iglesia de Laodicea”:
“Conozco bien tus obras, que ni eres frío, ni caliente: ¡ojalá fueras frío, o caliente! Mas por cuanto eres tibio, y no frío, ni caliente, estoy para vomitarte de mi boca; porque estás diciendo: Yo soy rico, y hacendado, y de nada tengo falta; y no conoces que eres un desdichado, y miserable, y pobre, y ciego, y desnudo”.
Quien lo quiera entender, que lo entienda.”
Mensaje parcialmente editado por los moderadores
Enviado por melmoth el día 23 de Septiembre de 2008 a las 14:06 (#6)
septiembre 25th, 2008 a las 01:26 Vota el comentario:
[...] Para que se hagan una idea de las ideas de Carlos Dívar y de cuan religioso es el hombre, algunas frases célebres expresadas a lo largo de su trayectoria: [...]
septiembre 25th, 2008 a las 01:34 Vota el comentario:
“Sólo en amar a Cristo y hacerle amar, en una vida coherente y cabal, se encuentra la única y verdadera Justicia”
A mi estas cosas no me preocupan, sino que me aterran.
Alguien que ha de impartir “justicia” diga semejantes majaderías, solo puedo encontrar paralelismos o semejanzas en regimenes radicales islamicos.
De todas maneras, a gentuza como esta, la enviaria de vacaciones una temporada a sitios como Istambul, a que conocieran de primera mano lo que es un estado laíco, a pesar de que el 98,5% de su población profese la religion musulmana. Quizá si algunos que tanto chillan sobre la falta de impartición de catecismo en las escuelas, tomasen nota del sistema educativo de paises como Turquia, dónde se da únicamente la asignatura de “religiones del mundo” (si, como lo oyen, todas las religiones), y únicamente una hora a la semana; las cosas írian de otra manera.
Si siguieran el modelo turco, no se oíria a energumenos con cargo soltando semejantes chorradas. Se les nota que tienen carcomido el seso con tantas idioteces que algunos seminaristas les han inculcado.
… Y eso a pesar que algunos consideran al estado turco como subdesarrollado, por lo que no quiero ni pensar a que nivel deben de estar entonces los que defienden el nacional catolicismo.
En vez de menospreciar a otros, bien les valdria que tomaran ejemplo.
septiembre 25th, 2008 a las 01:42 Vota el comentario:
Si criticamos el uso partidista de la justicia que han hecho los partidos mayoritarios (uno mucho más que el otro, pero pecan los dos), el hecho de elegir un hombre cabal y sin filiación política declarada para la presidencia del Supremo es una buena noticia. Yo no soy creyente, pero conozco a bellísimas personas que lo son y además me niego a prejuzgar la profesionalidad de nadie por su sentir religioso. Otra cosa sería si fuera un legislador o un ponente político, entonces sí que me mosquearía leer sus opiniones sobre el aborto o la eutanasia.
Huele mucho peor la selección que presentan los populares, que asco, juer.
septiembre 25th, 2008 a las 01:50 Vota el comentario:
El hecho de que la mayoría de militares, mandos policiales, jueces y otras autoridades con posibilidades de ejercer acciones o sentencias represivo-punitivas sigan perteneciendo a sectas más o menos alejadas de la legalidad constitucional en sus principios fundamentales como que… (¿como lo diría?) “enrarece” un poco el ambiente.
O eso me parece a mi.
Pero si tenemos que seguir haciendo concesiones a la caverna en cualquiera de sus representaciones: pues nada chicos.
Sigue siendo la resaca de esa pseudotransición que nos seguimos comiendo y ese dictador muerto pero aun mal enterrado, por lo que se puede comprobar.
Bla bla bli bla bla bla… daremos los cien días de rigor que yo creia que solo merecían los que son elegidos por las urnas.
En cualquier caso, ni unos ni otros vienen con garantía y ninguno de ellos se puede devolver ni nos van a reintegrar lo que nos costaron.
Agua y ajo tanto si pasa el período de prueba como si no.
septiembre 25th, 2008 a las 02:07 Vota el comentario:
¿He dicho antes lo de Zapatero cagón?
¿Nooooooh?
Pués eso.
septiembre 25th, 2008 a las 02:14 Vota el comentario:
A mi lo que realmente me intriga es si una persona en esa posición debería abstenerse en sus declaraciones de catolicodelto, y creo que sí. Sinceramente es dificíl aceptar que en un cargo de semejante responsabilidad vivan semejantes delirios pero ya hacerlos públicos…
septiembre 25th, 2008 a las 09:13 Vota el comentario:
Si los hace públicos en el informe anual de la magistratura se descalificaría automáticamente, pero tiene todo el derecho a expresar sus opiniones en, pongamos, una entrevista en el suplemento de ABC o cualquier otra hoja parroquial.
septiembre 25th, 2008 a las 09:32 Vota el comentario:
#171 Anonymouse
Yo no estoy en contra de eso que tu dices que estoy en contra.
De lo que estoy en contra es de que integristas (y sus palabras muestran que lo son como bien acotan otros aqui), ocupen semejantes puestos.
Vuelves a coger el rábano por las ojas porque no tienes un clavo ardiendo al que agarrarte.
Los textos que ha transcrito Nacho, son suficientemente claros.
Si tu eres capaz de tragar y defender que ESE Juez ocupe el cargo que ocupa, entendiendo que es une excelente elección y encima te permites el lujo de llamar cagones a los demás que decimos que no lo tragamos ¡no por ser católico!, sino por el integrismo que muestra diciendo lo que dice y que como tambien dicen otros, asusta, es que algo anda mal en tu máquina de pensar para defender lo indefendible.
Como si no hubiera jueces que presentaran mejor perfil para tratar de arreglar un estamento judicial podrido hasta el tuétano.
Por no hablar del mecanismo de elección totalmente teledirigido.
O sea, pura basura que tratas de pintar de verde y perfumar para convencer a los demás de que Zapatero ha hecho muy pero que muy bien.
Joder con los “gobiernos de izquierdas y progresistas”, y joder con quienes jalean esto.
septiembre 25th, 2008 a las 09:35 Vota el comentario:
#187 xoxʇɐu
Insisto, la mujer del cesar debe “parecerlo” también, no solo “serlo”.
septiembre 25th, 2008 a las 09:36 Vota el comentario:
“ojas” es “hojas”
septiembre 25th, 2008 a las 09:43 Vota el comentario:
Mírate su curriculum judicial después de 40 años de ejercicio, cojones ya!!.
septiembre 25th, 2008 a las 09:47 Vota el comentario:
Como si su señoría cree que la luna es de queso y viven en ella duendecillos verdes. Lo importante es que sus decisiones jurisdiccionales no se las dicten los duendecillos.
En su vida personal puede asistir todo lo que quiera a las reuniones de creyentes e incluso editar el Magazine Semanal de los Creyentes en los Duendecillos Verdes de la Luna de Queso.
Y plantearse si es Emmental O Gruyere.
septiembre 25th, 2008 a las 10:01 Vota el comentario:
# 192
De todos es sabido que es Emmental. Y el que lo dude, a la hoguera, por hereje!
septiembre 25th, 2008 a las 10:10 Vota el comentario:
A ver, entonces en resumen ZP ha nombrado como presidente del CGPJ a un integrista católico para que a cambio le dejen poner en la Audiencia Nacional a Garzón, para perseguir a Ibarretxe, y además con ese presidente el CGPJ “tumbará” las leyes sociales (descubrimos ahora atónitos la capacidad del CGPJ para “tumbar” leyes), porque ZP quiere hacer leyes sociales y no hacerlas al mismo tiempo, para cabrear a la derecha nacionalcatólica y además no conseguir nada (vaya un calientapollas de la política está hecho), sólo por dar po’l'saco, y que así no se hable de autodeterminación que es lo que realmente importa. Ríete tú de los delirios conspiranoicos de los Peones.
septiembre 25th, 2008 a las 10:12 Vota el comentario:
#188 Kuryakin
No te llamo cagón porque no te “tragues” al juez, mermadillo, sino por tu actitud cagona. Lo de tirar la piedra y esconder la mano y eso. Lo he dejado bastante claro, y me temo que lo de recurrir a la falacia de que se te llama cagón por no “tragarte” al juez no es más que una de tus cagaditas retóricas bastante manidas ya. Que no cuela.
Yo ya he expresado mi preocupación y mis reparos sobre el juez, pero tu actitud de calificar a Dívar de basura porque es demasiado católico (cuando defiendes a tus amiguitos del Opus Dei navarro cuando te interesa) con argumentos chorraconspiranoicos me parece una gilipollez injusta y demagógica de las tuyas.
El juez Dívar tiene un gran prestigio entre la judicatura tanto conservadora como progresista, siempre ha actuado correctamente, nunca ha dado un escándalo y su expediente profesional es intachable. Ahora resulta que es una mierda porque lo nombra ZP. Lo de que tu problema sea el catolicismo, cuando se te cae la babilla con las universidades del Opus Dei, no cuela, por cierto.
Insisto, la mujer del cesar debe “parecerlo” también, no solo “serlo”.
Ese “lo” significa…
Cagón.
septiembre 25th, 2008 a las 10:20 Vota el comentario:
#194 Darth
Todo lo que haga ZP va a ser una mierda hasta que en Navarra gobiernen los nacionalistas con su apoyo. Eso está más que claro. Las conspiranoias, las mierdas, las abstenciones, el vale más una bomba que un voto, el a ver si el PSOE arregla el problema vasco que los pobres chicos de las bombas se cansan ya de ponerlas y demás es todo accesorio.
septiembre 25th, 2008 a las 10:21 Vota el comentario:
Pues sí, esto se llama coger el rábano por las hojas. Gran universidad la de Navarra, del Opus, foco de cultura y sabiduría ejemplar donde se imparten enseñanzas admirables y tal y cual y luego los opusdeístas no pueden ocupar cargos relevantes porque pertenecen a una secta.
Kuryakin y su chistera.
septiembre 25th, 2008 a las 10:31 Vota el comentario:
Yo creo que lo que molesta a Kuryakas, aunque él sea demasiado cagón como para decirlo, es esto:
“El nacionalismo es la negación de patriotismo, pues mientras el patriotismo, amando lo propio, estima también lo ajeno, el nacionalismo desprecia todo lo ajeno y si no logra destruirlo, trata de apropiárselo”
septiembre 25th, 2008 a las 10:33 Vota el comentario:
Eso pero sobretodo que lo nombrara ZP, por cuya actuación en Navarra gobierna el partido que más han votado los navarros.
septiembre 25th, 2008 a las 10:34 Vota el comentario:
Nombrado no, propuesto por.