sep 03
La campanilla de Garzón
Javier Vizcaino
Es matemático: Pavlov toca la campanilla, y a su perro se le ponen a cien los jugos gástricos. Si no captan la comparación, cambien a Pavlov por Baltasar Garzón, y la campanilla por la decisión del magistrado de investigar los crímenes del franquismo. ¿Quién hace de chucho alborotado? Anoten, de saque, al diario El Mundo, que tituló su editorial de ayer “Truculenta garzonada”, provocando, incluso, las iras de la generalmente templada Junta de Jueces Centrales de la Audiencia Nacional.
¿Y era tan grave como para que los togados pidieran al Consejo General del Poder Judicial que defienda a su compañero de “las injustas y arbitrarias opiniones” del diario de Pedro J. Ramírez? Ya que va de eso, juzguen ustedes mismos: “La iniciativa de Garzón recuerda mucho a la Causa General ordenada por Franco en 1940, con el propósito de catalogar y denunciar todos los delitos cometidos por los partidarios de la República desde abril de 1931”, anotaba el editorialista que, tras atizar unas yoyas al jiennense, remataba: “A Garzón todo eso le da lo mismo, ya que lo que busca no es hacer justicia sino instrumentalizarla para sus fines personales”.
septiembre 3rd, 2008 a las 9:29 pm Vota el comentario:
196
Obvio, los que piden ese pacto lo piden para lo que dice usted, pero la cosa es que se podría pedir para otras cosas. Digamos que en las negociaciones previas PSOE dice que su idea del estado es federal y que de ahí no le bajan. Y ofrece lo que he dicho y si no, moción de censura en Navarra y que luego digan que la crisis mundial rompe Ejpaña.
septiembre 3rd, 2008 a las 9:38 pm Vota el comentario:
También el supermegahiperpacto podría servir para cambiar cromos, te cambio un fabraga por cuatro esteponas, etc. y se le podría añadir una pequeña cláusula al tratado: “CEF?”
septiembre 3rd, 2008 a las 9:42 pm Vota el comentario:
Mejor todavía: se le piden al PP sus soluciones y se aplican. Se explica tal cual meses antes de las elecciones y a vivir que son dos días.
Vuva Alaska libre y libegal!
septiembre 3rd, 2008 a las 9:56 pm Vota el comentario:
Lo de la España federal suena bien, pero para federalizarse primero hay que estar separados. Desde ese estado de separación, distintos estados se pueden federalizar, pero estando unidos no se pueden federalizar, solo pueden autonomizarse.
septiembre 3rd, 2008 a las 10:04 pm Vota el comentario:
#204 excusas !!!!!
sobre lo de ansar…. XD…
septiembre 3rd, 2008 a las 10:06 pm Vota el comentario:
204
Autonomicémonos, pues.
septiembre 3rd, 2008 a las 10:09 pm Vota el comentario:
A propó sabe alguien si todas las transferencias prometidas y legales lo han sido ya? Transferidas, digo.
septiembre 3rd, 2008 a las 10:12 pm Vota el comentario:
Porque alomojó el problema es ese, que cada vez que una transferencia era anunciada la Ejpaña Eterna la liaba.
septiembre 3rd, 2008 a las 10:16 pm Vota el comentario:
#206
Soy antinacionalista sistemático, o creo serlo, pero me causa mas grima el galimatias laberíntico que es el sistema autonómico. No hay huevos de pararse un poco a pensar entre todos y tomar un camino. Solo hay una política del parche del parche que arregla el arreglo. Y que aguante mi legislatura.
septiembre 3rd, 2008 a las 10:20 pm Vota el comentario:
209
A eso iba, si una vez aprobados los textos legales se hubieran aplicado en un plazo mínimo, digamos dos o tres años, ahora estaríamos ya autonomizados. ¿Sería mejó o peó?
septiembre 3rd, 2008 a las 10:31 pm Vota el comentario:
Porque todos sabemos lo mucho que se alimentan los nacionalismos: el Gran y Unico NoNacionalismo aprieta a los Nacionalismos Periféricos y viceversa. Ya vos sabeis, Ejpaña y Libertá, lo mimmo.
septiembre 3rd, 2008 a las 10:33 pm Vota el comentario:
#210
Hay caminos que se han trazado sobre el mapa, pero sin intención de hacer una carretera. O de hacerla solo si no hay más remedio.
Todo esto es un desgaste de tiempo y energía y causa de enfrentamientos. Todo tenía que estar claro. ¿que una parte del territorio se quiere independizar? vale, el mecanismo y las condiciones a cumplir son esta, esta y esta. Claro, sabido, sobre la mesa. ¿que quiero tener policía autonómica?. Las condiciones son esta, esta y esta. Claro, sabido, sobre la mesa.
septiembre 3rd, 2008 a las 11:06 pm Vota el comentario:
#208
Alomojó ya estamos autonomizados, autodeterminados y quien sabe algunos incluso lobotomizados, ya que el problema sería. aomojó, que todavía no le han transferido la competencia en el ámbito de la pesca de salmón en aguas bravas. Por favor escuchen algo más a Pepiño y no se olviden del “conceto”.
septiembre 3rd, 2008 a las 11:10 pm Vota el comentario:
El tonto siempre mira al dedo.
septiembre 3rd, 2008 a las 11:11 pm Vota el comentario:
#213
¿desea usted que los muertos de la guerra civil que están en fosas en campos y cunetas permanezcan ahí?
septiembre 3rd, 2008 a las 11:16 pm Vota el comentario:
Claro está que el “conceto” no es el del nacionalismo insolidario, que prefiere defender los intereses del botiguer catalán que del currante extremeño. Como decía aquel loco judío los obreros no tienen patria. Para muchos mastuerzos la Nación es mala si es una y buena si es múltiple. Aritmética parda al fin y al cabo.
septiembre 3rd, 2008 a las 11:18 pm Vota el comentario:
#215
La verdad, yo quiero lo que ELLOS prefieran
septiembre 3rd, 2008 a las 11:20 pm Vota el comentario:
#217
Usted no tiene entidad.
septiembre 3rd, 2008 a las 11:31 pm Vota el comentario:
Que conste que yo he andado por campos y trastabillado por muchas cunetas y no he visto cadáveres. Solo en fotos como la cal viva de Lasa y Zabala, las juergas de Intxaurrondo del inefable general Galindo. La desaparición del Nani, atentado a Antonio Cubillo, Caso Almería.
Por Dior han pasado tantas cosas desde la muerte del dictador y el PSOE y otros “progres” no han dicho ni mú. Acaso la desmemoriada cofradía de Ferraz, en vez de ir ya en procesión a la carcel de Guadalajara , ha abrazado el historicismo selectivo…?
septiembre 3rd, 2008 a las 11:34 pm Vota el comentario:
#218
entidad, incluso jurídica, la tendrá el club de feligreses de Ferraz. Yo solo tengo identidad (y tambien lo dudo)
septiembre 3rd, 2008 a las 11:38 pm Vota el comentario:
#220
No me extraña que no lo capte.
Primero dice que como es ateo eso implica que los familiares de las victimas se tienen que joder porqué usted piensa que sus propios huesos no le importan donde vayan a parar. Luego dice que no tiene opinión y que opinen ellos.
Becario
septiembre 4th, 2008 a las 12:57 am Vota el comentario:
Qué miedo tiene este personal de que se descubran asesinatos de los franquistas. No lo entiendo, ¿qué temen, que se descubra el verdadero estado de placidez, señor Oreja?
septiembre 4th, 2008 a las 5:56 am Vota el comentario:
#219 el-loco-de-la-codeina dice:
Hombre, yo no es que defienda al GAL, nunca lo he hecho, pero para hablar del GAL también tiene que acordarse del Batallón Vasco Español por ejemplo. Eso de acordarse del GAL únicamente como ejemplo de los “progres-también-matan” es un poco pueril la verdad. Y tambien es verdad es que cuando los regres mentáis al GAL no haceis otra cosa que darnos la razón porque, de una manera u otra, el GAL no es otra cosa que la herencia de la política represiva de vuestro amigo el enano de la voz aflautada. Si os parece que a Lasa y Zabala se les tuvo que hacer justicia, no veo porqué a otras decenas de miles de represaliados no.
septiembre 4th, 2008 a las 1:17 pm Vota el comentario:
Me he encontrado con este comentario en el blog “The Jamonyorker”:
“…Te diré que los mayores asesinos y genocidas de la historia de la humanidad han sido o son de izquierdas. Estalin, él solito , asesinó a más de 80.000.000 de personas, sí has leido bien, no sobra ningún cero. Si quieres hablamos de Pol pot, Hoshiming, Chachescu y de todos los paises tan desarrollados economico y socialmente como son Korea de Norte, China, Mongolia las ex-repúblicas SOCIALISTAS soviéticas, Bulgaria etc… una relación de democracia y bienestar de sus habitante.Me sorprende, que con la información que hay hoy en día aún quede gente que crea que las izquierdas son buenas. En fin…”
Pero… ¿cómo pueden ser así? ¿Estamos tratando con enfermos mentales?
septiembre 4th, 2008 a las 1:26 pm Vota el comentario:
#222 lukas
Tienen miedo a que sea verdad.
Aquí lo que cuenta es quién ha matado a más, el “y tú más”. Dirán: Franco haría esto y lo otro, pero Stalin…
Lo que me llama poderosamente la atención es esa falsa indignación de “buena persona” de la que hacen gala. Que un franquista diga: “me sorprende, que con la información que hay hoy en día aún quede gente que crea que las izquierdas son buenas. En fin…”. Y el tipo tan convencido de que el bueno es él.
Son enfermos mentales y nadie me va a convencer de lo contrario.
septiembre 4th, 2008 a las 1:30 pm Vota el comentario:
Para: el-loco-de-la-codeina
¿Tecleas con una mano todas esas tonterías mientras te masturbas con la otra? Tú el Clearasil te lo inyectas en vena directamente, ¿verdad?
septiembre 4th, 2008 a las 1:59 pm Vota el comentario:
Es que cuando tienen que poner a parir a la izquierda siempre se van a Stalin, a Moa, a Pol Pot… “con la información que hay hoy en día”, dice el sujeto, y se considera a sí mismo infrmado por decir esas cosas. ¿Le sonarán nombre como Willy Brandt u Olof Palme? ¿O es que ese día no fue a clase?
Estos fachillas que pretenden dar lecciones vienen a ser como un friki de Star Wars que por ello se cree un especialista en ciencia ficción.
septiembre 4th, 2008 a las 2:01 pm Vota el comentario:
* a Mao, quería decir, en qué estaría yo pensando… como Fedeguico, que empezó en el “pensamiento Mao” para acabar en el “pensamiento (JAJAJA…!) Moa”