sep 20
La semana en la que el capitalismo tampoco cambiará
En estos días extraños en los que la patronal pide un paréntesis en el libre mercado, George Bush nacionaliza las pérdidas de la banca y el Gobierno comunista chino puja por comprar el único gran banco de inversión que aún no ha quebrado, ¿alguien sabe en qué cueva se esconde el Fondo Monetario Internacional (FMI)? En Corea del Sur se acuerdan mucho de él. Hace una década, durante la crisis de los tigres asiáticos, a finales de los 90, el FMI puso una condición innegociable para rescatar al país del terremoto financiero: que el gobierno no ayudase a los bancos y demás empresas al borde de la bancarrota. Decían los apóstoles del FMI que era mejor para la economía que esas compañías quebrasen porque así el ‘ajuste’ –ese eufemismo– sería mucho más rápido. Medicina neoliberal: la mejor manera de sanar al enfermo es matarlo para que su hijo ocupe pronto su lugar en la fábrica.
Ahora que el enfermo es Estados Unidos la receta es muy distinta. No es país para corralitos. “Está muy bien decir ‘dejen que el sistema financiero siga, que consiga su equilibrio’ (…) pero cuando se enfrentan ataques especulativos, los precios se pulverizan y parece que las grandes corporaciones van a colapsar, es natural que el gobierno intervenga y diga ‘no podemos dejar que esto suceda”, argumenta ahora Raghuram Rajan, ex economista jefe del FMI. Y así, como lo más natural del mundo, el país donde supuestamente mejor funciona el mercado descubre que la mano incorrupta y milagrosa de Adam Smith, de tan invisible, ni está ni se la espera. “La intervención del Gobierno era esencial, dado el precario estado de los mercados”, explica George Bush, presidente de los Estados Socialistas de América.
Entre los 700.000 millones de dólares de este último empujón y lo que ya llevan gastado en los demás ‘rescates’, la factura ya ronda los dos billones de dólares; cerca del 15% del PIB anual estadounidense. Es probable que esta losa –un nuevo éxito para los libros de historia de la era neocon de Bush– agudice aún más otro proceso que ya está en marcha: la decadencia del imperio americano, el fin de la hegemonía unilateral de la que disfruta EEUU desde la caída del muro de Berlín. ¿Será también el fin del capitalismo tal y como lo conocemos? ¿Aprenderá el mundo de sus errores? ¿Nacerá de estas cenizas un nuevo modelo económico donde el libre mercado sea un método y no un fin? Por desgracia, la respuesta es no.
Hay una viñeta de Tintín que describe muy bien qué ha sucedido en los mercados financieros durante los últimos años. Es uno de los gags de “Aterrizaje en la Luna”. Tintín avisa a la tripulación, que flota ingrávida, de que en pocos segundos el cohete entrará dentro del campo de gravedad de la Tierra. “Sujetaos a algo”, grita Tintín. Y los inefables detectives Hernández y Fernández obedecen. Hernández se agarra a Fernández. Fernández se aferra a Hernández. Y, cuando la gravedad regresa, ambos se van al suelo.
La explosión de la burbuja inmobiliaria ha recordado al mercado la manzana de Newton: que lo que sube tiene que bajar. “Hemos llevado al capitalismo a su perfección, hemos acabado con el riesgo”, presumía hace unos años un bróker de la City londinense. El invento, sobre el papel, parecía bueno. El riesgo también se puede vender, y sobre eso se desarrolló el capitalismo abstracto sobre el que se levantaba el castillo de naipes que ahora se ha desmoronado. Doy hipotecas a los que no las pueden pagar, al tiempo que emito un bono (con una rentabilidad menor que el tipo de interés que cobro al hipotecado) que me permita recuperar el dinero lo antes posible y así volverlo a prestar otra vez. Esos bonos de cobro dudoso, los de las hipotecas de los pobres, quedan en teoría compensados por otros más seguros, los de las hipotecas de la clase media. Se mezcla el chóped con el jamón y así el riesgo desaparece; la banca siempre gana y los pisos nunca bajan de precio. Con esa misma fórmula, repetida mil veces, el riesgo se coló en la máquina y ascendió más y más hasta el corazón de las finanzas. Por el camino, una serie de vigilantes privados a sueldo del vigilado (que alguien pruebe ese mismo método en las cárceles, a ver qué tal) certifican que el enfermo goza de buena salud. Todo va bien mientras gira el carrusel. Todo va bien hasta que vuelve la ley de la gravedad –los hipotecados dejan de pagar, primero los pobres pero después también la clase media– y la banca se estrella contra el suelo mientras se pregunta qué paso, si no había riesgo posible. Si AIG Hernández sujetaba a Lehman Brothers Fernández. Y viceversa.
En realidad, ni siquiera es un invento nuevo. Ya pasó otra vez hace poco más de 20 años, en el crash de 1987. En aquella ocasión, los bonos basura –que era como se llamaba a esos bonos de alto riesgo- fueron también una de las causas que llevaron a Wall Street a su lunes negro, el 19 de octubre de 1987: la mayor caída de la bolsa desde 1929. En aquel momento, igual que ahora, se habló de nuevos controles más estrictos para evitar los excesos del capitalismo abstracto. Entonces, igual que ahora, se decía que el mercado había aprendido la lección, que el crash serviría de vacuna para la siguiente fiebre. Es obvio decir que de poco valió.
El capitalismo no es malo, lo han dibujado así. Es el peor sistema económico posible, a excepción de todos los demás. Sí, el mercado libre es la fuerza más poderosa de la galaxia, la búsqueda egoísta de la rentabilidad mueve el mundo, para lo bueno y para lo malo. Pero su voracidad es tan grande que siempre encuentra el camino para sortear –o desmantelar, a través de esa subespecie del poder económico llamada poder político– las regulaciones con las que sus víctimas intentan defenderse de sus excesos. Cada dos o tres décadas, más o menos, el mercado se olvida de que también es mortal, el cielo financiero se desploma sobre nuestras cabezas y hay que ceder al chantaje y pagar con los impuestos los errores de los bancos porque la alternativa es aún peor. Cada dos o tres décadas, la intervención del Estado demuestra ser la única vacuna para salvar al capitalismo de su avaricia caníbal. Cada dos o tres décadas, el libre mercado recuerda, por las malas, que hasta los deportes más agresivos necesitan un árbitro. Y entonces todo cambia para que todo siga igual.
septiembre 22nd, 2008 a las 18:04 Vota el comentario:
#198 sachete dice:
Septiembre 22nd, 2008 a las 5:57 pm
Yo tube huna krisis en elll 29, pero fueron los putos comunistas.
septiembre 22nd, 2008 a las 18:08 Vota el comentario:
#192 Anonymouse dice:
Septiembre 22nd, 2008 a las 5:22 pm
Eso es de primero de embrión, cuando pasas a feto ya aprendes que si lo repites una y otra vez sin equivocarte harás méritos para becario, y entonces tendrás que pasar el examen del hisopo del obispo.
septiembre 22nd, 2008 a las 18:16 Vota el comentario:
Eso demuestra que Dios existe, porque subió al cielo pasándose la gravedad por los cojones.
O eso o que Dios no tiene masa.
septiembre 22nd, 2008 a las 18:17 Vota el comentario:
Me parto con los republicanos americanos. Los demócratas proponen dejar fuera del mega-rescate a las compañías que no exijan a sus directivos “geniales” la devolución de sus emolumentos. Los republicanos se oponen, porque según ellos, “eso disminuiría el número de compañías que acudirían a la operación”.
Pues tócate los webos, si les importan más sus beneficios astronómicos que el futuro de las compañías para las que trabajan (y que los tienen a sueldo), merecen hundirse, o ser comprados por otras. Unos chantajistas es lo que son, y los Republicanos, gilipollas por seguirles el juego.
septiembre 22nd, 2008 a las 18:40 Vota el comentario:
#202 Anonymouse dice:
Septiembre 22nd, 2008 a las 6:16 pm
O la tiene negativa. O mitad y mitad. A ver si su dios es u puto bosón y por eso les jode tanto que lo estampemos y lo aceleremos de aquí pallá.
septiembre 22nd, 2008 a las 18:48 Vota el comentario:
Al Bosón de Higgs le llaman la partícula de Dios. A ver si va a ser que Dios está hecho de esas cosas. Dios está en los campos gravitatorios, y nosotros buscándolo en los cielos.
septiembre 22nd, 2008 a las 18:55 Vota el comentario:
Dios está hecho de algo realmente raro, los creyentes se inventan una categoría nueva para definir su existencia. Lo que dice mucho del invento.
septiembre 22nd, 2008 a las 18:55 Vota el comentario:
#191
Los asesores de Bush los tienen como sandías: tanto acusar a los enemigos de presidentes bananeros, y para llegar al poder tuvieron que andarse a pucherazo limpio, ejem.
El caso es que lo dicen todo convencidos de no haber roto un plato en su vida. Luego conoces a sus votantes, y acabas pensando “Joder, y todavía nos habrá tocado el candidato bueno”.
septiembre 22nd, 2008 a las 18:59 Vota el comentario:
Es la “particula de Dios” porque está en todas partes y no la ha visto nadie.
De todo esto se deduce con esmero
el talento comercial que tiene el clero.
Que todo lo transforma
con la sagrada forma
del dinero.
septiembre 22nd, 2008 a las 18:59 Vota el comentario:
La receta para encontrar a Dios cambia con los tiempos; pero el único ingrediente que se mantiene como una constante es el dinero.
septiembre 22nd, 2008 a las 19:04 Vota el comentario:
La verdad es que estoy empezando a verlo claro.
Dios es tan grande y tan poderoso como el gigante del Gato con Botas. Ya que me vas a comer, demuéstrame que puedes convertirte en ratón.
Ya que eres todopoderoso, conviértete en bosón. Y todavía está intentando salir del bujero negro que lo engulló en el acto.
Los del LHC son los descendientes de los templarios que quieren sacar a diosito del fondeo del bujero negro.
septiembre 22nd, 2008 a las 19:07 Vota el comentario:
#209 Godoyín dice:
Septiembre 22nd, 2008 a las 6:59 pm
Y mientras más tiempo pasa más grande se hace el bujero negro y más grande hay que hacer la máquina de sacarlo.
septiembre 22nd, 2008 a las 19:17 Vota el comentario:
Mientras mantengamos la fe, Dios estará con nosotros. No importa que ya tengamos que racionar la comida.
Eso dicen en Tennessee.
septiembre 22nd, 2008 a las 19:18 Vota el comentario:
“Y si Dios nos falla, tenemos bombas nucleares.”
Lo tienen todo pensado, los muy mamones.
septiembre 22nd, 2008 a las 19:21 Vota el comentario:
Pero porque el abuelo puso el refugio del sótano marca kelvinator. No saben que las conservas que metió el abuelo estarán caducadas.
septiembre 22nd, 2008 a las 19:22 Vota el comentario:
¡Cogno!
¡Muertos en Santoña!
Se lo debemos a los “hombres de paz”.
Y a Henry Dunant.
Y al casette del borbón de hace 20 años repetido una y mil veces diciendo “Condenamos….”.
Sepulcros blanqueados toditos, todos.
septiembre 22nd, 2008 a las 19:23 Vota el comentario:
Ya lo decían las instrucciones para el caso de guerra nuclear:
9.- Cuando vea el resplandor, meta la cabeza entre las piernas y abrácese las rodillas.
10- Dese un beso en el culo y dígale adiós.
septiembre 22nd, 2008 a las 19:27 Vota el comentario:
Es muy útil hablar con gente de allí, para saber cómo será el mundo los próximos años.
Hay gente de perfil socialdemócrata, los casi-izquierda-pero-no, que económicamente son “intervencionistas no practicantes”. Y, como no tienen voz, pues no practican el voto.
El resto vota a cualquier partido porque el otro candidato es un antipatriota. Y cuando deposita la papeleta, mira por encima del hombro. Por miedo.
septiembre 22nd, 2008 a las 19:28 Vota el comentario:
#215 peon negro dice:
El hijo de puta de celebración. Hijo de puta y también estúpido porque todavía no se ha enterado que dentro del “movimiento de liberación vasco” hay voces que apoyan el abandono de las armas.
septiembre 22nd, 2008 a las 19:30 Vota el comentario:
#218 estupefacto
Es que peon lo que quiere es que todos tomemos las armas y nos liemos a tiros.
septiembre 22nd, 2008 a las 19:34 Vota el comentario:
#218
Eso el Mundo no lo pone en portada “porque es un debate que no está en la sociedad”. Coño, el chicle aún da de sí, que peones negros ávidos de su dosis diaria hay muchos. Y accionistas a los que mantener contentos también.
septiembre 22nd, 2008 a las 19:40 Vota el comentario:
Los pezones siguen esperando el nuevo advenimiento de dios-caudillo. Están como los judíos del sombrerito y las patillas rizadas que van por el centro de Praga mirando a todas partes no les vaya a ver algún rabino entrando a un puticlús.
septiembre 22nd, 2008 a las 19:41 Vota el comentario:
La fe más que mover montañas, es inamovible con los hechos.
Los liberales lo son unos por fe y otros por conveniencia.
Ya se puede tragar la tierra un agujero negro liberal, que ellos seguirán con su santo mercado y su incorrupta mano invisible.
Memos liberales.
septiembre 22nd, 2008 a las 19:43 Vota el comentario:
Rajoy se ha vendido al centroprogrerismo. Ha renunciado al hasioetismo, es decir a los ideales. Ha renunciao a la herencia milenaria de Viriato y Paca la Culona para venderle la capa de la virgen del pilar a su amigo Botín, conocido masón donde los haya.
septiembre 22nd, 2008 a las 19:44 Vota el comentario:
#223 JPatache dice:
Septiembre 22nd, 2008 a las 7:41 pm
La fe es un acto de voluntad.
septiembre 22nd, 2008 a las 19:44 Vota el comentario:
#223 JPatache dice:
Septiembre 22nd, 2008 a las 7:41 pm
Memos liberales.
¡Y más escuelas!
septiembre 22nd, 2008 a las 19:50 Vota el comentario:
#225
Para mi la fe es una cesión de voluntad. Pero no estoy muy seguro.
#226
XDD
septiembre 22nd, 2008 a las 20:21 Vota el comentario:
#227
Por favor, añadir uno a las cifras
septiembre 22nd, 2008 a las 20:43 Vota el comentario:
¿Crisis?…..
….¿Cuánto ganan las Infantas Reales?
Son momentos de crisis donde el que más y el que menos tiene que apretarse bien el cinturón para poder llegar a fin de mes y aferrarse a sus puestos laborales como si en ello se les fuera la vida. A pesar de todo, las dificultades económicas que atraviesa España en estos momentos no es igual para todos, un claro ejemplo podrían ser las Infantas Reales.
20 minutos/
Ambas sumarían unos ingresos que ascenderían a 400.000 euros al año, una cifra ligeramente superior a la suma de las nóminas del mismísimo Presidente del Gobierno y sus dos Vicepresidentes e infinitamente superior a la media nacional, que se cifra en 20.852 euros.
En fundaciones
Y es que pertenecer a la Familia Real siempre ha sido sinónimo de lujos y riquezas. La Infanta Elena, que acaba de estrenar trabajo como directora de proyectos sociales y culturales de la Fundación Mapfre, cobrará 200.000 euros al año mientras que su hermana Cristina, que trabaja en la Fundación La Caixa, tiene una asignación similar.
Posiblemente, el concepto de los ciudadanos de que los miembros del Gobierno llevan una vida por todo lo alto no sería tan cercano a la realidad si se conocieran algunos datos. Así, José Luis Rodríguez Zapatero percibe anualmente unos ingresos de 89.503 euros mientras que María Teresa Fernández de la Vega y Pedro Solbes reciben 83.936 euros cada uno.
Mejor ser alcalde
A pesar de estos datos, es mejor ser alcalde que ministro, pues son muchos los regidores de municipios que obtienen unos astronómicos ingresos. Ejemplos hay varios. El mejor pagado es el de Barcelona, que se lleva más de 117.000 euros. Y estas cifras no son cuestión de partidos políticos pues Rita Barberá, alcaldesa ‘popular’ de Valencia, y el socialista Juan Alberto Belloch, en Zaragoza, se encuentran ligeramente por encima de los 100.000 anuales.
septiembre 22nd, 2008 a las 20:56 Vota el comentario:
Estoy estupefacto, resulta que ahora estamos gobernado a nivel mundial por el socialismo más rampante, la banca estadounidense ha sido nacionalizada, el patrimonio público sale al rescate de los negocios privados… ¿Y dónde está el libre comercio, los ajustes del mercado, y que se hizo el FMI con sus recetas duras para aquellos ineficientes? Será que ahora Bush se ha convertido en bushevique.
Santa Madonna, lo que nos faltaba.
septiembre 22nd, 2008 a las 20:59 Vota el comentario:
#164 AnteTodoMuchaCalma dice:
“…mujer de Corrompe y Gasta, que te deja de pasta de nonato.”
XDDDDDDDD
Memorable.
Juego, set y partido para ATMC.
Si no tiene 3 ó 4 minolles de positifos en unas horas, me paso al foro o algo.
septiembre 22nd, 2008 a las 21:22 Vota el comentario:
Pienso que el estado debe intervenir en la economía y nosotros en el estado.
septiembre 22nd, 2008 a las 21:49 Vota el comentario:
#231 telonius dice:
Yo lo releo cada media hora y me vuelvo a dar de cabezazos con el teclao. Sesión de abdominales gracias a ATMC.
septiembre 22nd, 2008 a las 22:37 Vota el comentario:
In God we trust.
septiembre 22nd, 2008 a las 23:20 Vota el comentario:
“Desde hace años nos han dicho que no era posible, que el gobierno proporcionando cuidados sanitarios para todo el mundo es algo inimaginable; no se puede hacer. No tenemos dinero para reconstruir nuestra infraestructura. No tenemos dinero para acabar con la pobreza. No se puede hacer. Pero, de repente, sí señor, tenemos 700.000 millones de dólares para sacar de apuros a Wall Street.”
— Sen. Bernie Sanders en Democracy Now!
septiembre 22nd, 2008 a las 23:44 Vota el comentario:
In Market we trust.
septiembre 22nd, 2008 a las 23:48 Vota el comentario:
Excusas libegales para la crisis según los jesuitas
“Oh, se a gente preta tirada das brenhas da sua Etiópia, e passada ao Brasil, conhecera bem quanto deve a Deus, e a sua Santíssima Mãe por este que pode parecer desterro, cativeiro e desgraça, e não é senão milagre, e grande milagre!”
Trato dos Viventes de Luiz Felipe de Alencastro.
septiembre 23rd, 2008 a las 00:40 Vota el comentario:
Y ahora Jerry autor del aclamado – The Bush Boom: How a Misunderestimated President Fixed a Broken Economy escribe sobre terrorismo como LD… o eran lo mismo?
I’m sure you haven’t forgotten, but today is 9/11. Ordinary people remember even if the media elite will give this anniversary small coverage. Let’s not forget why Al Qaeda hit the WTC, because they don’t believe free market capitalism is the best path to prosperity. In fact, they hate it. It has been destroying their hold over vast swaths of the world whose people reject Jihadism in favor of a life of peace and prosperity.
Americanos lalallallalalalalala
septiembre 23rd, 2008 a las 01:18 Vota el comentario:
#238 Carlos Arrikitown
Jojojojojo… ¡JA JA JA JA JA JA JA!… ¡¡¡JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS JUAS…!!!
septiembre 23rd, 2008 a las 02:43 Vota el comentario:
Y no olvidemos nunca a William F. Buckley Jr. cuando, ante de morirse creo, escribía sobre Geoooooorge
“President Bush didn’t attack the Social Security problem in moral terms. He’d have been laughed out of town if he had attempted this, but that doesn’t bar others from attempting it. What Mr. Bush said wasn’t that, pure and simple, Social Security payments on the present schedule were unearned. What he said was that beginning in the year 2017, there wouldn’t be enough money in the “bank” to pay them out as prescribed. The kind of money he was talking about could not simply be issued as a Keynesian infusion into the economy. The federal government can’t just write checks for $300 billion because money on that scale transcends Keynesian instrumentation, becoming simply huge ventures into national inflation.”
Aquín.
septiembre 23rd, 2008 a las 10:06 Vota el comentario:
38 y 240 Osea, que Bush y Laden son unos socialistazos de cojones.
Andeve.
septiembre 23rd, 2008 a las 10:12 Vota el comentario:
…Y mientras tanto la crisis sigue arrojando cifras estremecedoras. ZP como te pasas.
septiembre 23rd, 2008 a las 10:34 Vota el comentario:
Pos a mi la Mano Invisible que pulula por el Libre Mercadillo ma dejao sin el monedero y una docena de tangas recién compraos que llevaba en el carrito.
septiembre 26th, 2008 a las 17:32 Vota el comentario:
http://indexed.blogspot.com/2008/09/were-all-in-this-together.html
Genius!
octubre 18th, 2008 a las 13:27 Vota el comentario:
[...] de nuevo ante un nuevo orden mundial. Me quedo, de todo lo leído hasta ahora, con unas palabras de I. Escolar: El capitalismo no es malo, lo han dibujado así. Es el peor sistema económico posible, a [...]
octubre 26th, 2008 a las 11:06 Vota el comentario:
[...] Otros artículos en este blog sobre la crisis económica: La tentación de Gorbachov No mires hacia abajo In Marx we trust La semana en la que el capitalismo tampoco cambiará [...]
abril 18th, 2011 a las 20:22 Vota el comentario:
[...] (Publicado por primera vez en septiembre de 2008) [...]
mayo 11th, 2011 a las 16:16 Vota el comentario:
[...] (Publicado por primera vez en septiembre de 2008, unos días después de la quiebra de Lehman Brother…) [...]