Mi opinión es que tu madre es puta, ¿te sientes insultado? ¿como a todos los que ha insultado tu reinona borbona con sus analfabetas “opiniones”? Pues te jodes que esto es democracia ¿no? O es democracia cuando a los fachis os interesa?

Yo me ciño a lo que dice la Constitución, y el presidente del gobierno no ostenta la representación del Estado en cuanto Estado:

art. 98.2: El Presidente dirige la acción del Gobierno y coordina las funciones de los demás miembros del mismo, sin perjuicio de la competencia y responsabilidad directa de éstos en su gestión.

Ni siquiera el gobierno en conjunto cumple esa función:

art. 97: El Gobierno dirige la política interior y exterior, la Administración civil y militar y la defensa del Estado. Ejerce la función ejecutiva y la potestad reglamentaria de acuerdo con la Constitución y las leyes.

En todo caso Zapatero representa al gobierno de España, pero no a España, ésa es la diferencia.

Respecto a lo de hipócrita, no veo por qué te tienes que dar por aludido.

Por ésto, creo que está más que claro:

#127 Bko
Darth #125. Según eso, [...] ¿O de haber dicho lo contrario no habrías defendido su postura? A eso me refiero con lo de hipocresía.

Primero vinieron a por los reyes.
No me importó, pues no soy Rey (salvo en mi casa los domingos cuando hay flúbos).

Después vinieron a por los banqueros,
pero yo no era banquero, sólo tenía una subprime envenená.

Luego vinieron a por Cuevas,
a mí me dió igual, total el pavo estaba bastante jodido una vez terminó de pagar las cuotas.

Y luego vinieron a por quesitos.
Ya era tarde: la carroza ya no era tal, se había convertido en una puta calabaza.

(Dondesté un pepino…)

¿Cuál es la explicación para el bigbang?

Una fabada de la de Diós.

No, porque Zapatero es un político elegido para dirigir el gobierno, y no tiene asignado ese papel de representación de la nación como conjunto que está reservado a la Corona. Los Reyes están como símbolo de todos los españoles y deben estar por encima de las disputas políticas: es el precio de no tener que responder ante las urnas. Si esos señores, que me representan a mí y mi país, van a andar tomando partido por opciones políticas o ideológicas, desde ese momento estarán dejando de representar a una parte del país. Y si van a representar una posición y no a todo el país, podemos y debemos exigir que sea decidida democráticamente.

Ya he dicho muy claramente (#90) que me importa muy poco el contenido de lo que digan, sino que lo que me parece muy mal es que lo digan, así que tus acusaciones de “hipocresía” te las guardas, si haces el favor.

“¿Y cual es la explicación para el Big Bang?

Eso es un reloj del extranjero albión, allá donde habitan los monstruos impíos que se comen a sus niños si hay algo de gusa,
y de cuyo conocimiento debemos mantener alejados a los simples.

¿Vd. es libeggal, por casualidad?

“Según eso, Zapatero tampoco puede expresar opiniones ideológicas porque también representa ‘la unidad y permanencia de la nación española’ en su calidad de Primer Ministro”

¿Vd. conoce la Constitución de 1978, caballero?

La sutil diferencia es que ni Rubianes, ni los dibujantes de El Jueves, ni los que quemaban fotos del Rey forman parte de una institución que “representa la unidad y permanencia de la nación española”. Esta toma de partido en tantos asuntos entra en conflicto directo con su papel institucional. Un árbitro de fútbol no puede publicar un libro diciendo “¡Hala Madrid! ¡Raúl selección!”, y si esta señora va a andar expresando sus preferencias políticas, debería dejar de aparecer en actos públicos representando nada.

Suscribo plenamente. Lo de la Monarquía como “símbolo de la unidad y permanencia de la nación” y lo de que son los Reyes “de todos los españoles” se ha terminado hoy. A partir de ahora los antiabortistas ya pueden decir (ya lo han dicho) que “cuentan con el apoyo de la Reina”, igual que los variados meapilas y los homófobos más o menos disimulados.

Ningún bando político había podido afirmar tal cosa sobre ningún tema desde que hay democracia, éso es lo grave y lo trascendente de esto. Ni en temas tan gordos y tan rodeados de polémica como la presunta unidad de España en peligro ni el apoyo en la ONU a una guerra ilegal la Casa Real ha dicho ni pío, porque es su deber en el puesto en el que están. Hoy la “gran profesional” esta la ha cagado pero bien.

Sí me sorprende que se expresen públicamente, porque suponen, sobre todo en estos tiempos, el apoyo explícito a una opción política, que todos sabemos cuál es. Siempre se ha dicho «¡pero si no molestan!» Y me pregunto ¿puede ser esto el principio que haga reaccionar por fin a toda una conciencia antimonárquica adormecida?