Oct 16
De tirano a tirano
— Ignacio Escolar @ 12:27 pm | 
16-10-2008: Baltasar Garzón se declara competente para investigar las desapariciones de la Guerra Civil y permite la exhumación de 19 fosas comunes. Según el auto, el golpe de estado fue un delito del general Franco que no ha prescrito. La fecha no es casual. Tal día como hoy, diez años atrás, Garzón ordenó la detención del dictador Augusto Pinochet.
Octubre 16th, 2008 a las 11:01 pm Vota el comentario:
Ole los cojones de Garzón!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Octubre 16th, 2008 a las 11:02 pm Vota el comentario:
Lo del ABC ha sido alguien que pasaba por la redacción y al leer lo de Garzón, de repente le ha entrado un apretón y ras, ha defecado en el teclado y se ha limpiado la parte donde la espalda pierde su digno nombre con el ratón, lo que por otra parte, viene siendo habitual en ese “periódico”. Es que no ganan para comprarse aseos, habrá que hacer una colecta.
Octubre 16th, 2008 a las 11:02 pm Vota el comentario:
La Ley ha llegado al fin. La Ley y el Orden.
A ver quién es ahora el primero que coge el
caballo y se larga.
Octubre 16th, 2008 a las 11:04 pm Vota el comentario:
el problema es que este asunto se demore en demasía.
Octubre 16th, 2008 a las 11:06 pm Vota el comentario:
Al contrario, que dure y dure. Que alguno al ver que van a salir a la luz sus tropelías se cuelgue de una viga. Verles el miedo reflejado en sus ojos y saber que no pueden conciliar el sueño…
Octubre 16th, 2008 a las 11:10 pm Vota el comentario:
#105 xoxʇɐu
Ahí duele, ahí.
Octubre 16th, 2008 a las 11:21 pm Vota el comentario:
Aquellos desgraciados de los que los perdedores de la guerra aseguraban en voz baja que daban paseíllos durante la guerra. Un bedel de la Escuela de Artes y Oficios y otros desgraciados amargados que llevaban sus crímenes y su amargura y su mala conciencia escritos en su cara demacrada y amarillenta. Los desgraciados habían matado rojos y gente inocente y los suyos se lo habían pagado haciéndoles bedeles, serenos, vigilantes, porque a fin de cuentas sabían que eran controladores, chivatos hasta la muerte, auténticas ratas asesinas. Se habrían cagado si hubieran sospechado que un día un juez investigaría sus crímenes.
Octubre 16th, 2008 a las 11:25 pm Vota el comentario:
Se vendían por unas monedas y esa raza ha vuelto a salir a la superficie en los últimos años. Por eso hay que aplicar de una
vez el matarratas. Son ellos los que han estado amenazando todo
el tiempo desde el 36 y los que han renacido y se han crecido cuando
algún desgraciado les ha dado pie hablando de placidez y esas imbecilidades que solo dicen los matones que están seguros de tener el corral dominado. Pues mira por dónde a lo mejor no estaba todo tan atado, qué le vamos a hacer, que son muchos años de lanzar bravatas y de provocar.
Octubre 16th, 2008 a las 11:41 pm Vota el comentario:
Kuryakin, alegra esa cara, hombre, no seas amargao.
Octubre 16th, 2008 a las 11:42 pm Vota el comentario:
Es gracioso que el facha del pezón negro tenga que inventarse palabros como catanazis. A mi no me hace falta. Nazi y facha en este pais es lo mismo.
Octubre 16th, 2008 a las 11:53 pm Vota el comentario:
La diputada de UPyD en el Congreso, Rosa Díez, mostró este jueves su “sorpresa” de que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón se declare competente para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el Franquismo advirtiendo de antemano que “no va a imputar a nadie”. A su juicio, para eso ya hay historiadores.”
http://www.libertaddigital.com/sociedad/rosa-diez-sorprendida-de-que-garzon-abra-una-investigacion-para-no-imputar-a-nadie-1276341145/
Curiosa “sorpresa” de quien se gana la vida con la historia de otros terroristas. Veo que para Rosa los terroristas que provocaron una guerra civil y la posterior dictadura no los tendrían que evaluar más que los historiadores (supongo que César Vidal y Pio Moa). Eso sí, con los terroristas de ETA ya se encarga ella.
Octubre 16th, 2008 a las 11:57 pm Vota el comentario:
Rosa de Ejpaña! le patina cada vez mas. Va a ser la menopausia.
Octubre 17th, 2008 a las 12:03 am Vota el comentario:
Para eso ya hay historiadores. Y para lo suyo, peluqueros, nos ha jodido la listilla esta, vaya nómina de vagos y maleantes arrastramos en este país.
Octubre 17th, 2008 a las 12:24 am Vota el comentario:
A Rosita se le da párvulo mediático sólo por las risas que provoca.
Octubre 17th, 2008 a las 12:28 am Vota el comentario:
Suena falsísima esta señora, es lo que más destaca en ella.
Octubre 17th, 2008 a las 12:34 am Vota el comentario:
Zu farzedá.
Octubre 17th, 2008 a las 7:49 am Vota el comentario:
Garzón no logró meter en la cárcel a Pinochet y lo seguro es que no meterá en la cárcel a Franco. Pero…
Acabó con la falsa apariencia de “general honorable” y “ex-presidente digno”, con la aparente impunidad, con su libertad absoluta de movimiento, con su tranquilidad, con muchas cosas que empezaron a hacer posible que fuese juzgado en su propio país.
Franco no irá a la cárcel, ni se le sacará de su tumba para volverlo a matar, como prometía Queipo de Llano a los defensores de la legalidad. Pero…
Sus actos se considerarán en un juzgado. Que no es poco.
Octubre 17th, 2008 a las 8:02 am Vota el comentario:
Rosita creo que va a fichar como mujer anuncio.
Octubre 17th, 2008 a las 8:14 am Vota el comentario:
No es maravilloso cuando se juntan dos noticias como: Fedewico otra vez a juicio y Garzón se considera competente (jeje) para seguir adelante con el tema del Franquismo y la represión (y no, no cuenta que Rosa d’ejspaña diga más tonterias, eso es lo normal)-
OT: Y como ya lo habeis dicho todo, la nota de humor del día. Ya han montao un concurso Photoshop (Gimp para linuxeros) sobre la famosa foto de McCain y la lengua:
http://blog.wfmu.org/freeform/2008/10/photoshop-conte.html
Octubre 17th, 2008 a las 8:40 am Vota el comentario:
buenisimo lo del fontdevila
Octubre 17th, 2008 a las 9:30 am Vota el comentario:
¿Y la rehabilitación de todos los represaliados, torturados y ejecutados por el franquismo? ¿Para cuándo la revisión de los juicios franquistas? Lo digo por gente como Lluís Companys, por ejemplo, el único presidente de una democracia asesinado por el fascismo-nazismo. Tiene narices que 70 años después, la justicia “democrática” le siga negando la revisión de su proceso o, lisa y llanamente, le siga negando su rehabilitación pública. Vergüenza.
Octubre 17th, 2008 a las 9:39 am Vota el comentario:
Otra de las ventajas de esta nueva situación va a ser que cuando un personaje de estos tan dignos te suelte alguna impertinencia, un “noteloconsiento” o similar, le puedas contestar tranquilamente:
- Tú, menos humos que tu padre fue un asesino.
Que sí, que sí, que Franco ya no pisará el trullo ni tantos de sus secuaces, pero que la situación cambia radicalmente. Me pregunto cuántos asesinos de aquellos o sus hijos o sus nietos, se reunirán con sus abogados por lo que pueda pasar.
Octubre 17th, 2008 a las 9:47 am Vota el comentario:
Es bueno que a esta gentuza se la ponga de una puta vez en su sitio. La falsa dignidad de una gente que asesinó y muchas veces colaboró para que asesinasen a otras personas.
Poco importa lo que se obtenga finalmente, que será poco, pero es importante reconocer estos hechos para que se sepa el horror de la dictadura. La medicina apropiada para callar la bocaza a unos cuantos progolpistas.
Octubre 17th, 2008 a las 9:59 am Vota el comentario:
Ponerles en su sitio, esa es la cuestión, que se dejen de enmierdar que es lo único que han demostrado que saben hacer: EN-MIER-DAR.
Octubre 17th, 2008 a las 10:13 am Vota el comentario:
Acabáramos de una vez.
Nos podríamos ahorrar tantos pasos intermedios y pedirle a Garzón que investigase directamente lo de Caín y Abel. O lo de Eva y la manzana. Para mí que ahí hubo delito.
Octubre 17th, 2008 a las 10:29 am Vota el comentario:
Estos días atrás en el diario “La Nueva España” ( que ni el nombre le han cambiado) se publican las memorias de Sabino Fdez. Campo y varias entrevistas a la hija del rector Leopoldo Alas , hijo de “Clarín” que fue fusilado por los fascistas al inicio de la guerra. El antiguo secretario de la Casa Real cuenta que presenció el fusilamiento, y han saluido a la luz nombres situaciones y actitudes desconocidos para muchos, y de eso se trata de saber que hizo cada quien, de saber que tipo de personas y personajes públicos tenemos. Me resulta curioso que no dejen, medios y expertos, de hablar de la decadencia de las generaciones de jóvenes ( yo ya no entro en esa categoría) pero se callan que años atrás otra generación se masacró, y los vencedores permitieron el ensañamiento y la crueldad y se les permitió sin rubor, mientras nos rasgamos ahora las vestiduras porque las niñas trapicehan con la píldora del día después. Por supuesto sigue gente que se niega a ese revisionismo y a la apertura de fosas comunes, supongo que se sentirán complices, o peor aún les hubiese gustado participar, luego hay graciosetes como 125# , vamos el típico facha bocas que dice que él no sabe de política pero que pa que remover. Por cierto a Abel lo mató Caín, de ahí lo de cainita, asesino de un hermano, como los que entre sí se mataron en este país, si le hace tanta gracia busquese un hermano que le abra el craneo con una quijada , vuelva y nos lo cuenta, funciones cerebrales me da a mí que pocas va a perder…
Octubre 17th, 2008 a las 10:37 am Vota el comentario:
Pacharán, te recuerdo que tanto el desliz de Eva como la mala baba de Caín ya fueron juzgados y castigados en su momento por Dios, nuestro Señor.
Ramén!
Octubre 17th, 2008 a las 10:51 am Vota el comentario:
Hay cosas que sí necesitan investigación, como por ejemplo los paseíllos o sacas de los asesinos de la guerra civil y de los años de la posguerra. Todas esas chorradas de la biblia no porque son todas mentira, aunque bien es cierto que en tiempos de Franco nos las endilgaban como verdades, que la virgen se apareció al apóstol Santiago en Zaragoza en el año 40, qué precisión, y lo de Abel y Caín y un montón de anormalidades más. De manera que no pretenda usté, señor Pacharán, distraer la atención de lo que verdaderamente importa haciéndose el graciosillo, algo muy propio de la derecha española de toda la vida, de esa que emplea tan extraños eufemismos llamando barrabasadas a los asesinatos a sangre fría y estado de extraordinaria placidez a una dictadura que mataba a quien le salía de los huevos.
Octubre 17th, 2008 a las 11:13 am Vota el comentario:
#121 Alexandre dice:
Octubre 17th, 2008 a las 9:30 am
El juicio de Companys lo están revisando ya en el TSJC, ya se ha dado el primer paso en ese aspecto.
Después vendrán los demás.
Octubre 17th, 2008 a las 11:14 am Vota el comentario:
#125 pacharan dice:
Octubre 17th, 2008 a las 10:13 am
Delito tuvo tu madre por dormir sin bragas, tarado.
Octubre 17th, 2008 a las 11:27 am Vota el comentario:
Yo soy pesimista. Soy consciente del gran paso que supone este auto de Garzon para crear una nueva dinámica, una dinámica tendente a equiparar a España con el resto de occidente en estos temas, es decir, que la desde la Democracia se juzgue la dictadura y el politicidio franquistas. Pero yo personalmente no creo en la derecha española. Estoy absolutamente convencido de que desde la derecha ayer se fundieron los telefonos moviles con contactos de Finisterre a Almeria y desde Paco el taxista facha hasta altos cargos de la judicatura. Nos esperan 1000 libros mas de Cesar Vidal, nos esperan otros autos para investigar a la “liberticida republica”, mil articulos, comentarios y pseudotertulias donde las palabras Carrillo, Paracuellos, chekas, sean pronunciadas “13 veces por minuto”…. en fin. Esta mañana he oido a un vocero de la caverna decir que el unico partido actual que participó en la guerra y por tanto en la “matanza” (así, en basto) fué el Psoe, etc etc etc…….
Tengo claro que España no es Francia o Alemania…. y tengo casi claro que en esto España no es ni siquiera como Chile, Argentina…. ni siquiera creo que España sea como Guatemala o El Salvador o Birmania… en este aspecto.
La derecha a llamado a rebato a defender lo mas sagrado, a tergiversar, enmierdar y joder cualquier debate sereno, cualquier intento lícito, cualquier dinámica justa que devuelva a España su dignidad perdida y no del todo recuperada. Fueron 40 años de dictadura criminal, pero tambien fueron 40 años de delirio, de gigantesco delirio, de mundo al revés, de “adhesiones inquebrantables al caudillo”, de contar la Historia al revés. Volverán a poner toda la carne en el asador para manipular la realidad y enmierdarlo todo hasyta lograr el rechazo o hastio de la poblacion española y que esta continue hablando de “ambos bandos” como si aquello fuesen 2 bandos equivalentes y no un gobierno legítimo y democratico defendiendose de un golpe de estado filo-nazi……
La transición fué pregmatica, pero fué equidistante entre el fascismo y la democracia, Suarez premió con prebendas, collares de majorica y “placidas” pensiones a los fascistas para lograr el famoso “haraquiri”……. pero 30 años despues siguen en fosas, peor que los perros, mas de 100.000 defensores de la democracia…..
Lo siento, soy pesimista y agradeceria profundamente que alguien me diera algun motivo para dejar de serlo.
Salud y Republica.
Octubre 17th, 2008 a las 11:29 am Vota el comentario:
Oigan, oigan, no me tomen por otra cosa.
No pretendía quitar importancia a estas atrocidades, ni mucho menos apuntarme al humor de unos ni de otros. Que maldita la gracia.
Es sólo que no me identifico tanto -de hecho absolutamente NADA- con mis antepasados, entre los que, obviamente, ha habido de todo (en sentido figurado: Caínes, Abeles, Adanes y Evas).
Siento si he molestado a alguien (cosa que me cuesta entender dado lo disparatado de mi comentario), porque les aseguro que nada más lejos de mi intención.
Octubre 17th, 2008 a las 11:59 am Vota el comentario:
Que cada palo aguante su vela.
Octubre 17th, 2008 a las 12:14 pm Vota el comentario:
Mis disculpas iban muy sinceramente dirigidas a las personas razonables y muy civilizadas que muy educadamente me ha hecho ver lo desafortunado de mi comentario.
En cuanto al individuo del comentario #130, me parece que está totalmente fuera de tono.
Octubre 17th, 2008 a las 2:05 pm Vota el comentario:
pacharán, ¿qué piensa usted de Paracuellos?
Octubre 17th, 2008 a las 2:21 pm Vota el comentario:
A mí me parece que lo que argumentan por ahí no tiene ni pies ni caveza. Lo de que los crimenes son anteriores a que existiera la figura jurídica si fuera por eso no se habría juzgado a ningún nazi ya que la figura se inventó después de la II Guerra Mundial.
Respecto a la ley de amnistia támpoco sirvió en el caso de Chile que también tenía una.
Lo de que debe juzgarse en los juzgados de cada uno de los sitios en que se cometieron los delitos que yo sepa no tienen competencias para investigar los delitos de lesa humanidad.
Todo esto desde mi ignorancia de las leyes y si me equivoco corregidme, please.
Octubre 17th, 2008 a las 2:52 pm Vota el comentario:
sachete, también me pregunto por el argumento “ley de amnistía”. Si te la lees (es una ley muy corta) yo creo que su espíritu es más que claro: el de sacar de la cárcel a los presos políticos del franquismo.
Pero vamos, que una no es experto en leyes…
Octubre 17th, 2008 a las 4:46 pm Vota el comentario:
#137 piezas dice:
Octubre 17th, 2008 a las 2:52 pm
La Ley de Amnistía es preconstitucional y contraviene principios reconocidos en la constitución, por lo que quedó automáticamente derogada por la Constitución. Hay que pedir al Constitucional que declare dicha inconstitucionalidad, que para eso está. Garzón ha empezado a mover eso por la vía legal, que es lo que hacía falta.
Octubre 17th, 2008 a las 8:11 pm Vota el comentario:
“Es sólo que no me identifico tanto -de hecho absolutamente NADA- con mis antepasados…”
Diego G. macho, cuanto tiempo!