Oct 30
God save the queen
— Ignacio Escolar @ 11:14 pm | 
Administrado con WordPress. Traducido por WordPress España. - Handcoded by Tommaso Baldovino
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Administrado con WordPress. Traducido por WordPress España. - Handcoded by Tommaso Baldovino
Octubre 30th, 2008 a las 11:23 pm Vota el comentario:
Ojito Nacho no os vayan a secuestrar la edición…
Pillín, que vas provocando…
Ya sería la traca final de las celebraciones del 70 cumpleaños de la Gueina.
Octubre 30th, 2008 a las 11:24 pm Vota el comentario:
Coño, y PRIME!!
Octubre 30th, 2008 a las 11:36 pm Vota el comentario:
Juder, vaya cojones que le echas macho. Si señor, mañana agotas la edición.
Mis congratulaciones!
Octubre 30th, 2008 a las 11:38 pm Vota el comentario:
Buena película, si señor. Tendré que verla de nuevo porque sigo sin identificar la canción que tararea una tía en un pasillo cuando la escena del elefante.
Octubre 30th, 2008 a las 11:39 pm Vota el comentario:
Yo repito lo que escribí en mi blog hace un rato: que no se callen. Más entrevistas de éstas hacen falta, a ver si la gente espabila.
Eso sí, el número de mañana lo compro y lo enmarco.
Octubre 30th, 2008 a las 11:39 pm Vota el comentario:
Yo creo que se trata de una estrategia calculada para volver a ganarse el beneplácito de la Caverna. Básicamente consiste en divulgar lo que se piensa en dos versiones, la oficiosa y la oficial a sabiendas que la civilización ilustrada diferencia entre los ámbitos de validez público y privado mientras que la civilización católica no. Así pues el resultado es que la izquierda justificará con arreglo a su contexto valorativo la primacía de la versión oficial (lo que se debía decir en contra de lo que se quiso decir), mientras que la derecha valorará la autenticidad de la confesión íntima frente a la imposición de la correción política (lo que se quiso decir contra lo que se debía haber dicho).
Octubre 30th, 2008 a las 11:46 pm Vota el comentario:
Pili Urbano hace un momento en la SER.
Bastante asquerosa: el comunicado es obra de los “edecanes” de la Casa, presionados por “lo de los gays”… “Mi reina” sólo expone libremente su opinión, etc.
El pollo lo tienen bien merecido. El que con babosos y/o cristofreaks se acuesta…
Octubre 30th, 2008 a las 11:51 pm Vota el comentario:
En estos momentos Pilar Urbano ha respondido acerca del desmentido de la Casa Real en el canal 24 horas. Resumiendo: la reina miente, según la autora y lo que ella ha dicho es la verdad.
Personalmente me dá un poco igual lo que piense. Me sale la vena conspiranioca cuando pienso que en la obra de una autora conservadora aparecen todos los caballos de batalla del PP en boca de la Reina. Además, el la realeza tienen experiencia desde la cuna en distinguir entre la institución y la persona privada. Sofía puede pensar lo que quiera y merece todo el respeto del mundo pero la Reina sólo puede pensar lo que le permite el protocolo y la correción política. En fin, me voy a comprar palomitas antes de que los especuladores suban el precio.
Octubre 30th, 2008 a las 11:52 pm Vota el comentario:
Pilar Urbano en un debate de Elle sobre la adopción por homosexuales escribió:
“Dos homosexuales podrán ser un par, por aquello de ser dos, como las alpargatas. Pero nunca serán una pareja ” (…) En el mismo advierte contra “el ambiente enrarecido, enfermizo, deformante, vicioso y tarado de un par de maricones o de lesbianas, que fingen ser lo que no son, hacer lo que no hacen y dar lo que no tienen”
Octubre 30th, 2008 a las 11:53 pm Vota el comentario:
¿Y por qué no envíamos a ésta a la la cumbre esa de la refundación?..
Con lo graciosa que es seguro que se ríen un rato, y si se pasa de cachonda que la haga callar el amigo Hugo. ¿Ah, que Chávez tampoco está invitado?.
La opusina Pilar Urbano acaba de estar en el 24HTVE defendiendo la verdad de su libro. El coronitas y lo suyos ya le han puesto la zancadilla, pero ella se va a llevar un montón de pasta por la venta del panfleto.
Octubre 30th, 2008 a las 11:57 pm Vota el comentario:
Se fusila poco.
Octubre 30th, 2008 a las 11:59 pm Vota el comentario:
The fascist regime?
She ain’t no human being?
Octubre 31st, 2008 a las 12:01 am Vota el comentario:
Bravo por la portada.
(yo, cuando esta mujer se presente a la reelección paso de votarla; creo que no me representa. ¿Para cuándo se vota?)
Octubre 31st, 2008 a las 12:02 am Vota el comentario:
historico y aupa los pistols
Octubre 31st, 2008 a las 12:02 am Vota el comentario:
#8 emigrante
¿La Urbano se rebota? vamos a llevarnos bien porque si no van a haber hondonadas de hostias aquí, eh… (habrá que preparar palomitas también).
Octubre 31st, 2008 a las 12:10 am Vota el comentario:
!FUCK THE QUEEN! !Si Señor! !Ese es mi piriódico!
Octubre 31st, 2008 a las 12:10 am Vota el comentario:
Aunque parezca extraño, prefiero que todos mostremos nuestras cartas, en lugar de hacerlo en la intimidad, como decía el bigotes.
Si ella puede dar su opinión, a mi también me gustaría dar la mía sobre, por ejemplo, la corona, la iglesia y algunos asuntos más. Pero no escribiendo un libro, no; prefiero hablar con mi voto, vía referéndum, para poder expresarme tranquilamente en libertad. ¿Por qué hablamos de democracia, verdad?
Octubre 31st, 2008 a las 12:10 am Vota el comentario:
Resopla de satisfacción la Urbano: se va a forrar vendiendo… y difundiendo el mensaje Opus. Lo de la Reina… a esta familia no la conocemos. El hálito del secreto y el misterio nos impedían saber que la reina es una pobre mujer, conservadora, pizca supersticiosa, mal informada, peor aconsejada, probablemente… bastante sola.
Octubre 31st, 2008 a las 12:17 am Vota el comentario:
Por cierto, y aparte del tema de la Gueina, un detalle del que me alegro: ETA ha puesto hoy un coche bomba pero no van a ser el primer tema de portada mañana. Se tendrán que joder con un recuadro lateral, y ya es más de lo que merecen.
A ver si por fín aprendemos de lo que hacía el Reino Unido con el IRA y se empieza a hacerles el vacío mediático, para que se enteren de una vez que pasamos de ellos y sus mierdas. Ya estaba un poco cansado de que en este país los etarras fueran siempre las putas estrellas, acaparando portadas y fotos. Pero me da que el resto de la prensa no va a hacer lo mismo.
Octubre 31st, 2008 a las 12:18 am Vota el comentario:
Buena portada aunque cambiaria el se por un te.
#18 Y mamarracha.
Octubre 31st, 2008 a las 12:19 am Vota el comentario:
El dia del orgullo gay va a ser de no perderselo.
Octubre 31st, 2008 a las 12:22 am Vota el comentario:
#18 laura
Otra pena pa mi coño. Le cambio mi negro futuro en la cola del Inem por su soledad palaciega pero ya.
Y juro por la guarnición de El Gran Pepino que no abriré la boca hasta el día que me muera. Ahí sí, la última risa no la dejo pasar.
♪And remember that the last laugh is on you♫
Octubre 31st, 2008 a las 12:24 am Vota el comentario:
[...] Portada de Publico 31/10/2008: ¿Por qué no se calla?www.escolar.net/MT/archives/2008/10/god-save-the-queen.html por bugyer hace pocos segundos [...]
Octubre 31st, 2008 a las 12:31 am Vota el comentario:
Salma
No sé si en pleno Chueca quedaría demasiado bien una alegoría al Mercado (no sabría qué cara ponerle, la verdad), pero tanta marica sociata, en vez de cogerle tirria a la Reina (que bastante tiene con cumplir 70 y no perderse ni una cita con su médico estético), podría razonar un poco y darse cuenta de la sabiduría que habita en sus palabras. Aunque nunca se sabe dónde va a acabar todo esto y puede que algún día, sin fuerza ni intervención, acabe el matrimonio siendo cualquier otra cosa…
Binban la libertaz
Octubre 31st, 2008 a las 12:46 am Vota el comentario:
#11 Fétido
Va cara la pala.
(que lo digo sólo por la catidad de “aes” que hay que escribir).
Octubre 31st, 2008 a las 12:49 am Vota el comentario:
Ole. Con un par.
Octubre 31st, 2008 a las 1:03 am Vota el comentario:
Rubalcaba: “España no se merece una Reina que nos mienta”
Octubre 31st, 2008 a las 1:20 am Vota el comentario:
¡Felicidades, Nacho!. Me gusta la portada.
VIVA LA REPÚBLICA
Octubre 31st, 2008 a las 1:54 am Vota el comentario:
Hoijan hamijos:
Que no sabía yo de la tardía bocación actoral y de la otra de la Pilar Urbano .
Mirusté que cosas.
Octubre 31st, 2008 a las 1:58 am Vota el comentario:
Y quesque ma trabajau con toicos . Que cayao que se lo tenía.
Octubre 31st, 2008 a las 2:05 am Vota el comentario:
Con lo vihen que el iría sacar a relucir a sus compañeros de peniculas para hablar de su libro; y para quitarle el republicanismo a los falangistas que beben y conducen como quieren del PP, que es a lo que ha venido en definitiva.
Octubre 31st, 2008 a las 2:12 am Vota el comentario:
[...] en ridículo ella sola. Y los jefes siempre lo agradecen. Total, para exaltar a las masas ya está Público. —Oh, Público da 24 Hour Party People hoy, mola. —Sí, mola, pero quita el chiste. —Pero [...]
Octubre 31st, 2008 a las 3:04 am Vota el comentario:
Una portada valiente. Enhorabuena.
Octubre 31st, 2008 a las 3:32 am Vota el comentario:
Joder, ni hecho a propósito la peli que dais con la portada que sacáis. Molt be.
Octubre 31st, 2008 a las 3:47 am Vota el comentario:
Me parece deleznable que traten la portada del día 31 de octubre, de esa forma tan ventajista e interesada. En mi opinión, el atentado de ETA en la Universidad de Navarra, con más de 20 heridos y en las circunstancias que se producen, son cuanto menos, para ocupar una espacio de la portada en las mismas dimensiones que el “¿Por qué no te callas?”. Son cosas incomparables. Naturalmente, lo de la reina da más publicidad, y es eso lo que ha ido buscando Público desde el inicio de esa publicación, que ha vuelto a demostrar que la provocación está por delante de la información.
Los que consideren que Público es un diario serio, que lo comparen con el resto de las portadas de las principales cabeceras de mañana. Comprobaran, si lo siguen haciendo asiduamente, que la “columpiada” no es flor de un día [en este caso de mañana].
Buenas noches Sr. Escolar, le tengo gran aprecio pero creo que está bastante condicionado por su ideología. No me parece mal, pero hay determinados momentos donde la neutralidad periodística también es importante, y éste es uno de ellos (no voy a decirle que la neutralidad se aprende en la Facultad, naturalmente habrá aprendido por su cuenta qué significa, y demás…).
Un saludo,
Xercos
Octubre 31st, 2008 a las 3:57 am Vota el comentario:
Sinceramente señores… ¿Qué esperabamos? No creo que la salida de pata de banco de la inteligentísima majestad deba pillarnos por sorpresa. Pedirle a un especimen asi que haga y piense lo contrario es contrario a su naturaleza. Nos guste o no. Lo raro es que la gente se escandalice.
La portada tiene poco de valiente, y si mucho de oportunismo y falta de rigor en la selección. Para mañana propongo un titular: “La gran verdad desvelada: El Rey no es nada campechano”. Puestos a poner obviedades y chascarrilos de foro en primera plana, este también valdria.
Octubre 31st, 2008 a las 4:07 am Vota el comentario:
#35
Muy interesante, amigo. Esta portada, precisamente, lo que pretende es denunciar uno de los problemas de la sociedad española. Nuevo o crónico, ya veremos.
(A la luz de su post, me pregunto por qué ninguno de los diarios de tendencia conservadora, hasta donde yo sé, publica una portada como esta. La neutralidad esa, supongo.)
Un saludo.
Pd.: Sólo por curiosidad, a efecto estadístico, ¿Qué opinión le merece la expresión “Ahora” que aparece de forma ocasional en la primera plana de El Mundo?
Octubre 31st, 2008 a las 6:27 am Vota el comentario:
Vaya huevos que le has echado, D. javier! Hoy se esperan precipitaciones en el centro de la península. Saca el paraguas.
Octubre 31st, 2008 a las 6:54 am Vota el comentario:
Primeras voces antimonarquicas en contra de la portada; “la corona no es lo bastante importante como para ser portada”.
Primeras voces academiperiodisticas en contra de la portada; “noticia son solo los sucesos”
Octubre 31st, 2008 a las 6:58 am Vota el comentario:
“El poner el punto de mira sobre las declaraciones de la reina solo sirve para reabrir heridas”
Octubre 31st, 2008 a las 7:59 am Vota el comentario:
#35 “Me parece maravilloso que traten la portada del día 31 de octubre, de esa forma tan oportuna y de actualidad. En mi opinión, el atentado de ETA en la Universidad de Navarra, con más de 20 heridos y en las circunstancias que se producen, son cuanto menos, para ocupar una pequeña reseña en la portada que es donde deben quedar las acciones de esos hijos de puta. Son cosas incomparables. Naturalmente, lo de la reina es mucho más importante por desvelar como es en Realidad la Familia Real y su maldita hipocresia,tan bien ocultada estos últimos 30 años de democracia y es eso lo que ha ido buscando Público desde el inicio de esa publicación, que ha vuelto a demostrar que la información está por delante de la provocación.” Fdo.un ex-becario del Inmundo (otra vez)
Y ahora me saco el sombrero, me suelto el pelo y hago:
PLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLASPLAS
GRACIAS NACHO. Ya era hora que alguien se mojara al respecto. Basta de silenciar a estos personajes. Caretas fuera.
Octubre 31st, 2008 a las 8:45 am Vota el comentario:
¿Por qué un
imbécilseñor que jamás compraría Público se dedica a pontificar sobre el diseño de portada del periódico?Anda que me preocupa a mí que Pedrojeta ponga el culo del pianista de Parada en portada si le rota.
Octubre 31st, 2008 a las 9:29 am Vota el comentario:
Con dos cojones y un palito. BRAVO
Octubre 31st, 2008 a las 9:33 am Vota el comentario:
Qué cojones le habéis echado. Sois mis héroes. Enhorabuena.
Entre el titular, el montaje con la foto de la Reina y la peli de hoy, os ha salido un número muy punki, sí. ¿Qué opina Sofi de su Johnny Rotten? ¿Qué tal lleva Sid Vicious el cese de convivencia temporal? ;-P
Octubre 31st, 2008 a las 9:35 am Vota el comentario:
[...] Si cerraron El Jueves, ¿ahora cerrarán Público? [...]
Octubre 31st, 2008 a las 9:41 am Vota el comentario:
Por cierto Sr. Escolar, que sepa que esta mañana el Mandril ha hablado maravillas de la portada de “Publico”, cosa que me preocuparía. También, para compensar y desprestigiarlos les ha llamado “desarrapados intelectuales de la izquierda”, cosa esta que no me preocuparía en absoluto; lo que para él es un posible insulto para usted tiene que ser extraordinario. En fin, ya ve, que la ha clavado con la portada.
Octubre 31st, 2008 a las 9:45 am Vota el comentario:
La portada dice “Por qué no se calla” como dando por bueno lo que Pilar Urbano dice que dijo la reina, a pesar de que las declaraciones han sido desmentidas.
¿No dejes que la realidad etc etc etc?
Octubre 31st, 2008 a las 9:47 am Vota el comentario:
#46 Para muchos de los aquí presentes, el hecho de que FJL hable mal de Público suele ser un “buen síntoma”. Me pregunto por qué lo contrario no aplica.
Octubre 31st, 2008 a las 9:47 am Vota el comentario:
A ver si en vez de este número de Público, lo que va a acabar secuestrando la Casa Real es el libro de Pilar Urbano…
Octubre 31st, 2008 a las 9:54 am Vota el comentario:
#35 xercos
Pues yo me alegro de que a ETA se le dejen de regalar portadas.
Aunque a algunos les moleste que se le de relevancia creo que lo de la Reina tiene más relevancia pública que otro atentado de ETA. Si lee usted nuestra constitución verá que se habla mucho más de la monarquía y su papel institucional que de los terroristas. Por algo será.
Octubre 31st, 2008 a las 10:04 am Vota el comentario:
http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/10/31/reina-pilar-urbano-pone-boca-afirmacione?blog=63&c=1&page=1&more=1&title=reina-pilar-urbano-pone-boca-afirmacione&tb=1&pb=1&disp=single
Octubre 31st, 2008 a las 10:09 am Vota el comentario:
Pues yo no acabo de entender el escándalo. ¿Que una señora de 70 años que vive en un palacio es “conservadora” (toma eufemismo)? ¡No jodas!
Octubre 31st, 2008 a las 10:12 am Vota el comentario:
No todas las señoras que viven en palacios o castillos tienen por qué ser conservadoras. Un contraejemplo:
http://www.youtube.com/watch?v=VhzTglyXaeo
Octubre 31st, 2008 a las 10:14 am Vota el comentario:
Entiendo que este mensaje se va a llenar de negativos, pero bueno, que más da, allá voy.
No sé si me produce más perplejidad la portada de público o las loas y elogios de algunos, a nacho y a su periódico, por haber tenido ¿pelotas, agallas,…? Debo ser que soy bastante rarito porque, de verdad de la buena, para mi lo de la reina es una nimiedad tan colosal, dentro del contexto actual que marca el presente informativo, que a pesar de las gilipolleces que haya podido afirmar en ese libro, todo esto no tiene ni punto de comparación con otras noticias mucho más importantes y significativas, a mi modo de ver (y que no son precisamente el atentado de ETA). Vamos, que darle demasiado autobombo a esta anécdota es sinónimo de… nueva cortinilla de humo?
Vaya por delante que yo soy cualquier cosa menos un seguidor o simpatizante de la monarquía. Mi visión está mucho más cerca del republicanismo, pero flaco favor le hacemos si la única “arma” que nos queda es hacerse eco de cuatro frases (lo de descontextualizadas o no es lo de menos) inapropiadas de algún miembro de la familia real. Algunos dirán que es importante que se recalque que tenemos una “reina de derechas”. Yo ante este tipo de argumentos, pierdo un poco la compostura e incluso me atrevo a llamar a Nacho Escolar un “vendido a la causa” y un hipócrita, tanto o más que la propia monarquía española. Porque sencillamente, más allá de la legalización del matrimonio gay, de la legalización del aborto libre (o escasamente regulado), etc, etc,… hay otras cuestiones muchísimo más cruciales que dudo mucho que su periódico público, supuestamente de izquierdas, se atreva a maximizar, como por ejemplo la opacidad de ese mal llamado plan de rescate para la banca española, o gran parte del derroche que hacen bastantes políticos, no sólo de derechas, con el dinero público. De los casos de corrupción ya ni hablamos, en mi comunidad, Baleares, sabemos bien de qué hablamos. Si hace unos meses era el PP el protagonista absoluto (en este blog incluso apareció un entrada informando de ello), en las últimas semanas ya hemos podido constatar cómo la corrupción se extiende a más partidos (como antaño), de UM ya ha caído uno (lo cual deja al pacto de progreso sin mayoría absoluta) y en Ibiza el PSOE puede que inaugure su marcador de corruptos esta temporada. Pero eso es probable que no lo lea en este blog, es lo que hay.
En fin, una última cosa, respecto a ese globo sonda esperpéntico de “El Gobierno estudia eximir del pago de las hipotecas a los parados”. Os ha faltado un poco de coraje para dedicarle un editorial, criticando su falta de rigor y la más que probable falta de ecuanimidad, pero bueno, a los que vivimos de alquiler y seguimos teniendo ciertas ideas de izquierdas (más allá del matrimonio gay, aborto, etc, etc…), no creo que nos sorprenda ya la caradura de aquellos que nos quieren marcar el camino correcto. Ni el PSOE ni público estáis danto la talla, en ese sentido.
Octubre 31st, 2008 a las 10:14 am Vota el comentario:
Una pregunta: Si la Reina hubiera dicho que el matrimonio homosexual, la eutanasia y el aborto le parecen estupendos ¿habría publicado Público algo así? EL problema ¿es lo que dice o que lo diga?
Pecando de lector de mentes sospecho que si las palabras de la Reina hubieran sido opuestas la derecha mediática le habría crucificado, y la izquierda mediática y bloguera habría aprovechado para atacar a la derecha. Ya pasó cuando Jiménez Losantos atizó al Monarca. Royo Vilanova & friends propusieron nada menos que procesarle por injurias a la corona.
Octubre 31st, 2008 a las 10:14 am Vota el comentario:
La editorial de Libertaddigital sobre el atentado de ETA en la Universidad de Navarra es de traca. De las 47 líneas del párrafo (sí, las he contado, qué pasa) en tres condenan más o menos a ETA, y en las 44 restantes cargan impunemente contra los políticos (los malos), lo que se deduce que a Libertaddigital no les molesta ETA, sino que no es más que una mera excusa para cargar contra la clase política. Evidentemente para la ultraderecha si no existiera ETA la tendrían que inventar.
http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/atentados-y-declaraciones-46130/
Octubre 31st, 2008 a las 10:22 am Vota el comentario:
#54 Di que sí, murciélago, la movida con la reina es una cortina de humo para distraernos del hundimiento del PP pamplonica.
Octubre 31st, 2008 a las 10:24 am Vota el comentario:
#56 Mas o menos lo mismo que en el inMUNDO de Pedro J. en el que aprovecha el atentado etarra para amenazar a Sanz. Seguro que si no hubiera sacado los pies del tiesto no habrian atentado en Navarra, ETA y ultraderecha en mutuo y perpetuo feedback.
Lastima que el articulo sea de pago.
http://www.elmundo.es/diario/
Octubre 31st, 2008 a las 10:24 am Vota el comentario:
[...] Portada de Público 31/10/2008: ¿Por qué no se calla? escolar Sin precedentes. Nunca antes un medio de comunicación realizaba una critica tan atroz a la Corona. Público lleva hoy en portada una imagen de la Reina con el titular “¿Por qué no se calla?”, a proposito de las polémicas declaraciones realizadas en el último libro de Pilar Urbano. Sin duda estas declaraciones han abierto la veda de las criticas hacia la Corona La polémica sobre la reina Sofía se cuela en la parrilla Público - hace 10 horas … autora del libro La reina muy de cerca –recién presentado en sociedad– que contiene sus controvertidas opiniones sobre religión o el matrimonio gay, … Un patinazo político que exige ser aclarado Público - hace 1 hora Proclama su rechazo a la eutanasia y al aborto, lo que interfiere en un debate muy delicado en el que la Corona debería mantener una neutralidad exquisita. También se refiere con un tufo de desdén a los homosexuales y rechaza que a sus uniones se les denomine matrimonio, pese a que el Parlamento, sede de la soberanía popular, puso fin a siglos de humillación de los gays con una reforma legal que les extiende la figura matrimonial. Exhibe además una sorprendente falta de tacto al recalcar que “hasta el sindicalista y el comunista más acérrimo, si está con la Constitución, tiene que estar con la Monarquía”. Two Queens Publico [...]
Octubre 31st, 2008 a las 10:33 am Vota el comentario:
#55 Diego_Gonzalez
Si se fija las voces que han pedido siempre la intervención monárquica vienen de la derecha. Se pide que intervenga cuando se rompe España, cuando se negocia con ETA, cuando los nacionalistas piden demasiado, cuando se oculta la verdad del 11-M. No se pide que se intervenga para parar la guerra de Iraq o para aclarar el tema del Yak-42, por ejemplo. No creo que la izquierda se sintiera cómoda con una monarquía que interviniera en temas polémicos de forma tan directa aunque fuera a su favor. La izquierda ha dejado aparcadas las aspiraciones republicanas a condición de que la monarquía se limite a un papel institucional neutral y simbólico.
Octubre 31st, 2008 a las 10:33 am Vota el comentario:
#54 murcielago
¿Dónde hay que firmar?. Felicidades.
Octubre 31st, 2008 a las 10:34 am Vota el comentario:
God save the queen
The fascist regime
They made you a moron
Potential H-bomb.
Yo creo que está viendo venir la tercera y se colocado cabeza de lista por el PP para presidenta antes que la lideresa diga esta boca es mía
Octubre 31st, 2008 a las 10:35 am Vota el comentario:
Evidentemente para la ultraderecha si no existiera ETA la tendrían que inventar.
Exacto. Y viceversa. Se necesitan mutuamente y se retroalimentan unos a otros.
Octubre 31st, 2008 a las 10:36 am Vota el comentario:
#55 Diego_Gonzalez
jojojojo, que nibelón. No te enteraste, el povlema es que Jiménez Losantos lleba años atizandole al Rey y la fiscalía no hace nada. Pero dos chabales queman una afoto del Rei i allá ban a meterles un pakete. La conprensión reducida biene de serie con el chip de subnormalidaz de derechoso.
Octubre 31st, 2008 a las 10:37 am Vota el comentario:
#55 Diego_Gonzalez
Mientras cobre un sueldazo y viva en palacios a costa del dinero de progres, fachas, católicos, ateos, abortistas, pro-vida, gays o heteros y los que no los son, lo que tiene que hacer esta señora es callarse la puta boca y leer lo que se le diga.
Cuando esté en el exilio estaremos encantados de escuchar lo que tenga que decir.
Octubre 31st, 2008 a las 10:43 am Vota el comentario:
When there’s no future
How can there be sin
We’re the flowers in the dustbin
We’re the poison in your human machine
We’re the future, your future
Joder con la cancioncita voy a tener que buscar los k7’s.
Octubre 31st, 2008 a las 10:49 am Vota el comentario:
#56 Arnau-El catalán dice:
Evidentemente para la ultraderecha si no existiera ETA la tendrían que inventar.
Si no han parao de reinventarla. Primero el ETA era mala y eran todos los vascos y el GAL era cojonudo, despues el GAL era malo y ETA buena, luego mutó en el MLNV y era bueno y despues se convirtió en ETA+Las Cloacas del Estado+Servicios Secretos Franceses+Alcaeda para cometer el 11M, ahora son ANV…
Octubre 31st, 2008 a las 11:13 am Vota el comentario:
Irrelevante lo que diga el diario gubernamental semigratuito, porque está a años luz de la calle. En el andamio, en la oficina, en el mercado, en el banco, en el ministerio, en los parques, en el autobús y en el metro: es un clamor. Prácticamente todo el mundo con la Reina de España. Gracias, majestad, por decir alto y claro lo que pensamos los españoles bien nacidos de toda la aberración y desvergüenza que ha traído Zapatero.
Octubre 31st, 2008 a las 11:20 am Vota el comentario:
#54 murcielago
Pues debemos de haber dos escolar.net, señor murciélago, porque para mí que en el que yo leo se ha hablado unas cuantas veces de los rescates financieros. Y se han puesto en tela de juicio.
Por cierto, autobombo sería si la Reina se fuera chuleando. Cuando es una tercera persona, se llama bombo a secas.
Para mí, esto es un hecho importante, para ver si se despiertan los que siguen con el rollo del embajador de lujo, símbolo de reconciliación, discreción ultrísima y todas esas soplagaitadas que se dicen. Y me alegro de que en una fecha en la que los medios se suelen llenar de babas hacia ese régimen antidemocrático llamado monarquía, haya algo que empañe esa visión rosa.
Sin duda el terrorismo, el paro, las hipotecas son temas muy importantes, pero yo creo que no son excluyentes. Te escandalizas porque Público dedique una única portada al tema. Aún te quedan 364.
Octubre 31st, 2008 a las 11:26 am Vota el comentario:
Hablar de la Reina en tiempos de crisis es justo y necesario. No podemos permitirnos mantener un estamento social de tal categoría porque no hay dinero (al margen de consideraciones ideológicas). Que haya hecho o no semejantes declaraciones no hace más que recordarnos que hay una señora que es la reina de todos los españoles, que vive conforme a unos privilegios sanguíneos (lo que no le capacita necesariamente para su cargo por mucha educación que haya recibido) y que encima se salta las únicas limitaciones que se le impone en aras de la modernidad. El Príncipe se casa con una plebeya, la Infanta se separa, el Rey manda callar a un mandatario de otro país y ahora la Reina expresa sus opiniones personales sobre temas de relevancia social y política a través de un libro de alcance nacional. ¿Esto qué es? Cachondeo y verbena, eso es lo que es.
¡República ya! y olé por los cojones de Público.
Y sobre la noticia de ETA, en su esquinita y ya tienen bastante. Que a mí me cuesta un pastizal publicitarme en un tercio de cualquier página de cualquier periódico.
Octubre 31st, 2008 a las 11:31 am Vota el comentario:
Pero a la familia de esta no la tiraron de Grecia? Es que no aprenden?
Octubre 31st, 2008 a las 11:32 am Vota el comentario:
#68 La caspa en casa dice:
Gracias, majestad, por decir alto y claro lo que pensamos los españoles bien nacidos de toda la aberración y desvergüenza que ha traído Zapatero.
Pues te jodes desgraciado porque los españoles mal nacidos somos mayoría y votamos a partidos de izquierda. Es el hacha de ZP y un equipo de gobierno de rompe y rasga, Pacofacha. Clinck-clinck caja por una base electoral que te deja de pasta de boniato y que está curada de espantos retrofranquistas.
xDDD
Octubre 31st, 2008 a las 11:43 am Vota el comentario:
Pero si la izquierda ya no existe, estupefacto. Hasta Pío Moa se marchó. Ya ves que los restos del naufragio sólo se movilizan por guerras remotas y barcos a la deriva, espoleados por titiriteros subvencionados. Ahora, con una crisis que nos desborda (“pedazo de recesión”, dijo el miércoles Miguel Boyer, otro nada dudoso que por cierto se pasó hace tiempo al calorcillo y al bienestar de la derecha), ahora, digo, no se moviliza ni el Tato. Así nos va.
Octubre 31st, 2008 a las 11:56 am Vota el comentario:
Estoy seguro señor Escolar, que si un día, por H o por B se tiene que ver en alguna gala donde estén los reyes, estoy seguro digo de que les lamería el culo como el que más.
Tiempo al tiempo, y prepárese la lengua…ya que ocurrirá.
Octubre 31st, 2008 a las 11:57 am Vota el comentario:
Jaa, jaa, a Brasa le dan miedo un par de barquitos repletos de inofensivos perdedores cuya ideología dejó de existir hace tiempo. Cagueta, cagueta.
Octubre 31st, 2008 a las 12:00 pm Vota el comentario:
#73 Si vamos 10 millones de derechones frente a 45 millones millones de españoles, haga usted la cuenta y despues le resta los mayores de 70 años. Cualquier persona razonable entiende que las palabras de la reina son una meada fuera del tiesto, primero por el mero hecho de hacer las declaraciones y luego por lo rancio y carcundio del contenido. Hoy dia en España hemos votado a un gobierno progresista que nos ha dado las leyes de Matrimonio homosexual, Dependencia y contr ala Violencia de Genero y le volvimos a votar para que reforme las leyes de Aborto y Eutanasia.
Y hablando de manifas, hace tiempo que no veo esos macro conciertos carcatolicos en la Plaza de Colon de Madrid ni por la crisis ni por la dictadura socialista que padecemos ni nada, les veo aborregados y paniaguados, que tiempos aquellos de los minolles y minolles de carcas hablando como una sola voz !Zapatero Embustero, vete con tu abuelo! !Menos Malasaña y mas Arribaspaña! Aguiluchos ondeando cara al sol…
Octubre 31st, 2008 a las 12:01 pm Vota el comentario:
#73
“Pero si la izquierda ya no existe, estupefacto. Hasta Pío Moa se marchó.”
XDDDDDDDDDD
Octubre 31st, 2008 a las 12:03 pm Vota el comentario:
#73 La caspa en casa dice:
Pero si la izquierda ya no existe,
Cha te gustaría.
Hasta Pío Moa se marchó.
¿Me hablas de un exterrorista delator que hace apologia del fascismo asesino y que encima se declara en contra de la reinserción? Mejor que se hubiera ido a la mierd.. ups, si eso fué precisamente lo que hizo!!!
xD
Octubre 31st, 2008 a las 12:03 pm Vota el comentario:
#68 La brasa en casa
¿Usted también cree que el mundo lo hizo Dios en seis días?
Octubre 31st, 2008 a las 12:05 pm Vota el comentario:
Pío Moa, ese hombre que siempre ha sido tan de izquierdas. Qué risa.
Octubre 31st, 2008 a las 12:12 pm Vota el comentario:
Al margen de los clásicos exabruptos en todos los foros hay algo preocupante en todo este jaleo mediático, doña Sofía puede como cualquier otra persona opinar lo que le venga en gana en su casa, tanto ella como yo o cualquier otro ciudadano (incluso recién salido de un cayuco que sí, sorpresa también tiene derechos y obligaciones) sabemos que las opiniones pueden no gustar, vamos que uno se ríe en el bar de un mal despeje de Sergio Ramos y los madridistas le miran mal, uno se va a Hernani con un polo de eso que llevan la bandera de España en el ribete del cuello y le miran mal ( eso pa empezar) o uno se va a un mitín de Aznar lo pasa bien lo cuenta a sus amigos y terapeuta y…le miran con preocupación. A mayor estatus, responsabilidad o proyección pública le corresponde ,y desde siempre, mayor discreción, tacto y saber estar. Yo me he quedado con las ganas de saber que opina doña Sofía de los maridos juerguistas, de los yernos papanatas, de las nueras divorciadas, que concepto tan alto de la vida tiene para poder seguir presidiendo desfiles militares, celebrando bodas con Rouco como oficiante y prestando más atención a cualquier acto cultural en Sao Paulo que a problemas de este, quien le paga, su país. Me he quedado con ganas de saber que opina sobre el secretismo de las cuentas de la casa real, o sobre los problemas de vivienda, el medio ambiente, en fin, temas que quizá salgan en el libro.
Sobre las guerras remotas que apunta el brasas, no pasa nada todos los hijos de puta creen que un niño iraquí reventado no vale una mierda, son todos iguales, se empalman imaginándose vestidos de milikos y llevando al democracia “de verdad” a lugares y gentes ignotos, para luego despertar y darse cuenta de que lo único que pueden es despotricar en un blog y seguir con su triste vida, que a nadie importa.
Octubre 31st, 2008 a las 12:12 pm Vota el comentario:
OT
¡Que salgan las plañideras!
Octubre 31st, 2008 a las 12:19 pm Vota el comentario:
#80 Anonymouse dice:
Como el Fuhrerico y el todólogo ñampazampa. Sentaos a la izquierda de Stalin y solo superados en izquierdismo por el mismísimo Belzebú.
Octubre 31st, 2008 a las 12:27 pm Vota el comentario:
Mi Reina dixit: “Gracias a Carmencita, la hija del Generalísimo”, continúa la Reina “mi marido obtuvo el testamento de Franco, que luego Arias leyó por televisión. En la situación aquélla, ese documento fue clave, porque en uno de los párrafos el Caudillo decía que los españoles debían ponerse al lado del nuevo Rey”.
Gracias Doña Sofía; un republicano convencido como yo no podría haber desautorizado, de forma tan tajante como Usted ha hecho, el regimen monárquico actual. Los que deseamos el advenimiento inminente de la Tercera República le debemos una. En el remoto caso de que lo consigamos, prometemos no desterrarla.
Octubre 31st, 2008 a las 12:41 pm Vota el comentario:
Por esto necesitamos EpC, para que la gente entienda lo que significa que la reina se posicione en contra de leyes aprobadas por los representantes de la soberanía nacional, que reside en el pueblo. La reina se ha cargado su papel institucional.
Esto viene a ser como si el embajador de España en Arabia Saudí dice que el Islam es una superstición absurda. Que no digo yo que no lo pueda pensar y comentar en privado, o que no represente la opinión de la mayoría de los españoles, pero aún así no procede.
Octubre 31st, 2008 a las 12:44 pm Vota el comentario:
Micock
Octubre 31st, 2008 a las 12:45 pm Vota el comentario:
Siento aguaros la fiesta a algunos, pero Pío Moa no está retirado para nada. Fue el típico “Me voy… vale, vale, me quedo”. Y sigue dando guerra.
En cierto modo, no me extraña las cosas que dice de la gente de izquierdas. ¿Qué otra cosa puede decir de eso alguien que piensa que ser de izquierdas es meterle un martillazo a un poli en la chola?
Octubre 31st, 2008 a las 12:56 pm Vota el comentario:
#58 Podría alguien reproducir el editorial de El inMundo? Sabemos quienes son los asesinos, pero es bueno saber quién saca la calculadora (para contar dinero o votos)
Octubre 31st, 2008 a las 12:56 pm Vota el comentario:
#85
Hablando de la EpC, el Tribunal de Justicia de los Madriles le da la razón a Aguirre para que imparta dicha asignatura como le salga de los cojones. El PP, de nuevo, dando ejemplo de cohesión territorial y sentando un precedente cojonúo para el resto de Taifas.
BIBA ESPAÑYA!!
Octubre 31st, 2008 a las 1:14 pm Vota el comentario:
Francia dejaría su plaza a España para la cumbre financiera mundial.
http://www.cadenaser.com/economia/articulo/francia-podria-ceder-espana-plaza/csrcsrpor/20081031csrcsreco_3/Tes
Oh la lá!! La que está liando Zapatero.
Octubre 31st, 2008 a las 1:26 pm Vota el comentario:
A Murciegalo se le notan un poco los tarzanitos en el cerebro. La economia es mas importante que los derechos individuales. Darse cuen.
Vamos a ver equidistantes. La reina no puede opinar. Y sobretodo no puede tener una opinion que aboga por recortar los derechos de un grupo de ciudadanos. Ciudadanos que pagan hasta las compresas que usara para la perdida de orina. Si la monarquia se quiere suicidar habra que ayudarla. Si la critica viniera de LD, de la Rosa o de otros fascios redentores pasariamos (yo y mi amigo imaginario) a la defensa.
Octubre 31st, 2008 a las 1:34 pm Vota el comentario:
DEJENSE DE TONTERIAS!!! Este es el libro que hay que leer y del que deberiamos estar hablando.
Una numeraria del Opus hablando con la reina PUAF!!
http://libros.libertaddigital.com/chuck-norris-patriotismo-pata-negra-1276235667.html
Octubre 31st, 2008 a las 1:35 pm Vota el comentario:
Por cierto, respecto a lo de la posible invitación por parte de Sarkozy a España, la caverna mediática lo va a tener mal para criticarlo. Ella estaba deseando que fuera invitada por Lula o algún que otro izquierdista “sudaca” y peligroso para tirarse al cuello de Zapatero, pero si al final es su ídolo derechista Sarkozy quien le invita se quedan sin argumentos. Aunque algún que otro se inventarán, por supuesto.
Octubre 31st, 2008 a las 1:42 pm Vota el comentario:
Como la bandera, un palo y un trapo. Su mantenimiento es mucho más barato que el de la Casa Real. Pero fino es el insulto que se ha marcado el PP contra la reina y eso que defiende sus postulados. Judas.
http://www.soitu.es/soitu/2008/10/31/actualidad/1225449742_925303.html
Octubre 31st, 2008 a las 1:43 pm Vota el comentario:
Apropó, alguien sabe si se menciona en el libro de marras la opinión que tiene la soberana del locutor de la COPE.
Octubre 31st, 2008 a las 1:49 pm Vota el comentario:
#95 emigrante dice:
Es que la opusina es muy fina y no transcribe onomatopeyas de escupitajos, supengo.
Octubre 31st, 2008 a las 2:02 pm Vota el comentario:
Vaya portada amarillista.
Octubre 31st, 2008 a las 2:03 pm Vota el comentario:
Después de leer las declaraciones de ese ectoplasma, ahora con poderes en el PP, que atiende por Esteban G. Pons, me reafirmo en lo de la “derecha sin remedio”. Y me siento feliz de haber votado en marzo a UPyD, después de toda una vida fiel a Alianza Popular y al PP.
Qué pena y qué asco. Las elecciones de 2012 están decididas, se presente SuperZapi o su porquero. No se puede maltratar, ningunear ni insultar a más de 10 millones de españoles que creen en la familia, en el orden y en la moral. En estas manos está hoy la derecha: las del holgazán Rajoy, las de la patética Sorayita, las de Feijóo, las de Pons. Creo que sólo se salva Dolores de Cospedal, dentro de la ejecutiva. Si don Manuel tuviera 20 años menos, todos estos iban a salir escopetados.
Octubre 31st, 2008 a las 2:07 pm Vota el comentario:
Si Don Manuel tuviera veinte anos menos seria una momia igual PoloFlaco.
Octubre 31st, 2008 a las 2:14 pm Vota el comentario:
Me alegro mucho de que por fin se esté empezando a romper el pacto de silencio de la prensa alrededor de la monarquía.
Yo de estas cosas no espero más que ayuden a alguna gente a darse cuenta de que los reyes no tienen por qué ser buenos. Y si no tienen por qué ser buenos, es un problema el hecho de que no podamos elegirlos ni cambiarlos si no nos gustan.
En realidad me preocupa más tener reyes que las ideas que puedan profesar. Es más una cuestión de argumentación. También un poco de contrarrestar tanto trato baboso en TV.