oct 13
149 comentarios en “La banca gana más”
Deja tu comentario
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
oct 13
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
octubre 14th, 2008 a las 12:17 am Vota el comentario:
La putada es que estamos pillaos.
octubre 14th, 2008 a las 12:20 am Vota el comentario:
Hasta ahora el banco nos daba seguridad. Ultimamente estamos pensando que los bancos no nos inspiraban ninguna confianza. Con el parche del gobierno volvemos a la situación anterior. De manera que estamos como estábamos, solo que con más desconfianza metida en el cuerpo. Ya irá desapareciendo hasta que nos llevemos el siguiente susto. Eso sí, por mi parte tenía claro y lo seguiré teniendo que los bancos, los banqueros y los bancarios están ahí para robarme a nada que me deje.
octubre 14th, 2008 a las 12:23 am Vota el comentario:
Pero más que nada de lo que me lamento es de no tener la gracia suficiente para pegarle una hostia a un banco de estos gordos que son solo apariencia y dejarlo incluso sin apariencia. Mitad por asegurar mi vida y la de mis descendientes con la pasta metida en un zulo y mitad por tener la satisfacción de ser por una vez más listo que estos listos que llevan toda la vida siendo más listos que yo.
octubre 14th, 2008 a las 12:25 am Vota el comentario:
Porque supongo que si alguien le mete un pufo gordo a un banco, ahí estará el Estado para tapar el agujero. ¿O no?
octubre 14th, 2008 a las 12:26 am Vota el comentario:
Por cierto, al periodista se le olvidó una cuestión fundamental. Es cierto que el beneficio aumentó un 3%, ¿pero cuánto se incrementó la inversión con respecto al año anterior en dichos bancos? Porque si el incremento de la misma fue mayor, entonces resultará que la tasa de retorno de la inversión ha empeorado…
octubre 14th, 2008 a las 12:28 am Vota el comentario:
Bueno, me permito decir esto porque con las declaraciones bajo cuerda de Rajoy hace unos días, esto nos obliga a todos a ser sinceros. Si el jefe de la oposición, hasta ahora agitador popular, de buenas a primeras pasa de los desfiles militares, pues no sé por qué los ciudadanos de a pie no nos vamos a permitir ser todo lo sinceros que nos salga de ahí.
octubre 14th, 2008 a las 12:37 am Vota el comentario:
Pa que no nos roben más, en realidad no es robar es marketing deshonesto junto con mucho cliente que no sabe leer (ver Salma) y en el interim gobiernos que casi prefieren Tobin que investigar porque asín captamos los poderes fásticos, lo mejor es hacernos independentistas navarros. Y es como el chiste de Bilbo, se pue nacer ande se quiera…
Kurykakas in a nutshell.
octubre 14th, 2008 a las 12:48 am Vota el comentario:
Los culpables de todo son los bancos…¿verdad? que son unos ladrones…
No como mi vecino José, el dueño del erial ese de 100 hectáreas donde nada más que había lagartos y matas de esparto, y que cobró los 600.000 euros (la mitad en negro) de la promotora de Juan para que construyesen ese bloque de apartamentos. Cómo me gusta su nuevo Mercedes y el BMW de su hija, para que vaya a la Uni desde casa (nueva por cierto) y no tenga que soportar la ordinariez del transporte público.
Y qué decir de Juan el promotor…¡qué tío! ¿te acuerdas que no tenía dónde caerse muerto? Fue subirse a este tren de la construcción, y ahora se me cae la baba con su Range Rover de 90.000 EUROS. Los que me caen un poco gordos son los empleados de su inmobiliaria. Todos dejaron el instituto sin pena ni gloria, no fueron a la universidad y ni siquiera hicieron por aprender un empleo. Se pusieron un buen traje o vestido, espuma en el pelo y se reían de ti porque con dos ventas ganaban lo mismo que tú y tu título universitario en seis meses.
Y no nos olvidemos de Luis y Lola, ese matrimonio de clase media al que al final de mes le sobraba el sueldo de uno de los dos y que consideraba que era una tontería invertir sus ahorros en un fondo de inversión (esos de los bancos son unos ladrones). Era mejor ir a la inmobiliaria de Juan a comprar un piso por 180.000 EUR, que ya aparecería después un desesperado que nos pagase 240.000 EUR. Negocio redondo…
Y por último, mención especial para todos los poderes públicos, que contemplaban toda la escena y no hicieron lo más mínimo por atajarla. Total, ellos pillaban una tajada de lo de José, Juan, Luis y Lola. Y como todo iba muy bien, y nadie miraba, a engordar la nómina de empleados. Y no sé, pero que haya siete tíos para recoger cuatro hojas de un árbol, no será robar pero casi…
octubre 14th, 2008 a las 12:49 am Vota el comentario:
JUIJIUIJIJIJIJIJIJIIJI
“51ANANEWYO
DN. FEDERICO, para novela de asesinato la que se esta escribiendo en directo en Barcelona, Dn. CARMELO GONZALEZ LA VICTIMA es el padre que inicio una huelga de hambre para que su hija pudiera ser educada en castellno “en el oasis”, y que además esta recogiendo firmas para lograrlo, ahora se encuentgra con una DEMANDA DE DIVORCIO donde su verduga o sea su mujer, la miembra, alega que el hombre esta demasiado obsesinado con su “cruzada” y que esta utilizando a sus hijos.
Hay momentos en los que siento verguenza de algunas personas de mi mismo sexo.
Dn. Carmelo Gonzalez, aquí tiene mi apoyo, y si necesita más firmas solo tiene que pedirlo. En Cataluña vivimos muchas personas que pensamos como VD. lastima que su esposa no este a la altura.
saludos ANA”
Encuentrga??? Cabrones!! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
octubre 14th, 2008 a las 12:50 am Vota el comentario:
A pesar de mi manifiesta antipatía por las entidades bancarias, me parece que estamos apaleando al mensajero. Si no se hubiese permitido la libralización del suelo, si hubiese habido una política ya no digo digna, sino medianamente decente en materia de construcción y vivienda, no habríamos llegado a estos niveles.
Son culpables de subirse al carro, pero al carro nos subimos casi todos.
Y sí, son culpables de haber invertido billones en basura, pero ese es otro cantar del que aún no hemos tenido noticias.
octubre 14th, 2008 a las 12:58 am Vota el comentario:
#108
Se me olvidó mencionar a Antonio, el director de la caja, que le dio 260.000 EUR (>100% hipoteca) al “desesperado”, que tenía un contrato temporal de seis meses y 120 EUR en la cuenta del banco.
Y por supuesto otra mención especial al funcionario público del ente regulador, que no llamó ni a Antonio ni a los jefes de éste para decirles: “¿Pero qué coño estáis haciendo?”
octubre 14th, 2008 a las 1:00 am Vota el comentario:
Bien, pues como los especuladores del suelo son tan malos, los banqueros son muy buenos. Por deducción.
octubre 14th, 2008 a las 1:03 am Vota el comentario:
Nadie dijo que sean unos santos…pero, como muy bien dice Fétido, sólo son una parte de los que se subieron al carro…
octubre 14th, 2008 a las 1:06 am Vota el comentario:
Lukas, eso se llama reducción, no deducción.
Son unos buitres, como todos los demás, pero no el origen del problema.
octubre 14th, 2008 a las 1:11 am Vota el comentario:
Los bancos benefactores, el interés desinteresado, a mí eso me recuerda aquel antiguo slogan batasuno que hablaba de la Euskadi alegre y combativa. Cada cosa está hecha para lo que está. Eta para matar y la banca para robar. De toda la vida ese gremio representa la usura. Ambos dos gremios citados y por otra parte sumarés otro, la religión, están hechos para aprovecharse de nosotros, someternos, en definitiva tenernos agarrados de los huevos. No queramos lavar la imagen de algo tan sucio como eso. Los bancos solo dan dinero al que lo tiene. Y de los bancarios que aprueban operaciones de cierto riesgo a cambio de dinero bajo cuerda, ya hablaremos en otro momento. ¿Vale? Te doy incluso algo más de lo que me dices que necesitas, pero tú me sacudes en B tanto. Hablamos de eso o no, de la moralidad de los bancarios. Yo creo que el que no la hace es porque no puede, porque se quedan bizcos de tanto ver billetes y muchos acaban perdiendo el control sobre sí mismos. Que los chorizos no son solo los promotores inmobiliarios, que en la banca han tenido colaboradores que no convidados de piedra que actúan como probos funcionarios. Mentira.
octubre 14th, 2008 a las 1:15 am Vota el comentario:
Oops.
Repito lo del post anterior que quería que fuera aquí:
Bankstas were born with the silver spoon in their… pockets.
octubre 14th, 2008 a las 1:15 am Vota el comentario:
Y si hay un gremio en el que todos se cubren a la vez sus vergüenzas, o sea que en la cuestión de hacer pirulas jamás se van a ir de la lengua, ese es el gremio bancario. Discretos, todo, no como los fantasmas de los especuladores del suelo, tan dados por lo general a los signos externos.
octubre 14th, 2008 a las 1:20 am Vota el comentario:
Y si no queremos acabar gritando A mí la honorabiliad!!!, que queda muy ridículo, vamos a tener que empezar a cuestionar muchas cosas de esta sociedad, y esta de la usura es una lacra de las más severas.
Que no digo que sea posible que desaparezca de la noche a la mañana, pero que es un cáncer como una jodida casa de grande y que un estado responsable tendrá que acabar plantándole cara y buscándole una cuestión alternativa. Porque un gobierno responsable gobierna para la mayoría y la mayoría está muy puteada por los usureros.
octubre 14th, 2008 a las 1:21 am Vota el comentario:
Pues es verdad lukas pero lo que no deja de ser verdad es que los bancarios no viven en un tubo de ensayo y para ser lo que hacen necesitan de otros.
octubre 14th, 2008 a las 1:25 am Vota el comentario:
Nadie está discutiendo eso, Lukas, no te enroques. A ver si me explico:
Vengámonos a España. Si desde los poderes públicos implicados no se otorgan 700.000 licencias de construcción anuales con el consiguiente empleo de mano de obra que a medio plazo se va a quedar en la calle; si a los ayuntamientos no se les permite recalificar hasta el último centímetro de tierra; si no se permite que el precio del metro cuadrado ascienda de determinadas cantidades, ¿cómo va la banca a lograr que eso ocurra?
Si a un ladrón le das las llaves de casa y le dices donde está la pasta, ¿esperas que se entretenga en dilemas morales?
octubre 14th, 2008 a las 1:26 am Vota el comentario:
#99 CyberBeata
Es más:
Ya mamas jotón culiao.
Me encantaría que esto se volviera a convertir en algo tan largo y tan espeso como el post de los Zetas.
Tampoco hay tantas diferencias entre los financieros y los del narco.
Incluso comparten chiringuitos en ciertos paraisos fiscales ¿Que no?
Desviar pasta al narcotrafico, a menudo, no es otra cosa que “una diversificación de las inversiones”. Mucho más rentable que el oil o la especulación con los high-yield debt.
octubre 14th, 2008 a las 1:27 am Vota el comentario:
Pues claro que necesitan de otros. Pero si es que cuando se habla de la moralidad de la modalidad llamada usura, pues me entra la risa, no lo puedo evitar. Me recuerda los ataques de dignidad de los señores “noseloconsiento”.
octubre 14th, 2008 a las 1:31 am Vota el comentario:
Fétido, que no dudo lo que dices, pero que voy en otra dirección. O sea, no me quedo en la parejita que necesita un préstamo y se lo dan y esa es la misión de la banca y todo queda muy profiláctico. Que no, que la banca y los bancarios tienen la posibilidad y a muchos les va esa marcha, de pringarse y el dinero no tiene color ni procedencia, para ellos todo es dinero venga de donde venga y punto. Y esa es una gran inmoralidad. Jamás confiaría en alguien que no distingue la procedencia del dinero, o no le importa.
octubre 14th, 2008 a las 1:32 am Vota el comentario:
El capitalismo siempre fue consciente que su eslabón más débil era precisamente el componente humano (avaricia, egoísmo…) y por eso se concibió la figura de los organismos reguladores. El problema han sido a partes iguales la actitud de los ultraliberales (engreídos en su convicción de la autoregulación del mercado) y los de la acera opuesta, extasiados en el frenesí de una economía sobrecalentada, sin darse cuenta de que la mejoras sociales deben fundamentarse siempre sobre las bases de un desarrollo económico sólido.
octubre 14th, 2008 a las 1:43 am Vota el comentario:
Es que es la naturaleza del tema lo que me preocupa. La banca quiere hacer caja, pero no una caja razonable, sino cada año más. Como sea, o no sé si nos hemos enterado todavía de los créditos concedidos a quien no podía pagar. Por usura, por jodida usura se acaban pillando los dedos, lo cual quiere decir que hay algo muy sucio en la naturaleza de la banca. Y esa forma de proceder algún día tendrá que cambiar. Hablo de que eso tenga unas reglas que ahora no hay, una regulación que hoy no existe evidentemente. Si algo tiene que estar controlado en esta sociedad eso es la usura.
octubre 14th, 2008 a las 1:51 am Vota el comentario:
La inmoralidad ya está ahí, ya ha prendido porque la usura no distingue el color del dinero. El banquero abre la caja y le pregunta a su señora que padece escrúpulos de conciencia “a ver, ¿dónde está el billete del narcotraficante, del vendedor de armas, del asesino a sueldo?” Y el dinero tapa todos los escrúpulos de conciencia, lo cual es una cosa tremendamente inmoral. Una sociedad no puede funcionar de esta forma.
Y que conste que creo que ahora este gobierno ha hecho lo que tenía que hacer, pero mi pregunta es si vamos a continuar sin cambiar las estructuras y produciendo enormes injusticias, con esos ladrones de altos cargos, tanto en inmobiliarias como en bancos, llevándose unos dinerales tremendos caiga quien caiga. Ahí no hay nada regulado, absolutamente nada. Por ejemplo, el gran Pizarro se lleva un pastón “como premio por una gestión”. Eso no es delito, es totalmente legal, pero crea alarma social, es un escándalo, y lo es todavía mayor cuando un individuo como él se presenta a unas elecciones y nos quiere dar lecciones de buen comportamiento. No, si tragamos con ese tipo de acciones podemos tragar con todo. Y tampoco es eso. Al menos hay que levantar la voz, decir claramente que las estructuras están muy lejos de ser justas y favorecen al ladrón de altos vuelos.
octubre 14th, 2008 a las 1:53 am Vota el comentario:
Hasta mañana, espero no soñar con Pizarro, sería horrible, creo que se me ha ido la mano.
octubre 14th, 2008 a las 2:13 am Vota el comentario:
Herald
“LONDON: After nearly 12 hours of often-intelligent and ever-passionate debate over two days, the House of Lords on Monday overwhelmingly rejected a Labour government proposal to allow the authorities to extend the time the police can hold terrorist suspects to 42 days, from 28, without charges.
The vote was 309 to 118, with many Labour members joining Conservatives, Liberal Democrats and independents in opposition.
The defeat was a setback for Prime Minister Gordon Brown, who had invested considerable political capital in getting the bill through the House of Commons in June, where it passed by only nine votes.
Since coming to office last year, Brown’s poll ratings have steadily declined, but he has enjoyed a slight rebound for his response to the financial crisis.
Brown and the supporters of the 42-day detention period argued that it was needed because of the complex nature of terrorism investigations, which cross borders and usually involve decrypting computer files.”
octubre 14th, 2008 a las 2:57 am Vota el comentario:
para cuando un post sobre Ekaizer?
octubre 14th, 2008 a las 3:11 am Vota el comentario:
Ya he dicho demasiadas veces lo que pienso del sistema y de no hacer nada.
Se puede uno reir todo lo que quiera, como arrikitown y los demas graciosos del barrio.
Lo triste es admitir abiertamente, como hace lukas, y mas indirectamente como hacéis bastantes más, que te (os, nos…) la están metiendo doblada y encima les das (damos) las gracias.
Hay una buena película de Forrest Whitaker y Denzel Washington, “The great debaters”.
En tiempos de cuando linchaban a los negros en América profunda, el equipo de debate de una universidad de negros, se enfrenta al equipo de Harvard a debatir sobre la moralidad de la desobediencia civil.
Pues la desobediencia civil es empezar a decir que no cada uno de nosotros, igual que se hace cada vez que uno de nosotros tira una pila a un contenedor especial para ellas.
Siempre estará el “gracioso”, personificado aqui por Arrikitown y sus fantásticos comentarios, que nos verá y dirá…”Ese tio es tonto, mira que andar un Km. para tirar una puta pila…”.
Siempre os he dicho que tal y como estaban las cosas, convenía dar algun tipo de toque a esta gentuza, bien en forma de abstención generalizada, o bien quedar un domingo para ir al futbol con pancartas tipo “id a robar a vuestra puta madre”.
Lo cierto, ciudadanos europeos, es que nos van a birlar un BILLON de euros para darselos a los bancos.
Hubo una vez un Mayo del 68…no veo por que no puede haber otro.
Motivos hay de sobra, y capacidad (Internet) para decir “ya os vale”, también.
De todos modos, un tio (o sociedad) al que roban y se rie o mira para otro lado sin idear alguna forma individual o colectiva de solucionarlo, es idiota.
Y no miro a nadie aunque te conteste a ti Lukas.
octubre 14th, 2008 a las 3:45 am Vota el comentario:
Kurykakas eres un cobarde de mierda. Pero eso ya lo deben ser hasta tus afectos, asumiendo haya alguno.
octubre 14th, 2008 a las 7:21 am Vota el comentario:
Sarkozy ha manifestado que tras el rescate de los bancos habrá que replantearse “una refundación del capitalismo” y que por eso propondrá “en las próximas semanas” una reunión del G8 y los países emergentes para poner las bases del nuevo sistema.
Es para echarse a temblar.
http://www.publico.es/dinero/164281/francia/destinara/millones/euros/garantizar/prestamos
octubre 14th, 2008 a las 7:31 am Vota el comentario:
#126 lukas dice:
Octubre 14th, 2008 a las 1:51 am
La escuela austriaca de economía fue financiada por el capitalismo para crear un corpus ideológico y teórico para oponer al marxismo.
octubre 14th, 2008 a las 8:28 am Vota el comentario:
#129
Arthur, confiesa de una vé: ¿eres XLuis?
octubre 14th, 2008 a las 11:02 am Vota el comentario:
Kuryakin, a mí en este momento y en este lugar lo de la desobediencia civil me parece que es tan poco oportuno como salir ahora a la calle a hacer el salto de la rana delante de los transeuntes.
Por mi parte confío plenamente en alguien que nos ha sacado de una guerra y que ha puesto en marcha la ley de la memoria histórica. Porque veo en él mucha mejor voluntad a la hora de solucionar los problemas que aquejan a esta sociedad que la que he visto en los 8 años anteriores y eso que miraba para otro lado por razones estéticas. Pero hay cosas que solo puede dejar de ver un ciego. Lo de Mayo del 68 si hay que hacerlo, prefiero que sea cuando gobierne, que mejor no, la derecha retrógrada. Creo que ahora hay que arrimar el hombro, aunque uno se pueda permitir el desahogo de algún comentario que, como los que he hecho en este hilo, pertenezcan a la realidad de la vida misma y hablen de una sociedad bastante corrupta, la que todavía tenemos, que supongo por otra parte será la que nos merecemos. Pues a corregirse, que cuando uno insiste demasiado en ciertas cosas de forma poco oportuna, suele pasar de ser constructivo a ser un agorero.
octubre 14th, 2008 a las 12:05 pm Vota el comentario:
#135 lukas dice:
“Lo de Mayo del 68 si hay que hacerlo, prefiero que sea cuando gobierne, que mejor no, la derecha retrógrada”
Mmmmmm sin ánimo de ofender, ni mucho menos de defender al mermadín de Kuryakin el “cazador cazado”, creo que esta frase es cuando menos desafortunada, lukas.
No podemos acusar a los otros de sectarismo y de aborregamiento y a la vez comportarnos como borregos sectareos.
No se, a mi la actuación del Gobierno hasta ahora no me parece del todo mal, pero creo que falta un poquitín más de “socialismo” en las medidas que está tomando. Por ahí atrás hablan de sacar al menos un 8% de beneficio al dinero que se está prestando a los bancos, de poner controles al uso que se da a ese dinero (y si los políticos que tenemos no nos parecen fiables, contrata a una auditora independiente, apaga y vámonos que ésto se hunde….), y alguna que otra investigación/encarcelamiento de los que nos han dejado en ésta situación.
Y eso, mande quien mande. Independietemente del color que diga tener el que mande. Y lo de arrimar el hombro, igual: se arrima cuando es necesario, no cuando manda mi equipo.
Y si para corregir esa sociedad corrupta en que nos movemos hace falta un Mayo del 68, pues adelante con los faroles, que lo mismo me da que me saque los ojos la gaviota que los púas de la rosa.
Y no confundamos lo dicho con equidistancia: los peperos me parecen muchísimo peores que los sociatas, pero no quiere decir que los sociatas me parezcan ni mucho menos angelitos de dios.
octubre 14th, 2008 a las 12:12 pm Vota el comentario:
Escuchando ayer la entrevista a Lula, entre otras cosas, dijo algo bastante interesante al señalar que era la hora de los políticos, de ver quién tenía vocación por tratar de mejorar las cosas o quién prefería estar escondido. Creo que hay una oportunidad de mejorar la justicia social.
Tenemos arraigado comol modelo de triunfo económico a los ejecutivos que eran capaces de hacer operaciones y obtener grandes cantidades de dinero que no aportaban ningún beneficio productivo. Esa es la estatua que hay que derrivar.
octubre 14th, 2008 a las 12:19 pm Vota el comentario:
A mí me parece que la clase política en España y en general tradicionalmente viene dejando bastante que desear.
Estoy muy lejos de creer que todo lo que hace este gobierno está bien hecho. He puesto dos ejemplos de acciones del mismo que me parecen enormemente acertadas y que me hacen confiar en quien las ha generado. Ahora bien, estoy hablando de una sociedad en la que hay corruptelas continuas debidas a las estructuras que funcionan no solo en España sino en casi todo el mundo.
Hablar de un Mayo del 68 contra este gobierno me parece un desatino total. Esto es simplemente una boutade del Kuryakin que siempre está con esas películas a vueltas de no votar y no sé qué insurrecciones que nadie entiende.
Por eso digo, si hubiera que participar en otro Mayo del 68 contra este gobierno, como no sea una maniobra de desgaste de la derecha esta clasista contra el partido que gobierna, no le veo sentido.
Arrimar el hombro, pues hombre la situación de ahora, de este mismo momento, para mi trabajo concreto no es demasiado buena, pero aparte de que creo mejorará, no le puedo hacer a este gobierno responsable de ella, quizás esa sea mi forma de arrimar el hombro, no actuar como un llorón que solo quiere para uno mismo lo mejor mientras otros están más jodidos que yo. Incluso bastante más.
octubre 14th, 2008 a las 12:20 pm Vota el comentario:
#135 lukas
Esta bién eso de apretar el culo y hacer comentarios.
Verbigratia:
¿Como es posible que en la comunidad de Madrid se utilice como caballo de batalla la privatización de los servicios públicos y en el resto de comunidades autónomas, en las que no gobierna el PP precisamente y se está haciendo lo mismo, nadie levanta la liebre?
¿Puede ser esto considerado un comentario de esos de desahogo crítico-constructivo que dices?
¿O por sinencambio acabaré en una chekia, o lo que es peor, no me hará caso ni el tato?
octubre 14th, 2008 a las 12:41 pm Vota el comentario:
#139 CyberBeata
Tu comentario me parece muy constructivo. Y creo que deberías explicarlo con más detalle.
octubre 14th, 2008 a las 1:01 pm Vota el comentario:
#140 lukas
Al link de mi nick (como domino la terminología tecnica undivé) le remito.
octubre 14th, 2008 a las 1:06 pm Vota el comentario:
En lo de la Mesa que cojea, entrada para quitarse el cráneo.
octubre 14th, 2008 a las 1:08 pm Vota el comentario:
Lo que hay que hacer es empujar a los gobiernos europeos para que pongan coto al neolibeggalismo. En Francia ya está el Estado recuperando servicios públicos como el agua de París, que fue un desastre de privatización.
octubre 14th, 2008 a las 1:24 pm Vota el comentario:
#142 ipon
Me quedo me quedooo cooon…
http://www.mimesacojea.com/2008/10/ley-de-vida_4350.html?showComment=1223938080000#c8564228913116614197
Anónimo dijo…
“Dan ganas de quemar cosas. Es el robo más descarado de la historia, a nivel global, a toda la clase trabajadora de occidente”.
octubre 14th, 2008 a las 1:27 pm Vota el comentario:
#144
Lo que no entiendo muy bién es como limita la estafa a la clase trabajadora solo de occidente.
Como si las deudas y créditos exteriores de los paises no “desarrollados” no dependieran también de estos mismos elementos.
octubre 14th, 2008 a las 1:36 pm Vota el comentario:
Esto de los bancos es como la paradoja aquella: “Si debes un millón, tienes un problema; si debes mil millones, el problema lo tienen los otros”.
octubre 14th, 2008 a las 4:36 pm Vota el comentario:
Un artículo del flamante premio Nobel, antes de recibir el premio
http://altereconomia.org/web/index.php?option=com_content&task=view&id=212&Itemid=35
octubre 15th, 2008 a las 8:06 am Vota el comentario:
Perdón pero, ¿habeis visto a mucha gente tirarse a la calle y protestar por semejante robo? ¿Está el Congreso rodeado por una marea humana de personas exigiendo que no se aumente a costa de todos la riqueza de unos cuantos (que, por cierto, no lo necesitan)? Los sindicatos, por supuesto, habrán movilizado a todo el personal para impedir semejante atropello ¿no? habrán exigido moderar las ganancias y subir los sueldos para aumentar el poder adquisitivo ¿verdad?
¿Puede alguien explicar en qué momento de los últimos 30 años nos convertimos en esclavos sin voz?
octubre 15th, 2008 a las 1:54 pm Vota el comentario:
Los bancos llevan años presionando a sus trabajadores con los dichosos objetivos, tienen que llegar a unos minimos y si ademas los superas bien, mas cobras y asi ha pasado que se aprobaba TODO, el director de sucursal, ¡ LOS DE RIESGOS!!!!!, etc todos felices sin pensar en nada mas que figurara mas beneficios este trimestre que el anterior. Sus muy bien remunerados economistas no vieron nada, solo importaba que se viera aumento de beneficos, que suben los interes y aumentan los impagados, mira eso no lo pensaron!!!!!.
A la calle y sin cobrar indemnizacion, despido mas que procedente por imcompetentes, deberian irse a la puta calle todos los altos cargos de bancos y cajas!!!!!, pero seguro que de salir alguien ellos no seran!!!