oct 25
Los siete pecados capitalistas
1- La lujuria especuladora
Un barco petrolero tarda más de cuatro semanas desde que sale del Golfo Pérsico hasta que llega a Estados Unidos. En ese tiempo, puede que la carga se haya devaluado tanto que el dueño del barco se arruine con el trayecto, que haya pagado por el crudo un precio mayor en el puerto de origen de lo que cobrará cuando llegue a la refinería. Para evitar este riesgo -en el petróleo y en otros mercados de materias primas-, se inventaron los contratos de futuros: una fórmula que consiste en pactar de antemano el precio de venta del pedido para una fecha determinada. Cuando se cierra el contrato, ni el comprador ha pagado ni el vendedor ha entregado la mercancía; pero el compromiso es igual de firme.
En aquel momento parecía una buena idea. El problema vino después, cuando los especuladores se aprovecharon de este mercado ideal para los trileros, pues se puede vender y comprar lo que aún no se tiene. Si apuestas con cientos de millones de dólares en el mercado de futuros a que el petróleo subirá, en efecto, el petróleo sube y tú ganas; en economía las profecías tienden a cumplirse si hay dinero suficiente. Los mismos inversores que primero crearon la burbuja punto com y después la burbuja del ladrillo, consiguieron elevar el precio del barril de crudo de 40 hasta 140 dólares en solo cuatro años. Impunemente.
2- La pereza de los reguladores
Por suerte, la burbuja del petróleo explotó a mediados de este verano. ¿La razón? Un pequeño cambio en la regulación de la SEC (el organismo que controla la bolsa estadounidense) obligó el 14 de julio a los especuladores que estaban jugando a la baja contra la cotización de los bancos a que respaldasen sus apuestas con acciones, por lo que tuvieron que sacar su dinero del mercado de futuros del petróleo para no perderlo en banca. Desde esa medida, que no buscaba atajar la burbuja petrolífera sino proteger a los bancos de los caníbales, el precio del crudo no ha dejado de bajar. El 14 de julio, cada barril costaba 144 dólares. El viernes rozó los 60 y sigue cayendo, pese a que la OPEP ha recortado su producción un 5%. Si basta con un pequeño cambio regulativo, tan sencillo que ni siquiera se vota en ningún Congreso, para evitar comportamientos tan dañinos para la economía mundial como la burbuja del petróleo, ¿por qué tanta pereza a la hora de evitar la especulación?
Han tenido que temblar las catedrales de Wall Street para que la mayoría de los organismos reguladores, también la CNMV española, se atreviesen a prohibir determinadas prácticas especulativas. De momento, estas restricciones son temporales, aunque en el debate mundial sobre el nuevo capitalismo muchos piden que sean permanentes. Para ello hace falta un paso previo, tal vez el único que se dé en la cacareada cumbre del 15 de noviembre: la puesta en marcha de un organismo supranacional para vigilar la economía globalizada. Alguien con algo más de prestigio internacional que el FMI.
3- La envidia del paraíso fiscal
Una cadena es tan débil como su eslabón más débil. En un mundo donde las fronteras existen para las personas pero no para el dinero, de poco vale que el G20 se comprometa a asumir nuevas normas si no aísla a un G40 del que apenas se habla: los 40 países ladrones, los 40 paraísos fiscales. Según la OCDE, en estas cuevas piratas se esconden de los impuestos entre 5 y 7 billones de dólares, una cifra que equivale al 13% del PIB mundial. La mitad de las multinacionales que cotizan en el español Ibex 35 tienen empresas en estos paraísos fiscales, con lo que eluden pagar impuestos a ese mismo erario público al que ahora piden ayuda. En los últimos 20 años, el dinero que guardan estos países se ha multiplicado por seis. Curiosamente, la distancia entre los sueldos de los altos directivos y los trabajadores ha crecido en ese tiempo en una proporción similar.
4- La codicia de los directivos
En 1980, un alto ejecutivo estadounidense ganaba de media 42 veces más que un trabajador. Hoy gana 364 veces más: en solo un día lo que los demás en todo el año. El problema no es solo la desigualdad social, que también. Lo más preocupante es que se premie a los ladrones y a los inútiles. En palabras de la canciller alemana, Angela Merkel, “comprendo que gane mucho quien hace mucho por su empresa y sus empleados; pero ¿por qué se debe ahogar en dinero a los incompetentes?”. Es lo que a veces pasa cuando la retribución del primer ejecutivo está supeditada al corto plazo de la bolsa y no al largo plazo de la empresa. En muchas ocasiones (Enron es el ejemplo más sonado pero no el único), los fuegos artificiales que tanto gustan a los inversores bursátiles van contra los intereses de la propia compañía. A la larga, la cotización bursátil también se hunde. Pero suele ser después de que el alto directivo haya vendido sus stock options.
5- La gula de los inversores
Lo que es bueno para el directivo no es bueno para su empresa. Lo que es bueno para el especulador del petróleo no es bueno para la economía mundial. Lo que es bueno para el vendedor de hipotecas subprime no es bueno para el banco que presta el dinero. En todos los fallos del capitalismo que ahora han aflorado hay un elemento común: una distorsión perversa en el sistema de recompensas donde no se premia al que genera riqueza sino al que la destruye.
El capitalismo ha funcionado sobre una premisa que suele ser cierta: del egoísmo individual se obtiene un progreso colectivo. La ambición de los empresarios también es buena para los trabajadores, pues todos ganan aunque sea en menor medida. Sin embargo, el castillo de naipes se hunde cuando se premia al pirómano, cuando la recompensa del que da préstamos hipotecarios a gente sin trabajo no está supeditada a que esas hipotecas se paguen sino a vender todas las posibles -su comisión iba en ello-. Lo mismo sucedía en el siguiente nivel, donde el que respaldaba estas hipotecas subprime tenía como negocio agruparlas con otras miles y venderlas en el mercado. Que se cobrasen o no tampoco era su problema. Tampoco era problema de las agencias de calificación, que estuvieron garantizando la salud del sistema hasta dos minutos antes del hundimiento; por algo cobraban de los mismos bancos a los que avalaban. No era problema de nadie y ha acabado siendo problema de todos.
Aunque las subprime es el pastel más famoso, no es el único tóxico que ha engullido el mercado en estos últimos años de dinero fácil y hambre financiera voraz. El capital se empachó porque no sabía qué comía: el mercado de derivados consistía en vender paté de cerdo como si fuese foie gras de oca; cuestión de una bonita etiqueta. Funcionó bastante bien hasta que a alguien se le ocurrió mirar qué había dentro de la lata.
6- La ira del planeta
Dice José María Aznar, y no es el único inconsciente, que ahora que los bancos van mal no hay dinero para salvar el planeta. La realidad es la contraria, pues detrás de uno de los fenómenos más preocupantes de la economía están precisamente los desastres generados por el cambio climático en la agricultura mundial. La crisis alimentaria es un problema económico en su realidad más cruda, pues aquí no se pierden ahorros sino vidas humanas. La lucha contra la contaminación es, en realidad, el mejor ejemplo de los males del capitalismo: solo se soluciona con regulación estatal, hace falta coordinación internacional, sus beneficios son indudables y, en resumen, nunca lo abordarán aquellos que solo piensan a corto plazo, aunque sea la inversión más rentable, con diferencia. ¿Hay acaso alguna mejor que salvar el planeta?
7- La soberbia del PIB
¿Un país más rico es un país mejor? No siempre. Según los datos del PIB, México está a punto de superar a España. ¿Es un país como México, donde hay familias que pierden su casa porque no pueden pagar las letras de una licuadora, un país mejor que España? México también es el país desarrollado donde mayor es la brecha entre ricos y pobres, según el último informe de la OCDE que se presentó hace unos días. Por desgracia, la desigualdad, la educación o la sanidad no cuentan con indicadores tan precisos como la inflación, el paro o el PIB. Los datos económicos son difíciles de esconder. Sin embargo, los indicadores de desarrollo humano no son homogéneos ni sistemáticos, los políticos pueden apostar a que, con una buena campaña publicitaria, hasta la sanidad pública más deteriorada pasará por buena.
Una vez más, es un problema de recompensas. Lo que es bueno para el PIB no siempre es bueno para la sociedad, de poco sirve que aumente la riqueza si solo se benefician de ello los que ya son ricos, los mismos que nunca lo pasarán verdaderamente mal por mucho que se agrave la situación económica. En España, por ejemplo, la crisis va por barrios. Esta semana abrirá en la milla de oro de Madrid la exclusiva joyería neoyorquina Tiffany’s. Los hay que siempre desayunarán con diamantes.
—————–
Otros artículos en este blog sobre la crisis económica:
La tentación de Gorbachov
No mires hacia abajo
In Marx we trust
La semana en la que el capitalismo tampoco cambiará
octubre 26th, 2008 a las 13:34 Vota el comentario:
Señor Escolar, a pesar de que usted sabe que no coincidimos ideológicamente, solo cabe expresarme de esta manera: ¡Magnífico artículo!
Y dicho esto, aclararle que, en lo que respecta al tema del PIB, los que sabemos un “poquito” de estadística, ya advertimos en su día de la trampa que suponía. Pero no hace falta irse al ejemplo de México (quizás escogido porque es de lo más evidentes). España es también un buen ejemplo de ello, con la cacareada subida del PIB esgrimida por nuestros gobernantes en los últimos año, y la subyacente desaparación de la clase media. En una libre adaptación de una frase célebre, la estadística decía que del Audi Q7 y el Jaguar X5 que están aparcados enfrente de la puerta de mi vecino, al menos uno de ellos me pertenecía a mí, pero lo cierto es que hasta ahora no he podido conducir ninguno de ellos…
octubre 26th, 2008 a las 13:36 Vota el comentario:
#98 francisco
Es que era un clamor. Una marea siudadana, todo el mundo quejándose por el triste nivel de la trollada desde que se cayó el servidor de trolles… y me echában la culpa a mí… ¡A mí!
octubre 26th, 2008 a las 13:37 Vota el comentario:
Ya apareció el Jaguar. Era meramente estadístico. Le corresponde un 1,2 de Jaguar a cada director de periódico.
octubre 26th, 2008 a las 13:41 Vota el comentario:
#103
Oye, perdona, pero nada iba con segunda intención…es que son los coches que de verdad que tiene mi vecino…y no quería inventarme nada, jajaja
octubre 26th, 2008 a las 13:42 Vota el comentario:
¿Y cuántos corpiños?
octubre 26th, 2008 a las 13:45 Vota el comentario:
El coche de Don Javier es como el número de las víctimas de Paracuellos. A medida que pasa de boca en boca el modelo crece y es cada vez más descapotable.
Y ya verán como termina volando a match-2.
octubre 26th, 2008 a las 13:49 Vota el comentario:
CUENTO AFRICANO
Un tío va con su perro de safari por África.
En un momento dado, el perro sale correteando tras unas mariposas, se aleja del grupo,
se extravía y comienza a vagar solo por la selva
De pronto ve que a lo lejos viene una pantera enorme a toda carrera, y piensa rápido qué hacer.
Viendo un montón de huesos de un animal muerto, empieza a mordisquearlos.
Cuando la pantera está a punto de atacar, el perro dice: ¡Ah, qué rica pantera me acabo de comer!
Al escuchar eso, la pantera frena en seco, gira y sale despavorida pensando:
¿Quien sabe qué animal será ese? A ver si me va a comer a mí también.
Pero un mono que estaba en un árbol cercano y que había visto la escena, sale corriendo tras la pantera para contarle cómo la engañó el perro:
¡Mira que eres estúpida! “Esos huesos ya estaban ahí. Además es un simple perro”.
Entonces la pantera le dice al mono: “¡Súbete a mi espalda, vamos donde ese perro
a ver ahora quién se come a quién!”
El perro, que se había dado cuenta de la putada que le había hecho el mono, ve venir de nuevo a la pantera:
- ¿Y ahora qué hago?- piensa.
Entonces, en vez de salir corriendo, se queda sentado dándoles la espalda como si no les hubiera visto, y en cuanto la pantera está a punto de atacar de nuevo, el perro dice:
“¡Este mono hijo de puta!, hace como media hora que le mandé a traerme otra pantera
y todavía no aparece!”
MORALEJA:
“EN MOMENTOS DE CRISIS, SÓLO LA IMAGINACIÓN ES MAS IMPORTANTE
QUE EL CONOCIMIENTO”.
octubre 26th, 2008 a las 13:51 Vota el comentario:
Worlddetox es vecino de El Pekata mentiroso.
octubre 26th, 2008 a las 13:55 Vota el comentario:
El individualismo social en que vivimos, la codicia obrera, la falta de solidaridad absoluta, la desunión, la exclavización, el “quehaydelomío”, la cada vez menor relevancia de los sindicatos, la falta de vertebración de los currelas es, diría yo, el mayor éxito del capitalismo. Hasta que no seamos capaces de recomponernos, revertebrarnos, y sublevarnos conjuntamente, estaremos jodidos.
octubre 26th, 2008 a las 13:55 Vota el comentario:
Nadie mide la profundidad del río con los dos pies.
octubre 26th, 2008 a las 13:56 Vota el comentario:
Y seguiréis poniendo parches, refundando el “capitalismo”, creyéndoos en posesión del poder para suplantar el orden espontáneo, seguiréis sin advertir las causas últimas, y sin saber nada de economía, solo un juego de conceptos descabezados sin ton ni son…
Nacho, no digo que tus esfuerzos no merezcan cierta consideración, sino que simplemente, sin una buena teoría, el acierto, es anecdótico, casual y generalmente insostenible. Mezclas lugares comunes, alardes de grandeza y un criterio de dudosa cosecha.
Saludos!
octubre 26th, 2008 a las 13:57 Vota el comentario:
#109
Totalmente de acuerdo. Es lo que se llama “perdida de conciencia de clase”
deyavu
octubre 26th, 2008 a las 13:58 Vota el comentario:
Ummm…¿a alguien se le olvidó cambiar la hora del servidor?
octubre 26th, 2008 a las 13:58 Vota el comentario:
#111
Yo pienso ponerle al capitalismo un balcón a la calle, para que se chinche.
octubre 26th, 2008 a las 14:02 Vota el comentario:
#111
Espontáneamente pienso que con la que está cayendo, era mejor que se refugiara bajo unas piedras y que saliera el próximo decenio, cuando todo este olvidado. Son malos tiempos para los austriacos.
octubre 26th, 2008 a las 14:02 Vota el comentario:
Salma cuando te preguntaste porqué alguien como tú no tiene problemas publicando en RL a qué conclusión llegaste?
octubre 26th, 2008 a las 14:02 Vota el comentario:
#107 Kuryakin dice:
xDDDDD
Hay que reconocerlo kury, tienes tus momentos.
octubre 26th, 2008 a las 14:05 Vota el comentario:
#111 yosoyhayek
(¡Chst! ¡Oiga! ¡Ha escroto “orden espontáneo” sicliteral, en minúscula! ¡como le lean, le capan a la altura la cadera!)
octubre 26th, 2008 a las 14:06 Vota el comentario:
No se porqué me viene a la mente un personaje de una obra que creo es del siglo de oro. Es un teórico de la esgrima que tiene plasmada en un libro una forma de esgrima perfecta. Invencible. El problema es que cuando la quiere llevar a la práctica solo se lleva espadazos.
No se porqué se me ha venido a la mente.
octubre 26th, 2008 a las 14:06 Vota el comentario:
Joder, está frenético el servidor de trolls…
octubre 26th, 2008 a las 14:07 Vota el comentario:
#111 yosoyhayek dice:
Yastá! Salma es otro fake!!!!
octubre 26th, 2008 a las 14:08 Vota el comentario:
#116 Carlos Arrikitown
Loqués profundamente antisolidario y antizquierdista, D. Carlos, es largarse todo el día a la playa mientras en la ¡MESETÁ! están empezando a caer las primeras heladas.
octubre 26th, 2008 a las 14:09 Vota el comentario:
#120 piezas dice:
estará de doblete..
octubre 26th, 2008 a las 14:09 Vota el comentario:
#119 Pérez
Yosoyhakeya ni siquiera se ha leído el libro que contiene la fórmula.
octubre 26th, 2008 a las 14:09 Vota el comentario:
#111 yosoyhayek
Que dice Greenspan que su teoría ya no vale. Algo sabrá tan ilustre liberal del tema.
octubre 26th, 2008 a las 14:10 Vota el comentario:
Sras. hay sol y playa.
Ogebuá.
octubre 26th, 2008 a las 14:10 Vota el comentario:
Siempre es mejor fallar siguiendo una buena teoría que acertar siguiendo una mala práctica.
¿Hayek?
octubre 26th, 2008 a las 14:11 Vota el comentario:
#111 yosoyhayek
(¡Y ha olvidado porner comas entre “casual”, “y”, “generalmente” e “insostenible”! Tsk, tsk…)
octubre 26th, 2008 a las 14:11 Vota el comentario:
creyéndoos en posesión del poder para suplantar el orden espontáneo
Nótese el componente pseudoreligios. El pecado original. ¿A quién se le ocurre comer la fruta del árbol? Hay cosas que hay que dejar a Dios, digo, a la Mano Invisible.
octubre 26th, 2008 a las 14:13 Vota el comentario:
[...] Escolar.net – Los siete pecados capitalistas [...]
octubre 26th, 2008 a las 14:14 Vota el comentario:
#125 Anonymouse
¡Nos jodió! ¡Y el Fuku, que no quiere bajarse de la lista de superventas!
octubre 26th, 2008 a las 14:14 Vota el comentario:
“Comed de la fruta socialista y seréis como la Mano Invisible”, dijo la serpiente marxista a los progres.
octubre 26th, 2008 a las 14:15 Vota el comentario:
Ese tal “Yosoyhayek” no está al tanto de la moderna escuela de economía cuántica de York. Demasiado complicada para él seguramente. Están empezando a sonar y van a arrasar con todo lo escrito sobre economía.
octubre 26th, 2008 a las 14:16 Vota el comentario:
#129 Anonymouse
En el maravilloso mundo del ¡ORDÉN ESPONTANEÓ! el ladrón se entrega a la institución penitenciaria privada al día siguiente de levantarse unos cuantos billones americanos en laberintos financieros.
octubre 26th, 2008 a las 14:18 Vota el comentario:
Es un poco el mismo argumento que usa la Iglesia Católica para ir en contra del aborto, la eutanasia o le matrimonio gay. Igual es por eso que tanto liberal de esos que tenemos en España tan curioso está también en contra de esas cosas, aunque afirmen no ser católicos.
octubre 26th, 2008 a las 14:20 Vota el comentario:
#126 Carlos Arrikitown
Hustéz lo que es es un falso progre. Quelosepa.
octubre 26th, 2008 a las 14:20 Vota el comentario:
Así se entiende la alianza libeggales-Iglesia Católica que se da en España.
octubre 26th, 2008 a las 14:28 Vota el comentario:
si al final va a ser verdad que la solución a la crisis va a estar en la física…economía cuántica, orden espontáneo, Ardo en deseos de que reparen y pongan en marcha otra vez el LHC, a ver que nos dice sobre el futuro del nuevo orden filibustero internacional
octubre 26th, 2008 a las 14:33 Vota el comentario:
Bueno, tal mejor solución sería un proyecto europeo para financiar un Gran Colisionador de Banqueros
octubre 26th, 2008 a las 14:37 Vota el comentario:
A pesar de que quedó muy bien, por el símil con los siete pecados capitales, para estar completo le hubiese faltado comentar dos aspectos adicionales: la existencia de una clase política de un perfil intelectual cada vez más bajo, y en segundo lugar, el hecho de que el resplandor del crecimiento fulgurante del sector privado, desvió nuestra atención del sector público, en el cual se relajaron todos los mecanismos de control, permitiéndose su crecimiento desmesurado.
octubre 26th, 2008 a las 14:48 Vota el comentario:
Lo del colisionador de banqueiros no me parece mala idea, codeinómano.
octubre 26th, 2008 a las 14:49 Vota el comentario:
Después de todo no hace falta más que retocar el Colisionador de Ladrones para especializarlo.
octubre 26th, 2008 a las 14:54 Vota el comentario:
#140
Hay está la autentica madre del cordero. Ese fue el cerrojo que descorrieron para entrar en el jardín del eden de los robaperas.
Mucha propaganda y literatura para llevar al convencimiento de los poderes públicos (los asnos de los presidentes de todos los países industrializados) de que la economía no era un asunto del gobierno, que era un asunto de los “agentes económicos”. La verdad es que la historia es suficientemente larga y entretenida como para crear un blog para contarla.
octubre 26th, 2008 a las 14:56 Vota el comentario:
#143
Ahí, no hay.
octubre 26th, 2008 a las 14:56 Vota el comentario:
En un minuto, la que habéis liado, jajajaja
octubre 26th, 2008 a las 14:58 Vota el comentario:
¿De Greenspan no dice nada? ¿Es que él no se sabe la teoría o algo?
octubre 26th, 2008 a las 15:00 Vota el comentario:
#145
¿como es que no se ha ido espontáneamente?
¿es imposible que le entre la estocada porque tiene ganado un sexto de giro?
octubre 26th, 2008 a las 15:03 Vota el comentario:
#117 estupefacto
muchas gracias
octubre 26th, 2008 a las 15:13 Vota el comentario:
Tanta economía de altos vuelos y tanta hostia y cada 4 segundos la palma de hambre una persona en el mundo. En primer lugar habría que tener claro que los parches de la caridad no sirven más que para retrasar cualquier solución posible al respecto y que con eso no se hace otra cosa que fomentar las desigualdades. De momento, y ya que no se pueden borrar del mapa, hace falta una información seria de cómo nos engañan las religiones, particularmente la católica que es la más arraigada, en connivencia con los que manejan el dinero del mundo.
El problema en este como en otros temas es que hay mucha gente que no quiere ser informada, no se gastan ni 50 céntimos en leer un periódico de los que se molestan en informa de verdad y se tragan los tendenciosos telediarios sin parpadear y luego a la calle a decir bobadas con el vecino, que está tan flojo de la cabeza como ellos mismos.
Igual tendría que empezar esto por una campaña médica para que no se joda la córnea alguno con tanto ver telediarios de mierda con toneladas de atrocidades para que nos convenzamos de que hay una crisis gigantesca de la que tiene la culpa el de siempre.
octubre 26th, 2008 a las 15:24 Vota el comentario:
“hay una crisis gigantesca de la que tiene la culpa el de siempre”
¿Dios?
octubre 26th, 2008 a las 15:29 Vota el comentario:
Siete pecados banales para ocultar el unico y verdadero pecado capital del sistema actual. La creación y manipulación fraudulenta de dinero por parte de los bancos centrales y de la banca que le permite a los gobiernos y a los especuladores robarle el dinero a los trabajadores y a los empresarios honestos que producen la riqueza. Por eso están de acuerdo los gobernates y los banqueros en las soluciones a tomar y se ayudan mutuamente y por eso reclaman mayor poder para robar mas y mejor y difunden la propaganda de que los problemas actuales de la economía se deben al libre mercado cuando han sido ellos con su control sobre la creacion del dinero los que han fomentado la especulación y los que se han lucrado con ella.
octubre 26th, 2008 a las 15:33 Vota el comentario:
La solución es usar dinero privado de pizzerias y Tiendas de iluminación, que son quienes ofrecen mejores garantías y dibujos más bonitos.
octubre 26th, 2008 a las 15:34 Vota el comentario:
Volvamos a lo privado, de donde nunca debimos salir. Un hombre; un árbol.
octubre 26th, 2008 a las 15:40 Vota el comentario:
Joder, Pérez, ya sabes que el de siempre es Zapatero, no dios.
Por cierto, ¿en el Vaticano se nota la crisis? ¿Y al Ambrosiano qué tal le va?
octubre 26th, 2008 a las 15:41 Vota el comentario:
#154
Les va bien, no les han estafado nada.
“entre bueyes no hay cornadas”
octubre 26th, 2008 a las 16:06 Vota el comentario:
OT
¡ostin! ¡lo cai cacer en heste pahís pa de diferneciarse!
octubre 26th, 2008 a las 16:09 Vota el comentario:
#153 Pérez
Querrrrrrrá husté decir “un hombre, un tronco”.
Hesquesinó los libeggales no le ban a hentender.
octubre 26th, 2008 a las 16:31 Vota el comentario:
Creo que en el Vaticano están empezando a vender los crucifijos de oro y los cálices de plata, puta crisis mundial que no respecta ni lo más sagrao.
octubre 26th, 2008 a las 16:38 Vota el comentario:
#158
Ponga usted seguidas todas las crisis, guerras y revoluciones desde el año cero hasta ahora y se dará cuenta que la iglesia ha pasado esa carrera de obstáculos sumando más bienes cada vez. Para la iglesia como institución esta crisis es un chiste.
octubre 26th, 2008 a las 16:45 Vota el comentario:
Es normal si tienen a dios de su parte. O cogido de sus partes, que nunca he sabido cómo funciona eso.
octubre 26th, 2008 a las 16:47 Vota el comentario:
Escolar: nunca te he visto denunciar ni destapar la corrupción del psoe en españa. ¿por qué ahora tenemos que creer tu diagnóstico más literario cursi que periodístico científico?
y digo psoe porque eres un periodista afin a este partido. cuando tengo enfrente a reporteros peperos no me corto ni un pelo.
Escolar: seguro que tu mileurista censor me anulará este mensaje, pero despierta, porque pronto las cosas se van a poner muy mal, y los ciudadanos, llenos de ira y de rabia por la injusticia del sistema, desviarán su mirada a los que silenciaron los crímenes sociales (léase periodistas). hasta los que te detestamos tenemos buen corazón y cuidamos de ti.
octubre 26th, 2008 a las 16:48 Vota el comentario:
La coartada de dios, cuesta creer que haya gente por el mundo tan manipuladora y parásita.
octubre 26th, 2008 a las 16:50 Vota el comentario:
#161
Ya que está usted aquí, destape algún escándalo oculto del Psoe, oiga.
octubre 26th, 2008 a las 16:51 Vota el comentario:
#161
Como no te expliques más…
octubre 26th, 2008 a las 16:54 Vota el comentario:
la pizzerias y tiendas de iluminacion todavia no han pedido que les aporten el 10% del PIB en fondos y avales, y que se haga de forma privada para que no se conozca quienes son los “pecadores”. 25 billones de pesetas usados por el estado de forma “anonima”, lo de los fondos reservados de Felipe Gonzales va a quedar en un juego de niños, pero mejor hagamos unos chistecitos graciosos sobre libbegales, arboles y troncos, hablemos del perverso vaticano y de los crucifijos, como no.
octubre 26th, 2008 a las 16:58 Vota el comentario:
#165
Si lo han pedido, pero no se lo han concedido. A las pescaderías sí.
¿sabe usted como se va a hacer lo de las ayudas en España?
octubre 26th, 2008 a las 16:59 Vota el comentario:
políticos, banqueros y periodistas. tres vértices necesarios para alimentar la farsa financiera mundial.
los periodistas, con su escasa formación y su fácil compra y adquisición, es el ángulo necesario pero más absurdo y barato para que la esencia de este crimen social, económico y financiero transitara y se alimentara durante tanto tiempo.
sin la corrupción del periodismo prácticamente es imposible que lo peor de la política se produzca.
octubre 26th, 2008 a las 17:02 Vota el comentario:
#167
Coño, menuda conspiración. ¿no hay en España ni un boletín de asociación de barrio que denuncie este sangrante asunto?
octubre 26th, 2008 a las 17:03 Vota el comentario:
políticos, banqueros y periodistas. tres vértices necesarios para alimentar la farsa financiera mundial.
Oiga, que se deja usté a la santa madre iglesia, que con la décima parte del patrimonio que guarda tan celosamente comería el planeta entero durante los próximos 14 siglos.
octubre 26th, 2008 a las 17:03 Vota el comentario:
kojaniskatsi, yo creo que la televisión hace imposible la democracia. Un medio tan poderoso controlado por unos pocos les permite crear una sociedad a la medida de sus necesidades.
octubre 26th, 2008 a las 17:05 Vota el comentario:
queria decir Lukas
octubre 26th, 2008 a las 17:06 Vota el comentario:
#170
Desde que los grandes medios de comunicación han entrado en escena, la humanidad es esclava de los poderes del gobierno mundial en la sombra.
Hay que volver a comunicarse las noticias con hogueras en las colinas.
octubre 26th, 2008 a las 17:07 Vota el comentario:
hagamos unos chistecitos graciosos sobre libbegales, arboles y troncos, hablemos del perverso vaticano y de los crucifijos, como no.
De chistes nada, que el tema del hambre en el mundo es muy serio aunque a su santidá se la sude, que él ya vive como dios.
octubre 26th, 2008 a las 17:09 Vota el comentario:
Si hay boletines que lo denuncian pero no tienen el poder de los medios de comunicación masivos como la televison o los periodicos oficiales
octubre 26th, 2008 a las 17:10 Vota el comentario:
#170
Sí, ¿pero pasa usté el CEC? Esto es la condena del catolicismo. A partir de ahí, hablamos.
octubre 26th, 2008 a las 17:11 Vota el comentario:
Un hombre, con un caballo, una vaca, dos sacos de trigo, uno de sal, otro de pólvora,cantimplora, cinco metros de tela, dos hachas, un cuchillo, un rifle, cuchara, cuchillo, tenedor y cucharilla de postre puede iniciar perfectamente una nueva vida en un parque cualquiera de la ciudad.
octubre 26th, 2008 a las 17:14 Vota el comentario:
#174
Yo estoy subscrito a quince boletines de diversas tendencias (pro-tendederos, anti-pentanca, perros-no-gracias, ancianos-al-sol) y no me ha llegado ninguna denuncia de esa.
¿Que boletines están atentos a la movida del Pib?
octubre 26th, 2008 a las 17:19 Vota el comentario:
¿qué nos han contado los periodistas especializados en economía durante los 5 últimos años? NADA.
lo que diga Escolar, que de Economía sabe lo que yo de fauna amazónica, no aporta nada. este señor se sienta con uno que sabe mucho, escucha y luego da la versión del que sabe pasada por su persona.
El periodismo especializado calló como una puta. Seguro que fue una buena inversión.
octubre 26th, 2008 a las 17:23 Vota el comentario:
http://es.youtube.com/watch?v=bkMkqaPa5j8
octubre 26th, 2008 a las 17:29 Vota el comentario:
#178
Hay un tio, creo que se hace llamar “YosoyHayek” que sabe un huevo de economía espontanea autoinducida y a veces se pasa por este lugar para iluminarlo con su humeante antorcha y de paso poner perdidos los techos.
Lo que va a pasar es que los economistas no tienen ni puta idea de economía. Pedirles que adivinen el futuro les puede hacer saltar el automático.
octubre 26th, 2008 a las 17:31 Vota el comentario:
“el confidencial” por ejemplo. Se informo esta semana que el plan de ayuda los bancos seria anonimo.
http://www.cotizalia.com/cache/2008/10/22/noticias_8_bancos_consiguen_gobierno_compre_cedulas.html
octubre 26th, 2008 a las 17:31 Vota el comentario:
#162 lukas
La coartada de dios…
Brillante.
octubre 26th, 2008 a las 17:33 Vota el comentario:
[...] Lee el resto en escolar.net [...]
octubre 26th, 2008 a las 17:34 Vota el comentario:
#181
¿y lo será?
¿como se hará eso con dinero público?
Cuente, cuente.
octubre 26th, 2008 a las 17:37 Vota el comentario:
Segun la informacion de “el confidencial”, eso es lo que se esta preparando en el borrador. Que como se hara con dinero publico, muy facil, se declara secreto y ya está, de la misma forma que hay fondos reservados.
octubre 26th, 2008 a las 17:46 Vota el comentario:
Yo he visto varios documentos con pruebas de la creación del amero, la nueva moneda que sustituirá al dolar y que se usará en Canadá, Usa y Méjico. Incluso sacan una y dan cifras exactas de las monedas enviadas a China.
¿cambiamos cromos sobre secretos muy secretos?
octubre 26th, 2008 a las 17:51 Vota el comentario:
#185
Como dijo Holmes “El perro no ladró”
¿como saber qué banco recibe dinero público?
Pues el que tiene liquidez.
Ahora no hacen operaciones interbancarias. Los que las hagan serán los “inyectados”
octubre 26th, 2008 a las 17:56 Vota el comentario:
No te preocupes dentro de poco se publicara el decreto con el reglamento y ya veremos si las ayudas son anonimas o no. No hay que ser conspiranoico. Se han comprometido 150000 millones de euros, unos 25000 billones de pesetas con la banca ¿vas a negar eso? ahora solo falta ver como se gestionan esas ayudas y si nos enteramos de a que bancos va el dinero. En Europa la trasparencia esta a la vista. ING recibio 10000 millones del gobierno Holandes el otro dia. En España ya veremos.
octubre 26th, 2008 a las 18:01 Vota el comentario:
#188
Por si le interesa, eso se ha tratado ya aquí. Hace tiempo. Con diversas posturas ante el que se compren con dinero público valores bancarios para que esos bancos obtengan liquidez. Ya le digo que aunque quieran “opacar” las ayudas, van a cantar. Es como dar mucho dinero a dos personas de la escalera con la condición de que usen ese dinero. Nos vamos a enterar.
octubre 26th, 2008 a las 18:06 Vota el comentario:
“la condicion de que usen ese dinero”. ¿sabemos la contabilidad de los bancos?¿sabemos los que están bien y los que están mal?¿si se sabe por que no se fian unos de otros?¿si no se sabe, como nos vamos a enterar de que el agujero que no conociamos ha sido rellenado con dinero publico si la donacion es anonima y no conociamos la existencia del agujero?
octubre 26th, 2008 a las 18:17 Vota el comentario:
#190
Echen donde echen el dinero, es mucho dinero que antes no tenían y después sí tienen. Imposible de ocultar.
Los bancos no se fían unos a otros porque no se fían unos de otros, más claro, agua. Piden a sus clientes confianza y luego ellos no la tienen con los otros bancos, ni los otros bancos con ellos.
No saben si el banco al que prestan mucho dinero llegará al jueves. Así están las cosas.
octubre 26th, 2008 a las 18:20 Vota el comentario:
Entonces al que (ahora) atraque un banco a mano armada y se lleve…pongamos que un millón de euros…¿de que lo van a acusar?.
¿Intervendrá el Estado como acusación privada?.
¿Será delito contra la hacienda pública?
octubre 26th, 2008 a las 18:28 Vota el comentario:
#192
No. Usted no hace de acusador particular si alguien atraca un banco del que ha comprado usted un producto financiero empaquetado.
Para simplificar digamos que son bonos clasificados como buenos. El estado paga y se lleva los bonos. El banco tiene dinero líquido y el estado una garantía en forma de bonos.
Me imagino que sera un negocio para el estado cuando recupere el dinero de los bonos o lo que sean con sus ganancias, ya sean por tiempo, ya sean porque la economía va mejor.
octubre 26th, 2008 a las 18:43 Vota el comentario:
“Segun la informacion de “el confidencial”…”
“Un ex agente secreto venezolano acusa a Chávez de ocultar al cerebro del 11-M
Asegura en el Canal 41 America TV que el terrorista español de origen sirio Mustafá Setmarian Nasar está en Bolívar.”
octubre 26th, 2008 a las 18:53 Vota el comentario:
La realidad no puede competir con los confidenciales.
octubre 26th, 2008 a las 18:57 Vota el comentario:
Ademas va a ser pecado para la iglesia católica
http://www.adn.es/mundo/20081026/NWS-0573-alemania-especulacion-salvaje-pecado.html
Que cosas
octubre 26th, 2008 a las 19:13 Vota el comentario:
#204 (y subiendo) Kuryakin dice:
Octubre 26th, 2008 a las 8:09 pm
Llá está. Si todo fue bien, mi mensaje sale antes que otros muchos, y porlotanto nadie ha tenido que decirme nada para actualizar la hora, han sido todos ustedes que se han colado antes no se cómo.
Hala.
(Gracias!)
octubre 26th, 2008 a las 19:27 Vota el comentario:
#186 Que bueno, yo tambien he recibido el “vídeo” donde destapan lo de los ameros esos y los tropecientos billones que ha comprado China a los USa.
Lo he puesto en el Top 100 de mis conspiranoias favoritas. XDD
octubre 26th, 2008 a las 19:29 Vota el comentario:
Jon Juaristi con ETA y contra las víctimas.
POR JON JUARISTI
Domingo, 26-10-08
EL Foro Ermua exige que Ingrid Betancourt devuelva el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia porque, en teoría, habría desvirtuado la esencia del mismo al pronunciarse públicamente a favor del diálogo con la guerrilla colombiana, y tal demanda, me parece, ilustra perfectamente la deriva errática de un movimiento cívico que pugna por encontrar justificaciones para sobrevivir a un marasmo endógeno, como los que suelen sufrir -léase a Tocqueville- los organismos que pierden sus funciones o no son ya capaces de desempeñarlas en nuevas situaciones históricas.”
octubre 26th, 2008 a las 19:34 Vota el comentario:
#196 ¿Y el Arzobispo de Valladolid que opina de eso?
http://prensa.vlex.es/vid/18105399
Si es que no puedes fiarte de gente que oye “voces” (cavernosas, además) en su cabeza y que les dicta libros gordos sin sentido.