Oct 31
Nada es gratis
— Ignacio Escolar @ 5:22 pm | 
No preguntes qué puede hacer la monarquía por ti. Pregúntate qué puedes hacer tu por la monarquía.
185 comentarios en “Nada es gratis”
Deja tu comentario
Deberá autenticarse para enviar un comentario.
Octubre 31st, 2008 a las 9:48 pm
Evo Morales discrepa con el Borbón y cree que no hay graves turbulencias de los mercados, sino “problemas del capitalismo”
Viernes, 31 de octubre.
Agencias /
El presidente boliviano, Evo Morales, criticó ayer la intervención del Borbón en la primera sesión plenaria de la Cumbre Iberoamericana al considerar que no existen “graves turbulencias” de los mercados financieros, como sostuvo Juan Carlos, sino que más bien se trata de “problemas del capitalismo”.
Morales se mostró en contra de intentar “salvar el capitalismo” y apostó en cambio por “democratizar la economía mundial”.
La Cumbre Iberoamericana que comenzó ayer se celebra en un clima de profunda división en cuanto a la forma en la que afrontar la actual crísis económica mundial. El sombrío panorama financiero dominó los discursos de la primera sesión plenaria de la XVIII Cumbre Iberoamericana, con llamamientos a evitar el “desplome social” y de reformas de las instituciones multilaterales y políticas que combinen crecimiento y equidad.
Octubre 31st, 2008 a las 9:49 pm
#42: Sí, y la reacción del PSOE y del colectivo gay por un lado (queriendo olvidar rápidamente el incidente), y del PP y la Brunete por otro (dándole alas a la polémica), combinada con la extraña forma en la que la Casa Real ha perdido su habitual prudencia, le da más puntos a la teoría de Samug.
Octubre 31st, 2008 a las 9:52 pm
Solamente espero que las futuras generaciones sean más inteligentes que nosotros, echen la vista al Palacio y se den cuenta que no lo necesitan más y eliminen a estos muñecos de cera.
Octubre 31st, 2008 a las 9:55 pm
Una broma genial hace un par de días en el programa “El Intermedio” de La Sexta:
Thais Villas, llama a Pamplona a un anuncio de alquiler de un piso fingiendo ser del PP desde Madrid. Le contesta un fan del partido que habla sin tapujos sobre lo conveniente que es el lugar para celebrar manifestaciónes “tiene el Opus cerca”, y lo buena que es la zona “Carlos III cerca de donde los Caídos”… y se despide deseando suerte al partido de “centro”.
http://www.youtube.com/watch?v=HU-0Y3pAE6E&eurl=http://www.lasmalaslenguas.es/
Octubre 31st, 2008 a las 9:57 pm
Octubre 31st, 2008 a las 10:00 pm
Octubre 31st, 2008 a las 10:03 pm
“El tema no da más de sí” se refiere a la mente de los neocon.
Octubre 31st, 2008 a las 10:04 pm
#55 La brasa en casa
Quién nos iba a decir que un día la deficiente comprensión lectora del Sombrerero iba a jugar a favor de Zapatero, y por dos veces consecutivas: primero entiende que ZP “portege” al franquismo y después entiende que ZP apoya las declaraciones de la Gueina.
Al final el Sombrerero va a acabar votando a “SuperZapi” (antes “bobo solemne” y cosas así), y no a ese rojeras peligroso de Marihuano. La que está liando ZP, madremía.
Octubre 31st, 2008 a las 10:05 pm
#56
En los lugares decentes los funcionarios no pueden aceptar regalos y los presidentes solo pueden aceptarlos protocolariamente y entregarlos a patrimonio del estado o similares.
En las monarquias bananeras pueden darse otros usos y costumbres.
Octubre 31st, 2008 a las 10:06 pm
* protege, quicir.
PPataca, ¿condenas que la Corona tome partido en política?
Octubre 31st, 2008 a las 10:06 pm
Pero si hay conspiracion republifacha donde esta el escribiente de constituciones?
Es mas duro contigo Pettaka que no entras ni en el autobus o besito.
Octubre 31st, 2008 a las 10:07 pm
¿Qué sería de nosotros sin el apoyo de la familia?
¿De qué viviría toda la familia y el ente Casa Real sin el apoyo de nuestros impuestos?
http://www.20minutos.es/noticia/424932/0/reina/sofia/libro/
¿Les cortamos el chorro como parte de la ley para la memoria histórica, teniendo en cuenta quién restauró a estro Bribones?
Octubre 31st, 2008 a las 10:07 pm
Vídeo: Sofía reconoce que la ha liado parda
http://www.youtube.com/watch?v=aVsOr9GFyi4
Octubre 31st, 2008 a las 10:13 pm
A Pacofacha hay que rebautizarlo como Non Sequitur, que ahora se ha convertido es su deporte dialéctico favorito. Boccata de atún directamente es que no da para más.
Octubre 31st, 2008 a las 10:15 pm
#62
Aunque la restauración la hubiese hecho Durruti, pensaría igual de ella.
Octubre 31st, 2008 a las 10:17 pm
Que tiempos para las letras! Primero el Ynesnifas despues la Urbano, entre medias la Losada…
A ver si el gordo country protestante se anima que llevamos diez minutos sin un libro suyo.
Octubre 31st, 2008 a las 10:18 pm
@ a estos Bribones
Octubre 31st, 2008 a las 10:20 pm
Tantos años defendiendo al caudillo le acaban destrozando la lógica a cualquiera.
Octubre 31st, 2008 a las 10:21 pm
¿Restauración Durruti? amos, anda ya JPatache.
Octubre 31st, 2008 a las 10:23 pm
#66
Se ha infiltrado en una célula de ideología “Pilates”
Le sonaba muy culta y ligeramente religiosa.
Octubre 31st, 2008 a las 10:27 pm
#69
Quiero decir que para mi el hecho de quién la restauró tiene una importancia muy pequeña. Aunque hubiese sido el mismísimo Durruti, pensaría de la monarquía exactamente lo mismo que pienso ahora. Reconozco que es un ejemplo extremo y altamente improbable (imposible más bien)
Octubre 31st, 2008 a las 10:30 pm
Son las cosas de este mundo, que se dicen en privado y claro. Aber si bienen los equiditanies para revatir con nibel.
——————————————————
El fiscal Eduardo Peña no pretendía ofender a nadie cuando afirmó “abrid las ventanas que la negra huele mal”.
Peña, amonestado con una falta leve por este comentario racista , ha dicho que se le escapó el comentario sobre el olor corporal de una nigeriana, pero que “no tenía la intención de ofender” a nadie.
——————-
No tenia, no. Podria haber dicho “por favor abran las ventanas” pero lo de “la negra” quedaba mejor.
Octubre 31st, 2008 a las 10:32 pm
#72
Estoy totalmente seguro que ese fiscal es castellonfabres.
Octubre 31st, 2008 a las 10:36 pm
#72
No hay problema, se hará justicia. Despedirán a su secretario después de darle cincuenta latigazos.
Octubre 31st, 2008 a las 10:40 pm
OT
Lecciones de derecho natural. Segunda parte.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/juez/imputa/Losantos/Ramirez/injurias/doctor/Montes/elpepusoc/20081031elpepusoc_8/Tes
Octubre 31st, 2008 a las 10:41 pm
Castellonfabres desde hace generaciones.
Octubre 31st, 2008 a las 10:46 pm
#75
Yesssss. Yo pido EJEMPLAR.
Octubre 31st, 2008 a las 10:55 pm
Hoygan , no sé si leí bien: ¿La blasa se casa?
Octubre 31st, 2008 a las 10:57 pm
A ver, a mi lo que me preocupa es que enseñen en los colegios “el origen de la vida y el mundo” a través de la religión católica -cosa que hacen sufragado con nuestros impuestos en los colegios concertados católicos-. Corregidme si me equivoco pero resulta que la cosa sucedió en 7 días. Dios dijo aquello de “hagase la luz” y la luz se hizo. Siguió la creación del día y la noche, la tierra, los mares, los peces, los animales y las plantas. Para rematar la semana -de seis días, una jornada laboral no china y previa a la refundación del capitalismo-, el sexto dios creó al Hombre. Y heteme aquí que para que no estuviera solo, le saca una costilla y forma con ella a la mujer. Muy sobrado de su hazaña, el séptimo día descansó.
Teníamos ya a Adán y Eva en el planeta tierra, que emplearon sus días en solazarse en el paraíso, fruto de lo cual nacieron hijos, buenos y malos. Sólo había una familia, así que hubo incesto a tuti plen y prosiguió la especie hasta nuestros días.
¿Esto es lo que la reina quiere que se enseñe en los colegios? ¿Y qué hacemos con el I+D+I? ¿Y con Atapuerca? ¿Y con la geología y la biología y la zoología?
Más de la mitad de los norteamericanos creen en el creacionismo, pero las leyes, creo que con alguna excepción, no admiten la doctrina. La REINA DE ESPAÑA está en esa línea. Y Pilar Urbano. Y la biblia en pasta pepera.
Octubre 31st, 2008 a las 11:14 pm
A mí me preocupa, tout court, que en los colegios enseñen el origen de la vida y el mundo.
La Reina, callada, mejor; y con careta, mejor todavía. Es hora ya de cuestionar la Forma de Estado? No hay otras cosas antes? Y viene la pava esta y le suelta a la otra, que menuda!, que Cristo es Dios y que no se pueden mezclar palomas con vírgenes. O eran pollos o loros con ardillas?
Octubre 31st, 2008 a las 11:45 pm
La creación
I
Los aéreos picos del Himalaya se coronan de nieblas oscuras en cuyo seno hierve el rayo, y sobre las llanuras que se extienden a sus pies flotan nubes de ópalo que derraman sobre las flores un rocío de perlas.
Sobre la onda pura del Ganges se mece la simbólica flor del loto, y en la ribera aguarda su víctima el cocodrilo, verde como las hojas de las plantas acuáticas que lo esconden a los ojos del viajero.
En las selvas del Indostán hay árboles gigantescos, cuyas ramas ofrecen un pabellón al cansado peregrino, y otros cuya sombra letal lo llevan desde el sueño a la muerte.
El amor es un caos de luz y de tinieblas; la mujer, una amalgama de perjurios y ternura; el hombre, un abismo de grandeza y pequeñez; la vida, en fin, puede compararse a una larga cadena con eslabones de hierro y de oro.
II
El mundo es un absurdo animado que rueda en el vacío para asombro de sus habitantes.
No busquéis su explicación en los Vedas, testimonios de las locuras de nuestros mayores, ni en los Puranas, donde, vestidos con las deslumbradoras galas de la poesía, se acumulan disparates sobre disparates acerca de su origen.
Oíd la historia de la creación tal como fue revelada a un piadoso brahmín, después de pasar tres meses en ayunas, inmóvil en la contemplación de sí mismo y con los índices levantados hacia el firmamento.
III
Brahma es el punto de la circunferencia: de él parte y a él converge todo. No tuvo principio ni tendrá fin.
Cuando no existían ni el espacio ni el tiempo, Maya flotaba a su alrededor como una niebla confusa pues, absorto en la contemplación de sí mismo, aún no la había fecundado con sus deseos.
Como todo cansa, Brahma se cansó de contemplarse, y levantó los ojos en una de sus cuatro caras y se encontró consigo mismo, y abrió airado los de otra y tornó a verse, porque él lo ocupaba todo, y todo era él.
La mujer hermosa, cuando pule el acero y contempla su imagen, se deleita en sí misma: pero al cabo busca otros ojos donde fijar los suyos, y si no los encuentra, se aburre.
Brahma no es vano como la mujer, porque es perfecto. Figuraos si se aburriría de hallarse solo, solo en medio de la eternidad y con cuatro pares de ojos para verse.
IV
Brahma deseó por primera vez y su deseo, fecundando la creadora Maya que lo envolvía, hizo brotar de su seno millones de puntos de luz, semejantes a esos átomos microscópicos y encendidos que nadan en el rayo del sol que penetra por entre la copa de los árboles.
Aquel polvo de oro llenó el vacío, y al agitarse produjo miríadas de seres, destinados a entonar himnos de gloria a su creador.
Los gandharvas, o cantores celestes, con sus rostros hermosísimos, sus alas de mil colores, sus carcajadas sonoras y sus juegos infantiles, arrancaron a Brahma la primera sonrisa, y de ella brotó el Edén. El Edén con sus ocho círculos, las tortugas y los elefantes que los sostienen, y su santuario en la cúspide.
V
Los chiquillos fueron siempre chiquillos: bulliciosos, traviesos e incorregibles, comienzan por hacer gracia; una hora después aturden y concluyen por fastidiar. Una cosa muy parecida debió de acontecerle a Brahma cuando, apeándose del gigantesco cisne que como un corcel de nieve lo paseaba por el cielo, dejó aquella turbamulta de gandharvas en los círculos inferiores y se retiró al fondo de su santuario.
Allí donde no llega ni un eco perdido, ni se percibe el rumor más leve, donde reina el augusto silencio de la soledad y su profunda calma convida a las meditaciones, Brahma, buscando una distracción con que matar su eterno fastidio, después de cerrar la puerta con dos vueltas de llave, entregóse a la alquimia.
VI
Los sabios de la tierra, que pasan su vida encorvados sobre antiguos pergaminos, que se rodean de mil objetos misteriosos y conocen las extrañas propiedades de las piedras preciosas, los metales y las palabras cabalísticas, hacen, por medio de esta ciencia, transformaciones increíbles. El carbón lo convierten en diamante, la arcilla en oro; descomponen el agua y el aire, analizan la llama y arrancan al fuego el secreto de la vitalidad y la luz.
Si todo esto consigue un mortal miserable con el reflejo de su saber, figuraos por un instante lo que haría Brahma, que es el principio de toda ciencia. De un golpe creó los cuatro elementos y creó también a sus guardianes: Agnis, que es el espíritu de las llamas; Vajous, que aúlla montado en el huracán; Varunas, que se revuelve en los abismos del océano, y Prithivi, que conoce todas las cavernas subterráneas de los mundos y vive en el seno de la creación.
Después encerró en redomas transparentes y de una materia nunca vista gérmenes de cosas inmateriales e intangibles, pasiones, deseos, facultades, virtudes, principios de dolor y de gozo, de muerte y de vida, de bien y de mal. Y todo lo subdividió en especies y lo clasificó con diligencia exquisita, poniéndole un rótulo escrito a cada una de las redomas.
VIII
La turba de rapaces, que ensordecía en tanto con sus voces y sus ruidosos juegos los círculos inferiores del Paraíso, echó de ver la falta de su señor. «¿Dónde estará?», exclamaban los unos.
«¿Qué hará?», decían entre sí los otros; y no eran parte a disminuir el afán de los curiosos las columnas de negro humo que veían salir en espirales inmensas del laboratorio de Brahma, ni los globos de fuego que desde el mismo punto se lanzaban volteando al vacío, y allí giraban como en una ronda luminosa y magnífica.
La imaginación de los muchachos es un corcel y la curiosidad, la espuela que lo aguijonea y lo arrastra a través de los proyectos más imposibles. Movidos por ella, los microscópicos cantores comenzaron a trepar por las piernas de los elefantes que sustentan los círculos del cielo, y de uno en otro se encaramaron hasta el misterioso recinto donde Brahma permanecía aún absorto en sus especulaciones científicas. Una vez en la cúspide, los más atrevidos se agruparon alrededor de la puerta, y uno por el ojo de la llave y otros por entre las rendijas y claros de los mal unidos tableros, penetraron con la mirada en el inmenso laboratorio objeto de su curiosidad.
El espectáculo que se ofreció a sus ojos no pudo menos de sorprenderles.
Allí había diseminadas, sin orden ni concierto, vasijas y redomas colosales de todas hechuras y colores. Esqueletos de mundos, embriones de astros y fragmentos de lunas yacían confundidos con hombres a medio modelar, proyectos de animales monstruosos sin concluir, pergaminos oscuros, libros en folio e instrumentos extraños. Las paredes estaban llenas de figuras geométricas, signos cabalísticos y fórmulas mágicas, y en medio del aposento, en una gigantesca marmita colocada sobre una lumbre inextinguible, hervían con un ruido sordo mil y mil ingredientes sin nombre, de cuya sabia combinación habían de resultar las creaciones perfectas.
XI
Brahma, a quien apenas bastaban sus ocho brazos y sus dieciséis manos para tapar y destapar vasijas, agitar líquidos y remover mixturas, tomaba algunas veces un gran canuto, a manera de cerbatana, y así como los chiquillos hacen pompas de jabón valiéndose de las cañas del trigo seco, lo sumergía en el licor, se inclinaba después sobre los abismos del cielo y soplando en la una
punta, aparecía en la otra un globo candente que, al lanzarse, comenzaba a girar sobre sí mismo y al compás de los otros que ya flotaban en el espacio.
XII
Inclinado sobre el abismo sin fondo, el creador les seguía con una mirada satisfecha, y aquellos mundos luminosos y perfectos, poblados de seres felices y hermosísimos sobre toda ponderación, que son esos astros que, semejantes a los soles, vemos aún en las noches serenas, entonaban un
himno de alegría a su dios, girando sobre sus ejes de diamante y oro con una cadencia majestuosa y solemne.
Los pequeñuelos gandharvas, sin atreverse ni aun a respirar, se miraban espantados entre sí, llenos de estupor y miedo ante aquel espectáculo grandioso.
XIII
Cansóse Brahma de hacer experimentos y, abandonando el laboratorio no sin haberle echado, al salir, la llave, y guardándola en el bolsillo, tornó a montar sobre su cisne con objeto de tomar el aire. Pero, ¡cuál no sería su preocupación cuando él, que todo lo ve y todo lo sabe, no advirtió que,
abstraído en sus ideas, había echado la llave en falso! No le pasó lo mismo a la inquieta turba de rapaces que advirtiendo el descuido, le siguieron a larga distancia con la vista y, cuando se creyeron solos, uno empuja poquito a poco la puerta, éste asoma la cabeza, aquél adelanta un pie, acabaron por invadir el laboratorio, tardando muy poco en encontrarse en él como en su casa.
XIV
Pintar la escena que entonces se verificó en aquel recinto sería imposible.
Primeramente examinaron todos los objetos con el mayor asombro; luego se atrevieron a tocarlos, y al fin terminaron por no dejar títere con cabeza. Echaron pergaminos en la lumbre para que sirvieran de pasto a las llamas; destaparon las redomas, no sin quebrar algunas; removieron las vasijas, derramando su contenido, y después de oler, probar y revolverlo todo, los unos se colgaron de los soles y estrellas aún no concluidos y pendientes de las bóvedas para secarse; los otros se subían por las osamentas de los gigantescos animales cuyas formas no habían agradado al señor. Y arrancaron las hojas de los libros para hacer mitras de papel, y se colocaron los compases entre las piernas a guisa de caballo, y rompieron las varas de virtudes misteriosas, alanceándose con ellas.
Por último, cansados de enredar, decidieron hacer un mundo tal y como lo habían visto hacer.
XV
Aquí comenzó el gran bullicio, la confusión y las carcajadas. La marmita estaba candente. Llegó el uno, vertió un líquido en ella y se levantó una columna de humo. Luego vino otro, arrojó sobre aquel un elixir misterioso que contenía una redoma, con la que llegó casi sin aliento hasta el borde del receptáculo: tan grande era la vasija y tan rapazuelo su conductor. A cada nuevo ingrediente que arrojaban en la marmita se elevaban de su fondo llamaradas azules y rojas, que saludaba la alegre muchedumbre con gritos de júbilo y risotadas interminables.
XVI
Allí mezclaron y confundieron todos los elementos del bien y del mal, el dolor y la alegría, la fealdad y la hermosura, la abnegación y el egoísmo, los gérmenes del hielo destinados a mundos hechos de manera que el frío causase una fruición deleitosa en sus habitadores y los del calor compuestos para globos cuyos seres se habían de gozar en las llamas, y revolvieron los principios de la divinidad, el espíritu con la grosera materia, la arcilla y el fango, confundiendo en un mismo brebaje la impotencia y los deseos, la grandeza y la pequeñez la vida y la muerte.
Aquellos elementos tan contrarios rabiaban al verse juntos en el fondo de la marmita
XVII
Hecha la operación, uno de ellos se arrancó una pluma de las alas, le cortó las barbas con los dientes y, mojando lo restante en el líquido, fue a inclinarse sobre el abismo sin fondo, y sopló, y apareció un mundo. Un mundo deforme, raquítico, oscuro, aplastado por los polos, que volteaba de medio ganchete, con montañas de nieve y arenales encendidos, con fuego en las entrañas y océanos en la superficie, con una humanidad frágil y presuntuosa, con aspiraciones de dios y flaquezas de barro. El principio de muerte, destruyendo cuanto existe, y el principio de vida, con conatos de eternidad, reconstruyéndolo con sus mismos despojos: un mundo disparatado, absurdo, inconcebible, nuestro mundo en fin.
Los chiquillos que lo habían formado, al mirarle rodar en el vacío de un modo tan grotesco, le saludaron con una inmensa carcajada, que resonó en los ocho círculos del Edén.
XVIII
Brahma, al escuchar aquel ruido, volvió en sí y vio cuanto pasaba, y lo comprendió todo. La indignación llameó en sus pupilas. Su airado acento atronó el cielo y amedrentó a la turba de muchachos, que huyó sobrecogida y dispersa a puntapiés; y ya tenía levantada la mano sobre aquella deforme creación para destruirla, ya el solo amago había producido en ella esa gran
catástrofe que aún recordamos con el nombre del Diluvio, cuando uno de los garzdharvas, el más travieso, pero el más mono, se arrojó a sus plantas, diciendo entre sollozos:
-¡Señor, señor, no nos rompas nuestro juguete!
XIX
Brahma es grave, porque es dios y, sin embargo, tuvo que hacer un grande esfuerzo al oír estas palabras para no dejar reventar la risa que le retozaba en los ojos. Al cabo, reponiéndose, exclamó:
-¡Id, turba desalmada e incorregible! Marchaos donde no os vea más con vuestra deforme criatura.
Ese mundo no debe, no puede existir, porque en él hasta los átomos pelean con los átomos; pero marchad, os repito. Mi esperanza es que en poder vuestro no durará mucho.
Dijo Brahma, y los chiquillos, dándose empellones y riéndose descompensadamente y arrojando gritos descomunales, se lanzaron en pos de nuestro globo, y éste le da por aquí, el otro le hurga por allá… Desde entonces ruedan con él por el cielo para asombro de los otros mundos y desesperación de sus habitantes.
Por fortuna nuestra, Brahma lo dijo y sucederá así. Nada hay más delicado ni más temible que las manos de los chiquillos; en ellas, el juguete no puede durar mucho.
(Becquer)
La religión lo explica todo
Noviembre 1st, 2008 a las 12:11 am
Biblia con aviso, alguien debería regalarlas
traducción:
LA SAGRADA BIBLIA
Advertencia: esto es una obra de ficción. NO interpretar literalmente.
Aviso sobre el contenido: contiene versículos describiendo o incitando al suicidio, incesto, zoofilia, sadomasoquismo, actividad sexual en un contexto violento, asesinato, violencia morbosa, uso de drogas o alcohol, homosexualidad, voyeurismo, venganza, menoscabo de figuras de autoridad, ausencia de normas, violaciones y atrocidades de los derechos humanos.
Aviso de exposición: la exposición a los contenidos durante períodos de tiempo prolongados o durante los años formativos en niños puede provocar ilusiones, alucinaciones, merma de las capacidades cognitivas y de razonamiento objetivo, y, en casos extremos, desórdenes patológicos, odio, intolerancia, y violencia, incluyendo, pero no limitado a, fanatismo, asesinato, y genocidio.
Noviembre 1st, 2008 a las 12:19 am
De esto va todo, no?
Hacer mucho ruido para que todo siga igual…
Siempre se rebuzna que ahora disfrutamos “de la Democracia que los españoles nos hemos dado”, cuándo nos podremos dar una República?
Noviembre 1st, 2008 a las 12:25 am
OT
La ONU aconseja la derogación de la aministía del 77.
http://www.unhchr.ch/huricane/huricane.nsf/view01/E11FCC07F3EAF5C2C12574F3004E5368?opendocument
http://librexpresion.org/la-onu-insta-espana-considerar-la-derogacion-de-la-ley-de-amnistia-de-1977
Noviembre 1st, 2008 a las 12:41 am
#75 Pérez
Vaya, menudo regalito de aniversario para el Fede y PPedrOjete. Porque no sé si os acordáis, pero, si no me falla la memoria, hoy se cumple un año de la sentencia del 11-M. Así que, en honor de Fedeguico y PPedrOjete…
♪♫ ¡CUUUMPLEAAAAÑOOOS FEEELIIIIIZZ ♫
♪ CUUUMPLEAAAAÑOOOS FEEEEEEELIIIIIIZ ♫♪
♫ OS DESEEEEAAAAAMOOOOS TOOODOOOOOOS ♪
♪ CUUUMPLEAAAAÑOOOOS FEEELIIIIZ! ♫♪
¡Y mañana es el Día de Todos Losantos!
Noviembre 1st, 2008 a las 12:48 am
Pilar Urbano ahora mismo en Antena 3: “la culpa es de los gAys” (con A muy marcada).
Noviembre 1st, 2008 a las 1:16 am
Es cierto que la Biblia la escribió Dios, pero como obra de ficción. La gente siempre se empeña en que es autobiográfica, algo que le pasa a muchos escritores, aunque no es frecuente en los de literatura fantástica.
Noviembre 1st, 2008 a las 1:30 am
A mí me parece que todo esto no es más que una sucia maniobra de la apestosa y retrógrada derecha española para derechizar más el país. O sea, es decir que la reina piensa como los curas y como los franquistas de toda la vida, esas imbecilidades de la creación y el santo matrimonio y que solo dios es dueño de la vida y que todos tenemos que ser muy formales y muy buenos, porque si no vendrá el demonio y nos llevará de cabeza al infierno.
Anda y que les den por culo, esta señora le tenía que haber dicho a esta jodida enredadora de la Urbano “oiga, usted no ponga todas esas cosas en contra de los gays y la eutanasia y eso que se supone que a mí me pagan para que represente a todos los españoles y no a sus jodidos amigos de la Cope y del Mundo”. Pero, no, la ha cagao por no haber repasado el libro, que era su obligación.
Noviembre 1st, 2008 a las 1:41 am
Dónde se ha visto que un biografiado no lea su propia biografía antes de que entre en la imprenta, esto no tiene precedentes, ya puede decir leches en vinagre, la culpa es suya y de nadie más.
Un biógrafo puede ser buena gente o un perfecto hijo de puta. Un biografiado lo que no puede ser nunca es tonto.
Noviembre 1st, 2008 a las 1:57 am
#88 lukas
A mí me parece que todo esto no es más que una sucia maniobra de la apestosa y retrógrada derecha española para derechizar más el país.
Después de oír hablar a la Urbano y dar su versión de los hechos, he quedado convencido de que precisamente eso es lo que ha pasado. Y la Gueina ha demostrado que parece tonta y que, efectivamente, lo es, al haber caído en algo así, porque hay que ser muy inocentón.
Con esto de las bobadas de la Gueina se me ha acordado una anécdota que se cuenta sobre ella, que no sé si será verdad, pero que es bastante verosímil: dicen que en una cena protocolaria del los Reyes con Jordi Pujol y su mujer Marta Ferrusola, la Gueina le preguntó a Pujol y señora: “Y en su casa, entre ustedes, ¿también hablan catalán?”. He oído en la tele que el rey está con un cabreo de campeonato por el asunto del libro, cabreado con los funcionarios de la Casa Real a los que se la han colado, cabreado con Pilar Urbano y sobre todo cabreado con su santa esposa. Y no es para menos, después de haberse cargado 30 años de “monarquía de todos los españoles”.
Noviembre 1st, 2008 a las 2:13 am
#88 #90
Sabiendo que esta señora pertence al Opus esta claro que esto es un movimiento para legitimar las posturas carcatólicas dandole unos aires reales. El opus es una puta secta y usan las tácticas taimadas y perfidas propias de una secta.
Noviembre 1st, 2008 a las 2:17 am
Mira, Darth, aquí lo fácil es echar babas contra la Gueina y bien fácil que nos lo ha puesto, que más capulla no se puede ser. Efectivamente, yo me he incorporado a todo este debate tarde y no he leído lo que se ha escrito ni aquí ni en otro lado, pero está claro que la Urbano, que es más puta que las gallinas y que estas me perdonen las pobres, y que como sabes fue carne y uña con el Corpi, se la ha metido doblada a esta señora. Y además de eso pienso que la Gueina le ha dicho algo que se pueda parecer a eso que la otra ha escrito, pero no porque lo piense del todo sino porque la quería dejar contenta a esa manipuladora superderechosa. Esto demuestra una vez más que no se puede ni se debe contemporizar con esa clase de gente, porque es que te llevan para su lado tanto si eres Gueina como si eres el lobo feroz, que tienen muchas tablas, mucho oficio, mucha mala hostia y sobre todo escrito a sangre y fuego en su frente que todos los que no pensamos exactamente como ellos somos rojos, masones y estamos aliados con Satanás. Que se juegan su calidad de vida y con eso no quieren bromas, son capaces de aplastar a su santa madre con tal de mantenerse donde están. Y el rey pues tiene que estar de la hostia que te imaginas, normal, que se la han metido a la monarquía superdoblada y lo peor es que sale el imbécil del portavos del PP a darnos lecciones, al pueblo y a la Gueina, de cuáles son sus funciones, solo por no oir a esa gente se puede pagar, que se agarran a un clavo ardiendo.
Noviembre 1st, 2008 a las 2:20 am
#91 estupefacto
Exacto, exacto, exacto. Y cuando esta señora escribía para El Mundo firmaba cosas que creo no habría sido capaz de escribir ni Blas Piñar. Y trabajaba, que no lo olvide nadie, para un ejemplo de moralidad cristiana como es el incalificable Ramírez, un bastardo absoluto.
Noviembre 1st, 2008 a las 2:21 am
Podíamos mandar a que nos represente Sofía en el G-20, visto lo visto…
Noviembre 1st, 2008 a las 2:27 am
La culpa es de quien ha consentido que esta señora escriba esta biografía y el rey también tenía que haber dicho en su momento no, esa no. Pero, bueno, tampoco hay que cargar las tintas con eso, pero la reina, no me jodas qué despiste.
Ahora bien, siendo positivo, creo que esto sirve para que todo el que quiera se dé cuenta de donde está la mala fe, tras de qué clase de personas se esconde. Seguro que el Corpi ha celebrado esta metedura de pata, él y toda su cuerda, porque claro la familia real y Zapatero se llevan bien. Incluso Zapatero se tiene que aprender la lección. O sea, que no se puede defender lo indefendible, que cuiden más sus amistades, que tengan sus propias normas de alejamiento de personajes morbosos que jamás pueden hacerles ningún bien y una de ellas es esa y no les puede coger desprevenidos porque la próxima será que se acerque a ellos algún mandril sonriente y también se la meta doblada, no la jodamos que con las cosas de comer no se juega y al enemigo ni agua.
Noviembre 1st, 2008 a las 5:37 am
Pues yo no me creo que ésto sea un error de la reina ni de la casa del rey ni del editor, es imposible con tantos filtros que debe pasar un libro así.
Ésto es una campaña bien orquestada para reconciliar a la monarquía conla carcundia, que últimamente le daba por el republicanismo.
De todas maneras más ultramontano me ha parecido lo que dice de que el rey ha pasado por “crisis matrimoniales” pero ella la reina aguantó el tirón como mujer enamorada y responsable o algo así. Ya no encuentro ese párrafo en El País.
Noviembre 1st, 2008 a las 8:22 am
Noviembre 1st, 2008 a las 8:31 am
Noviembre 1st, 2008 a las 8:37 am
Noviembre 1st, 2008 a las 8:51 am
Aprovechemos la pinza facha y agradezcamos los servicios prestados por la monarquía con una cena homenaje de despedida y unos billetes de ida al caribe.