nov 01
La reina sale del armario
El reino ideal de Sofía Margarita Viktoria Frideríki Glíxmpourgk no es esta España donde los homosexuales también tienen derecho al matrimonio, la religión es opcional en los colegios y a los niños les enseñan que el ser humano viene de la evolución, y no del paraíso. En el mundo de Sofía las leyes son naturales antes que leyes, aunque hay una que es sagrada: la Constitución. “No hay que ser republicano ni monárquico, sino cons-ti-tu-cio-na-lis-ta”, dice Pilar Urbano que dijo la reina “mientras con la yema del dedo medio marca cada una de las siete sílabas sobre el cerco metálico de la mesa”. Cons-ti-tu-cio-na-lis-ta. A la carta magna me encomiendo.
Si las opiniones sobre lo divino y lo humano las hubiese difundido el rey, habría incumplido el artículo 56 de la Constitución, donde se le asigna un papel de arbitraje y moderación que le impide lo que ha hecho su señora: tomar postura sobre temas que dividen la opinión pública, cuestionar las leyes aprobadas por el Parlamento y que él mismo firma. No ha hablado el rey, sino su esposa, pero ella tampoco es una ciudadana más. También aparece en la Cons-ti-tu-ción, donde se fija su papel como regente, y forma parte de la Corona, esa ins-ti-tu-ción a la que el Código Penal protege con especial dedicación. La reina Sofía tiene derecho a tener una opinión, pero no a difundirla. No se trata de que su visión sea de izquierdas o de derechas. Sería igual de grave si, en lugar de criticar políticas progresistas, se hubiese mostrado como la soberana más revolucionaria de palacio. A la institución que ella representa se le conceden muchos privilegios a cambio de pocas cosas. La fundamental: que respete la neutralidad política. Si quiere opinar de asuntos sensibles, algunos de ellos pendientes de resolución del Tribunal Cons-ti-tu-cio-nal, que antes dimita.
La reina ha hablado con tal desparpajo, con tal irresponsabilidad, que la Zarzuela ha intentado zanjar el patinazo con una explicación imposible, donde sólo faltan la clásica excusa del “error informático” y el perro que se come los deberes. La conversación privada más grande que vieron los tiempos consistió en 15 sesiones de trabajo y 638 preguntas por escrito de la que han salido nada menos que 320 páginas. Las inexactitudes no se encontraron a pesar de que Zarzuela revisó el texto durante cuatro días. Nadie dijo nada aunque la editorial Planeta, poco sospechosa de activismo republicano, envió tres copias previas a palacio para su visto bueno: una para la casa del rey, otra para la homenajeada y otra más para la secretaría de la reina. La autora tampoco es nueva en la corte. Pilar Urbano no sólo firmó una biografía de Sofía de Grecia donde toda la familia Borbón-Frideríki colaboró activamente, sino que también es amiga íntima de Laura Hurtado de Mendoza, miembro del Opus Dei como ella y secretaria personal de la reina desde 1970 hasta hace dos años, cuando se jubiló de forma pero no de facto.
A la vista de lo sucedido, la duda es qué ha podido pasar para que los mosqueteros reales permitiesen tamaño traspiés, que no beneficia nada el vals monárquico. Hay opiniones para todos los gustos, desde los que creen que la reina se ha desmelenado a los 70, que a la vejez viruelas, hasta los que buscan algún ajuste interno en la fontanería de la Zarzuela o, más que un tropezón, una zancadilla de la entrevistadora. Es difícil de saber con certeza, tal vez un poco de todo. Pero puestos a elucubrar, me quedo con la explicación más simple: se les pasó. No calcularon lo ofensivas que podían ser esas palabras para muchos de sus ‘súbditos’. En un ambiente conservador, como se presupone un palacio, ¿a quién le va a escandalizar que a la reina no le gusten las reinonas de las carrozas del orgullo gay? En realidad, ni siquiera es ésta la primera ocasión en la que la reina sale del armario y se muestra como lo que es, una persona profundamente conservadora. “La España que yo conocí, más que una dictadura, era una dictablanda”, dice la reina. “Franco era monárquico” explica Sofía, “un hombre sencillo, con ganas de agradar y muy tímido ”. “Era un dictador, pero no un tirano”, dice sobre el golpista acusado de crímenes contra la humanidad que sólo en la fosa común de Málaga enterró a más civiles, más de 5.000, que todas las víctimas del genocidio de Pinochet. Palabra real: “Mi marido fue tajante, desde el primer momento, diciendo: ‘Delante de mí no se habla mal de Franco”.
No se escandalicen, que ya no toca. Las citas no salen del último libro de Pilar Urbano sino de la biografía que publicó la misma autora hace 13 años. Como nadie protestó, la Casa Real no habló, en aquella ocasión, de conversaciones privadas inexactas.
Papelón no sólo de la reina, también de los políticos. En pocas semanas, el partido socialista obrero que fundó Pablo Iglesias ha salido en auxilio de la banca, del ejército y del rey. Sólo falta la Iglesia, Santiago y cierra España. En lugar de pedir a la Casa Real, a la que mantenemos con nuestros impuestos, que explique exactamente a qué inexactitudes se refiere o si el error es general, generalísimo, los dos grandes partidos se han enrocado en defensa de reina. Las críticas, tanto del PSOE como del PP, se las está llevando Esteban González Pons, verbo florido, verso suelto, pero que en esta ocasión ha dicho lo que deberían haber dicho todos los políticos: que “la institución no debe hablar”, que “el rey y la reina, si son, son como la bandera y a la bandera la vemos cumplir con su papel en los actos oficiales pero no hacer declaraciones no neutrales”.
Dice la Cons-ti-tu-ción que el rey es irresponsable. Fue un avance histórico, costó una invasión francesa de la mano del traidor Fernando VII. Artículo 64.2: “De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden”. De los actos de la reina, ¿quién se responsabiliza?
noviembre 2nd, 2008 a las 14:08 Vota el comentario:
#76 “vergonzosa la actitud del PSOE. Como era eso de “El poder no me va a cambiar”. Pues colega, de momento: los “poderes” ecónomicos, eclesiásticos y por monárquicos. Ahí es ná.”
Pero en las próximas elecciones todos a votar al psoe no sea que salga la derecha y haga… más o menos lo mismo que el psoe.
#85 “¿Por cuánto tiempo tenemos que seguir calladitos, como buenos floreros, aceptando que “la Monarquía es democrática porque se votó hace treinta años”?”
Hasta que nos sigan apuntando los de verde…
noviembre 2nd, 2008 a las 14:09 Vota el comentario:
#93 Anonymouse
Yo me cuidaría de insultar a la Reina porque te pueden meter un puro. Ya le metieron 2 años de cárcel a un militroncho por pintar un cerdo en una carta usando el sello con la cara del Rey.
Dejad a la Reina en paz, que es una persona mayor. No es jovencita y progre como vosotros. A cualquier persona de su edad le preguntas lo mismo y te responde igual.
¿Y que no debería haber opinado? Bueno, todo el mundo tiene deslices. Por ejemplo, Escolar siempre opina de todo y no tiene ni puta idea de la mitad, pero mira, el tío es listo, vende periódicos y tiene una cohorte de estúpidos seguidores (que son más tontos que él).
noviembre 2nd, 2008 a las 14:16 Vota el comentario:
#101 “Pero en las próximas elecciones todos a votar al psoe no sea que salga la derecha y haga… más o menos lo mismo que el psoe.”
Siento decirte que tu “lector de mentes” a través de la Red no funciona bien. Algunos, fíjate, preferimos otras opciones. A mi los de Iniciativa per Catalunya me hacen tilín hace tiempo. Pero, ssshhh, no se lo cuentes a nadie.
A mi lo que haga la Derecha NO ME SORPRENDE. Al menos se a que atenerme. Pero cuando lo hace un partido al que presupongo ideas de Izquierdas (de la verdad verdadera) pues no sólo me sorprende si no que decepciona. Claro que siempre está la de Cal y la de Arena para compensar.
noviembre 2nd, 2008 a las 14:24 Vota el comentario:
¿Glíxmpourgk?
Ya me olía yo que estaba emparentada con Cristina López Fucking.
noviembre 2nd, 2008 a las 14:31 Vota el comentario:
Yo me cuidaría de insultar a la Reina porque te pueden meter un puro.
¿Yo he insultado a la Reina? ¿Dónde?
Lo que he hecho es criticar a la reina, algo que tengo todo el derecho a hacer por mucho que un gilipollas me quiera meter miedo para que cierre la boca.
Dejad a la Reina en paz, que es una persona mayor. No es jovencita y progre como vosotros. A cualquier persona de su edad le preguntas lo mismo y te responde igual.
Mi padre tiene cinco años menos que ella y opina todo lo contrario. No le veo opinando esas cosas en cinco años, salvo en caso enfermadad degenerativa cerebral seria. Mi tía tiene un par de años más que él, tres menos que la Reina, y lo mismo. Que la gente que te rodea sea gilipollas no implica que no exista gente que no lo sea, Boccata, y tus argumentos siempre se basan en los cuatro gilipollas que conoces.
¿Y que no debería haber opinado? Bueno, todo el mundo tiene deslices.
Genial argumento. La Reina se ha saltado su papel institucional en un libro al que ha dado el visto bueno, pero es un desliz. Me temo que si se tratara de alguien de izquierdas el argumento del desliz no te valdría, lameculos regio.
noviembre 2nd, 2008 a las 14:46 Vota el comentario:
#103
No te diste cuenta que utilicé el Mode Irony…?
#105
Hmm… lo suscribo todo menos lo de “lameculos regio”.
Te quedaste corto…
noviembre 2nd, 2008 a las 14:50 Vota el comentario:
#106 Pues no, no lo ví.
Es que soy muy sensible, lo superaré. XD
Otra que no se entera de ná:
http://www.europapress.es/internacional/noticia-humorista-imitador-sarkozy-burla-palin-radio-canadiense-20081102090552.html
“Con un exagerado acento francés, uno de los integrantes del dúo cómico de Quebec “The Masked Avengers” –famosos por engañar a políticos y celebridades, entre ellos al propio Sarkozy–, le preguntó a Palin si lo llevaría a un viaje de cacería en helicóptero. Luego, el cómico añadió en francés que podrían ir a matar cachorros de foca.
Palin, que al parecer ignoraba el peligro de tal práctica, respondió que pensaba que el viaje sería entretenido. “Podríamos divertirnos mucho juntos mientras trabajamos. Podríamos matar dos pájaros de un tiro de esa manera”
Cómo gane McCain, va a oler a pucherazo de aqui a Kajizistán.
noviembre 2nd, 2008 a las 15:15 Vota el comentario:
En pocas palabras
http://blogs.publico.es/manel/823/orgullosos-todos/
noviembre 2nd, 2008 a las 15:20 Vota el comentario:
#73 Bebel, pues a ver si te pasas más y dejas más comentarios como este, chato
noviembre 2nd, 2008 a las 15:29 Vota el comentario:
Para mi que Sofi, en realidad lo que le gusta son “Matrimoniadas” de telahinco, y le esta mandando recaditos a Juanito el Campechano, tantos años coleccionando pieles de osos beodos y vedettes circenses, no lo aguanta ni la más católica, ortodosa, apostólica y de todos los santos.
noviembre 2nd, 2008 a las 15:42 Vota el comentario:
#102 Alb2007 dice:
Por ejemplo, Escolar siempre opina de todo y no tiene ni puta idea de la mitad
No como tú ¿eh pekata?
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
noviembre 2nd, 2008 a las 15:48 Vota el comentario:
Que cuente, que cuente, los 3 días que tuvo SOFEA el fiambre de su madre en la Zarzuela, por que no la querían en ningún sitio y no sabían que hacer con ella.
noviembre 2nd, 2008 a las 15:55 Vota el comentario:
#112
Usted me parece más inhumano que republicano.
noviembre 2nd, 2008 a las 15:58 Vota el comentario:
#85 Cronopio77
Si los escándalos económicos que envuelven a la corona no han hecho forzosa la abdicación no esperes que nimiedades como esta, o los elogios al dictador, de caracter ideológico hagan moverse un solo pelo de sus regios peinados.
#93 Anonymouse
“Sofía debería dejar de ser reina para ser bufona y hacernos reír a todos con sus payasadas y agudas críticas a maricas, abortistas, enfermos terminales no católicos, profesores laicos y demás gentuza”.
O para ser locutora de la Cope.
noviembre 2nd, 2008 a las 16:26 Vota el comentario:
# 109
Gracias mil, caballero. Trataré de prodigarme más, aunque no puedo empeñar mi palabra: como dijo no sé quién -tal vez Julio Camba, pero no estoy seguro-, hay años en que uno no está para nada.
# 113
Lo mismo pensé yo cuando leí el comentario en cuestión. Los republicanos debiéramos apelar a la razón, y no recurrir a gracietas que tienen tan poca gracia como las de Calvo Sotelo y sus amigos de “Acción Española” durante la Segunda República (*)
(*) Recuerdo, por ejemplo, un discurso radiofónico en el que Calvo Sotelo denominaba “Bienio de la Verruga” al primer período de gobierno de Azaña. Conste que, si lo recuerdo, es por haberlo escuchado en “El sonido de la Historia”; por aquellas fechas, yo aún no había nacido.
—
Por otra parte, aún no se me ha pasado el enfado de esta mañana; para desahogarme, estoy dándole vueltas a la idea de hacer un comentario crítico en el “blog” de, por ejemplo, la eurodiputada Elena Valenciano, una persona inteligente que ayer, en “A vivir, que son dos días”, hizo un papel bastante lamentable (básicamente, fingía creer a pies juntillas el vergonzante comunicado de la Casa Real). Seguro que mi comentario no servirá para nada, pero… Me corrijo: servirá para que algunas personas se den cuenta de que la militancia y el electorado de izquierdas son pacientes y sufridos, pero no ciegos… ni mudos. Aunque, pensándolo bien, lo más probable es que me deje arrastrar por mi inveterada pereza, y que, por lo tanto, me abstenga de escribir.
noviembre 2nd, 2008 a las 16:38 Vota el comentario:
#115
Yo lo tengo claro. Hasta que el Psoe no abandone su postura de servilismo a la monarquía, me abstendré de beber Heineken.
noviembre 2nd, 2008 a las 16:47 Vota el comentario:
¿El PSOE es un partido monárquico o Republicano?
Yo creo que la excusa de que el Presidente del Gobierno es el Presidente de todos los españoles y por eso no puede criticar a la Corona es un recurso viejo y que ya no cuela. Zapatero es Secretario General Del PSOE también . ¿Dónde está su opción por la república en los estatutos de su Partido? ¿Donde está la propuesta en sus Congresos del PSOE de ir hacia una República, incluyendo la propuesta en su programa electoral? AHHH!!! que la Constitución del 78 dice que estamos en una Monarquía parlamentaria y por eso hay que respetar la Constitución. Ya está bien. La constitución no es un libro sagrado como para algunos la Biblia . Legalmente se puede reformar, y por eso precisamente el PSOE junto con el PP la quieren reformar para que la princesita no sea discriminada y pueda reinar en España. O sea que para unas cosas si y para implantar una República legalmente No. Basta ya de escudarse en la Costitución, que parece que algunos se le aparece igual que a los pastorcillos se les aparecía la Virgen de Fátima. Hablemos claro el PSOE no es Republicano, y de izquierdas muy poco. Y luego algunos dirán lo del voto útil.
Y , se me olvidava, Felicidades Majestad Doña Sofía. Abdique de una vez y vaya a celebrar su cumpleaños con sus nietos que con un poco de suerte para usted a lo mejor no le salen Homosexuales , ni abortan , ni se divorcian , etc…
Dónde está el Psoe? en la caverna y el oscurantismo habría que contestar despues de las declaraciones del presidente de gobierno y secretario general del Psoe .
El PSOE ES EL CERROJO QUE NOS EVITA PASAR A UN NUEVO MARCO-JURIDICO, O SEA LA REPUBLICA.
Tengo verguenza de decir a mi hijo que vivimos en una monarquia.
El socialista Zapatero, el primer monárquico del reino: “La reina cumple ejemplarmente…”
SAN SALVADOR, 31 Oct. (EUROPA PRESS) –
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, subrayó hoy que la Reina “cumple de manera ejemplar” su función constitucional y se mostró convencido de que Doña Sofía “seguirá siendo” valorada “extraordinariamente” por los españoles.
“La monarquía es una es institución extraordinariamente apreciada y valorada por los españoles, y de manera muy singular lo es la Reina. Lo es y lo seguirá siendo”, remachó Zapatero en rueda de prensa en San Salvador tras participar en la XVIII Cumbre Iberoamericana.
Igual que hizo por la mañana la vicepresidenta del Gobierno, Zapatero evitó valorar el hecho de que la Reina se haya pronunciado en un libro sobre cuestiones como el matrimonio homosexual, el aborto o la enseñanza de la religión y optó por destacar “el ejemplar modo en que los Reyes de España cumplen su función constitucional”. “El Rey y la Reina, la Reina la cumple de manera ejemplar, con dedicación, con entrega y dando una imagen muy positiva de España”, apostilló.
Así, se limitó a remitirse al comunicado que hizo público ayer la Casa Real –en el que decía que, tal como habían sido reproducidas, las palabras no reflejaban “la impecable trayectoria de absoluto respeto y neutralidad mantenida” por la Reina en asuntos polémicos– y añadió: “Me parece que el tema no da más de sí”.
Además, dejó claro que a su juicio, “los españoles pueden sentirse muy orgullosos de cómo se ejerce la función constitucional por parte del Rey y de la Reina”.
Zapatero dice: la Reina cumple “ejemplarmente” su función y cree que “seguirá siendo” muy valorada por los españoles…La monarquía es una es institución extraordinariamente apreciada y valorada”
noviembre 2nd, 2008 a las 16:50 Vota el comentario:
Malditas encuestas. En la última (no sé la pregunta exacta) el país estaba más o menos 7 a 3 a favor de la monarquía.
Los votos son los votos. ¿La dignidad?
noviembre 2nd, 2008 a las 17:26 Vota el comentario:
El Psoe es un partido monárquico. Es obvio. Otra cosa nes lo que pretenda hacer creer que es.
Si fuera republicano, hubiera hecho movimientos de todo tipo para cambiar la forma de estado.
Si acepta la monarquía como “cosa buena”, a estas alturas de la película, traga.
noviembre 2nd, 2008 a las 17:29 Vota el comentario:
http://elmundo.es/elmundo/2008/11/02/espana/1225632040.html
noviembre 2nd, 2008 a las 17:39 Vota el comentario:
#119
Ya ha hecho varios movimientos desesperados. Se ha abstenido varias veces. Quizá con la siguiente abstención ocurra algo maravilloso y republicano.
noviembre 2nd, 2008 a las 17:41 Vota el comentario:
#119
Creo que va por usted –> #120
Este Pekata.
noviembre 2nd, 2008 a las 17:41 Vota el comentario:
No sé si monárquico, pero desde luego el PSOE hoy por hoy no es republicano.
noviembre 2nd, 2008 a las 17:58 Vota el comentario:
Últimos movimientos por la República:
Proposta de «Coordinadora Estatal per les Repúbliques»
Les organitzacions sotasignants amb l’ànim de assolir la fi del Regne d’Espanya i la creació de nous ordres polítics republicans, basats en la llibertat com a no dominació de les persones i pobles, presentem la següent proposta de «Coordinadora Estatal per les Repúbliques».
1.- La «Coordinadora Estatal per les Repúbliques», ha de tendir a recollir totes les expressions i
reivindicacions republicanes existents al Regne d’Espanya, sia el que sia el seu caire territorial, social o de qualsevol altre tipus.
2.- Les propostes republicanes que coneixem són les següents:
- República Valenciana
- República Catalana
- República d’Euskadi
- República Galega
- República Castellana
- República Andalusa
- República del Estado Aragonés
- República Federal Canaria
- República Confederal de los Pueblos d’Espanya
- Confederació de Repúbliques (catalana, valenciana i balear)
- República Independent i Federada dels Països Catalans
- República Federal Espanyola
- República Popular i Federativa
- Repúbliques Llibertàries
3.- Aquesta pluralitat entenem que s’ha de plasmar en una instància de coordinació formada per partits i col•lectius que defensen les distintes expressions republicanes.
4.- Els sotasignats s’autoconstitueixen com a instància sobirana i oberta per a redactar una proposta de funcionament i convocar una primera Assemblea Constituent de la «Coordinadora Estatal per les Repúbliques».
noviembre 2nd, 2008 a las 18:08 Vota el comentario:
#123
Lo cierto es que los dos partidos más grandes a nivel estatal tienen unos terribles problemas de identidad…
noviembre 2nd, 2008 a las 18:12 Vota el comentario:
#124
Las comunidades no mencionadas (Asturias, Cantabria, Madrid, Navarra, La Rioja, Murcia, Extremadura…)¿seguirán siendo reino o serán anexionadas por una poderosa república vecina más grande?
noviembre 2nd, 2008 a las 18:36 Vota el comentario:
#123 Anonymouse
En mi opinión esto no tiene tanta importancia; lo que sí resulta algo sangrante es que por la razón que sea, en este país el Presidente electo no tenga recursos ni vías de acceso a la Jefatura de Estado para pedir explicaciones por las declaraciones de la reina opuestas a varias leyes, y de más que dudosa constitucionalidad, que es lo que se echa de menos en todo esto.
noviembre 2nd, 2008 a las 18:37 Vota el comentario:
Esas pasan a estar integradas en la República Federal del País de Oz.
noviembre 2nd, 2008 a las 18:38 Vota el comentario:
Por otra parte ¿qué ocurriría si alguna asociación gay interpone una demanda contra la Reina? En parte no estaría mal obligar a una instancia tras otra hasta llegar a la más alta a declarar su falta de jurisdicción.
noviembre 2nd, 2008 a las 18:39 Vota el comentario:
#127 piezas
Ni vías ni ganas. Lo segundo es peor que lo primero.
noviembre 2nd, 2008 a las 18:43 Vota el comentario:
#130
También.
Hombre, queda la duda de si hubo telefonazo: ¿Oye, Juancar, pero esto que es lo que es?, pero eso al Soberano como que nos la suda mientras no nos den una explicación satisfactoria. Y la que han dado es de risa.
noviembre 2nd, 2008 a las 18:58 Vota el comentario:
#124
Y como siempre, se olvidan de León. Aunque lo mismo te dicen que la meten dentro de la república de Castilla y carretera. En fin…
noviembre 2nd, 2008 a las 19:06 Vota el comentario:
[...] Noviembre 2008 · No hay comentarios Suscribo y recomiendo el artículo de hoy en Público, de su director Nacho Escolar, titulado “la Reina sale del armario”. Incluso en la [...]
noviembre 2nd, 2008 a las 19:08 Vota el comentario:
#124
Y Malasaña?
noviembre 2nd, 2008 a las 19:16 Vota el comentario:
Esto ya lo habeis linkaus?
noviembre 2nd, 2008 a las 19:17 Vota el comentario:
#129
Cito: La Constitución reconoce a la persona del Rey (o Reina) inviolabilidad absoluta y proscribe toda responsabilidad por su parte, sea política o jurídica…
Ni procesarla por el photoshop podemos…
noviembre 2nd, 2008 a las 19:24 Vota el comentario:
#135 Carlos Arrikitown
¿Eso lo ha escrito la versión americana de Pacofacha? La risión.
noviembre 2nd, 2008 a las 19:32 Vota el comentario:
#136 Renton
Llátedigo: debería ser de aplicación la Ley Antiterrorista.
noviembre 2nd, 2008 a las 19:34 Vota el comentario:
#135 Carlos Arrikitown
Y tu donde sacas estes coses???? xDDDDD
#137 Anonymouse dice:
Yo adivino una homosexualidad latente por lo que también podría ser el Pekata americano
noviembre 2nd, 2008 a las 19:46 Vota el comentario:
#115 El PSOE es un partido de gobierno, y por tanto un partido ,metido hasta las trancas en el sistema y comprometido con su sostenimiento, miserias, cloacas y contradicciones incluídas.
Pero sí que es paradójico que al final los más salpicados por el chorreo de la reina sean unos políticos de un partido no especialmente monárquico, que están sobreactuando el papel para ver si se lo cree la gente.
noviembre 2nd, 2008 a las 20:11 Vota el comentario:
#135 O_0 Que obsesión tiene el que ha escrito “eso” con la homosexualidad.
¿Irichin?
@138 XDDDD Sólo por dejar a la niña sin bracitos, apoyo la moción.
noviembre 2nd, 2008 a las 20:20 Vota el comentario:
#126 Pérez, si consigues que Cantabria sea republicana (y te recuerdo que aun tiene estatua de paquito en la plaza del ay-untamiento de fachander) te pongo un piso.
noviembre 2nd, 2008 a las 20:26 Vota el comentario:
Yo creo que el PSOE hace una política pragmática. En España todavía pesan los 40 años de placidez y el stablishment que se formó a su sombra. Todos los militares, jueces, funcionarios, empresarios y políticos que prosperaron a la sombra de la dictadura se retroalimentan entre ellos en forma de favores y corruptelas. Esos que perpetuan sus nichos de poder dando favores a familiares y amigos.
Son estos los que impiden que el país avance en forma de democracia y libertad, gobierne quien gobierne. No es lo que le gustaría hacer al PSOE sino lo que pueden acometer sin que los antes descritos echen abajo 30 años de democracia. Y no creo exagerar cuando no hace mucho tuvimos que aguantar ruido de sables, tibieza del partido papanatas ante el ruido de sables y los comentarios de el enano có(s)mico sobre la balcanización de España.
noviembre 2nd, 2008 a las 20:27 Vota el comentario:
Pues para ese viaje, se debería de haber quedado dentro.Bien arropadita y sin decir sandeces, como la del origen de la vida, que nos enseña la religión en la escuela. A mi me dijeron lo de Adán y Eva. ¿Que le habrán contado a ella?
noviembre 2nd, 2008 a las 20:31 Vota el comentario:
#142 Fito
¿Las comunidades de la lista son ya casi republicanas?
noviembre 2nd, 2008 a las 20:33 Vota el comentario:
#142
Cantabria es roja. Y blanca.
noviembre 2nd, 2008 a las 21:27 Vota el comentario:
#143 Estoy con usted. El PSOE no se ha querido meter en camisas de once varas criticando a la reina. Saben que entre sus votantes tienen mucho Juancarlistas, que no monárquicos. Otra cosa habría sido si todas estas tonterías las hubiera dicho la Leti o el Felipe…. Y otra cosa es lo que se haya dicho en petit comité en los pasillos de las sedes del PSOE. Habría que haber visto las botellas que tiraron a reciclar. Seguro que más de una era de vino espumoso.
noviembre 2nd, 2008 a las 21:36 Vota el comentario:
Por cierto, que mientras la reina la lía parda el rey se va a ir a Valencia a hablar sobre el Grial (si, el de la peli de Indiana Jones). http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/10/30/el-rey-presidira-congreso-sobre-grial
Supongo que irán unos cuantos falangistas amigos de ese del que no se hablaba mal delante del Juancar dado que ayudaron a un alto dirigente Nazi a buscar el citado vaso por tierras catalanas durante la segunda guerra mundial. La parienta defendiendo la educación religiosa en lugar de la ciencia y el colega en un simposio sobre mitología católica. ¿Explicarán el origen de todas las reliquias, los tres prepucios de cristo y la cabeza del bautista niño incluidas?
noviembre 2nd, 2008 a las 21:37 Vota el comentario:
Juer lo había sacao de un blog, no recuerdo si de la folha o del estadao, pero el que lo ha escrito es viril amás no poder, como el Pettaka sí.
noviembre 2nd, 2008 a las 21:45 Vota el comentario:
#148
Luego diran que Espain no invierte en ciencia.
noviembre 2nd, 2008 a las 21:47 Vota el comentario:
#126 El texto habla de las propuestas republicanas que se conocen a día de hoy,si tú conoces alguna propuesta republicana más o menos seria dentro del actual estado español que no aparece en la lista y te gustaría que figurara, hazlo saber a los miembros de esta coordinadora.
noviembre 2nd, 2008 a las 22:00 Vota el comentario:
#151
Perdone mi ignorancia.
¿se trata de declarar repúblicas “autonomicas autónomas” y luego federarlas?
noviembre 2nd, 2008 a las 22:00 Vota el comentario:
Hoy lo pesco to.
“Ser puto, ser pobre y ser Eva Perón en este país despiadado es la misma cosa”.
noviembre 2nd, 2008 a las 22:07 Vota el comentario:
Se trata de coordinar los distintos movimientos repúblicanos que actualmente existen en el estado español para hacerlos visibles frente al bipartidismo monarquico que todo lo barre. Hablar de “declarar” algo dadas las actuales circunstancias sería como querer empezar la casa por el tejado, de hecho, como observarás, muchas de las propuestas republicanas que aparecen en la lista no son solapables, pero ese hecho puede que tenga importancia en un hipotético (y ciertamente lejano) futuro pero lo importante ahora es que el Republicanismo sume esfuerzos y se presente como una opción a tener en cuenta por la ciudadania.
No sé si te he respondido.
noviembre 2nd, 2008 a las 22:11 Vota el comentario:
#154
Sí, gracias.
Pero lo veo poco práctico. Si no hay sinergia entre las propuestas, la cosa se pone mucho más difícil. Aunque si se trata solo de brindis al sol y posturas testimoniales, no importa.
noviembre 2nd, 2008 a las 22:19 Vota el comentario:
#155 No sí la cosa plantea sus dudas en tosos los niveles, pero yo lo veo cuanto menos interesante. Esta bien que dadas las circunstancias, los grupos que se hacen llamar Republicanos traten de centrarse en lo que los une y colaborar aunque sea en acciones puntuales, con el fin de plantear seriamente el debate en la opinión pública. Yo, de hecho, iría un paso más allá: Imaginaos una cadidatura conjunta para las Europeas, algo así como “Coalición republicana” con IU, ERC y los distintos grupúsculos rollo Tierra Comunera, República Valenciana etc. Sería la bomba.
noviembre 2nd, 2008 a las 22:26 Vota el comentario:
#156
Yo lo veo así. El perfil del republicano en estos momentos en España es el de una persona de izquierda. Lo práctico es plantear un partido con animo de ser nacional (30% de no-monarquicos) Podría usarse como plataforma inicial a IU. Es más, podría ser el “a suerte o a muerte” de IU. Lanzar una proclama republicana, refundarse y replantear su programa y a recoger nuevas bases y votantes.
noviembre 2nd, 2008 a las 22:28 Vota el comentario:
Se acuerdan de Patricia Lorente? Aquella que publicó la carta de Elenco? La católica de ella cierra blog.
Más info. Abstenerse los que aun tengan estómago.
noviembre 2nd, 2008 a las 22:29 Vota el comentario:
Piezas mesa comío los tres linkos junto con el comentario. Como siempre al pensarlo dos veces no sé si merece la pena. XDDDDDDDDDDDDDD
noviembre 2nd, 2008 a las 23:40 Vota el comentario:
Lláestá, D. Carlos.
noviembre 2nd, 2008 a las 23:44 Vota el comentario:
Joder, ElPenco, qué tiempos…
noviembre 2nd, 2008 a las 23:51 Vota el comentario:
[...] Más en Escolar.net Tags: caspa, Reina « Sobre Llamazares y el incierto futuro de IU [...]
noviembre 2nd, 2008 a las 23:59 Vota el comentario:
[...] por explicar una vez más que Franco, aquel maravilloso hombre que salía en blanco y negro en la tele, en realidad, no era [...]
noviembre 3rd, 2008 a las 00:00 Vota el comentario:
Sankyu bró.
noviembre 3rd, 2008 a las 00:25 Vota el comentario:
#157
El redescubierto republicanismo de IU a mí no me parece más que un globo sonda. A las “relaciones institucionales” con otras alternativas republicanas me remito. Y al poco entusiasmo en el discurso.
noviembre 3rd, 2008 a las 07:07 Vota el comentario:
OFF TOPIC:
Nacho, no sé si conoces el caso del periodista de Ciudad Real despedido fulminantemente de su periódico tras criticar a algunos empresarios locales en su blog personal. Ha sido portada de meneame durante unos dias
http://meneame.net/story/despedido-periodista-critico-ayer-aeropuerto-ciudad-real y el caso sigue abriéndose sitio entre los medios de la red y hasta en la prensa nacional (http://www2.elmundolibro.com/elmundo/2008/10/29/comunicacion/1225290192.html), a pesar del silencio de la prensa local. Se está convocando una manifestación para mañana http://meneame.net/story/manifestacion-periodista-despedido-criticar-aeropuerto-ciudad-real.
Sería interesante conocer tu punto de vista, como conocido blogger y a la vez director de Público. Carlos es es lector tuyo ( acabo de ver que está en http://www.escolar.net/wiki/index.php/Lectores_de_escolar.net_con_blog_M ) y ocasional ‘comentarista’ en tu blog.
noviembre 3rd, 2008 a las 07:11 Vota el comentario:
#165
De hecho IU no es más que un conglomerado de antiguos partidos pequeños de izquierda, unidos entorno al PCE, que demostraron en sus congresos el follón ideólogico que había para tomar muchas veces una línea política clara. Un amigo, vinculado al PCE madrileño me contaba las meriendas de negros que se organizaban y las hostias a pares que repartían para liderar el partido. Me sonaba todo a Frente Popular de Juda y así se ha ido deteriorando, por desgaste interno. Les seguiré votando, pero me da lástima que no aprovechen el escenario mundial, que les pone a huevo un discurso coherente contra el sistema económico actual. No es menos cierto que no tienen ningún padrino mediático para hacerse notar, pero quizá deberían aprovechar un poco más las nuevas tecnologías para difundir sus ideas.
noviembre 3rd, 2008 a las 07:14 Vota el comentario:
OFFTOPIC2.
Ops, ya veo que está en Público desde ayer ( http://www.publico.es/espana/170263/despiden/periodista/comentarios/blog/personal )…
Por cierto:
http://www.google.es/search?source=ig&hl=es&rlz=&=&q=site%3Aescolar.net+ottoreuss&btnG=Buscar+con+Google&meta=
noviembre 3rd, 2008 a las 07:37 Vota el comentario:
Pilar Urbano sube la apuesta.
“La casa real miente”
http://www.telecinco.es/lanoria/detail/detail7605.shtml
¿se quedará sin respuesta?
noviembre 3rd, 2008 a las 09:15 Vota el comentario:
Maestro,- la duda es qué ha podido pasar (no lleva qué acento, frase enunciativa). “Guarro” , para escribir debe leer.
noviembre 3rd, 2008 a las 09:24 Vota el comentario:
De acuerdo, la reina se ha equivocado al hacer públicas esas opiniones (por dejación del principio de neutralidad constitucional). Pero también ella tiene derecho a ser juzgada por su trayectoria, y no por sólo un desliz.
De humanos es errar.
noviembre 3rd, 2008 a las 09:36 Vota el comentario:
Irene Lozano en eibisi.
“En este caso, Pilar Urbano y el Opus Dei se han apuntado un tanto ideológico. Si las familias que la Reina ha llamado «comunas de gente de aluvión» -las formadas por padres divorciados con hijos de matrimonios anteriores- decidieran contraatacar, encontrarían una gran ocasión en un acto callejero de los Reyes, o tal vez con motivo de la comidilla sobre la próxima pareja de la Infanta Elena. La Corona es una inmejorable caja de resonancia para cualquier causa, aunque si prefieren salvar la suya, el silencio sigue pareciendo la opción más recomendable. Felicidades, mi Reina.”
noviembre 3rd, 2008 a las 09:42 Vota el comentario:
#171 angel guirao
Y rectificar no es de sabios, sino de torpes.
Hay deslices de tal calibre que emborronan la trayectoria más brillante. Este es uno de ellos.
Si hubiera sido más elegante, hubiera respondido en el tenor siguiente.
“Comprenderá que no me pueda pronunciar públicamente sobre temas que el Parlamento español está deliberando”
noviembre 3rd, 2008 a las 10:28 Vota el comentario:
Creo que la casa real ha metido la pata. No me parece acertado el titulo del articulo, “salir del armario” es una frase que se utiliza para otro contexto. La reina no ha querido dejar claro su pensamiento, la reina ha querido ser protagonista por un dia en un pais que no es el suyo y por lo tanto, ha cometido un error de calculo. La reina se queja de libertad de expresión, y es ahí donde está el quid de la cuetión. Ella quisiera estar en todas las portadas de todas las revistas, ella sabe que tiene los dias contados y ha echado la casa por la ventana. Atención a las maniobras de los ultras, no debemos caer en provocaciones de este tipo, todos sabemos de que familia y que tipo de educación tuvo la reina en su juventud y tambien sabemos de que pelaje es la periodista, por lo tanto, señores del PSOE, nada de paños calientes, si la señora se ha equivocado se le llama la atención y punto y si no rectifican, que preparen los papeles.
noviembre 3rd, 2008 a las 11:05 Vota el comentario:
Nachito…estás ya muy rallado. Es que hasta pareces el toni de cuentame.
noviembre 3rd, 2008 a las 11:06 Vota el comentario:
[...] constatación de que con esta familia nos ha ido más que razonablemente bien. Entonces, ¿por qué tanta inquina a cuenta de un simple desliz sin importancia? Y además, ¿estamos seguros de que un hipotético [...]
noviembre 3rd, 2008 a las 12:15 Vota el comentario:
Vergüenza ajena me daba este fin de semana escuchar a una socialista, haciendo especial hincapié en lo de lista dado que es enchufada del partido, defender las declaraciones de la reina a golpe de consigna del partido. Es increíble como la gente se vuelve monárquica de un día para otro.
noviembre 3rd, 2008 a las 12:30 Vota el comentario:
Ya veremos nachito, ya veremos…cuando te veas en una gala con los reyes delante y tengas que hacerles una reverencia. Ya veremos si les cantas a ritmo de Sex Pistols o de María Ostiz.
noviembre 3rd, 2008 a las 12:45 Vota el comentario:
“Seguro que mi comentario no servirá para nada, pero… Me corrijo: servirá para que algunas personas se den cuenta de que la militancia y el electorado de izquierdas son pacientes y sufridos, pero no ciegos… ni mudos. Aunque, pensándolo bien, lo más probable es que me deje arrastrar por mi inveterada pereza, y que, por lo tanto, me abstenga de escribir.”
La pereza, señor Bebel, la pereza…si hay un pecado capital en política, éste es la pereza. Pereza mental, pereza en la decisión, pereza en la acción. Eso es lo que hace del PSOE lo que es, un partido de perezosos, de funcionario-burgueses, de inconsecuentes: lo mismito que la mayor parte de su electorado, por otra parte. Y Lo mismito que toda la izquierda Europea.
Con la que está cayendo, ¿Qué no se podría decir? ¿Y a qué se dedica la supuesta “izquierda verdadera”, esto es, IU? A mezquinas luchas sectarias, verdaderamente bochornosas.
Ah, que el post iba sobre las declaraciones de su serenísima majestad…perdonen, no sé en qué estaría yo pensando.
noviembre 3rd, 2008 a las 13:33 Vota el comentario:
#178 JD
Muy republicano y tal, pero ya veremos cuando tengas responsabilidades y tengas que dirigir un periódico lo que haces, si sacas portadas críticas o te dedicas a lamer culos como todos los demás.
Yo creo que a Nacho ya no lo invitan a saraos de esos…
noviembre 3rd, 2008 a las 13:36 Vota el comentario:
La primera parte del comentario #180 es lo que habríamos visto escrito en el comentario #178 hace un par de años, por si no ha quedado claro.
noviembre 3rd, 2008 a las 14:12 Vota el comentario:
Quién es nachito?
noviembre 3rd, 2008 a las 14:15 Vota el comentario:
#178 JD No sé si has visto muchas imágenes de recepciones gueales últimamente, pero cada vez son menos los que hacen reverencia. La manita, el comostamos y a correr, que no son más que tu por ser gueyes.
noviembre 3rd, 2008 a las 14:18 Vota el comentario:
Y quién es María Ostiz?
noviembre 3rd, 2008 a las 14:30 Vota el comentario:
Piezas, María Ostiz también tuvo otro desliz saliendo a cantar a un escenario disfrazada de monja. La vida está llena de deslices.
noviembre 3rd, 2008 a las 14:36 Vota el comentario:
Creo que un componente importante en la vida de los católicos acomodados es no negar sus convicciones religiosas. Eso es lo que han conseguido Ben-Hur, Los 10 mandamientos y Demetrio y los gladiadores. Pero en los últimos siglos los católicos acomodados juegan con ventaja porque nadie les echa a los leones. Y como les sobra el tiempo y el dinero practican de cuando en vez eso que llaman caridad, que es una cosa que les entretiene mucho y les sirve para relacionarse más.
noviembre 3rd, 2008 a las 14:42 Vota el comentario:
A lo mejor le ha ocurrido eso a la Gueina. Y, qué más quería el ciego que ver, la jodida Urbano ha pensado que poniendo en evidencia las convicciones, o quizás exagérándolas, de su biografiada, además de ganarse unos euritos extra que a nadie le vienen mal, se gana definitivamente la salvación eterna.
No me extrañaría absolutamente nada de nada de nada.
noviembre 3rd, 2008 a las 14:56 Vota el comentario:
Lo de Carrillo y el libro de Paracuellos pamí que vale un post.
noviembre 3rd, 2008 a las 15:12 Vota el comentario:
#188
Hapollo la hidea.
noviembre 3rd, 2008 a las 15:14 Vota el comentario:
¿No actualiza Don Javier? ¿labrán detenido?
noviembre 3rd, 2008 a las 15:17 Vota el comentario:
A ver si le ha secuestrao el Opus, que últimamente anda con malas compañías.
noviembre 3rd, 2008 a las 15:25 Vota el comentario:
Última entrada del Twitter de don Javier: “Me acabo de comprar Fable 2″
Ya sabéis por qué no actualiza.
noviembre 3rd, 2008 a las 15:26 Vota el comentario:
Supongo que ya habréis visto la viñeta de Forges, pero por si acaso:
http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20081102&autor=Forges&anchor=elpporopivin&xref=20081102elpepivin_1&type=Tes&k=Forges
SAludos, SErgio
noviembre 3rd, 2008 a las 15:46 Vota el comentario:
#192
Viciao.
noviembre 3rd, 2008 a las 16:13 Vota el comentario:
Pio Moa ya publicó un libro sobre Paracuellos. La Guia Telefonica de Madrid. Mucho personaje y poco argumento.
noviembre 3rd, 2008 a las 16:16 Vota el comentario:
¿Eso del Fable que ye, separatismo asturiano?
Siempre pensandu en romper España.
Estos masones….
noviembre 3rd, 2008 a las 16:48 Vota el comentario:
#196
Donde esté un plato de fables…
noviembre 3rd, 2008 a las 16:51 Vota el comentario:
Hola Nacho,
Siento salirme del tema, que no me interesa. Lo que sí me parece actualidad, aunque eres tú quien tiene criterio para juzgar esas cosas, es que ZP ahora lance el gobo de ayudar a los hipotecados en paro o extender las cuentas vivienda. Ese concepto, en sí, me parece clave: ladrillazo y banco de la mano, ¿revelador o no? en cuanto a gobierno e hipotecas ¿Será que escuchó ZP tu pregunta de la entrevista? y si así fuera, ¿por qué no le preguntaste por los falsos autónomos? Somos un sector que ya está en el punto de mira de la publicidad, pregúntate por qué. Exacto, empezamos a ser legión, si no de qué. ¿Y seguimos siendo invisibles para el gobierno y su apadrinada banca? ¿y hasta cuándo los sinvergüenzas se podrán tildar de empresarios sin dar ninguna garantía a los que levantan su tenderete? Hablo con conocimiento de causa pero con honestidad, la situación me reventaba y he tirado la toalla, yo ya no contribuyo a semejante abuso.
Mientras tanto, te dejo, que en la tele están emitendo el anuncio del Banco de Santander, que por lo visto pide mi confianza y más que nunca me quiere como cliente. Anda desamparado, el pobre. Justo antes emitirán ése tan divertido de las telefonías de los ERES solidarias con el autónomo, se me saltan las lágrimas, en fin.
O si prefieres, sigue tapándonos los ojos con sensacionalismo punk, que oye, los Sex pistols fueron muy comprometidos (con ellos mismos).
noviembre 3rd, 2008 a las 17:11 Vota el comentario:
[...] Ignacio Escolar, director del diario Público, sobre la reciente polémica acerca de las opiniones de la Reina que aparecen en un libro. [...]
noviembre 3rd, 2008 a las 17:17 Vota el comentario:
#196 xoxʇɐu dice:
Como ye ho! confundeste neño, se diz “fasturianu”. ;D
Ah! y como diría el otru, Asturies ye España y lo demás conquistau a los moros. Asín que de romper España ná.