nov 04
La solución de la patronal
“Desgraciadamente, lo que necesitamos son ayudas para despedir a la gente. Hay un ajuste de mercado, una crisis muy grave, se está generando desocupación y no puestos de trabajo. Ahora no es el momento de crear este tipo de ayudas”
Eusebi Cima, vicepresidente de Fomento del Trabajo (la patronal catalana) y presidente de la patronal Fepime, sobre las ayudas de 1.500 euros para los empresarios que contraten a parados con cargas familares.
noviembre 4th, 2008 a las 13:55
Otro que no sabes si de pequeño llevó demasiadas hostias o no las suficientes..
.. ah y PRIMEEE Toooma sachete paketeeeee!!!
noviembre 4th, 2008 a las 13:59
No es por nada pero….¿qué son 1.500€ pa una empresa?
noviembre 4th, 2008 a las 13:59
Es que a la sociedad no le interesa que usted despida gente, por muy bien que le venga para el chiringito. Están tan acostumbrados a que se gobierne para ellos que ya se creen que, efectivamente, es que hay que gobernar según sus intereses.
noviembre 4th, 2008 a las 14:00
Me temo que el ejemplo de la Reina y su incontinencia verbal esta creando escuela. La gente habla con una sinceridad incontestable.
noviembre 4th, 2008 a las 14:05
#2 Alex_R.I
Díselo a mi jefe, que le ha cortado el teléfono a un desplazado los dos meses que le quedaban, para ahorrar por la crisis (no llegaría a 100 euros el gasto).
noviembre 4th, 2008 a las 14:06
A mí lo que me interesa es que Scarlett Johansson me la chupe, pero no se me ocurre ir a pedírselo a ZP.
noviembre 4th, 2008 a las 14:10
Este Eusebi va por libre.
Hombre 1500 son tres veces lo que vale la empresa del Pettaka.
noviembre 4th, 2008 a las 14:15
Está claro que tampoco es hora de tener vergüenza.
noviembre 4th, 2008 a las 14:17
Supongo que este señor será consecuente con lo que dice y ya habrá ayudado a su empresa presentado la dimisión y yéndose de motu propio a la puta calle.
Ah, ¿que no? Vaaaaya…
noviembre 4th, 2008 a las 14:18
“Fomento” del trabajo… hay que joderse.
noviembre 4th, 2008 a las 14:20
#0 Que de ejemplo, que se despida a si mismo.
#7 Cuentas la lencería como capital de la empresa?
#6 A la cola! (nunca mejor dicho)
noviembre 4th, 2008 a las 14:21
Oye, ¿y una ayuda para mandar al paro al Eusebi este??
Yo aportaría con gusto.
Saludos, SErgio
noviembre 4th, 2008 a las 14:32
a los demas nos interesan ayudas, para echar a empresarios, a ser posible a algun modulo de Alcala…
noviembre 4th, 2008 a las 14:36
Yo tengo unas soluciones para lo de la patronal que incluyen explosivos, cepos e instrumentos de tortura en plazas públicas. Pero me da que no van a salir adelante.
Hay que decirlo muchísimo más.
noviembre 4th, 2008 a las 14:52
Lo que es evidente es que una empresa tiene que ganar dinero, porque si no, no tiene razón de ser. Hay que legislar a favor de flexibilidades en las plantillas, para adecuarse a tiempos de crisis, pero sin despedir a nadie. Bolsa de vacaciones, jornadas más cortas, cosas así. Ganando menos si es preciso, que siempre será mejor que no ganar nada o que cobrar el paro y arruinar las cuentas públicas.
En fin, malos tiempos para ser empresario emprendedor. Menos mal que Obama acabará con el capitalismo salvaje y reforzará el de toda la vida. Puede ser el principio de la recuperación, pero la verdad es que yo temo bastante por su vida. Le veo un nuevo JFK, el mejor presidente que ha tenido EEUU en los últimos 50 años.
Pero aquí, tranquilos. Zapatero dijo que no había crisis, que estábamos en la Champions de la economía, que íbamos a cazar a Francia y que ekl pleno empleo estaba a tiro. 11 millones no pueden estar equivocados.
Y es que Rodrigo Rato era mucho Rodrigo Rato.
noviembre 4th, 2008 a las 14:53
¿Qué tiene que pasar para que alguien se levante de la puta silla, coja del pescuezo al puto cabrón de Eusebi y le tire de cabeza al río más cercano?
noviembre 4th, 2008 a las 14:58
#1.
¿Eso de sachete pakete es una metonimia desas?
noviembre 4th, 2008 a las 14:59
Si la ayuda fuera de 15.000 Euros en vez de 1.500 seguramente habría pleno empleo. Está claro que para el empresario todo tiene un precio, incluso las personas.
noviembre 4th, 2008 a las 15:04
¡Que bién se ve la vida desde arriba!!! ¿Verdad Eusebi??? Aunque es este caso mejor decir desde la ‘Cima’
noviembre 4th, 2008 a las 15:11
– Las empresas viven de lo que venden a los consumidores.
– Consumidor y trabajador suelen ser la misma persona.
– Si las empresas aprietan más y más el salario de sus trabajadores o directamente los ponen en la puta calle… ¿Quién consumirá lo que venden?
No soy economista ni nada parecido, pero a la rebaja del poder adquisitivo de gran parte de los consumidores, tiene que seguir necesariamente una rebaja de beneficios de las empresas que viven de ellos. No sé, yo lo veo de lógica de 3º de BUP.
Aunque también cabe la posibilidad de producir en Bangla Desh a costes de Bangla Desh y vender en Europa a precios europeos. Al menos mientras aquí quede alguien que pueda comprar a precios europeos.
noviembre 4th, 2008 a las 15:13
#15 “Y es que Rodrigo Rato era mucho Rodrigo Rato.”
02/10/2003
“Rodrigo Rato anima a los ciudadanos a endeudarse”
http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=83067
Joder con el sabio de la bola de cristal.
Aunque siempre habrá algún mermado que diga sin inmutarse que las Subprime empezaron a partir del 2004 y se las inventó Zapatero.
noviembre 4th, 2008 a las 15:19
#7 Carlos Arrikitown
Cuatro.
Cuatro beces, D. Carlos. Antes de hinpuestos.
noviembre 4th, 2008 a las 15:22
¡Biban los henpresarios Grandes i Livres!
Propongo una cuestación al fondo de Cáritas para ayuda al despido a los pobres empresarios que se vean en el dilema.
noviembre 4th, 2008 a las 15:22
” Cima también ha calificado de “discriminatoria” la medida para subvencionar a las empresas que inviertan en desarrollo y energías renovables. “¿Y los otros? ¿Que no somos hijos de Dios?”, se ha preguntado Cima. ”
No, tú eres un hijo de puta. Eso sí, sincero como ninguno.
noviembre 4th, 2008 a las 15:28
La escuela austriaca de economía hace unas “intronspecciones geniales”
Como la gente se retrae en el gasto y baja la demanda, la solución para la empresa es poner en el paro a sus empleados, para que haya más gente todavía que se retraiga en el gasto.
La facción vienesa de la escuela austriaca sostiene que la mejor solución es que las demás empresas no despidan a nadie (para no perder a nuestros clientes y/o consumidores) y nosotros despedir a nuestros empleados. Si todas las empresas hacen eso, la economía sube hasta llegar a la luna y más allá. Los economístas “vieneses” tienen pensamientos de gran profundidad.
noviembre 4th, 2008 a las 15:48
Hay que hacer uso de las nuevas ternologías y la internete para salir de la crisis
noviembre 4th, 2008 a las 15:54
#26 -> ¡Habrase visto! Eso es una cizalla.
noviembre 4th, 2008 a las 15:59
Para lo que hay que cortar, sobra.
noviembre 4th, 2008 a las 15:59
#15 ¿Rodrigo Rato, ese gran economista, que bajo su mandato en el FMI aconteció la crisis que acabó con el capitalismo y dejó en bancarrota a la más grande nacion que vieron los tiempos?
¿Te refieres a ese Rodrigo Rato?
noviembre 4th, 2008 a las 16:02
#27
¿cizalla?
¿de la que se siembra?
noviembre 4th, 2008 a las 16:05
#30
De la que se bebe por las mañanas.
noviembre 4th, 2008 a las 16:06
La academia nacional de soluciones por decretazo brutal, ha comunicado que para solucionar el incremento del paro hay que ser radical y sanear la economía con un despido masivo y gratuito de operarios, empleados y peatones.
noviembre 4th, 2008 a las 16:09
#6 Que se la chupe y que además pague ella el trabajito, eso es lo que pide en concreto este sujeto.
noviembre 4th, 2008 a las 16:11
El circulo de amantes de la distribución del maná ha comunicado que para solucionar la crisis lo mejor es decretar que el próximo domingo le toque el pleno al quince a todos los españoles.
Añaden que les extraña que no se le haya ocurrido a nadie antes.
noviembre 4th, 2008 a las 16:14
La confederación de vecinos de alguien, ha profetizado que los pisos bajaran tanto que los quintos terminaran siendo segundos.
noviembre 4th, 2008 a las 16:17
Lo que hace falta es que ciertos personajes se callen la puta boca después de las ayudas que les está dando el gobierno (o sea, dinero nuestro).
noviembre 4th, 2008 a las 16:20
La cooperativa Reyes Magos SCL, ha expresado su preocupación por los sentimientos antimonarquicos que están aflorando justo antes de que empiecen las “entrañables fechas”. No lo dicen, pero creen que es una maniobra del “rojo y gordo yanqui”
noviembre 4th, 2008 a las 16:29
Siempre es un buen momento para pensar en la forma en que podemos disminuir los costes laborales. En las vacas gordas, en las vacas flacas, en Jamaica, en el golf, en el yate…
noviembre 4th, 2008 a las 16:40
#17 sachete dice:
Eso es henbidia que no hiciste prime, reconcomío questas.
noviembre 4th, 2008 a las 16:47
OT
Suma y sigue
http://www.soitu.es/soitu/2008/11/04/info/1225803545_990090.html
Norris tiene miedo de Fabra.
noviembre 4th, 2008 a las 17:12
#40 Los tiene cogidos a todos por los pelotazos, y al que se mueva le arranca de cuajo las recalificaciones y se las come crudas. Iguala eso, Chuck.
noviembre 4th, 2008 a las 17:14
Lo más irónico es que el tio Eusebi habla en nombre de una cosa llamada fomento del trabajo.
noviembre 4th, 2008 a las 17:25
El Manifiesto …
http://www.youtube.com/watch?v=LlMMeg76dps&feature=related
noviembre 4th, 2008 a las 17:26
#41
Como para ponerle al frente de una unidad de represion del crimen organizado.
noviembre 4th, 2008 a las 17:30
#44
#41 es #42
noviembre 4th, 2008 a las 17:39
#45 –> #44
#41 y #42 son válidos.
noviembre 4th, 2008 a las 17:56
Casi es mejor lo de que las ayudas a energias renovables son “discriminatorias” y que los demás (las que no las usan, vamos) “también somos hijos de dios”. Bueno, más bien animalitos de dios, como el cerdo, el burro y las alimañas en general.
noviembre 4th, 2008 a las 17:59
Una prueba más de que ayudar a los empresarios beneficia… a los empresarios. Las ayudas para el pueblo, que para eso somos mayoría.
noviembre 4th, 2008 a las 18:01
#45 y #46
Fuzzy?
noviembre 4th, 2008 a las 18:06
De las palabras del lumbreras este de la patronal se deduce que el empresario español prefiere tirar a gente al paro antes que bajar los precios de sus productos ¿Que tiene que pasar para que un empresario español baje sus precios?
noviembre 4th, 2008 a las 18:08
El PSOE y el PP anuncian que votarán en contra de congelar los sueldos de la familia real y de que se conozcan sus negocios.
Tanto desde el PSOE como del PP se ha anunciado que votarán en contra de las enmiendas sobre la Casa del Rey que defendió el diputado de ERC, Joan Tardá. Desde el PSOE la diputada María José Vázquez, ha recordado al diputado republicano que la asignación prevista para 2009 para la Casa del Rey no es un sueldo personal, sino toda una partida destinada al sostenimiento y funcionamiento de la Casa del Rey y su familia. Por su parte, desde el PP se ha acusado a ERC de pretender la modificación de la Constitución a través de los Presupuestos.
El País/
El diputado de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) Joan Tardà ha asegurado hoy en el Congreso que su grupo parlamentario defiende una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado para “pedir la congelación del sueldo del Rey”. “Exigimos que los miembros de la Casa Real hagan públicos sus bienes para salir del gran agujero negro de los negocios del Rey, es decir, de los negocios típico y atípicos del Borbón y de su familia”, ha asegurado. A pocos metros de distancia, en la Carrera de San Jerónimo de Madrid, la Reina presidía una mesa peticionaria de la Cruz Roja.
El grupo parlamentario de ERC, fiel a su tradición, ha presentado enmiendas restrictivas sobre la asignación de la Casa del Rey. No obstante, ha defendido que su trabajo sobre los Presupuestos del Estado no debe conocerse exclusivamente por sus reivindicaciones en este sentido, cuando ha presentado y defenderá entre hoy mañana en el Congreso un amplísimo paquete de medidas sociales para toda España y de infraestructuras y financiación autonómica para Cataluña.
En efecto, el artículo 65 de la Constitución atribuye al Rey la capacidad de organizar y gestionar su propio presupuesto sin que nada le obligue a dar cuenta al Parlamento. El PSOE no ha entrado en más polémica pero sí lo hizo el diputado del PP Juan Manuel Albendea que ha acusado a Tardá de “hacer republicanismo de la peor especie” por señalar que el dinero que se emplea en el mantenimiento de la Casa Real es un “gasto improductivo” . El Grupo Parlamentario ERC-IU-ICV también ha pedido la equiparación de la asignación real a la que tiene el presidente del Gobierno de España, 92.000 euros brutos el próximo año. Albendea se ha preguntado por qué no discuten que el presidente de la Generalitat de Cataluña gane el doble que el jefe del Ejecutivo español.
http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=15104
noviembre 4th, 2008 a las 18:17
#49
No
Sudoku
noviembre 4th, 2008 a las 18:21
#51
Pero Sofia no era el sostén de las biodiversidades? Juer qué lío…
noviembre 4th, 2008 a las 18:27
Las “misses” siempre están preocupadas por la paz, el hambre y el cambio climático.
noviembre 4th, 2008 a las 18:50
Es fácil entender a Eusebi Cima conociendo al empresariado de Terrassa (Tarrasa) y la influencia de las familias “salistes” que se han repartido el poder desde los años 20 hasta la actualidad, desde la Acrópolis del pueblo de Matadepera. Un autentico entramado que se infiltra hasta el corazón del ayuntamiento de Terrassa, la patronal, la “Cambra de Comerç”, la gestión de servicios públicos y acostumbrada a hacer y deshacer a su antojo.
Para Eusebi Cima, como lo eramos cuando era el responsable de Mutua de Terrassa y nos trataba como borregos en su red de ambulatorios, somos carne de cañon, no somos personas.
noviembre 4th, 2008 a las 18:56
Por una vez estoy de acuerdo con ERC. Tenemos derecho a saber en qué se gasta la pasta la Casa Real. Pero no sólo ellos, ya que otro tanto ocurre con parlamentarios & co.
noviembre 4th, 2008 a las 19:05
La Santa Rota declara nulo el matrimonio de la Infanta Elena y Jaime de Marichalar.
Declaraciones de su secretario general: “No era un matrimonio, era un tontimonio”.
noviembre 4th, 2008 a las 19:07
#56 Alex_R.I. dice:
Noviembre 4th, 2008 a las 6:56 pm
Pues no tienes derecho según la Constitución.
Yo lo refurmalaría: Tenemos a derecho a saber cuánta pasta nos cuesta de verdad la puta institución monárquica aparte de los 8minoyes y pico de euros que pilla el Bribón a tocateja.
noviembre 4th, 2008 a las 19:10
#57
La figura que utiliza la iglesia para romper el matrimonio, que no se puede romper, es que nunca ha existido y así no se rompe. Propiamente se puede decir que a la unión de doña Elena y don Jaime no se le puede llamar matrimonio.
Queda muy poco espacio para las palabras.
noviembre 4th, 2008 a las 19:15
#40 Pérez dice:
Noviembre 4th, 2008 a las 4:47 pm
Eso son las matematicas libeggales. Hay 1057 compromisarios y el tío tiene 1290 avales.
noviembre 4th, 2008 a las 19:16
reformularía. Me acabo de inventar un palabro.
noviembre 4th, 2008 a las 19:20
#61
No me haga mucho caso, pero creo haber visto ese palabro suelto por ahí.
Como en “reformular la pregunta”
noviembre 4th, 2008 a las 19:22
#62
Ups, estoy tonto. Usted hablaba de refurmular. Suena bien.
noviembre 4th, 2008 a las 19:25
El rey JCI inaugurará el congreso griálico de Valencia.
http://misteriosaldescubierto.wordpress.com/
Declaraciones de la Casa Real: “Su majestad siente gran cariño por su primo Arturo”.
noviembre 4th, 2008 a las 19:40
#64 Asistirá a la ponencia “Comulgar con muelas de molino: San Jorge y el Dragón, los tres prepucios de Cristo, el bazo de la virgen y otras gracietas de la fe católica”
noviembre 4th, 2008 a las 19:43
#59 o sea que los hijos de la infanta & el cocainómano son hijos fuera del matrimonio o, hablando en plata, hijos de…
noviembre 4th, 2008 a las 19:50
#65 Starman dice:
Noviembre 4th, 2008 a las 7:40 pm
Los Santos Prepucios son siete, blasfemo.
noviembre 4th, 2008 a las 19:51
#66 Más o menos como se decía de los hijos de Isabel II de españa, hija de Fernando VII. Pues se comentaba por la corte de a Francisco de Asís no se le levantaba ni con el himno Armenio. Y de hecho también se decía eso de los hijos de Carlos IV pues conocido es el ascenso del preferido de la reina, Manuel Godoy, de simple alabardero a ministro (o el muchacho era un portento político o un portento en la cama).
Lo que pasa es que ese labio inferior que se gasta nuestro monarca es señal inequívoca de que es un borbón…. lo de casarse durante generaciones entre tios y sobrinas crea ciertas secuelas. Que se lo digan a Carlos II.
noviembre 4th, 2008 a las 19:52
#67 xoxʇɐu
Diantre, así que cristo no era el que tenía prepucio, pucio y postpucio…. pardiéz
noviembre 4th, 2008 a las 19:53
#66
no son hijos de un matrimonio, son hijos de la union de una pareja a la que segun el derecho natural no se le puede llamar matrimonio
noviembre 4th, 2008 a las 19:56
#66 Alex_R.I. dice:
Noviembre 4th, 2008 a las 7:43 pm
Pero están libres de pecado porque fueron cristianados por Rouco Parguela.
noviembre 4th, 2008 a las 19:57
Lo importante es el amor y tener fe.
noviembre 4th, 2008 a las 19:59
#71
Rouco ahí prevarico. O le fallo el manual de derecho natural y el detector de auras
noviembre 4th, 2008 a las 20:03
#72 Y tener dinero o posición para que la Iglesia Católica S.A. te anule el matrimonio con varios bichos … perdón, hijos en común. Porque eso lo va a pedir cualquier otro católico que no sea hijo de rey o que no tenga grandes sumas de dinero y le mandan a tomar por comunión. Que para obtener la nulidad hacen falta años, y algo más que el hecho de que el marido se meta unos tiros que tenga las tochas de titanio.
noviembre 4th, 2008 a las 20:09
Los matrimonios naturales de derecho, rezan juntos y perseveran en su unión a pesar de las dificultades.
noviembre 4th, 2008 a las 20:10
#75
Y esa es la opinión de la mayoría de la gente
noviembre 4th, 2008 a las 20:12
Esta es la época en la que veremos de qué están hechos los empresarios que se compraron chalet y piscina a cuenta del sudor de sus empleados.
noviembre 4th, 2008 a las 20:26
Anular lo que no existía es ciertamente un lujo.
noviembre 4th, 2008 a las 20:28
OT
Cuando los empleados son a la vez patrones, les sacan los colores a los patrones clásicos con su ejemplo de responsabilidad.
http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2008-11-04/59606_socios-fagor-arrasate-renuncian-paga.html
noviembre 4th, 2008 a las 20:30
Ayudas para despedir a la gente, pero también ayudas para crear empresas y volver a contratarles de nuevo.
No es de extrañar que tengamos la mayor tasa de paro de la Unión. Pagando entre empresarios y trabajadores un 40% de Seguridad Social, con una legislación ultraprotectora del trabajador y con gente cobrando el paro y trabajando por su cuenta.
¿Que pasa?: Que no es de extrañar que pagen justos por pecadores y que después de haber cotizado una barbaridad toda tu vida te den una pensión de 500 euros.
noviembre 4th, 2008 a las 20:31
Dicen que han detenido a dos “periodistas” de Intereconomia mientras intentaban hacerse pasar por empresarios y asi grabar con camara oculta a uno de los abogados que llevan la causa contra Fabra. El abogado sospechó y llamó a la policia que los trinco en plena reunion con camaras y microfonos ocultos.
noviembre 4th, 2008 a las 20:32
#78
Pero lo que no sé es como el fino detector de karma de Rouco no detecto la falta de matrimoniosidad de la pareja. Para un chaman de categoría cinco es muy facil. Yo creo que está supervalorado y que lo tenían que bajar a categoría cuatro.
noviembre 4th, 2008 a las 20:34
#80
Usted lo que tiene que hacer es vender el coche que ha ganado explotando a sus empleados y meter el dinero obtenido en la empresa.
noviembre 4th, 2008 a las 20:49
OT
Una chica normal. Vean y comparen con otras declaraciones.
http://es.youtube.com/watch?v=mj-UeDZx8w8
No hay color
noviembre 4th, 2008 a las 21:08
#69 Starman
Lo que tenía es un problema sanitario del tamaño de una sábana olímpica.
noviembre 4th, 2008 a las 21:20
Desgraciadamente, lo que necesitamos son ayudas para despedir a la banca. Hay un ajuste de mercado, una crisis muy grave, se está generando falta de liquidez y no puestos de trabajo. Ahora no es el momento de crear este tipo de ayudas.
Y ya está, y de paso solucionamos el tema de la vivienda. La de espacio que nos íbamos a ahorrar.
noviembre 4th, 2008 a las 21:32
Lo que necesita la economía son empresarios competentes que sepan hacer su trabajo, no unos niñatos cagones de escuela de negocios que cuando dejan de ganar dinero a paladas llaman a papá.
Para eso, lo que hacen los de Fagor: cooperativa y al empresario que lo follen.
noviembre 4th, 2008 a las 21:37
#86
Nadie se atreve. Lo que priman son las “soluciones clásicas”
Examinado la propuesta de que allí donde falla/no llega/no es eficiente el sector público, el sector privado entra/debe entrar en juego, lo lógico es la reversibilidad de ese principio. Allí donde falla/no llega/no es eficiente el sector privado, el sector público debe entrar en juego. Donde las dan las toman. Los bancos lo hacen mal, los banco reiteran sus jueguecitos, los bancos aun ahogándose insisten en atracarse, pues a tomar por el culo los bancos. Banca pública para servir a los intereses/necesidades de los ciudadanos. Aunque seamos el único país del mundo que lo haga. Que los demás nos sigan.
noviembre 4th, 2008 a las 21:42
Avisao estás, Fito: te van a llamar progretarra a la voz de ya.
Ahora que digo yo, que tendría sentido, DonJavier, dedicarle paginillas de Público, o incluso un cachito del blog, a lso fondos de inversión éticos que cada vez están más consolidados en Aquí. Y como no hay pelotazos (y cada día los de menos gente), el riesgo se minimiza.
noviembre 4th, 2008 a las 21:50
#84.- TorresCulito, aviso urgente: FAKESTIMONIO CON FOTOS DE LA SOFÍA YA :DD
noviembre 4th, 2008 a las 22:00
#53.- Yo dudo de que Sofía ya use sostén para nada. De hecho, la almohadilla de las cervicales parece que ha perdido elasticidad también.
noviembre 4th, 2008 a las 22:35
#89 Lo sé, Pitufina, por lo de Mondragon y eso.
noviembre 5th, 2008 a las 03:48
#20 morozevich
Los de las gasolinas, que no deben ser tan tontos del tó, si que se han aplicado rápido el cuento.
Si es que donde esté un buen boicot manque espontáneo forzado y no organizau… que se quiten minolles y minolles de buenos españoles de pro y decenticos, manifestandose y cabiendo bajo la varilla de un solo paraguas preconstitucional.
Han bajado a capón en los sutidores.
Ahoro solo cabe la decencia de que siga todo lo demás. Pero parece que no. Hay especuladores y atontaos que solo saben cargar el trabuco de los atracos.
Si se normalizaran, un poco, todos los precios a tenor de la demanda real y del precio real de las materias primas y precios en origen de los productos básicos, nos dolería menos a todos.
Esa sería una buena medida de control de la inflación artificial creada por los mediano-micro-especuladores. ¿Andestá el gobierno que no sea de cara al escaparate?
¿Leerá esto alguien?
noviembre 5th, 2008 a las 03:58
@surtidors
noviembre 5th, 2008 a las 04:07
Ya que no os atreveis con los grandes especuladores, a ver si teneis lo que hay que tener para controlar a los que revientan los precios de los productos básicos de consumo.
¿Tanto miedo os dan las collejas en el nuco de la mano esa que dicen que regula no sé bién qué?
Eso si que serían medidas efectivas y populares, que no populistas como las que vendéis en los medios de comunicación como panaceas para no se sabe bién que tipo de privilegiados virtualeas o consumo mediático para descerebrados.
Es como lo de la primitiva:
¿Alguien conoce a alguno que le haya tocado el gordzo gordo de los gordísimos?
¿Quienes van a ser los quinientos mil afortunados con el aplazamiento de la mitad de sus hipotecas en dos años?
Mejor que lo mantengan en la misma privacidad que el reparto de la ayudas a las entidades financieras y bancarias para evitar suspicacias… salvando los parsecs de distancia entre unas y otras.
noviembre 5th, 2008 a las 04:12
Un pequeño ejemplo de lo que digo en los posts anteriores:
Las grandes superficies, aprovechando el tirón de la crisis, han aumentado el precio de sus productos de marca blanca en una media de un 13 y pico por ciento en los últimos meses.
Para que luego digan que no es para coger la recortá y liarse la manta a la cabeza por encima del catite.