nov 15
Las deudas que deja Bush
Cuando el ego es tan grande que no cabe en el yo, se refugia en el plural mayestático para parecer más alto. Viene de la retórica romana, del latín: pluralis maiestatis, plural de majestad. Lo usaron los reyes y los papas, la sangre azul y el purpurado de Roma. Consiste en cambiar la primera persona del singular por la del plural, nosotros en lugar de yo, y así hacer multitud donde sólo hay una persona más, otro mortal. La lengua es arquetipo de la cosa y en la letra del plural mayestático se suele esconder la soledad. Cuando un líder se sabe respaldado, no necesita de estas trampas. Ahora que los reyes se llenan de orgullo y satisfacción ellos solitos, el plural mayestático sólo lo usan los fanfarrones; los que presumen de lo que carecen.
“Lo que le debemos a Bush”, tituló el viernes un artículo José María Aznar en el diario francés Le Figaro. Debemos, primera persona del plural. ¿Nosotros? Como no me reconozco en la deuda, miro al Aznar mayestático. Sus compromisos pendientes con el peor presidente de Estados Unidos que vieron los tiempos son muchos. Le debe, entre otras cosas, una plaza en la Universidad de Georgetown, los pies encima de la mesa del rancho Crawford, la inspiración para unas frases dignas de esculpir en piedra (“siempre tendrás un bigote a tu lado”) y un puesto en el consejo de administración de la mayor compañía de medios del mundo, News Corp. Las deudas son suyas, pero las letras las pagamos nosotros. La medalla del Congreso costó su buena factura: dos millones de euros en lobby para un honor que ni siquiera llegó a recibir. El equipo de baloncesto de Georgetown cuenta ahora con un patrocinador atípico: el Ayuntamiento de Madrid donde trabaja doña Ana Botella a las órdenes de Ruiz-Gallardón, you know now. Y sus pies encima de la mesa –la otra foto, junto con la de las Azores, que mejor define al ex presidente del Gobierno– nos costó una guerra donde ya han muerto más de cien mil civiles.
Pero Aznar, el último que aún reivindica la pisoteada figura de George W. Bush, cree que las deudas del mundo con el pato cojo superlativo son otras. “Nos ha transmitido su mejor herencia: la herencia de la libertad”, dice su último fan. “La historia le hará justicia”, declama Aznar ante su espejo; como si al absolver la memoria de Bush pudiese salvar también su alma.
Claro que hay cuentas pendientes entre George W. Bush y el mundo, pero el sentido de la deuda es el contrario al que señala Aznar. La herencia que deja el presidente estadounidense que legalizó y justificó la tortura como método válido para los interrogatorios no es la libertad. Lo que nos lega Bush es el deterioro universal de los derechos humanos, el desprecio interesado ante el cambio climático, un Oriente Medio en guerra eterna y la mayor crisis económica desde la Gran Depresión.
Ayer, en Washington, se celebró un funeral peculiar. El muerto no sólo presidía la ceremonia sino que hacía de anfitrión, incluso hablaba. Con Bush de cuerpo presente, el G20 enterró su nefasto legado. Es cierto lo que dice Pedro Solbes, uno no desayuna por la mañana y por la tarde refunda el capitalismo, pero los pasos que ayer se dieron tampoco han sido pequeños; no ha sido una reunión inane.
La declaración oficial que ayer difundió el G20 ocupa siete folios y sólo dedica dos párrafos a explicar las causas de la crisis. Pero tampoco necesita mucho más para criticar los excesos de una era, la del neoliberalismo donde el estado estorbaba, la del mercado ácrata que se autorregulaba. Habla el G-20: “La combinación de normas reguladoras laxas, prácticas de gestión de riesgos poco sólidas y la utilización de productos financieros cada vez más complejos y opacos hicieron vulnerable el sistema financiero internacional”. ¿Los responsables? Para los líderes reunidos en Washington están claros: “Los organismos reguladores y sus supervisores en muchos países avanzados no han sido capaces de detectar ni evitar los riesgos creados en los mercados financieros”. George W. Bush, supervisor, como presidente, de uno de esos eufemísticos “países avanzados” (tampoco hace falta señalar), firma el documento, como el reo que acepta su condena.
El G-20 también cuestiona otra de las señas de identidad de la política económica de Bush, su libre comercio asimétrico: mientras pedía a los países emergentes que abriesen sus fronteras al mercado, EEUU mantenía sus defensas más altas que nunca. En el documento, los países del G-20 se comprometen a no levantar nuevas barreras proteccionistas para el comercio de mercancías y capitales. Aunque no habla de las muchas que ya existen.
Pero lo más interesante está aún por venir. Concretamente, el 30 de abril de 2009, la fecha para la nueva cumbre del G-20. Ayer fue el último acto de Bush. Lo mejor que nos deja no es mérito suyo: se llama Obama.
noviembre 15th, 2008 a las 23:44 Vota el comentario:
Para este viaje no hacían falta tantas alforjas.
noviembre 15th, 2008 a las 23:50 Vota el comentario:
El tontolavas del kurya jodiendoles los PRIMEs a la jente decente i con sentido comun.
noviembre 15th, 2008 a las 23:52 Vota el comentario:
FUCK BUSH.
noviembre 15th, 2008 a las 23:55 Vota el comentario:
“siempre tendrás un bigote a tu lado”
Pena que el bigote de Aznar no haya aguantado la eternidad, y ahora sea un vestigio de mostacho.
Creo que en Guantánamo hay unos cuantos que quieren pagar lo que le deben a Bush. Con el pie en la entrepierna, concretamente. Curioso que quien llegó al poder en buena medida condenando el GAL haya acabado absolviendo la guerra sucia del Imperio. Pongo “curioso” por no poner “hipócrita”, claro.
noviembre 15th, 2008 a las 23:56 Vota el comentario:
[...] completo | Las deudas que deja Bush (Escolar.net) Entradas relacionadasLa herencia de George BushBush y su soledadDemasiados [...]
noviembre 16th, 2008 a las 00:01 Vota el comentario:
Según Josemari lo de Obama es mérito de Dubya por aquello de las libertades y ese mágico mundo de colores (rojo sangre y negro mortuorio) que nos ha legado. Yo opino igual que Chemita, solo que al revés: gracias a Bush está en la Casa Blanca, y también lo estarían el feo de los Calatrava o Joe Rigoli de haberse presentado. Supermán (republicano de pro) no podría haberse presentado por no ser autóctono, pero habría palmado igualmente gracias a la rémora bushista.
Joder, ¡si hasta es amigo de Aznar!
noviembre 16th, 2008 a las 00:13 Vota el comentario:
Patético Aznar, como siempre. No se le puede describir mejor y más resumido que el artículo que has puesto. Muy bueno.
A mi lo único que me interesa ya, de este personajillo es esto: http://juicioaaznar.wordpress.com/
Lo demás, baboserías de un ex-presidente penoso.
*por cierto, lo del equipo de baloncesto y el ayuntamiento de Madrid, para ser investigado como mínimo. Menudo cortijo se han montado unos y unas.
noviembre 16th, 2008 a las 00:14 Vota el comentario:
#4 Anonymouse
…y elude usted “hipócrita” por no afrontar “hijo de puta”…
noviembre 16th, 2008 a las 00:23 Vota el comentario:
El amigo de Zapatero…
noviembre 16th, 2008 a las 00:24 Vota el comentario:
#2 sachete
Para este viaje no hacía falta tantas alforjas.
Te noto algo nervioso. ¿si?
noviembre 16th, 2008 a las 00:25 Vota el comentario:
Mira que rapidito te van a caer 7 collejas, mermao:
1.
noviembre 16th, 2008 a las 00:26 Vota el comentario:
Una foto para la historia ignominiosa del PSOE:
http://www.elpais.com/recorte/20081115elpepueco_5/XLCO/Ies/20081115elpepueco_5.jpg
noviembre 16th, 2008 a las 00:28 Vota el comentario:
#12
Ignominiosa en todo caso para Dubya que al final ha tenido que tragar y recibirlo, tontaco.
noviembre 16th, 2008 a las 00:30 Vota el comentario:
Otra foto para la verguenza del PSOE. Otra foto para la leyenda negra de Zapatero:
http://estaticos02.cache.el-mundo.net/albumes/2008/11/15/cumbre_g20/d9306c534f6d8e9824c28796fec50534_extras_albumes_0.jpg
Solo conociamos la capacidad de genuflexion de Zapatero con Castro, Chavez, Mohamed Sexto, Correa y Evo. Ahora la conocemos tambien con Bush… “la creme de la creme” (lo pongo en francés por agradecimiento a Sarkozy, de la extrema derecha francesa, por sus favores a Zapatero)
noviembre 16th, 2008 a las 00:32 Vota el comentario:
Curioso que en Público ya no se encuentran las fotos de Zapatero dando la mano a Bush… Dime que escondes y te diré quién eres.
noviembre 16th, 2008 a las 00:32 Vota el comentario:
A Rosita no la recibe el Emperador. Y mientras a Rosita no la reciba el Emperador, aquí el Emperador no recibe ni a Dios!!
noviembre 16th, 2008 a las 00:34 Vota el comentario:
Y a todo esto… el que dió el pistoletazo de salida del desbarre economico que nos ha llevado al desatre lo dió el democrata BILL CLINTON.
noviembre 16th, 2008 a las 00:34 Vota el comentario:
En resumiendo: Ansar (y demás implicados) al talego PUNTO. Dicho.
noviembre 16th, 2008 a las 00:35 Vota el comentario:
Pobre Bush. Ya ni los vetos le salen bien.
noviembre 16th, 2008 a las 00:36 Vota el comentario:
Zapatero alagando a Bush y dandole las gracias….
El bobo ha traicionado a todo su electorado por una foto.
Eso es consistencia intelectual.
Defender la alegria.
Viva el Canon!!
Viva Bush y su caballerosidad!!
Te lo dice… ZAPATERO.
noviembre 16th, 2008 a las 00:42 Vota el comentario:
No recuerdo que el programa electoral del PSOE incluyera tener malas relaciones diplomáticas con los USA. De hecho lo que ha hecho ZP encaja con su propuesta de alianza de civilizaciones.
noviembre 16th, 2008 a las 00:45 Vota el comentario:
Los que han fallado han sido los neo-cons republicanos, que no se quieren reunir salvo con quienes les besen las posaderas. No era algo realista ni inteligente.
noviembre 16th, 2008 a las 00:46 Vota el comentario:
También encaja en la idea de Zapatero de negociar con terroristas.
noviembre 16th, 2008 a las 01:05 Vota el comentario:
Y fuck Ánsar.
Buen post.
noviembre 16th, 2008 a las 01:13 Vota el comentario:
#10 Kuryakin
Como pa no hestar nerbioso. El hilo anterior tiene un PRIME posterior a este. Asin que piezas ha echo tranpas i me pido el PRIME del hilo anterior. A ber si asin se paga piezas unas ganvas en el Manolo’s.
noviembre 16th, 2008 a las 01:14 Vota el comentario:
Raid Ahmed, de 2 años: muerto en la guerra de Irak
Hamza Rekaad, de 6 años: muerto en la guerra de Irak
Y así, centenares y centenares de niños más.
Esa, y no otra, es para mí la verdadera deuda de George W. Bush. El problema es que nunca, jamás, se la podrá pagar a sus padres.
noviembre 16th, 2008 a las 01:18 Vota el comentario:
Yo no consigo aislar a Geoooorge de Reagan, Tatcher, Bush padre (director de la CIA cuando asesinaron a Letelier y dijo que nunca leyó el memo que reposaba en su mesa y que muy probablemente hubiera salvado su vida), el Irangate, la invasión de Granada, Oral Roberts, mermados con serpientes en las manos, Helms, la policia con guantes amarillos levantando manifestantes en la puerta de la organización mundial de la salud, bananas Dole, Quayle (el hombre más tonto del mundo hasta Geoooorge), los english only, la peste de las putas banderitas, y tal y esperemos que nunca vuelvan.
noviembre 16th, 2008 a las 01:23 Vota el comentario:
[...] Las deudas que deja Bushwww.escolar.net/MT/archives/2008/11/las-deudas-que-deja-bush… por pinar hace pocos segundos [...]
noviembre 16th, 2008 a las 01:29 Vota el comentario:
Por no hablar de que Bush ha sido la unica persona en el mundo capaz de llevar a la ruina a una empresa petrolera el solito. Tiene unos huevos…
noviembre 16th, 2008 a las 01:34 Vota el comentario:
Justice means killing people.
noviembre 16th, 2008 a las 01:38 Vota el comentario:
Ahora que nos deja unas frases que paquetevoyacontar
“It’s important for us to explain to our nation that life is important. It’s not only life of babies, but it’s life of children living in, you know, the dark dungeons of the Internet.”
Más.
noviembre 16th, 2008 a las 03:34 Vota el comentario:
#4 Anonymouse
¡Ponga «hipócrita», hombre, no se prive! ¡A la mierda los eufemismos!
noviembre 16th, 2008 a las 05:21 Vota el comentario:
Aznar al banquillo con su amigo Bush. A ver si se repite la historia de la fidelidad del gordinflón a Hitler. Asesinos los dos.
noviembre 16th, 2008 a las 08:12 Vota el comentario:
“…Lo mejor que nos deja no es mérito suyo: se llama Obama…”.
¡JAAAAAAAAAAA, JA, JAAA, JAAAAAAAAAAAA!
La cruda realidad económica se hará patente como una piedra de molino estrellándose contra los piños a velocidad de AVE.
Centenares de miles de nuevos parados cada mes, ERE’s a tutiplen, ¿crisis? ¿what crisis?
¿Y vuestra esperanza es Obama?.
noviembre 16th, 2008 a las 08:57 Vota el comentario:
Yo entiendo que haya firmado el manifiesto en el que se le acusa (sin señalar) de ser uno de los culpables del asunto. Lo comprendo porque dudo muchísimo que se haya dado por aludido. Está tan cegado por su “misión cumplida” que, como Aznar, es absolutamente incapaz de hacer una autocrítica (y del resto tampoco es que sea muy capaz).
noviembre 16th, 2008 a las 09:27 Vota el comentario:
Y Rajoy frotándose las manos con la defenestración de neocones y ultraliberales. Menudo peso que se va a quitar de encima. Y de abajo.
¿puede haber alguien suficientemente temeraria para vender privatizaciones a lo Teacher con este chaparrón?
noviembre 16th, 2008 a las 09:41 Vota el comentario:
#31
Pekata podía ser presidente de los Usa.
noviembre 16th, 2008 a las 09:57 Vota el comentario:
#37 Al Pekata habría que mandarlo a presidir los Usa a Guantánamo. A ver si después de cuatro años ahí sigue teniendo la misma percepción del mundo más libre.
noviembre 16th, 2008 a las 10:39 Vota el comentario:
Es normal que Aznar, henchido e hinchado de orgullo en la autojustificacion, loe a su señor, que le ha colmado de dones y bienes y que le manda maná para que papee. Lo que es menos normal (¡qué coño!; totalmente anormal) es que existan coros que loen una política y unas practicas que en realidad van contra ellos, por qué benefician solo a unos pocos, entre los que ellos no están.
noviembre 16th, 2008 a las 10:46 Vota el comentario:
#36 Pérez
Especulancia Aguirre
noviembre 16th, 2008 a las 10:47 Vota el comentario:
[...] [sigue en Escolar.net] [...]
noviembre 16th, 2008 a las 10:53 Vota el comentario:
#40
La señora Aguirre camina con firmeza y decisión hacia el desastre.
noviembre 16th, 2008 a las 11:38 Vota el comentario:
CAGONLA!! Ya sa vuelto a vender España!! Esta vez a los Gabachos.
http://www.libertaddigital.com/economia/el-pp-exige-saber-que-precio-se-ha-pagado-para-sentar-a-zapatero-en-la-cumbre-1276343696/
Ojo, link lisetgico
noviembre 16th, 2008 a las 11:44 Vota el comentario:
#42 Pérez
Si, pero su desastre lo vamos a sufrir los madrileños. Salvo que, en compensación, nos dejen atizarla con un calcetín sudado no creo que a ella le importe lo más mínimo hundir la comunidad de Madrid a un nivel de calidad de vida similar al de …. ¿Uganda?
noviembre 16th, 2008 a las 12:21 Vota el comentario:
OT
Se ha muerto Skype?
noviembre 16th, 2008 a las 12:38 Vota el comentario:
#45 Genial, así mañana me llegarán menos marrones en el trabajo jejejejeje
Pues no estoy sufriendo yo para lograr que funcione skype sobre Solaris como para que ahora se joda el invento…. avisenme si muere del todo y me ahorro quebraderos de cabeza.
noviembre 16th, 2008 a las 12:41 Vota el comentario:
Lo siento Starman, pero a mi me funciona. Ahora mismito.
#43 ¿Habrán pagado lo mismo que la Medadalla de la Vergüenza? Entonces que se investigue. Pero menuda panda para hablar de pagar nada, ¿verdad? Que asquito por favor. Al menos Benach tomó una decisión respecto al coche. Estos encima pidiendo explicaciones. En fin.
noviembre 16th, 2008 a las 12:48 Vota el comentario:
#43
Zapatero ha vendido Navarra. Como todos los meses. Esta vez a los franceses.
noviembre 16th, 2008 a las 12:48 Vota el comentario:
@26 No olvidemos Afganistan:
http://www.guerraeterna.com/archives/2008/11/ciegos_y_sordos.html
*Si alguien tiene la “Contra” de la Vanguardia del viernes pasado, había una entrevista muy interesante con una mujer Afgana y contaba la MIERDA(literalmente) en la que han vuelto a dejar su país, y como todo vuelve a ser igual que antes de la invasión. Añade las muertes de civiles día si, día también por parte de las fuerzas aliadas (EEUU) y que parece no importar a la Comunidad Intenacional. No puedo entrar en la edición digital.-
noviembre 16th, 2008 a las 12:59 Vota el comentario:
Lo siento yo también Starman. Culpa mía, no es como el patch de windows del 2007.
noviembre 16th, 2008 a las 13:02 Vota el comentario:
Y mientras en el Congo:
La Iglesia del Congo acusa a intereses mineros 1. • Los obispos denuncian “un complot internacional” para balcanizar el país
Que no se olvide, que por ahí abajo está muriendo mucha gente.
noviembre 16th, 2008 a las 13:13 Vota el comentario:
Cachis:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=562297&idseccio_PK=1007
noviembre 16th, 2008 a las 13:29 Vota el comentario:
Entonces a ver que me entere yo: Zapatero iba a refundar el capitalismo y a hablar en nombre de la socialdemocracia avanzada y ha vuelto aceptando la premisa ultraglobalizadora del “ningún arancel, ningún proteccionismo, las empresas se deslocalizan y hay que darles palmas por traernos los playmobil 10 centimos más baratos aunque perdamoms 2.000 empleados en el camino”.
Si no fuera tan serío me reiría cosa mala.
noviembre 16th, 2008 a las 13:55 Vota el comentario:
Qué grande!!
(De la prensa). “La Convención republicana elige al ´ticket´ Bush-Cheney para
las elecciones de Noviembre”.
El hecho de que un idiota
de la América cateta
pastoree nuestro planeta
es curioso, es de nota,
de tomarse a chirigota,
si al lado del pedestal
con jeta de cardenal
no se arrastrara, silente,
dizque vicepresidente,
ese ofidio cerebral.
noviembre 16th, 2008 a las 13:58 Vota el comentario:
Hoygan quen Publico tos los arts. dan error.
Maidai!!
noviembre 16th, 2008 a las 14:25 Vota el comentario:
Así que, al final, y lamento decirlo, el asunto este del G-20, no ha sido otra cosa que un mero golpe diplomático. Me parece a mí que habría sido más provechoso dedicarse a estudiar y a investigar las causas y soluciones de esta bancarrota de hecho del capitalismo de consumo, y dedicarse menos a actos institucionales de este tipo.
Y, bueno, ya puestos a hacer actos institucionales, podrían haber aprovechado para clausurar por incompetencia al FMI: no solucionaría nada, pero habría sido un bonito indicador simbólico de que “algo se está haciendo”, y una satisfacción moral para el mundo. Qué menos que un “mea culpa”, diantres.
noviembre 16th, 2008 a las 14:47 Vota el comentario:
#56
Un poco más. Se ha reunido el tribunal y ha dado el veredicto; “falta de regulación o poco rigurosidad del control”
Eso lo han dicho todos los peces gordos. El contraataque ultraliberal de que la crisis es por exceso de regulación y de liquidez, ha quedado en bolas y de paso en ridículo.
Desde aquí el camino es revisar las regulaciones y controles y extenderlos.
Lo de refundar capitalismos era solo un eslogan atractivo.
noviembre 16th, 2008 a las 16:31 Vota el comentario:
El contraataque ultraliberal de que la crisis es por exceso de regulación y de liquidez, ha quedado en bolas y de paso en ridículo.
Eso pasa por no invitar ni a Reagan, ni a Thatcher ni a Aguirre. Los líderes mundiales de ahora no valen un pepino.
noviembre 16th, 2008 a las 16:36 Vota el comentario:
#36 Pérez dice:
“¿puede haber alguien suficientemente temeraria para vender privatizaciones a lo Teacher con este chaparrón?”
¿Aomojón la dirección general de la Radio-Televisión Pública de las Baleares (IB3)respecto a su propio sistema de producción ; bajo mandato del PSOE Balear?
Que se lo hagan mirar, que fallan más que la carabina de Ambrosio en algunas comunidades en las que dicen gobernar.
noviembre 16th, 2008 a las 17:04 Vota el comentario:
#59
Sobre eso, tengo una teoría que puede ser peregrina. O no.
Los políticos creen que hay menos posibilidades de meter la pata si los servicios no se prestan directamente, es decir, si el responsable no tiene que estar pendiente de todos los componentes de ese servicio. Cuando se contrata algo, se pagan los servicios y se espera que los hagan convenientemente y si no, se contrata a otros para hacerlos. Esto que es una moda, significa que el gestor reconoce su incapacidad, su incompetencia y que se rinde. No es capaz de organizar, ni financiar, ni motivar, ni dirigir, ni na de na.
Para eso no hacen falta gestores.
noviembre 16th, 2008 a las 17:44 Vota el comentario:
Otra cosa, uséase offtopic:
¿Me lo parece a mí o Arturito está definitivamente tonto? Es cierto que hace mucho tiempo que no lo leo y lo mismo ya es el último escalón de una lamentable evolución… Pero, ¿tanto?
madremiadelamorhermoso…
http://www.xlsemanal.com/web/firma.php?id_edicion=3627&id_firma=7590
noviembre 16th, 2008 a las 17:59 Vota el comentario:
#61 albanta
Yo lo único que saco en claro del artículo es que Arturo se encontró un día a un borracho chillón con pinta de indio de América, que no de la India, quien le increpó llamándole pepero y cabrón, y como no le pudo meter una hostia en ese momento, como hubiera deseado, ha decidido desahogarse contándolo. El resto no sé a qué cojones viene. Eso sí, contar los traumas siempre ayuda.
noviembre 16th, 2008 a las 18:04 Vota el comentario:
#62
De ese suceso saca una generalización: Si tienes corbata te insultan, por qué creen que eres del PP. Un suceso casual que él parece convertir en extendido. Es como cuando un personaje canalla como los que a él le motivan, hace una “heroicidad” que transciende de la persona al grupo.
noviembre 16th, 2008 a las 18:10 Vota el comentario:
#63 Pérez
Pues esa es la parte que digo que no sé a qué cojones viene.
noviembre 16th, 2008 a las 18:18 Vota el comentario:
Viene a que don Arturo tiene complejo de juez Dredd
noviembre 16th, 2008 a las 18:25 Vota el comentario:
#63 Esque si Arturito tuviera un poco más de sentido común habría entendido que el insulto fue contra su persona y no contra su indumentaria cuando se produjo el incidente. Que si hubiera ido con pantalones de cuero culo al aire y arnés con tachuelas ahora estaría diciendo que si vas ventido de Bear sado-maso te insultan porque crees que eres del PP.
Ha asociado mal los términos. No le llamaron pepero por ir con corbata sino por ser Arturo Perez Reverte. Claro que, ¿tan cabreado con el mundo estaba el hombre como para insultarle así, sin más? ¿No habría alguna discusión de por medio? No es por nada, pero los indios americanos que he conocido en México (usease, el 80 de los que conocí allí) eran personas la mar de educadas incluso para mandarle a uno a tomar por culo.
noviembre 16th, 2008 a las 18:36 Vota el comentario:
Se puede ir a vivir a su querido Sinaloa y que le corten la cabeza. Eso sí, tratándole de usted.
noviembre 16th, 2008 a las 18:48 Vota el comentario:
Yo creo que el indio estaba ligeramente perjudicado y como un borracho sin más, le dio por decir eso, como pudo haber dicho viva el atleti, yo qué sé. Lo que flipa es que con esa tontería:
a)Considere que “ante tal provocación”, lo que procede ostiar a quien osa insultar a un académico como él.
b)Que no lo haga porque se siente en inferioridad de condiciones… ¿Significa eso que si en lugar de ir únicamente con Marías, hubiera ido con botas y seis amigotes, habría molido a palos al indio, “para que aprendiera”?
c) Elabore un artículo, aunque, oye, la página en blanco es muy jodida, incluso para un académico dueño de una labia sin par y un inimaginable ingenio…
d)La “moraleja” de su artículo sea lo mal educados que estamos todos, que damos mal ejemplo a los indios, que llegan aquí y hala, a insultar… olvidando que acaba de justificar unas líneas más arribas, emprenderla a ostias… Una actitud sin duda mucho más educada…
noviembre 16th, 2008 a las 18:49 Vota el comentario:
Yo creo que el indio estaba ligeramente perjudicado y como un borracho sin más, le dio por decir eso, como pudo haber dicho viva el atleti, yo qué sé. Lo que flipa es que con esa tontería:
a)Considere que “ante tal provocación”, lo que procede ostiar a quien osa insultar a un académico como él.
b)Que no lo haga porque se siente en inferioridad de condiciones… ¿Significa eso que si en lugar de ir únicamente con Marías, hubiera ido con botas y seis amigotes, habría molido a palos al indio, “para que aprendiera”?
c) Elabore un artículo, aunque, oye, la página en blanco es muy jodida, incluso para un académico dueño de una labia sin par y un inimaginable ingenio…
d)La “moraleja” de su artículo sea lo mal educados que estamos todos, que damos mal ejemplo a los indios, que llegan aquí y hala, a insultar… olvidando que acaba de justificar unas líneas más arriba, emprenderla a ostias… Una actitud sin duda mucho más educada…
noviembre 16th, 2008 a las 18:50 Vota el comentario:
Sorry, no tenía intención de duplicar el mensaje, traté de quitar una ese que sobraba, pero ya estaba siendo enviado… Arggghhh…
noviembre 16th, 2008 a las 18:50 Vota el comentario:
#66 Starman
Es que vienen a España y como les consentimos todo pues se asilvestran. Mano dura es lo que hace falta.
Lo que me hace gracia es que Arturo, que se mete con todo el mundo de forma poco fina, se cabree porque le llamen cabrón a la cara. Será que se lo tenía que haber llamado por la espalda y por escrito.
noviembre 16th, 2008 a las 18:53 Vota el comentario:
Es que para el ilustre académico lo que le pasa a él es lo que ocurre a todas horas y en todas partes en el jodido país en que vive.
Ombliguismo puro y duro.
noviembre 16th, 2008 a las 18:54 Vota el comentario:
Si el indio hubiera sido canijo y solitario se lleva una hostia. Para que aprendan modales de un Español como Dios manda.
Otra cosa curiosa es el que se queja de cómo le han tratado cuando él propone que el trato correcto cuando a uno le insulta alguien que no está en pleno uso de sus facultades mentales es liarse a hostias. En caso de tener ventaja, claro, que si no toca apretar el paso.
noviembre 16th, 2008 a las 18:56 Vota el comentario:
#71 Anonymouse
Igual esque si no ve el insulto publicado en un medio de su altura considera que el insulto no es digno de él.
Como un inmigrante sudamericano borracho le insulta el insulta a todos los inmigrantes sudamericanos. Este señor lo de la proporcionalidad, la ética y las relaciones personales se lo pasa por el arco del triunfo, no hay duda.
noviembre 16th, 2008 a las 18:57 Vota el comentario:
Queda la opción de que reconociese a Arturo y no le gustase su apoyo al manifiesto por la lengua imperial.
noviembre 16th, 2008 a las 19:07 Vota el comentario:
El inefable Bush pasará a la Historia como el (de momento) peor presidente de los EE UU, y será mucho por lo que tenga que responder ante ella (Irak, Afganistán, la crisis mundial… etc.), pero Aznar pasará a la historia (con minúsculas) por ser, aparte de un mal presidente, un impenitente bocazas.
noviembre 16th, 2008 a las 19:11 Vota el comentario:
Yo me inclino por pensar que este tío es tonto de los cojones y está pasando la edad del pavo.
noviembre 16th, 2008 a las 19:12 Vota el comentario:
El académico, digo.
noviembre 16th, 2008 a las 19:24 Vota el comentario:
Vale para los dos. Para el bocazas y para el bocazas
noviembre 16th, 2008 a las 19:29 Vota el comentario:
La noche te confunde Arturito, en cambio Marías no pareció darse por aludido y después en vez de llamarte mermelada te contó una historia de su tío y tal. Probablemente lo hizo mirando ansiosamente el reloj.
noviembre 16th, 2008 a las 19:36 Vota el comentario:
Bush solo existe en nuestra imaginación. Es un personaje virtual del siglo XXI. Un avatar en manos de personas anónimas y que han creado a este ser para que desarrolle unas acciones concretas. Habla de nosotros porque en realidad no es labor de una solo ser, posiblemente de toda una organización mundial. Obama es el próximo alter-ego de este mundo virtual en el que todos estamos ahora. Es difícil salir de este juego, sobre todo cuando uno esta comodamente en su casa escribiendo en el ordenador y a su manera creando un nuevo personaje virtual. Ojala un día se apaguen los ordenadores, los móviles y las bolsas del mundo y los seres humanos nos veamos por fin las caras.
noviembre 16th, 2008 a las 19:38 Vota el comentario:
#75 Pérez dice:
Noviembre 16th, 2008 a las 6:57 pm
Qué va, si pensara que lo había conocido le hubiera invitado en el bar más cercano a unos tequilas (del más caro, por supuesto) y le hubiera dado gratis una clase magistral de dos horas. Luego el pobre indio le hubiera tenido que llevar al hotel para que no se cayera por el camino, que este es de los que no paran de pimplar hasta que pierde la vewrticalidad.
noviembre 16th, 2008 a las 19:44 Vota el comentario:
Y para verguenza de Revertín seguro que tenía una mancha de nacimiento azul en el culo, el sello de Gengis Khan, y atravesó todo lo austral en una mini tiki. Pero Revertín se lo imagina al lado de John Wayne. Qués lo que le mola a él.
noviembre 16th, 2008 a las 19:49 Vota el comentario:
Conociendo al prenda de Arturito puedo afirmar que lo que le escoció fue que el indio en cuestión no le reconociera, pues si le hubiera reconocido sabría que aborrece a los políticos, a los barrenderos, a los bomberos, a los pilotos de líneas aéreas, a los sindicalistas y a todos los gremios, colectivos y asociaciones existentes excepto la RAE. Y que ignorara todo lo que ha hecho por España y sus colonias a nivel de curtura en general.
noviembre 16th, 2008 a las 20:24 Vota el comentario:
Lula vs. Berlusco. Se admiten apuestas.
noviembre 16th, 2008 a las 20:30 Vota el comentario:
Ka pasao con IU?
noviembre 16th, 2008 a las 20:36 Vota el comentario:
Todavía están reunidos. No hay mayorías.
noviembre 16th, 2008 a las 20:51 Vota el comentario:
Jojojo, Asistimos atónitos a la abracadabrante y desigual gesta del sin par caballero de la mesa camilla, Arturo de la Pura Reventa, glorioso portento naval-periodístico, látigo de buenrollistas, minorías y mayorías varias, y espejo de castizos matasietes, de bedeles jubilados de ibérico cabreo, y de bebedores de cazalla en general, retrocediendo a su pesar, mas con no menor bizarría, ante el ataque implacable de una horda de dos (2) indios malencarados y malhablados, que posiblemente le hayan visto por telemadrid inclinando la cerviz ante Espe-rancia…
Mi héroe…
noviembre 16th, 2008 a las 21:05 Vota el comentario:
#88 NadieOsSalvara dice:
Noviembre 16th, 2008 a las 8:51 pm
Yo creo que lo que realmente piensa es: “Si no llego a ir con este progre pacifista de Marías les hubiéramos dado una somanta”
noviembre 16th, 2008 a las 21:06 Vota el comentario:
Al final ha resultado que él desde su estructura de poder ha fustigado a dos humildes personas que solo han demostrado reciedumbre y convicción en sus insultos. Como a él le gusta, si se dirigen hacia otros.
noviembre 16th, 2008 a las 21:16 Vota el comentario:
Llega un momento en la vida, en que a las historietas de Arturito el fantástico, habrá que pedir que las verifique un Notario (con mayúsculas)-
No me creo lo que cuenta ni de coña.
Sólo por esta parte, ya merece un vomitón del “indioclavaitoaEvoMorales” en toa la corbata:
“Mis posibilidades callejeras frente a un sioux de menos de cuarenta son relativas, a no ser que yo madrugue mucho o Caballo Loco vaya muy mamado.”
Las mujeres echamos de menos a los “hombres, hombres” eh arturito?
noviembre 16th, 2008 a las 21:26 Vota el comentario:
Arturo quiere llenar el artículo de la semana que viene con su defensa/ataque a los que vean algo de racismo o xenofobia en este artículo. Preparado todo con premeditación y nocturnidad.
noviembre 16th, 2008 a las 21:45 Vota el comentario:
#91 nushu dice:
Noviembre 16th, 2008 a las 9:16 pm
No es de menos de cuarenta, es de menos de 1´40
noviembre 16th, 2008 a las 21:51 Vota el comentario:
#93
Yo me lo he encontrao dos veces en la Castellana y tie menos hostias que la pluma de un indio, pero en fin…
noviembre 16th, 2008 a las 22:05 Vota el comentario:
…¿Y el madrít,qué? ¿Otra vez campeón de liga?
noviembre 16th, 2008 a las 22:09 Vota el comentario:
Ziarreta en Público.
Sin coalición, ¿tiene el PSE más opciones de convertirse en la fuerza más votada?
No. La única coalición que funcionó bien fue la del año 2001. Fue defensiva ante el riesgo de Nicolás Redondo y Mayor Oreja. Las coaliciones no siempre suman. En EA nos planteamos el reto de ir solos con el espíritu de recuperar la ilusión de las miles de personas que desde el año 2005 se van quedando en casa. Un 60% de la sociedad vasca es abertzale y un 30% se declara independentista, pero esta gente se está quedando en casa en las últimas elecciones porque no somos capaces de dar con las claves que generan ilusión. La apuesta de EA es dar con esas claves.
noviembre 16th, 2008 a las 22:16 Vota el comentario:
Yo no veo racismo por ningún lado. Veo a un ridículo y pretencioso fulano fantaseando cual púber ofendido por matón. De esos que asentías cuando te decían todo lo que iban a hacerle al navajero si lo pillaban a solas, sabiendo que la caca de los pantalones no le iba a dejar dar un paso.
noviembre 16th, 2008 a las 22:18 Vota el comentario:
… Cosa admisible en un chaval de 14 años, en un señor que peina canas, pues como que no. La Academia ya no es lo que era. Puta LOGSE.
#95 Dolores Fuertes
Tú espera que llegue el nuevo presidente.
LOL
noviembre 16th, 2008 a las 22:24 Vota el comentario:
#98
¡Shhhhh…! (usté lo que quiere es desmoralizar a D. Carlos…)
noviembre 16th, 2008 a las 22:28 Vota el comentario:
¿habeis visto esto?
http://www.guerraeterna.com/archives/2008/11/la_conspiracion_1.html