nov 12
Santa paciencia
El Congreso de los Diputados colocará una placa en honor de una monja perseguida durante la Guerra Civil. Lo ha aprobado, a propuesta de un diputado del PP, la Mesa del Congreso que preside José Bono, el mismo Bono que riñó a los republicanos represaliados del franquismo.


noviembre 13th, 2008 a las 12:27 pm Vota el comentario:
#93 JD
“…Digo que si esta señora hizo algo reseñable, que no lo se…”
Ni lo sabe ud., ni lo sabe nadie, me temo.
noviembre 13th, 2008 a las 12:33 pm Vota el comentario:
Hombre, era monja y de buena familia. No creo que haga falta más.
noviembre 13th, 2008 a las 12:37 pm Vota el comentario:
96, estoy a favor de esos entierros dignos. A lo que me refiero es que mucha gente se trae a cachondeo las creencias de los demás. A mi me la sopla que esté la monja ahí puesta, la mujer…lo que no me gusta es que muchos comentarios sean hirientes y se rían y mofen con lo que creen muchos habitantes de este país. Para esa gente las creencias son importantes y esta señora pueden sentirla como a una madre o una hermana. No intentéis comprenderlo, yo tampoco lo entiendo no creáis, pero lo respeto e intento ser educado con lo que cada uno crea…aunque sea en un triangulo con un ojo en el centro flotando en el cosmos o en el mostro espagueti volador. Si pedís respeto por una cosa, darlo por el otro lado, si no…perdéis toda razón.
La lucha ideológica la podéis tener a vuestro favor (me refiero a las fosas, etc), pero por las formas perderéis la batalla.
noviembre 13th, 2008 a las 12:40 pm Vota el comentario:
Zaplana la debe sentir como una hermana gemela…
noviembre 13th, 2008 a las 12:43 pm Vota el comentario:
A lo que me refiero es que mucha gente se trae a cachondeo las creencias de los demás.
Es que son muy graciosas.
noviembre 13th, 2008 a las 12:47 pm Vota el comentario:
Pues a mí no me la sopla que esté ahí puesta. Porque muchos maestros, escritores, músicos, albañiles, peones y panaderos que fueron torturados y murieron por pensar de una determinada manera.
El mérito de esta señora es haber creado un holding conventual bajo los auspicios de los golpistas. Probablemente en terrenos y con dinero de todos esos que permanecen olvidados.
Respeto, dice, cuando me están meando en los zapatos. Dígaselo a Rouco y Cañizares. Que respeten ellos a homosexuales y ateos.
A la mierda, hombre.
noviembre 13th, 2008 a las 12:49 pm Vota el comentario:
Porque muchos maestros, escritores, músicos, albañiles, peones y panaderos que fueron torturados y murieron por pensar de una determinada manera no están ahí puestos.Y lo merecían tanto o más que ella.
Quería decir.
noviembre 13th, 2008 a las 12:51 pm Vota el comentario:
105, no…si no lo niego.
Sin ir más lejos, a mi me parece muy gracioso la moda que le dio a este periódico de denunciar calles con nombres franqusitas, que quiere que le diga…pero bueno, yo no tengo opinión, soy un troll.
noviembre 13th, 2008 a las 12:55 pm Vota el comentario:
Es que yo estoy en contra de la dictadura de lo políticamente correcto y me gusta reírme de las creencias ajenas cuando estas son risibles. Si es usted un estalinista de lo políticamente correcto lo siento por usted, pero no piense que me voy a callar por eso.
noviembre 13th, 2008 a las 1:06 pm Vota el comentario:
Ya hace tiempo que se acordó que el derecho de una persona a cuestionar lo que es sagrado para otra prima sobre del derecho de la segunda persona a sacralizar lo que para el primero es cuestionable.
Menos para los de siempre, claro.
noviembre 13th, 2008 a las 1:16 pm Vota el comentario:
Orlando, donde se acordó eso? yo no estaba!!!
noviembre 13th, 2008 a las 1:18 pm Vota el comentario:
Y ya que va de respetuoso, JD, puede que a usted se la pela que esté el retrato de sor Zaplana en el congreso, pero hay mucha gente aquí a la que le molesta. Sea respetuoso con esa gente que se siente ofendida y herida por eso y no de tanto el coñazo, caballero.
noviembre 13th, 2008 a las 1:19 pm Vota el comentario:
#108 JD
¿Y qué tiene eso de gracioso? ¿A usted le gustaría vivir en la calle Adolfo Hitler, o en la Plaza Augusto Pinochet, o en la Avda. Benito Mussolini?
noviembre 13th, 2008 a las 1:29 pm Vota el comentario:
113, la verdad?…me la sopla.
noviembre 13th, 2008 a las 1:30 pm Vota el comentario:
#111: En 1978, Constitución Española.
noviembre 13th, 2008 a las 1:55 pm Vota el comentario:
Orlando, pon el artículo donde lo diga o dime cual es por favor, ya que parece que lo sabes y lo tienes fresco. Porque yo no tenía ni idea de esto. Vamos…así como artículo, algo que diga que la gente se puede reír de las creencias de los demás.
Yo de lo que si tenía conocimiento es del Artículo 525 del Código Penal.
1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
noviembre 13th, 2008 a las 2:01 pm Vota el comentario:
#114 JD
Es decir, que a ud. no le molestaría ver todos los días en su calle la placa donde figura el nombre de alguno de los responsables directos de las mayores masacres que ha conocido la historia…pero se molesta cuando escucha chistes sobre unas mujeres que se consideran a sí mismas las esposas vírgenes de un individuo muerto hace dos milenios…
Ha quedado bien clara su catadura moral, señor JD, muchas gracias.
noviembre 13th, 2008 a las 2:05 pm Vota el comentario:
#116 JD
Entonces no sé que haces aquí en bez de estar en el juzgado de guardia. Corre a denunciarlo que aquí tespero.
noviembre 13th, 2008 a las 2:07 pm Vota el comentario:
Artículo 20, Sección I, Capítulo II, Titulo I. En especial el apartado 2.
noviembre 13th, 2008 a las 2:16 pm Vota el comentario:
114. No, te equivocas…no me molestan los chistes sobre monjas, pero entiendo que a alguien si que le pueden molestar. Y la verdad, vivir en la calle División Azul me la traería al fresco, como también me la traería vivir en la calle del Ché. Desgraciadamente vivo en la calle de AC/DC y yo soy más de Vivaldi por lo que esta noche mismo con cincel armado me dispondré a bajar de los altares a esa panda de sinvergüenzas rockeros.
noviembre 13th, 2008 a las 2:16 pm Vota el comentario:
Mi creencia es que no creo en dioses y cada exhibición de credulidad para mi es hiriente. Estan hiriendo mis creencias y mis sensibilidades de ateo. No hay derecho. Animales insensibles.
noviembre 13th, 2008 a las 2:17 pm Vota el comentario:
#116: Como verás, yo estoy hablando del derecho a la libertad de expresión, que la Constitución ampara especialmente.
Tú me hablas de un delito del Código Penal. Un delito hay que demostrarlo, no es un derecho, y la presunción de inocencia establece que, en principio, no hay delito hasta que no se pruebe.
Lo cual significa que, si yo digo “Tu religión es una puta mierda”, estoy ejerciendo un derecho, y eres tú el que tiene que demostrar ante un juez que estoy cometiendo un delito. Y mientras tanto, mi acción es el ejercicio de un derecho. Esto es algo que sabe muy bien FJL.
Para demostrar que estoy cometiendo un delito, además, tendrás que demostrar:
1. Que he dicho eso con el fin de ofender los sentimientos de los religiosos (en este caso, ya lo tendrías difícil, porque en este caso, lo he hecho para ejemplificar el artículo del CP)
2. Que lo he hecho público (vale, éste te lo doy por demostrado…)
3. Que he hecho escarnio de las creencias de la religión (chungo, porque apenas he identificado la religión, y porque, en principio, no he atacado ninguna creencia concreta, pero podría ser)
4. O que he vejado a los practicantes de esa religión (pues como que tampoco).
Así que nada, ve al juzgado y me denuncias. Mientras no lo hagas, pienso seguir haciendo uso de mi derecho a expresarme libremente.
noviembre 13th, 2008 a las 2:22 pm Vota el comentario:
“para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa”
Hay que leerlo todo, hombre.
Veo que es usted un liberticida estalinista que quiere acabar con nuestra libertad de expresión mediante veladas amenazas, JD. Todo mi desprecio para usted.
noviembre 13th, 2008 a las 2:23 pm Vota el comentario:
Entonces en este supuesto Constitución y Código Penal se dan de garrotazos como en el cuadro de Goya.
Bonita alegoría.
noviembre 13th, 2008 a las 2:29 pm Vota el comentario:
Entonces en este supuesto Constitución y Código Penal se dan de garrotazos como en el cuadro de Goya.
No si uno sabe leer.
noviembre 13th, 2008 a las 2:29 pm Vota el comentario:
#124: Más bien la Constitución hace que el CP sea menos restrictivo, ya que es una norma de mayor rango.
Esto es lo que hace que haya gente en libertad cuyas declaraciones nos molestan mucho, y no que haya gente en la cárcel que dice cosas que nos suenan la mar de razonables.
En democracia, suele ser así como son las cosas.
noviembre 13th, 2008 a las 2:36 pm Vota el comentario:
Creo que Leo Bassi sigue libre, y no porque los meapilas no le tengan ganas.
noviembre 13th, 2008 a las 3:15 pm Vota el comentario:
Menospreción y pisotean los pensamientos ateos, sin ningún pudor ni consideración y tienen a gala perseguirlos, acosarlos y derribarlos. Qué falta de respeto a las creencias personales.
noviembre 13th, 2008 a las 3:23 pm Vota el comentario:
Dentro del “catecismo” ateo no está el “anti-evangelizar” a los credulos, pero en el de los credulos sí figura la obligación de evangelizar a los ateos. Menudos metiches y liberticidas.
noviembre 13th, 2008 a las 4:55 pm Vota el comentario:
En cualquier caso, los miembros religiosos deben estar a disposición del jefe de la secta.
noviembre 13th, 2008 a las 5:07 pm Vota el comentario:
Bono, JD: ?alguna vez habéis pensado en quitaros esa cruz que lleváis en el recto? Merece la pena, en serio; te devuelven al menos 50 puntos de CI.
noviembre 13th, 2008 a las 5:25 pm Vota el comentario:
Estoy tan indignado que no puedo… ME CAGO EN EL PUTO BONO…bus (para evitar abogados)
noviembre 13th, 2008 a las 7:02 pm Vota el comentario:
Coño…yo no se que hacéis que no apostatáis.
noviembre 13th, 2008 a las 7:23 pm Vota el comentario:
#133
Ese no es el camino. El camino es el reparto equitativo de los bienes de la iglesia del pueblo de dios entre el pueblo de dios. Y al que dios se la de, san Pedro se la bendiga.
noviembre 13th, 2008 a las 10:36 pm Vota el comentario:
#46
¿Gracias?
noviembre 13th, 2008 a las 10:38 pm Vota el comentario:
#133 JD
Yo es que ya estoy excomulgado.
noviembre 14th, 2008 a las 2:12 am Vota el comentario:
#136 Anonymouse
¿Ud. como yo, también se ha cagado en todas las esencias, humanas, divinas, espirituales y preternaturales de todas y cada una de las plumas que cubren a la paloma que dicen que representa al Espíritu santo?
Muy mal hecho Sr. mio.
Por más que merezca mis aplausos y el de más de los dos tercios de la población de este cristianísimo y apostoliquísimo ( de boquilla) país.