“La abstención absoluta en política es imposible; todos los periódicos abstencionistas hacen también política. El quid de la cuestión consiste únicamente en cómo la hacen y qué política hacen. Por lo demás, para nosotros la abstención es imposible. El partido obrero existe ya como partido político en la mayoría de los países. Y no seremos nosotros los que lo destruyamos predicando la abstención. La experiencia de la vida actual, la opresión política a que someten a los obreros los gobiernos existentes, tanto con fines políticos como sociales, les obligan a dedicarse a la política, quiéraulo o no. Predicarles la abstención significaría arrojarlos en los brazos de la política burguesa. La abstención es completamente imposible, sobre todo después de la Comuna de París, que ha colocado la acción política del proletariado a la orden del día.

Queremos la abolición de las clases. ¿Cuál es el medio para alcanzarla? La dominación política del proletariado. Y cuando en todas partes se han puesto de acuerdo sobre ello, ¡se nos pide que no nos mezclemos en la política! Todos los abstencionistas se llaman revolucionarios y hasta revolucionarios por excelencia. Pero la revolución es el acto supremo de la política; el que la quiere, debe querer el medio, la acción política que la prepara, que proporciona a los obreros la educación para la revolución y sin la cual los obreros, al día siguiente de la lucha, serán siempre engañados por los Favre y los Pyat. Pero la política a que tiene que dedicarse es la política obrera; el partido obrero no debe constituirse como un apéndice de cualquier partido burgués, sino como un partido independiente, que tiene su objetivo propio, su política propia.

Las libertades políticas, el derecho de reunión y de asociación y la libertad de la prensa: éstas son nuestras armas. Y ¿deberemos cruzarnos de brazos y abstenernos cuando quieran quitárnoslas? Se dice que toda acción política implica el reconocimiento del estado de cosas existente. Pero cuando este estado de cosas nos da medios para luchar contra él, recurrir a ellos no significa reconocer el estado de cosas existente”

No solamente ha sacado el tema de las pollas, sino que nos ha ofrecido sexo homosexual a ti y a mí. A la que le pinchas le sale la homosexualidad reprimida.

Lo siento, Boccata, pero los señores mayores obesos no me ponen nada.

No puede ser, no llevo el número de Fabra.

554 millones de euros dados por el Gobierno Zapatero (gobierno de España) al ayuntamiento Gallardón (ayuntamiento de Madrid)…. ¿y €$peculancia y la caberna que dicen? ¿Volverán a cargar su ira contra Gallardón por querer crear 9000 puestos de trabajo directos en la capital?

Ha dicho ZP que el lunes te toca la lotería.

El alcalde de Madrid, del mismo partido político que ha criticado durante las ayudas ofrecidas por el gobierno a los ayuntamientos, ha solicitado la nada desdeñable cifra de 554 millones de Euros. http://www.20minutos.es/noticia/437986/0/ayuntamiento/madrid/zapatero/ ¿Pero no estaban en contra de esas “migajas”? ¿En qué quedamos? ¿Critican la medida y luego se acogen a ella? Valientes demagogos.

Lo único gordo que tengo lo tengo reservado para vosotros, mariconcetes.

¿Hay buses en los que sí cabe el Boccata?

A ver si van a ser suyos aquellos buses en los que no cabía el PPataca, ni ocupando dos asientos…

http://www.milenio.com/node/119927

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/220977/05/07/Siemens-soborno-sindicato-AUB-para-que-actuase-en-su-interes-segun-fundador.html

No. Este viene con mano invisible.

Y si la cosa no sale como quieres, a reclamarle a la mano.

http://www.netzeitung.de/wirtschaft/unternehmen/623532.html

Ya ves tú lo que les importa lo que trabajen los liberados…

Bien sabes tú que el problema no lo tenéis con los liberados que no la hincan, sino con los que trabajan sus ocho o diez horas para que los demás no tengan que trabajar doce por el mismo precio…