Ene 07
La etiqueta

La ministra de Defensa dio ayer la nota al acudir a la Pascua Militar con un atuendo y un discurso destinados sólo a llamar la atención, provocar y diferenciarse. Respecto al vestuario, la Casa Real es clara en sus exigencias de etiqueta (…) El vestuario de la ministra exhibido ayer no sólo no fue el adecuado, sino que evidencia un frívolo deseo de convertirse en el centro de todas las miradas. (…) Resulta un tanto ofensivo para el resto de asistentes su disposición a saltarse las reglas a su antojo, dando a entender que mientras los demás son unos anticuados o unos conformistas, ella es capaz de vestirse de gala marcando un estilo propio e informal.(…) Estamos seguros de que cualquiera que haya tenido que acudir a un acto regido por un estricto protocolo habrá sentido el deseo de romperlo unilateralmente y marcar su personalidad imponiendo sus gustos.
La foto es de la boda de Felipe y Letizia. A mí, personalmente, el vestido de Agatha Ruiz de la Prada me gusta. El smoking que ayer lució Chacón, también.


Enero 8th, 2009 a las 9:44 am
Pronto veremos a Aznar en La Isla de Los Famosos.
Tiene sindrome de abstinencia de focos
Enero 8th, 2009 a las 9:49 am
El traje de la ministra
No iba de Escarlata O´Hara
ni cortinajes vestía,
y la textil herejía
gustaba a quien la mirara,
mas ya están dando la vara
las huestes de la derecha
contra la Chacón arrecha
que impone el aire mandón
del femenil pantalón
en esta militar fecha.
Enero 8th, 2009 a las 9:59 am
Con estos trajes El Mundo la elogia, seguro.
http://www.numisjoya.com/Catalogos/Postales/p1/14.JPG
http://www.elcolombiano.com/proyectos/capsulas/moda/junio5/1-Nohemi.jpg
http://culturasdeasia.googlepages.com/operachina7.jpg/operachina7-custom;size:247,323.jpg
Enero 8th, 2009 a las 10:05 am
En todo caso es rarísimo el argumento del bigotudo: La Palin tiene futuro porque tiene sólidas convicciones. Para tener futuro hay que tener sólidas convicciones. Ben Laden tiene sólidas convicciones, ergo tiene mucho futuro en la política, claro.
¿de dónde vienes? Peras traigo.
Enero 8th, 2009 a las 10:12 am
Yo tengo la sólida convicción de que Aznar es un mermado. Voy a presentarme para presidente de algo, que tengo un gran futuro político.
Enero 8th, 2009 a las 10:13 am
Que Pedro Ojete critique el smoking de la Chacón cuando su esposa fue de esa guisa (¡MIS OJOS!) a la boda del príncipe merece un marco y un sitio especial en las galerías del Museo de la Hipocresía.
Enero 8th, 2009 a las 10:21 am
#54
A Aznar le gustan los que no se bajan del burro. Le hacen sentirse menos tonto. Y menos solo.
Enero 8th, 2009 a las 10:22 am
Joder como está la Carme.
Coincido con algún otro compi del blog…ME PONE con el trajecito y ese pelo recogido…mmmmm (nunca pensé que diría esto de un ministro
Enero 8th, 2009 a las 10:24 am
53- Pasmante la catalana españolizada al lado del cartel de la plaza de toros.
El mundo se acaba, proclamo.
Enero 8th, 2009 a las 10:24 am
57- tiene lógica, si. Retorcida, oscura y alucinógena, pero lógica.
Enero 8th, 2009 a las 10:28 am
A Aznar le gustan los que no se bajan del burro.
De SU burro. Si fuera comunista convencida no elogiaría sus fuertes convicciones.
Enero 8th, 2009 a las 10:29 am
Muy agudo Nacho relacionando los temas.
Por delante que creo en el derecho de la ministra (y de la Prada) a vestir como quiera. Dicho esto, tengo un gusto opuesto al de Don Javier: los dos trajes me parecen horrorosos, aunque le concedo un puntito a la diseñadora por ir con los colores republicanos a la boda del heredero.
Enero 8th, 2009 a las 10:32 am
Enero 8th, 2009 a las 10:44 am
#63
La ministra no ha dicho, pero podía perfectamente decir que el envío de tropas a Afganistan se hizo bajo mandato de la Onu y que cuando haya un mandato de la Onu para enviar tropas de interposición en Gaza, allí estaremos.
Enero 8th, 2009 a las 10:46 am
#63
¿usted cree que los países que no cumplen las resoluciones de la Onu deben ser castigados militarmente, señor Flavio?
Enero 8th, 2009 a las 10:47 am
Aznar no ha terminado la frase, quería decir sólidas o firmes convicciones… morales, que es lo que le gusta oir al facherío furibundo.
Enero 8th, 2009 a las 10:52 am
1- Las convicciones de las personas no intransigentes no son ni convicciones ni mucho menos morales, son una puta mierda y no valen para nada.
2- Si como sostienen algunos es cierto que las personas intransigentes tienen tendencia a sufrir enfermedades renales, Aznar es un serio candidato al riñón artificial.
Enero 8th, 2009 a las 10:57 am
Si yo fuera un riñón trasplantado, rechazaría a Aznar.
Enero 8th, 2009 a las 11:01 am
En LsD celebran que en España han destruido 800000 puestos de trabajo durante el 2008. Pues mal van porque ni con esas el PP levanta cabeza y menos UPyDance
Enero 8th, 2009 a las 11:05 am
Y qué serio se pone el presonage este para decir lo que dice, eso de que Bush vive horas de ingratitú y esas mandangas. ¿Por qué no fundarán un club de resentidos conectados al Gran Riñón?
Enero 8th, 2009 a las 11:16 am
Respecto a la etiqueta: creo que el rey debiera llevar siempre una corona con joyas, con muchas joyas, con diez o doce kilos de joyas.
Enero 8th, 2009 a las 11:18 am
Ahora encima nos toca aguantar que nuestro enfant terrible pontifique sobre lo qué está bien y lo que está mal. Es flipante que este tío se haya convertido en icono para la misma derecha que lo habría echado del pueblo a pedradas cuando lo del corpiño si eso mismo le llega a ocurrir intentando meter en la cárcel a Aznar en vez de a Felipe. Anda ya.
Enero 8th, 2009 a las 11:21 am
[…] he reído bastante al leer en Escolar un extracto del editorial que publica El Mundo reprochando a Chacón su vestimenta del día de la […]
Enero 8th, 2009 a las 11:34 am
En la Foto ,el Presidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero en una reunión preparando las medidas para la laicidad del Estado.
http://kiosko.net/es/np/larazon.html
Enero 8th, 2009 a las 11:38 am
#74
La derechona no dice que Zapatero como con curas, dice que Zapatero se come a los curas.
Enero 8th, 2009 a las 11:44 am
#75
donde dice como digo come
Enero 8th, 2009 a las 11:45 am
Me peO Toa:
Aunque quienes cantaban realmente eran las niñas. Pensándolo, me doy cuenta de que los juegos de niñas, muy variados y a menudo muy movidos, se realizaban en pequeños espacios e iban casi siempre acompañados de canciones y de un animado intercambio verbal. Los de niños solían exigir espacios mucho más amplios, eran menos verbales y más activos, y no solían incluir canciones. Si cantábamos, lo hacíamos ex profeso, generalmente cantinelas estrafalarias como En el puerto había/ vaya tostón/ había un marinero/ vaya tostón…; u obscenas, cuyo sentido percibíamos confusamente, como una que tenía por estribillo ¿Qué te parece, cholito?, quizás de origen peruano. Los juegos cambiaban con las estaciones y a veces eran violentos. Aparte del universalizado fútbol, me viene a la memoria “Huevo, pico o araña”, bastante bruto y divertido, o “cinco minutos de risa”, consistente en encerrarse en un portal a oscuras y liarse a tortas indiscriminadamente; o las “batallas” a pedradas entre los de una calle y los de otra, de las que coseché varias escandalosas heridas en la cabeza. En los abundantes descampados de Vigo solíamos jugar a “polis y cacos” o a indios apaches y sioux. Los vaqueros quedaron excluidos desde que un compañero nos informó de que eran los malos, pues habían ido a quitarles la tierra a los indios; además, nosotros mismos hacíamos las lanzas, arcos, flechas y cerbatanas; lo que no podía decirse de un revólver. También nos divertía invadir fincas para llevarnos fruta y ser perseguidos por los jebos, jichos o fulanos, como llamábamos a los dueños. Otros entretenimientos resultaban más tranquilos, como las canicas o los trompos. Aun descontando ciertos salvajismos no recomendables, los juegos de entonces eran más variados y autónomos que los de ahora, o esa impresión tengo. En los patios de las escuelas los chicos suelen dedicarse al fútbol, y las chicas a la comba, y luego está la televisión, los videojuegos y juguetes complicados.
Si te han inflado el cerebro a pedradas, sí que resultan complicados, sí…
Enero 8th, 2009 a las 11:56 am
#77
“juguetes complicados”
Para las mentes simples, todo es complicado. Incluso peligroso.
Enero 8th, 2009 a las 12:02 pm
Enero 8th, 2009 a las 12:06 pm
Que un hombre aficionado a “desvestirse” con corpiño acompañado de una buena Exuperancia que “le hiciera mimitos” en el recto, que lleva a su “discretísima” mujer (adalid de vestimentas estrambóticas a la par que originales), a “bodas imperiales” y otros festejos casposetes, que nos venga ahora a hablar de “la etiqueta, las formas y el protocolo”…manda huevos (Trillo dixit).
Dicho esto, me parece fantástico que una ministra vista de etiqueta como le de la gana, elegante y guapa, no como a muchos dinosaurios que allí comentaban (”qué demonios lleva esa?” Peñafiel dixit) les gustaría.
Acaso esperaban que fuera en plan scarlett o´hara, con faldita coquetuela, de niña casta y buena, muy mujer de bien..claro..de las “que te traen sumisamente las pantuflas al llegar del trabajo y te preparan la cena”.. verdad?
Cuánto hipócrita de medio pelo en los medios “liberales” (veleta Peter Jei, LD..)y cuánta carcundia babosa en los altos estamentos (judicatura, ejército, iglesia..).
Enero 8th, 2009 a las 12:15 pm
#80
¡¡ por dios !! no me diga que los liberales no han dicho que la ministra es muy libre de ir como considera ella que debe ir?
Otra cosa no sería liberal, sería conservadora.
Enero 8th, 2009 a las 12:36 pm
vestido de ocasión, para la ocasión
http://xosse.dorrio.googlepages.com/pedro-j-peon-negro.jpg
(recién robado del foro)
http://www.escolar.net/foro/viewtopic.php?t=27825&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Enero 8th, 2009 a las 12:38 pm
#77 Fétido
Tengan en cuenta que los lectores de Moa son poco críticos y se tragan lo que cuenta sin demasiadas objeciones y además con pasión. Ya me imagino al abuelo lector decirle al nieto que deje de hacer el mono con la PSP y baje a la calle a tirarle piedras a la cabeza a los niños del barrio o a liarse a hostias indiscriminadamente con ellos.
Enero 8th, 2009 a las 12:49 pm
Cuando se encerraba en el portal a oscuras seguro que se llevaba todas las hostias. Desde entonces salía siempre a la calle con un martillo.
Enero 8th, 2009 a las 1:05 pm
#84
No intente disculparlo.
Enero 8th, 2009 a las 1:09 pm
No se inglés
¿alguien puede traducirmelo, por favor?
http://oldearth.files.wordpress.com/2008/07/comic-id4.jpg
Enero 8th, 2009 a las 1:25 pm
Estupidez Republicanos Política
Fundamentalismo Diseño Inteligente Edades oscuras
Religión
“No está a escala. La estupidez sobrepasa en realidad a la política y la religión mucho más de lo aquí representado”.
Enero 8th, 2009 a las 2:00 pm
#87
Muchísimas gracias don Fétido.
Enero 8th, 2009 a las 2:14 pm
Enero 8th, 2009 a las 2:16 pm
Blasa, sabemos donde vives.
Enero 8th, 2009 a las 2:21 pm
#89 La brasa en casa dice: “hagan lo que hagan siempre, siempre, siempre, nos tendrán enfrente a más de 10 millones de votantes”
Efectivamente. “Hagan lo que hagan”. Ese es el tema. Vosotros del Betis manque pierda.
Enero 8th, 2009 a las 2:40 pm
“Agatha puede vestirse como quiera porque no ostenta ningún cargo público”
Fantástico argumento, lástima que PJ no critique que Chacón se vista, según él, mal (que ya me dirá vd. quién le ha dado el carné de comisario de etiqueta, y dónde dice ésta que una mujer no pueda vestir así) sino que lo haga en un contexto específico:
“Respecto al vestuario, la Casa Real es clara en sus exigencias de etiqueta”
Ahora búsqueme vd. dónde la casa real dice que esa etiqueta que por lo visto la casa real especifica tan bien que si no eres cargo público puedes ir vestida de mamarracho.
Enero 8th, 2009 a las 2:41 pm
Blasa, no es la primera vez que lo dices, el tripón era un niño o una niña, un respeto para la vida humana, imbécil.
En cuanto a que la señora del honorable señor Ramírez no ostenta un cargo público y puede vestir como le dé la gana, de eso ya sabe él bastante, que conoce de sobra lo que hay que ponerse en cada ocasión, pero en todo caso creo que es mejor para una tía disfrazarse de tío en público si es que le apetece que para un tío disfrazarse de puta en privado y que además le pillen in fraganti. Ni comparar.
Enero 8th, 2009 a las 3:00 pm
No es por sacar faltas, pero el zapato izquierdo de la Prada tendría que ser amarillo toda la vida. Por otra parte, lo que sí le hace juego es ese careto de expresión basta y ordinaria con el escote de nórdica comedora de paellas. Si lo que pretendía la señora de Ramírez era dar asco creo que lo consigue, pero para dar asco ya bastaba con que hubiera ido el otro solo.
Enero 8th, 2009 a las 3:53 pm
“sus actos serán juzgados para ejemplar escarmiento de la historia.”
Eso, a ver si escarmienta la historia de una vez, la cacho puta.
Enero 9th, 2009 a las 2:48 pm
[…] La etiqueta, per Nacho Escolar L’etiqueta Funciona amb WP-Apertium. Traduit a espanyol mitjançant Apertium […]
Enero 9th, 2009 a las 8:16 pm
[…] También han escrito sobre este tema: Maripuchi, Leire Pajin, Ángeles Alvarez, La Crispación , Escolar. Para mí Carmen es esa otra esperanza, podrá ser la primera Presidenta del Gobierno de España […]
Enero 11th, 2009 a las 12:59 am
#89 La brasa en casa
sus actos serán juzgados para ejemplar escarmiento de la historia.
¡Hostia, no me lo puedo creer! ¡El Sombrerero a favor de la Memoria Histórica!
Enero 11th, 2009 a las 10:05 pm
[…] també es va escriure a Mi Mesa Cojea. I em va encantar com l’Ignacio Escolar, al seu bloc, va publicar un tros de l’editorial de El Mundo, atacant la ministra, acompanyat de la foto […]
Enero 13th, 2009 a las 12:04 am
creo que no le perdonan lo guapisima que iba, la miraban todos a ella y eso no puede ser…
se llama envidia !!!!!