Ene 08
Obama, presidente cuando conviene
— Ignacio Escolar @ 9:02 pm | 
Cuando a Obama le preguntan qué opina de la matanza israelí en Gaza, se niega a responder con el argumento de que “sólo hay un presidente por vez”. Cuando se le insiste, dice que se pondrá a trabajar en ello “inmediatamente“. Pero no explica en qué sentido.
Cuando le preguntan por la economía, por las ayudas al automóvil o por la banca, a Obama, de repente, se le olvida que Bush aún es el presidente y recupera la opinión.
Enero 9th, 2009 a las 4:35 pm Vota el comentario:
Es como si un niño de 5 años te da una patada y tú respondes partiéndole la cabeza con un bate de beisbol. A él y a toda su familia.
Enero 9th, 2009 a las 5:23 pm Vota el comentario:
En el mundo tiene que haber un antes y un después tras de esta masacre espantosa. Creo que todos los seres humanos tenemos la obligación de condenar esta matanza y de hacer todo lo posible para que estos asesinos degradados en primer lugar dejen de matar y más tarde sean juzgados por crímenes contra la humanidad. Es increible que todavía haya gentes que miren para otro lado o incluso pretendan justificarlo.
Enero 9th, 2009 a las 5:27 pm Vota el comentario:
Nadie justifica nada, como tampoco nadie en su sano juicio justifica que diariamente en Irak los terroristas sunies o xiitas maten a un montón de gente porque no comparten su fé.
La diferencia es muchos de vosotros os tapaís los ojos y las orejas cuando un islamista de Irak, Palestina o Libano ponen una bomba y matan a un montón de gente y cuando es un israelí poneís el grito en el cielo exigiendo la destrucción de Israel
Enero 9th, 2009 a las 5:32 pm Vota el comentario:
Nadie se tapa los ojos ante los crímenes que mencionas. Y nadie exige la desaparición de Israel, tu victimismo apesta.
Enero 9th, 2009 a las 5:34 pm Vota el comentario:
#103 Isaac Deutscher dice:
La diferencia es muchos de vosotros os tapaís los ojos y las orejas cuando un islamista de Irak, Palestina o Libano ponen una bomba
¿Pero usted lee “este foro” desde hace muchos años?
Enero 9th, 2009 a las 5:35 pm Vota el comentario:
#103
¿hay que desear la desaparición de Israel?
¿porqué?
Enero 9th, 2009 a las 5:35 pm Vota el comentario:
#103 Isaac Deutscher
celebro que después de todo no seas un bot, isaac. no me gusta hablar con bots. pero, por cierto, tenemos un asunto pendiente. has dicho que aquí se han vertido mensajes racistas “evidentes”. ya que sigues con ganas de opinar, podrías dejar de marear ya la perdiz y documentar/citar/ilustrar esa acusación? gracias.
lo digo por ti, es por si no quieres quedar como un mentiroso (más), vaya.
Enero 9th, 2009 a las 5:37 pm Vota el comentario:
Anonymouse dice que muchos de los temas ni se ha hablado aqui…
Es cierto pero está en el trasfondo de todo lo que se habla aqui a no ser que demos por bueno que “los judios son tan malos que no merecen ni la pena existir”.
¿Manipulación?, bueno espero que alguien pueda demostrar que algo de lo que he dicho es mentira. Aunque claro ya se sabe que cuando los ultraordoxos judios insultan a los gays son unos homofobos y cuando los islamistas los azotan lo hacen como una defensa de su cultura.
Enero 9th, 2009 a las 5:40 pm Vota el comentario:
#108
Esta claro que cuando digo
“podría escribir los versos más tristes esta noche”
el trasfondo es dar por bueno que los judíos son tan malos que no merecen ni la pena existir
Enero 9th, 2009 a las 5:40 pm Vota el comentario:
Nadie justifica nada
???
La diferencia es muchos de vosotros os tapaís los ojos y las orejas cuando un islamista de Irak, Palestina o Libano ponen una bomba y matan a un montón de gente y cuando es un israelí poneís el grito en el cielo exigiendo la destrucción de Israel
???
Se ve que hay más de uno que le han soltado por esto de los blogs (que ellos llaman foros) de Cthulhu sin correa y van sacándose la chorra y meando en donde pillan, sin saber mucho dónde están ni que criterio seguir.
Qué cosas, madre.
Enero 9th, 2009 a las 5:41 pm Vota el comentario:
´Pobre Isaac, busca apoyo y comprensión y un hombro para llorar las desventuras de los eternamente perseguidos que se tienen que defender asesinando a cientos de personas y de qué forma. Qué poco habríais aprendido algunos del holocausto, solo que tú no eres Isaac ni eres nada de nada, sino un cuentista que busca desprestigiar a los rojazos que desean destruir a la civilización encarnada en Usa e Israel, por cierto dos estados que se comportan demasiado a menudo como criminales.
Enero 9th, 2009 a las 5:41 pm Vota el comentario:
#108
No es que sea mentira lo que usted a dicho. Solo que está pendiente de demostrar, tal como le ha pedido el/la sr/a Z
Enero 9th, 2009 a las 5:43 pm Vota el comentario:
Señor Isaac, mucho me temo que es sobre quien afirma donde cae la carga de la prueba. Está usted suponiendo demasiadas cosas, pero haciendo poco por liberar la culpa del Estado israelí, inmerso en plena orgía genocida.
Enero 9th, 2009 a las 5:48 pm Vota el comentario:
Por ejemplo, para entendernos y por si mi par de líneas quedaron demasiado galdosianas: podría lló afirmar que usted ha elegido para dirigirse al “foro” en su conjunto un apodo sonoro pero sin llegar al Goldstein o similar, pero que es usted en realidad un habitante cualquiera de Red Liberal.
¿Le parece apropiado que de por buena mi afirmación y le pida que demuestre usted lo contrario?
Enero 9th, 2009 a las 5:48 pm Vota el comentario:
Es cierto pero está en el trasfondo de todo lo que se habla aqui a no ser que demos por bueno que “los judios son tan malos que no merecen ni la pena existir”.
Da la impresión de que ha venido usted en la labor propagandística a hablar de su libro y le importa una mierda lo que se hable y se opina por aquí.
Y es que encima me hace unos argumentos que son de chiste, caballero. Y si no me da la razón es que odia usted a los negros, so racista.
Enero 9th, 2009 a las 5:51 pm Vota el comentario:
#115
Oye Anony, ¿nosotros odiamos a los judíos?
Es porque en general antes de pelear me gusta saber por qué lo hacemos.
Enero 9th, 2009 a las 5:56 pm Vota el comentario:
Oye Anony, ¿nosotros odiamos a los judíos?
Vamos, yo estoy a punto de cambiarme los apellidos judíos por otros palestinos, no le digo más.
Enero 9th, 2009 a las 5:58 pm Vota el comentario:
La derecha con su película de siempre, ellos son los buenos, yanquis, israelíes y demás gente honorable, y los demás los malos.
Pues tal y como está el mundo me parece que será mejor que busquen otra fórmula porque lo que está cada día más clara es la unión de los pueblos en contra de los asesinos, sean de donde sean.
Enero 9th, 2009 a las 6:01 pm Vota el comentario:
En mi casa no brindamos con Champagne cuando Al-Quaeda mata a alguien, pero porque nos estamos islamizando, pero la alegría no nos la quita nadie. Así somos los progres, así somos. Alá nos bendiga y nos lleve a la victoria.
Enero 9th, 2009 a las 6:02 pm Vota el comentario:
Y lo que yo me pregunto, si está la razón de su parte y si van de tan derechos y tan estupendos por la vida que hasta Dios está con ellos, ¿por qué se esconden y hacen guerra de guerrillas como este tal Isaac?
Será que les empieza a fallar la manipulación habitual o que el personal, después de siglos de recibir hostias de los de siempre, empieza a espabilar.
Enero 9th, 2009 a las 6:26 pm Vota el comentario:
piezas…
Seguramente te sorprenderá pero ni soy habitante de Red Liberal ni de la caverna como presuponeis. Es curioso que si defiendes la existencia de Israel eres de derechas pero si la atacas eres de izquierdas….
La izquierda judia europea (fachas, claro!!!) tuvo un papel primordial en la cosntrucción de Israel. Desde el Bund al Partido Laborista que se formó con los emigrantes de ideologia socialista y también comunista, expulsados por el gran Stalin.
Isaac Deutscher, el nombre que he tomado fue uno de los hombres de la izquiera europea que con más ahinco “combatió” el sionismo para luego apoyarlo tras el holocausto.
Lamentablemente la izquierda pseudocomunista dependiente de Moscú siempre fue contraria a Israel y durante años manipuló mediaticamente a favor de los intereses árabes y en contra de Israel culpandolo de todos los males.
Segurmante muchos “proges”, por cierto termino inventado por la extrema izquierda española para identificar a los intelectuales y universitarios que hacían coro al PC /PSUC para demostrar su modernidad, quedaron impregnados de ese odio antisemita y la admiración por la causa árabe.
¿Rojos?, que va hombre… seguramente si vaís a Alemania tendreís la suerte de que los Skins os cobijen por vuestra admiración palestina y odio antiisraeli. O en Francia, Lepen os dará incluso un lugar en su partido. Y no hace mucho en España podrías haber pertenecido al Movimiento comprometido con la causa árabe en contra de Israel.
Pero ya se sabe solamente la izquierda defiende a Palestina y todos esos hechos se ocultan para seguir mostrando como un pueblo se muere de hambre gracias a la conspiración “judeo-neoliberal”. Mientras,los hombres más ricos del mundo (los emires, jeques y reyes árabes) no sueltan un duro para sus hermanos de fé.
Enero 9th, 2009 a las 6:32 pm Vota el comentario:
#121 Isaac Deutscher
Vamos, que acaba usted de llegar y no se ha enterado de nada. No se preocupe, que ya se le ha notado desde el primer comentario.
Si quiere usted dedicarse a la propaganda es mejor que cuide más eso del “target” y sepa a quién se dirige, porque de otra forma acaba metiendo la pata como ahora.
Enero 9th, 2009 a las 7:05 pm Vota el comentario:
El Estado Palestino, oficialmente se creo en 1947 junto al Estado de Israel. Se llama Jordania
Mentira
A la fecha de la partición, Transjordania (Actual Jordania) ya era una monarquía y tenía un estatuto de reconocimiento apenas formal de la corona británica como vasallo de ella. Mientras tanto, Palestina era un protectorado con un régimen prácticamente colonial en todos los aspectos. No hay ninguna ambigüedad en esos términos y cualquier resolución o documento que aluda a Palestina se refiere al antiguo protectorado de Palestina que no incluía a Jordania y sí al territorio del actual Israel
Si mentís tan descaradamente en el primer párrafo (deporte nacional de los SSionistas, por otra parte), no sé cómo puedo tomarme en serio el resto del mensaje
pero confundir sionismo con nazismo o SS es de lo más imbecil.
Confundir no, hacer una analogía moral sí
En Israel, los judios y arabes residentes tienen el mismo derecho electoral.
¿Residentes? Ni hablar. Derechos electorales sí (aunque los candidatos tienen prohibido presentar plataformas electorales que atenten contra la hegemonía judía) pero no laborales o incluso civiles (el matrimonio mixto no está previsto en el Ente SSionista ya que el único matrimonio reconocido es el religioso y el judaísmo lo prohibe). Pero no me hablés de igualdad de derechos cuando un judío (incluso uno recién converso, sin ninguna vinculación con la región) tiene derecho a establecerse allí y desplazar a los palestinos a… creo que con lo que estamos viendo hoy no hacen falta más aclaraciones, y un palestino o descendiente de palestinos recién expulsado de allí no puede ni pasar cerca. Me cago en la democracia donde la clase dominante puede definir el concepto de “pueblo” a su antojo.
En Gaza, que antes de ser ocupada por Israel fue ocupada por Egipto
Falacia tu quoque, estamos hablando de Israel. Además, como expliqué en otras ocaciones, una cosa es tomar el control político y otra desplazar a la población
El problema de muchos foreros es que confunden su antisemitismo con la injusta situación en la que viven millones de palestinos.
Juicio de intención ¿No saben los SSinistas otra cosa que llamar antisemita a los que se les oponen? ¿Eran antialemanes los que se oponían al III Reich o antiblancos los que se oponían al Apartheid?
El racismo en muchos de los mensajes es evidente.
Ya que hablamos de racismo, convenza a un antirracista como yo de que le paresca bien la existencia de un estado sólo para judíos en el mundo. Y no me venga con que hay árabe-israelíes, también había “blancos honorarios” en Sudáfrica y eso no la hacía menos racista
De algunos de los temas que “rebate” ni se ha hablado aquí.
Especialmente la repetición ad nauseam de la idea de que Israel es una democracia. Más o menos como si un ladrón o un conductor que atropella a otro alega que es buen padre de familia
Mola esa argumentación que se basa en decir que los judíos no son malos, sino los árabes, que son malos hasta el punto de merece un misilazo cuando aún no saben ni hablar árabe.
Repetando las proporciones, es lo que responden los cultores del Antiguo Testamento (sean cristianos o judaicos) cuando se les increpan las matanzas cometidas por sus profetas y se ponene a hablar de lo malas que eran con sus niños esas sociedades
Lo del antisemitismo, algun día, será como llamar a alguien “rojo”.
Lo que va a ser sin duda muy malo para los miles de buenos hebreos que hay en el mundo. Deberían todos desvincularse cuanto antes de esa ideología y ese estado “de probeta” que les genera más problemas que los que les resuelve.
Sin llegar a culpar a las religiones de todo ¿No pensaron alguna vez que, sin religión judaica, no habría una manera de saber quién es judío y quién no, para bien o para mal?
Enero 9th, 2009 a las 7:16 pm Vota el comentario:
Señor Isaac, no se porqué se molesta en negar mi afirmación: es a mí a quien correspondía probarla y como ve no hice muchos esfuerzos.
Tiene coraje: hablar de odio en estas circunstancias. Mucho coraje.
Enero 9th, 2009 a las 7:18 pm Vota el comentario:
“los judios son tan malos que no merecen ni la pena existir”.
¿No podés diferenciar el querer que no exista un estado sólo para judíos con querer que no existan los judíos? Mirá que lo he aclarado varias veces ¿Tan difícil es? ¿O es que oponerse a la existencia de un estado de hegemonía euskera en Euskal Herria es sinónimo a oponerse a la existencia de los vascos? ¿Oponerse a un estado blanco en Sudáfrica o uno ario en Alemania es…?
Además, nadie merece “existir”, merece que no le hagan daño o lo maten mientras existe ¿O “merecen existir” los fenicios o los arameos? ¿viste uno en los últimos años? ¿debimos conservar una pareja en el zoológico? No les deseo el mal a los judíos, pero si se extinguen por falta de reproducción (que no creo) o por asimilación al resto de los pueblos (lo veo bastante probable a largo plazo) no es que vaya a llorar
Enero 9th, 2009 a las 7:39 pm Vota el comentario:
Seguramente te sorprenderá pero ni soy habitante de Red Liberal ni de la caverna como presuponeis. Es curioso que si defiendes la existencia de Israel eres de derechas pero si la atacas eres de izquierdas….
No sé, pero explicame por qué un izquierdista (y, por lo tanto, partidario de la igualdad) deber querer la existencia de un estado sólo para judíos en el mundo
La izquierda judia europea (fachas, claro!!!) tuvo un papel primordial en la cosntrucción de Israel. Desde el Bund…
Partido nacionalista que buscaba crear nuevas divisiones artificiales en el mivimiento obrero ruso
quedaron impregnados de ese odio antisemita
Y dale con odio antisemita ¿Esa de quién la aprendiste? ¿De Goebels, ya que estamos con personajes históricos?
y la admiración por la causa árabe.
En mi caso, admiro la causa árabe porque es justa, no necesito más vueltas
Mientras,los hombres más ricos del mundo (los emires, jeques y reyes árabes) no sueltan un duro para sus hermanos de fé.
Y los caciques de los bantustantes tenían como diez mujeres y explotaban a los súbditos ¡El Apartheid era bueno!
Dejate de vueltas, no viene al caso lo que el Sultán de Burnei haga o deje de hacer, ¿condena la existencia de un estado sólo para judíos en el mundo?
Enero 9th, 2009 a las 7:39 pm Vota el comentario:
#121 Isaac Deutscher
Pero no os dais cuenta que es el puto plastafeo del Irrichín. Le están pagando una propinilla los sionistas para mejor pasar la cuesta de enero.
Que está la cosa mu achuchá y si hace falta se da el salto del cristofriquismo al sionismo tontarras para mayor gloria de san eurelio.
Enero 9th, 2009 a las 7:47 pm Vota el comentario:
Pero no os dais cuenta que es el puto plastafeo del Irrichín.
No sé, a Irich lo tengo bastante “junao” y no es su estilo. Preguntale por unos átomos triangulares con ganchitos que no existen a ver qué te dice
Enero 9th, 2009 a las 7:56 pm Vota el comentario:
No sé, no sé, se da un aire, pero le falta desbarrar un poco más. No lo acabo de ver.
Enero 9th, 2009 a las 9:24 pm Vota el comentario:
#116 piezas dice:
Enero 9th, 2009 a las 5:51 pm
Solo a los del Frente Popular de Judea.
Enero 10th, 2009 a las 1:18 am Vota el comentario:
Elías Mandeb
No se porque narices tienes la santa mania de usar el simbolo nazi cuando te refieres a los sionistas QUE CONFUNDES habitualmente con los habitantes de Israel. No todos los partidos israelies son sionistas y por ejemplo los más ultraderechistas son contrarios al concepto del sionismo y algunos incluso a la misma existencia del Estado de Israel.
El Estado de Israel es un estado de ciudadanos israelies como España es de los españoles o Argentina de los argentinos. Se reconoce el derecho de cualquier judio a pedir la nacionalidad …. como a cualquier hijo de descendientes españoles en este país.
En el estado de Israel viven judios israelies, judios que no quieren ser israelies (los ultraordoxos), palestinos, cristianos y un sinfin de gente de todo el mundo. Y los ciudadanos (independienemente de su raza o religion tienen garantizados sus derechos) por LEY.
Dices que el matrimonio entre miembros de diferentes religiones no es legal. Pues que no se casen ya que este es EXCLUSIVAMENTE RELIGIOSO y gestionado por las distintas comunidades religiosas y si el iman o el rabi no acepta la boda, que le voy a hacer.
Dices que defiendes la “causa árabe por que es justa”. ¿Que causa árabe?… la de Alfatah, la del FNLP, la de Hamas o la de Hezbolah. La que defienden los chiitas de Irán, la de los sunies de Arabia Saudí o la de los pastunes del Pakistan/Afganistan.
Y ya que hablas de “Estado solo para judios”… en Gaza (que no en Cisjordania) el seudo estado impuesto por Hamas es teocrático, solo acepta la religión musulmana y a los árabes como ciudadanos de pleno derecho. En Israel pueden haber barrios judios en Gaza ni judios ni cristianos, considerados como ciudadanos de segunda clase.
Enero 10th, 2009 a las 6:29 am Vota el comentario:
No todos los partidos israelies son sionistas y por ejemplo los más ultraderechistas son contrarios al concepto del sionismo y algunos incluso a la misma existencia del Estado de Israel.
Y con esos estoy de acuerdo, al menos en ese punto. Pero si Israel llegó a existir y sigue existiendo es por acción de lso SSionistas y sus aliados ¿O no?
De todos modos, las plataformas políticas contrarias a la hegemonía judía en Israel están prohibidas, así que el derecho electoral de lso ciudadanos israelíes no SSionistas se restringe a votar una fuerza apenas testimonial sin poder real
El Estado de Israel es un estado de ciudadanos israelies
Según las leyes israelíes, no todos los que tienen la ciudadanía tienen la nacionalidad, hay un par de coloridas palabras en hebreo para marcar la diferencia. Los árabe-israelíes tienen la ciudadanía pero njo la nacionalidad. La nacionalidad se define en función de un criterio que es a la vez racista y religionista por lo tanto es injusto e inmoral y por lo tanto me opongo. Por razones similares boicoteamos el Apartheid de Sudáfrica y nos llevábamos las manos a la cabeza cada vez qeu Haider iba sacando más votos en Austria
Y los ciudadanos (independienemente de su raza o religion tienen garantizados sus derechos) por LEY.
Eso ya lo expliqué varias veces. No es por su religión (aunque a veces se le parece bastante, ¿por qué hoy no puedo ser ciudadano de Israel pero si paso por la conversión al judaísmo sí? ¿Aceptarías una situación análoga en España basada en el catolicismo?) sino por un criterio definido por la religión, si las leyes de un país condenaran a los pecadores o asignaran derechos especiales a los sacerdotes estaríamos sin duda ante un estado religioso, aunque el pecador o el sacerdote en cuestión (especialmente el primero) no sean acutalmente creyentes en una religión en particular. Si la ley hiciera un ápice de diferencia entre “capricorinanos” y “sagitarianos” estaríamos ante una legislación que le reconoce valor a la astrología, aunque los beneficiaros (o perjudicados) por la ley rechazaran tal creencia
Dices que el matrimonio entre miembros de diferentes religiones no es legal. Pues que no se casen ya que este es EXCLUSIVAMENTE RELIGIOSO
¿Ves? Ese es el problema. Y mirá que, a largo plazo, yo soy partidario de abolir el matrimonio, pero hoy (y en gran medida en Israel) es fuente de derechos civiles. Explicame una cosa: ¿POr qué un ateo como yo tendría que querer semejante sistema jurídico?
Dices que defiendes la “causa árabe por que es justa”. ¿Que causa árabe?
Deberías saberlo, ya que la introdujiste vos en la conversación. Una ayudita: Por algo se llama “causa árabe” y no “causa islámica”. Soy partidario del FNLP pero si el Hammas y el Hezbolah son las únicas organizaciones que están en pie defendiendo a los palestinos bienvenidos sean. Del mismo modo que si alguien invadiera Argentina y la única fuerza que quedara en pie para defender a mis familiares y conocidos se llamara “Caballeros de la Virgen de Luján” me asociaría a ellos, unavez repelido el invasor, lucaría por el estado laico como lo vengo haciendo
Y ya que hablas de “Estado solo para judios”… en Gaza [...]el seudo estado impuesto por Hamas
Falacia tu quoque. Que sí, que ya sé que Gaza es un infierno, es una lástima que lso SSionistas (Tomá, te la mandé de nuevo) no lo hayan previsto cuando inflaron al Hammas para debilitar a la OLP
Enero 10th, 2009 a las 11:57 am Vota el comentario:
#131 Isaac Deutscher dice:
Enero 10th, 2009 a las 1:18 am
Precisamente los ultraortodoxos son los que defienden la idea de que son el pueblo elegido por Yaveh y la tierra prometida les pertenece. Son los que desde su acción política y su partido apoyan los asentamientos en las tierras palestinas y constituyen una fuerza política lo bastante significativa para dar el gobierno al partido que se muestre más beligerante con los palestinos.
Al mismo tiempo los desprecian por relativistas y han obtenido el privilegio de no hacer el servicio militar obligatorio de tres años.
Son los más activos en defender la total colonización de los territorios ocupados y son los que disparan desde los asentamientos a los campesinos palestinos.
No confundamos, por favor.
Enero 10th, 2009 a las 2:43 pm Vota el comentario:
[...] Obama, presidente cuando convienewww.escolar.net/MT/archives/2009/01/obama-presidente-cuando-… por Torosentado hace pocos segundos [...]
Enero 10th, 2009 a las 3:25 pm Vota el comentario:
Precisamente los ultraortodoxos son los que defienden la idea de que son el pueblo elegido por Yaveh y la tierra prometida les pertenece.
Sí, estoy medio podrido de que los presenten en masa como los “buenos” que se oponen a Israel. Es cierto que hay organizacines ortodoxas que se oponen a la existencia misma del Estado Judío, pero también hay otras que lo apoyan… como el mismo tribunal rabínico que determina quién es judío y quién no. Además, los que se oponen lo hacen desde una postura ultrareligiosa, creen que los judíos merecen sufrir (no merecen sufrir, merecen ser tratados como iguales) y lo hacen desde una postura ultrarrligiosa que no es buena paradfender la racionalidad en el mundo
Enero 10th, 2009 a las 4:05 pm Vota el comentario:
Obama debe de opinar de momento solo en cuestiones relacionadas de Estados Unidos, no del exterior, ya que aún no es presidente. Cuando sea presidente, si podrá opinar.
Enero 11th, 2009 a las 2:15 am Vota el comentario:
[...] (copypaste) esta entrada del blog de Nacho [...]
Enero 21st, 2009 a las 6:07 pm Vota el comentario:
[...] respecto al, abre comillas, conflicto, cierra comillas, de Oriente Medio, tema que ha esquivado no muy elegantemente estas semanas. El Ejército Israelí se retira victorioso (de momento, pues probablemente regrese si descubre que [...]