Siempre han querido ir más alla que los otros grupos debido a que entre la comunidad “palestina” eran unos outsiders debido al origen cristiano de sus militantes. Y cuando se lanzaron al terrorismo fueron incluso más salvajes que otros grupos para demostrar su “identificación con la causa”.

No les sirvió de nada. Apenas cuentan con militantes y el resultado que han obtenido en las elecciones es totalmente testimonial.

Asi el hebreo se ha mantenido vivo aunque con grandes diferencias en su lenguaje en Rusia, Etiopia o Turquia. Ser judio es algo más que profesar una religión, como ser español es algo más que ser católico. Es la pertenencia a una comunidad y una cultura.

Pero bueno, eso es otra discusión.

En cuanto al panarabismo, su nombre lo dice todo quiere crear un Estado árabe. ¿Arabe?, coño no es esto racismo. Y los cristianos, los maronitas, los judios y los kurdos… tendrán lugar en este estado o serán de segunda categoría. Ejemplos, claros los tenemos en Irak con los Kurdos, una comunidad que el panarabismo del Bass busco exterminar y negarles todos sus derechos. Y en el Libano, los chiitas del Sur consiguieron expulsar de la zona a los maronitas que tuvieron que refugiarse en Beirut. Y los chiitas y algunos sunitas reclaman el fin de ese estado que respeta a las minorias por otro en el que ellos tengan la mayoria absoluta.

No me hables de Iran, cojones como vas a defender una democracia (puff como se ha denigrado ese nombre) cuyos candidatos han de ser aceptados por el Consejo Islámico antes de poder presentarse..

Pero además el Panarabismo, parte de un concepto también religioso. Toma la religión como el nexo de unión entre las distintas comunidades que conforman esa gran nación árabe?¿. En esa línea Gadafi intentó fusionar Libia con Egipto, Tunez e incluso Marruecos.

¿Dices que no quieren crear un Estado en el corazon de Alemania?, es cierto y es que allí, la izquierda de toda la vida tiene muy claro el caracter racista y contrarevolucionario de ese movimiento. Pero si en Paris o Marsella o Lyon. Allí los emigrantes del Atlas no se identifican con el país de origen de sus padres (Argelia, Marruecos o Tunez) sino que se reclaman “arabes” y sueñan con un nuevo Estado árabe que aune todas las naciones bajo la égida del Islam.. y eso es una realidad como que el panarabismo practicamente ha muerto y ha sido sustituido por el panislamismo.

No, porque hay que eliminar esa ley. Acaso España y otros países no aceptan que vuelvan a su país los descendientes de los españoles?.

Me respondes al nacionalismo judio con otro nacionalismo, el arabe. El primer es malo, el segundo es bueno. El primero es racista, el segundo es revolucionario….

El panarabismo parte de la existencia de una gran nación arabe formada por todos aquellos que profesan el islam, desde Pakistan-Afganistan, Chechenia a Argelia o los barrios y el distrito 20 de Paris. Absurdo.

Elias, dice “Qué pedazo de hijo puta ¿Viste a algún árabe matando a su hijo con un cuchillo porque pensaba que La Divinidad le iba a premiar por ello? A lo sumo viste a combatientes palestinos que mueren, eso es lo que tiene el ser la parte oprimida.”

No lo he visto, pero si a terroristas islámicos inmolarse matando a decenas de personas cuando estrellaron sus aviones contra las torres gemelas u otros que se suicidaro en Leganes tras causar el mayor atentado terrorista que ha sufrido España. Y ni los primeros ni los segundos eran palestinos, sino islamistas convencidos de que dar su vida por la guerra santa les llevaría al paraiso.

No me vengas con historias como las de Abraham que similares a ellas se encuentran en todas las culturas como todas aquellas religiones que sacrificaban a las virgenes o a los menores de edad, etc.

La locura de Abraham (que tiene gracia es el padre de los judios y árabes, aunque estos son descendientes de su relación con una esclava, según la Biblia) es un sinsentido y más en pleno Siglo XXI pero se entronca en esas fidelidades hacía el “señor” (Dios, Reyes, Señores feudales) tan difundidas por las crónicas épicas en el que el siervo está dispuesto siempre a dar su vida por un ser superior. Hoy esto está totalmente superado en Occidente y también en Israel que cuenta cada baja en su ejercito. Sin embargo, y tu lo sabes a pocos km de Tel Aviv aún esas historias tienen gran credibilidad y decenas de “martires” palestinos dieron su vida por la “guerra santa” o los padres ofrecen gustosamente el sacrificio de sus hijos sin importarles lo absurdo de todo esto. Si existiera algún Dios habría que matarlo ya que ese personaje es la causa de muchos males que aún hoy padecemos. Es así

Si podría parecer eso, pero realmente Israel ha conseguido que esas elecciones queden aplazadas. El Gobierno de Arabia Saudita, Jordania y Egipto consideran que en estas condiciones es imposible celebrarlas y apoyan una ampliación del mandato presidencial hasta las próximas elecciones legislativas. La intención de estos gobiernos coincidiendo con la opinión de la UE es que la ANP recupere el control de la situación antes de las próximas elecciones. Abbas ya manifestó su posición favorable a esta prolongación del mandato.

Bonito análisis. Hamas tira un petardo e Israel le pone las elecciones en bandeja. Sin olvidar que Israel ya se había pasado por el forro la tregua. O su gobierno es imbécil o lo que quiere es echar más leña al fuego.
A mí lo que me hace gracia es que a lo que hay en Palestina le llamen guerra. A mí me recuerda a esta otra imagen. La caballería polaca cargando contra los panzer alemanes en la 2GM. Me perdonen pero eso no es una guerra es una carnicería.

Salvo que sea sonámbulo yo no he escrito eso. No al menos con mi nick habitual y no uso otro. En cualquier caso, ¿qué lectura política tiene la matanza de 1000 personas, entre ellas más de 300 niños, y 5000 heridos? Si eso tiene para Israel o para sus defensores una lectura política, si se puede matar de la forma que se ha hecho a todas esas personas por defender una postura política, me cago en la madre que los parió a los políticos que han engendrado una cosa así y han mandado a un ejército dotado de las más sofisticadas armas para matar a gente indefensa.
Se puede entender el asesinato selectivo de terroristas, pero con esta actuación, ¿quién es el terrorista? El gobierno israelí ha matado, y de qué forma, indiscriminadamente, en unos días, a tantos seres humanos como la terrorífica organización Eta en decenas de años de historia.

Es correcto.

Pero también existe un periodo electoral en Palestina donde Hamas intentará corrobar la mayoria conseguida en las últimas elecciones y arrebatar la presidencia de la ANP a AlFtah. ¿Es eso cierto?, ¿Si o no?. Si Hamas rompió la tregua con Israel era para demostrar su postura política contraria a la OLP vendida y colaboradora de Israel, que “no se arruga” a los judios y que estaba dispuesto a seguir luchando aún a pesar de las amenazas de una posible invasión de Gaza. Es curioso que Hamas decidiera no seguir con la tregua semanas antes de que acabará la presidencia de la ANP y de la necesaria convocatoria de unas elecciones.

Como dicen, a rey muerto rey puesto. Y los reyes que están a la cola, son los chinos o los rusos. Y no creo que con la supremacía de ninguno de ellos nos fuese mejor que con los USA.

Escolar lo que ha hecho, explicado en el lenguaje de la calle que no sé si usted entiende, es ponerse el buzo de trabajo, priorizar la noticia de esa reacción enormemente desproporcionada del criminal gobierno israelí, e informar puntual y verazmente de la matanza que no solo en su opinión sino en la de practicamente todos los comentaristas del mundo había que intentar parar de la forma que fuera.
Ya sabemos que el gobierno israelí la tiene más larga y que como a todos los exhibicionistas que empiezan por ahí y acaban violando niños, le gusta enseñarla en público. Esta acción va a marcar un antes y un después en la crueldad humana y en la insensatez de los pueblos elegidos por Dios y todas esas memeces que emplean las mentes taradas para explicar sus crímenes.

Olvidan o han querido olvidar que también existe otra lectura “política” desde Gaza que en cierta medida justificaría ese enfrentamiento abierto que buscó Hamas con Israel rompiendo la tregua e inundando el cielo vecino de cohetes “artesanales”.

Y es que desde el pasado 9 de enero no existe “oficialmente” Presidente de la ANP. El mandato de Mahmud Abbas (Abu Mazen) finalizó en esa fecha y aunque no haya convocado elecciones tiene la obligación de hacerlo.

En las últimas elecciones, Hamas se impusó en Gaza (la zona más poblada) y obtuvo unos cuantos votos en Cisjordania. El enfrentamiento con Israel e incluso la ofensiva armada que ha causado decenas de muertos (muchos menos de los que se afirman ya que cualquier experto te dirá que si es cierto que se han lanzado tantos cohetes, bombas y cañonazas en una zona tan densamanete poblada el número debería de víctimas debería ser mayor) ha supuesto un gran redito politico a Hamas tanto dentro de Palestina como en el ámbito internacional al sumar la solidaridad de miles de personas en todo el mundo que hasta ahora eran más favorables a la OLP.

Hamas aspira a controlar Palestina y esta ofensiva le va a suponer aumentar su peso y también sus votos y más teniendo en cuenta que en Gaza ya no le queda oposición alguna tras las continuas “desarticulaciones” de las organizaciones opositoras que ha llevado a cabo.