Entre los productos israelíes llamados al boicot está la EPILADY.

¿En serio que es necesario que para ayudar al pueblo palestino se llenen las calles de axilas peludas e ingles felpudosas?

mmm… pos no. le apetece un chicle?

no pretendía yo faltar a nadie, ni menospreciar las palabras de barenboim. las tomo en lo que valen: una condena del asesinato. que no es poco … pero … es lo mínimo, en mi opinión, y no me parece para tirar cohetes, ni mucho menos.

claro que me alegra que haya israelitas que no sean fanáticos, y celebro todavía más que él no sea el único y haya otra gente que defienda la misma postura en otros ámbitos (más allá de los espectáculos artísticos para la élite, digo). entiendo que el hombre tenga una contrastada postura crítica con algunas facetas de su propia cultura/tradición pero eso no es automáticamente garantía de coherencia o de agua cristalina. pienso, vaya.

y ciñéndome al texto citado la cosa está bastante clara: precisamente por parte de un autoproclamado palestino-israelí reducir el asunto a que “matar palestinos o otherwise coartar sus derechos” no es de recibo ni tiene futuro es una linda forma de, reafirmando LO EVIDENTE, obviar y enterrar un aspecto fundamental de la cuestión que no es de recibo olvidar: que se trata de construir una convivencia basada en la segregación. porque, con bombas o sin bombas, con muro o sin muro, no será jamás (hamás) lo mismo ser judío que palestino en ese territorio, ni mucho menos. porque si el conflicto tiene difícil solucion, para imaginar que algún día un palestino valdrá lo mismo que un judío en su propia tierra hace falta delirar de verdad. pero ni mucho menos y eso lo sabe él muy bien. y la broma toma un tinte grotesco en cuanto uno tiene en cuenta que los palestinos son la población originaria de esa zona. en este sentido el discurso de barenboim es el del poli bueno, el de un colonialista de buen rollito que alecciona a los suyos para que no se pasen con los pobres negritos que está feo, y que además a la larga causará más problemas que ventajas. pero lo dice cómodamente instalado en su status de ciuidadano intocable de primera. pues no cuela, hoygan.

#74 Elías Mandeb y
#77 piezas

bueno, yo me limitaba a opinar sobre ese texto, nada más. entretanto he procurado enterarme un poco más sobre el contexto, y …. deciros (con el máximo respeto al susodicho y sin querer infravalorar ni un ápice de lo suyo) que aparte de algún que otro happening (más glamuroso que otra cosa) no he hallado mucho. encantado estaré de ser desasnado a este respecto, pero por lo que he visto hasta el momento diría que el hombre ya va que se mata con el principe de asturias (que es el tipo de premio que se suele dar a estos prohombres de la galería, y santas pascuas). pueden guardar la alfombra roja de momento, gracias

y la música es cosa de gustos. simplemente comentar a Elias que aquí servidor se autodefine aficionado musical del orden zopenco (como el 95% de los asistentes a los conciertos de barenboim, por otro lado, que dudo mucho supieran distinguir quien toca realmente si no lo vieran) y que simplemente quería ironizar sobre el papanatismo, pero siendo asímismo un zopenco literario ha quedao como un papanatas. dura es la vida del zopenco, hoygan, qué vamos a hacerle

#78 musmushi

bueno, visto. ya ves que yo no comparto su opinión y el por qué (ni, por tanto, la tuya) y eso dije. en cuanto a que comparte nacionalidades … pues tiene muchas. se diría que son etiquetas de viaje o sellos honoríficos. a mi me parece un judío que vive en berlín y que reafirma el estado judío (que no semita) en tierra de palestina, simplemente le gustaría que fuera menos gamberro. no violento? ole! es cierto que eso en este mundo facundo ya es de agradecer. tal vez sí llegue a persona normal, entonces. pero sigue siendo injusto y desconsiderado. porque en israel sólo cuentan los judíos, y eso barenboim no sólo lo sabe, sino que lo pasa discretamente por alto. él simplemente quiere que dejen de matarlos o tratarlos como animales. algo que no está mal, pero … mi kioskero opina lo mismo y no tiene estudios ni sabe solfeo, dear. qué sensibilidad! será cosa de educación, yokesé.

sobre mi “tonito” que te mosquea … no te alarmes. te confieso desde ya que soy un borde. sin tapujos. haga con ello lo que quiera. eso si, podemos hablar y discutir … pero de tus interpretaciones personales servidor se hace tan responsable como de tus emociones: nada en absoluto

No te preocupes, son cosas del sectarismo y la tribalidad.

El otro día en una entrevista en la SER estuvo poniendo a caldo al gobierno israelí, echándole en cara todas y cada una de las cosas que como puñales hunden el la abyección más miserable las escaladas de venganza de la extrema derecha israelita que llevan años cociéndose a fuego lento, a mi entender a riesgo de su bien más preciado sin el que su activismo sería inútil: la doble nacionalidad palestino-israelí, una posición que muy pocos (¿o ninguno?) intelectuales pueden utilizar como fuerza argumental.

Y sobre Brahms… muéstreme otro Allegro Apassionato del concierto en si bemol mayor interpretado con tan profundo aplomo… (ojo: que no le digoausté que no, personalmente hay otras versiones que me gustan más, pero creo que elegiste un mal ejemplo para sospechar musicalidad mediocre…)

“el incesante y brutal bombardeo del Ejército israelí en Gaza me ha despertado algunas interrogantes” … amos hombre, menos mal que le despierta algun interrogante. en mi caso son náuseas.

veo en baremboin bastante más sensatez que en la plana mayor del likud, ya es algo. sin embargo su planteamiento es inasumbile. no existe conflicto palestino-israelí. si hay que llamarlo así, por sus actores implicados, deberíamos llamarlo británico-palestino-norteamericano-sirio-libanes-jordano-egipcio-europeo-israelí y sería un coñazo. es un conflicto israelí, y punto, y los palestinos son meras víctimas desde hace casi 70 años. el estado de israel es el conflicto. y significativo que baremboin diga que “está para quedarse”. yo no lo tendría tan claro (y menos a bombazo limpio). en cualquier caso, ese no es un planteamiento justo. pero bueno, si las matanzas de civiles “le despiertan interrogantes”, digamos que aun hay esperanza de que la música, ese lenguaje universal, haga su efecto.

as a side note: siempre me hizo gracia esa fruición por citar las opiniones de los famosos sobre cualquier peregrino tema. evidentemente, es un buen músico (tampoco para tirar cohetes qassam de alegría, en mi opinión, y menos con brahms) pero qué tendrá que ver la velocidad con el tocino. leedlo bien: ese texto muestra a un proisraelí pragmático. ni siquiera es condescendiente. no llega ni a persona normal

Muy mal, Maruja que cursilona que eres, acordarte de sus madres, en un momento como este.-
Yo les respondí con la frase de Vazquez Montalbán dedicada a los congresistas del PP que votaron la Guerra de Irak: ” Valientes 192 fils de la gran pute ” .-
No pasa nada, los españoles lo del hij@ de put@ es como casi un reconocimiento de la identidad, ( la contraria claro ).-
Y peor fué lo de Aznar ” el que no me vote es un terrorista de ETA “, que es peor que llamar hijo de puta. . .

Es el karma, que no perdona.

Pero si… Anghara es… ¡oi la hostia! lol

No voy a decir ná, a ver si a alguien le suena el estilo… XDDDDDDDDDDDDDDD quemelol…

JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO

Gracias por hacernos de reír en estos momentos chungos, aunque sea de forma involuntaria (o no), querido hijo de puta.

Si todos los israelíes fueran también palestinos y todos los palestinos fueran también israelíes se nos acababa el conflicto en dos tardes.

Pero es que acabo de leer lo que ha dicho Aznar sobre Obama y sobre Bush. Pobre derecha, pobre PP, y qué asco. Cada día estoy más feliz de apoyar a UPyD.

El tarado del Elentir intentando involucrar a Reporteros sin Fronteras en la defensa del intrépido Víctor Gago:

http://anghara.wordpress.com/2009/01/07/el-caso-carmen-martinez-castro-como-un-hito-en-la-historia-de-la-blogosfera-espanola/#comment-10124

Lamentablemente espero ” contramedidas ” del ” gabinete de crisis y respuestas argumentales ” de la Oficina de Estrategia de la FAES, o de alguno de sus grises cerebros. . .