Bueno, ok, me colé. Aún así, que los jueces no quieran darse cuenta de que si la AVT hubiera considerado una injusticia la negociación con ETA habría dicho lo mismo sobre cuando Ansar supo ser generoso con el MLNV y no únicamente sobre ZP.

Las declaraciones de Mr. Potato no tenían que ver con cualquier sentimiento de desamparo por parte de las víctimas, tenían que ver con los intereses políticos del PP.

Es una especie de simbiosis, o parasitismo. Es un seguro de venta de periódicos. Este es un buen ejemplo, pero la palma se la lleva el periodismo deportivo.

Porque no olvidemos que Zapatero estaba jugando nada menos que con su pan, como se le ocurriera acabar con el terrorismo este tipo se quedaba sin altavoz mediático ni víctimas a las que manipular para mantenerse en el candelabro, hay que entender que estuviera aterrorizado ante la posibilidad de que se le acabar el chollo.

Y todo esto lo digo afectado por lo delicado, sensible e improcedente que resulta para mi sensibilidad que se juegue con la memoria de las víctimas y sin que vaya dirigido a atacar el honor de quien realizó las declaraciones sino a manifestar mi malestar, desazón indignación y expresar la injusticia que suponen para la memoria de los muertos que este tipo se atribuya su representación y se los lance alegremente a la cara al Presidente.

Desde aquí exijo a Alcaraz y a los ponentes de la sentencia que nos pidan disculpas a todos los ofendidos por sus deposiciones

Acojonante, los jueces estiman que la tregua y la negociación con ETA fue una injusticia para las víctimas por lo que es legítimo afirmar que el presidente de la nación es colaborador de una banda terrorista. Aquí hace política hasta el apuntador.

La ley española es muy permisiva con la Libertad de Expresión. Y si se supone (ojo al supositorio, que decía aquel) que estás sufriendo, muhco más. Por ejemplo, hasta ya mismo, un paciente podía casi hasta encular al médico que le atendía, acogerse después a que “lo estaba pasando muy mal”, y salir prácticamente gratis.

Y si el ofenddo es un político, y el ofensor es una Víctima (así, de eas que hay que pronunciar con mayúscula y baba colgando, como Homer cuando hace “¡Patatas Fritasaffsssrrggg!) la batalla está perdida.

Lo que es impresentable de él (entre medio trillón de cosas) es que vaya lloriquenado por las querelals que le ponen después de andar persiguendo a Zocotroco por todos los juzgados del mundo mundial.

Y ¡qué pena lo de Neira! Estoy seguro que se podrçía ganar muy dignamente los garbanzos sin acudir a programas basuras. Se va a convertir en el “gran experto en violencia de género” y… no es eso, no es eso…

Vamos, que queremos de tener un face to face del Neira con el peluquero-torero (¿modelao por la quintana?) y emitido en prime time por Antena3 y, si puede enser, osease mismamente si es posible, con una crónica del sr Reig (¿pues no le chiflaban las corridas de toros siempre y cuando no fueran en sentido figurado al tal reig?)

Y que cada cual siga entronando a sus propios ídolos (crecidos), que al fin y al nabo es de lo que se trata.

Entre otras cosas, porque si a la AVT no le causó desazón alguna lo del Movimiento de Liberación pero sí la decisión política del presidente (que fue la misma decisión política de todos los presidentes anteriores en democracia) es que algo está fallando en la transmisión de datos de los socialistas a la opinión pública, porque hasta una cuestión de estado como es acabar con el terrorismo se vuelve contra el gobierno a la mínima de cambio. Y ya no hablemos de la crisis económica, que ya están saliendo sesudos informes de economistas libeggales en los que se afirma que el abaratamiento del despido genera empleo. ¿A dónde se puede emigrar? Esto empieza a ser insufrible.