Buy Canadian Viagra Buy Cialis Buy Cialis cheap Buy Cialis Online Buy Low Cost Cialis Buy Low Cost Viagra Buy Viagra 25mg Buy Viagra 50mg Buy Viagra 100mg Buy Viagra 120mg Buy Viagra Online Buy Viagra Online Canada Buy Viagra Online Now Buy Viagra Soft Cialis Fast Low Cost Cialis Low Cost Viagra Order Viagra Purchase Cialis online Purchase Generic Cialis Purchase Generic Viagra Purchase Viagra Online Viagra Fast Viagra Online Prescription Viagra Prescription


abr 24

Un paro de ciencia ficción

Al inicio del milenio la nación sufrió una profunda crisis. Con un 15% de desempleo, 10 millones de personas quedaron en el paro. 800.000 estudiantes boicotearon los institutos. Los adultos dejaron de confiar en la juventud y empezaron a temerla. Finalmente, se aprobó la ley de la reforma educativa del milenio, también conocida como ley B.R: Battle Royale.

Con esta narración de una voz en off empieza Battle Royale, una película de ciencia ficción japonesa. Tiene su aquel: en Japón una tasa de paro del 15% les parece una distopía inimaginable, un dato tan bestia que provocaría unos disturbios sociales tan graves como para degollar adolescentes de forma institucionalizada. En España, mientras tanto, hoy hemos alcanzado el 17,36% de paro: más de cuatro millones de personas. “Será en marzo o abril, cuando tengamos un ritmo intenso de actuaciones de obras públicas que sin duda alguna van a generar un empleo en un volumen muy estimable”, decía hace cinco meses Zapatero. Pues menos mal.

165 comentarios en “Un paro de ciencia ficción”

Páginas: « 1 [2]

  1. #101 Facebook User dice:

    #34 “Pero Rajoy ha aprendido en este último año lo que no supo hacer los 4 pasados: cállate la boca, que ya van ellos dando vueltas a la soga.”

    Poniendome en plan conspiranoico, alomojó Rajoy intuía la crisis que se le venía encima y decidió crispar para perder las generales del 2008 y dejar que ZP se coma el marrón. Para 2012 que ya habrá pasado lo peor, se pondrá la careta de moderado y desde Moncloa podrá diseñar la próxima burbuja especulativa donde acomodar a su gente.

  2. #102 Facebook User dice:

    Lo que no me puedo explicar es por qué razón Zapatero sigue ganando elecciones con lo tonto que es. Un argumento muy democrático es que el votante se equivoca, jejeje. Pero ha ganado sin emplear las tremendas marrullerías que ha empleado la derecha. A lo mejor se tendría que aprender alguien la lección y darse cuenta de que meter tanto ruido y emplear juego tan sucio no sirve para ganar elecciones. Pero me temo que Rajoy y la derecha por extensión no se han aprendido esta lección.

  3. #103 Facebook User dice:

    Lo hace porque es un susio traidor totalitario (sic) a los principios de la verdadera izquierda. Como ves, lukas, tampoco otros se han aprendido la lección.

  4. #104 Facebook User dice:

    si, es un traidor de la izquierda, aunque tu hagas burlas.

    En un pais donde la gran mayoria es de ideologia de izquierdas, nos gobiernan, votemos a quien votemos, la derecha.

    Spain is diferent.

  5. #105 Facebook User dice:

    Las 3 Tes, Tonto, Traidor y Totalitario. Bueno, si solo gana las elecciones para frustrar a la pobre derecha, ya podemos darnos cuenta de cuál es su verdadera naturaleza. Y luego de ganar se dedica a acudir a reuniones de alianzas de civiilaciones y esas martingalas para desesperar más aun a la derecha recta de los buenos principios de los últimos días. Ahora entiendo todo, será cabrón…

  6. #106 Facebook User dice:

    Beibei, por ir matizando, ¿Zapatero también se habría hecho la foto de las Azores?

  7. #107 Facebook User dice:

    No, pero es el que no le vende un piso a beibei.

  8. #108 Facebook User dice:

    no, zapatero es infinitamente menos hijoputa que aznar, pero eso no quita que sea un mentiroso, un vendemotos i un quiero y no puedo.

    Y que conste que ZP no me cae mal, seguramente si su partido no estubiera tan podrido por dentro, haria verdaderas politicas de izquierdas, si de él dependiera, entiendeme.

  9. #109 Facebook User dice:

    ¿Quiero QUÉ y no puedo POR QUÉ?

  10. #110 Facebook User dice:

    #107 Small Blue Thing

    tu corte moral y equidistancia quedó demostrada en el foro, en el tema de las manifas antifascistas de madriz.

    Como dijo ostap…. no tienes doble rasero, por lo menos necessitas 4 o 5 raseros….

  11. #111 Facebook User dice:

    #108 beibei

    No entiendo eso de quiero y no puedo, ¿por qué lo dices?

  12. #112 Facebook User dice:

    La EPA no cuenta parados, cuenta gente que no trabaja.
    Hay cuatro millones de personas en edad de trabajar que no trabajan.
    Y un elevado porcentaje no trabaja porque no quiere ni tiene necesidad.
    No mezclemos los datos EPA con los de ex-INEM.

  13. #113 Facebook User dice:

    Lukas.
    Pq creo que todavia quedan muchos de la vieja escuela del PSOE ( si, si, esos del NO a la OTAN ), creo que les llaman LOS VARONES DEL PSOE jeje, ya me entiendes, tipejos tipo bono y demás morrallaca poltronera que queda aun en el PSOE.

    Estos son los que le cortan las alas a ZP, y si no…. peor gente es aun ZP.

    Por omision entiendo que aceptas que es un vendemotos y un mentiroso….

  14. #114 Facebook User dice:

    Como veis, las izquierdas siempre andamos a la gresca que, como se ha comentado es algo natural por nuestra capacidad crítica. Comprendo lo de la capacidad crítica de la izquierda, pero para poder realizar tal acto, es condición sine qua non, el ser simplemente de izquierdas. Nadie tiene el poder de la verdad, sólo lo creen quienes son de derechas y ciertos “cristianos viejos”. Nos rascamos la pupa y eso parece gustarnos. La cuestión, entiendo, no es de siglas, sino de políticas y en este momento en las cuestiones que nos afectan ni el PP ni el PSOE están a la altura para responder a una cuestión tan sencilla como hacer cumplir la Constitución, por ejemplo, aún siendo ésta de un marcado perfil burgués y de derechas. Si en realidad el PSOE quisiera cambiar las cosas hacia la izquierda, se plantearía de forma contundente el cambiar una Ley Electoral que fomenta el Bipartidismo, ese invento de la burguesía para poder tener siempre cogido el cazo por el rabo, para profundizar en la Democracia, porque Democracia es hacer partícipe a la gente de su presente y su futuro, cosa que llevamos 30 años sin catar desde la muerte del régimen. Dejemos que nosotros, los ciudadanos decidamos como afrontar los problemas que nuestros políticos no tienen la talla o el interés particular de darle una solución. Pero, claro, eso sería Socilismo. Mientras tanto regalemos decenas de miles de millones de nuestros bolsillos al lumpen mafioso de la banca a la vez que nos sacan de nuestros hogares para que vivamos en explanadas en felicidad con nuestros hijos. Políticas, hechos, por favor, no siglas con bonitos discursos.

  15. #115 Facebook User dice:

    Reducir la eficiencia de un político a si es o no “de los nuestros” es un error. En este ambiente bipartidista, parece que siempre defendemos nuestra opción política con un: pues anda que el otro!
    Yo detesto al PP pero eso no quita que reconozca que Zapatero me ha decepcionado.

  16. #116 Facebook User dice:

    A mí me hace gracia ver a gente que se hace llamar de izquierdas, de la “verdadera” izquierda, insistir en que el PSOE es tan de derechas como el PP. El PSOE es de izquierdas en lo social y no lo es en lo económico; vamos, socialdemocracia de toda la vida.
    Yo, personalmente, no tengo demasiado interés en las políticas económicas sino en las sociales, y eso que voto a Izquierda Unida precisamente porque no estoy de acuerdo con la política económica del PSOE. Al menos no en las económicas per sé: impuestos, inyecciones de capital… Esos temas. Me preocupan los logros sociales (que también son económicos) como las pensiones, como las ayudas a la dependencia, la educación y la sanidad públicas y gratuitas (en su totalidad, sin conciertos, sin “externalizar” servicios y cobrar luego a los ciudadanos, como pasa con la penosa sanidad de Madrid), los derechos civiles como el matrimonio gay, el aborto, la conciliación familiar, etc. Después, incluso, pasas a los hechos, puedes tener un gobierno como el de Zapatero en el que se suben las pensiones mínimas al doble (al menos) de lo que sube el IPC y posiblemente la gente se prefiera quedar con la idea imbécil de que las pensiones se pagarán sólo si gobierna el PP (pagando una mierda también las alargo yo).
    Pero, sobre todo, hay una razón por la que tampoco se puede estar obcecado con la economía local, y es que casi toda la política económica depende de más arriba. La gente no está por revoluciones, ni tenemos un país lo suficientemente grande como para cambiar el sistema económico, ni siquierda podemos aplicar la economía que quisiéramos. Un ejemplo: en la época de Aznar se animaba a las familias a endeudarse mientras se pagaba la deuda pública. Muy bonito, sí, aunque años después hay que pagar las hipotecas (el que pueda). Pero ahora las familias no están por la labor de gastar (no pueden porque se endeudaron tan ricamente cuando se lo dijeron), y es el Estado el que tiene que endeudarse para invertir o para pagar mayores subsidios o lo que sea. Pues que nadie se preocupe que cuando crezca “demasiado” el déficit la Unión Europea nos lo sabrá recompensar multando a España.
    Y, claro, Europa… Dentro de mes y pico son las elecciones europeas. En las últimas el PSOE sacó 6 millones largos de votos (más que el PP) cuando no había dado tiempo ni a que salieran los votantes super decepcionados de turno (o sea, ¿sa’es?, que soy super de izquierdas). Izquierda Unida sacó 600.000 votos (uno mío). Ante esto, pregunta rápida: ¿se puede saber dónde está la “verdadera izquierda”? ¿O es que la mayor aportación de esta “verdadera izquierda” es quedarse en casa para dejar que decidan por ellos, que vote la derecha, que gobierne la derecha, y que los partidos que en principio son de más izquierda sigan sin poder tener fuerza para aplicar políticas de más izquierda? Ja, me río yo de esta gente tan de izquierdas.

  17. #117 Facebook User dice:

    Para los que creais a pies juntillas que PP lo arreglaria (que los hay). miraos las cifras de paro de sus CCAA.

  18. #118 Facebook User dice:

    Nuestros parlamentarios son eficientes del copón, mueven el 10% del PIB, cosa que no podrían hacer si se limitaran a cobrar su jugoso sueldo en dedicación exclusiva.

  19. #119 Facebook User dice:

    PSE: “Hubiera sido un suicidio político decir no a la oportunidad de gobernar”
    El presidente del PSE, Jesús Eguiguren, ha asegurado hoy que para su partido hubiera sido un “suicidio político decir no a la oportunidad de gobernar” a través de un pacto con el PP, después de haber defendido el cambio durante toda la campaña electoral.

    Si bueno….¿eh Lukas?…igualico que en Navarra…dijeron NO a la oportunidad de gobernar y expulsar a esa derecha de la que tanto te quejas.

    Un ejemplo de coherencia, vamos.

    He estado leyendo todo el hilo con atención, y lo tuyo, no tiene defensa ninguna; lo mires por donde lo mires.

    La cuestión de fondo es que lo que viene tras el PSOE es el PP, porque un partido como IU hace aguas por todas partes, basta con ver la defección de Rosa Aguilar,

    Decía alguien al principio del hilo que si no votas ocurren cosas maravillosas.

    Lo que veo son las maravillas que ocurren votando.

    Dicen tambien que abstenerse NO es la solución.

    ¿Por qué?

    En el estado actual de las cosas, está perfectamente justificado el ejercer el derecho a hacerlo y mandarles a paseo a todos, porque votes lo que votes va a dar exactamente lo mismo.

    Hace meses que vengo diciendo que “Psoe y PP la misma mierda es”, y me alegro de que la idea se vaya extendiendo.

  20. #120 Facebook User dice:

    El coordinador general de IU ha hecho balance de su reunión en la Moncloa, el pasado lunes, con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

    “Planteamos un plan concreto a Zapatero, y es cierto que no aceptó ninguna”, ha destacado Lara, quien ha explicado que, a la hora y media de reunión, y ante los pocos avances, instó al presidente a poner fin al encuentro.

    “Yo le dije que como presidente tendría mucho trabajo y que lo mejor era poner fin a la reunión. Me dijo que esa mañana tenía mucho tiempo libre, así que pudimos estar hablando dos hoy y cuarto”, ha desvelado Lara.

  21. #121 Facebook User dice:

    Aparte de lo de antes, los medios de comunicación de este país no valen una mierda, aunque creo que hay periodistas sueltos que valen bastante más que todos los demás juntos. Escolar creo que es uno de ellos, pero en este tema, en el del plan de empleo en la construcción está haciendo demagogia pura. A mí me gustaría leer alguna alternativa real a crear empleo con obras públicas para aliviar nuestra crisis particular.
    Hace unos meses, en el ‘Tengo una pregunta estúpida y egoísta para usted’ con Zapatero, una mujer, que no recuerdo de qué trabajaba, le preguntaba a Zapatero si podría tener un mejor empleo cuando terminara la crisis (Zapatero hablaba de energías renovables, de empleos más cualificados…). La respuesta tenía que ser que no, que no iba a tener un empleo mejor en ningún caso, porque no tiene cualificación para nada mejor.
    Esos días se estaba hablando, como otras veces, de que se necesitaban alumnos para formación profesional (unos 200.000-300.000, así que yo pensé, creyéndome muy listo, que en vez de hacer cursos del INEM podrían trasvasar a los parados a la formación profesional. A los pocos días me acordé de un detalle, busqué los barómetros del CIS y vi la realidad del país en el que vivimos: la mitad del país sólo tiene formación primaria (primaria, básica o sin estudios) y no puede acceder a la educación superior.
    Los parados de la construcción y derivados, que son el primer problema de nuestra economía, son gente sin formación (tienen formación en la construcción, que no es poco, pero el sector se ha venido abajo). No se les puede recolocar rápidamente en otro tipo de empleos. La única solución es darles trabajo directo.
    Claro, luego está la crítica de si el plan de obras públicas es para tapar baches. Oye, ¿y para cuándo se van a pedir responsabilidades a las comunidades autónomas? ¿Y para cuándo se van a pedir también responsabilidades a los ayuntamientos? Si tu ayuntamiento, en vez de crear una guardería en la que meter profesores, alguien para enfermería, algún jardinero, alguien en la cocina, etc, lo que hace es gastar el dinero en echar alquitrán, ¿la culpa de quién se supone que es?

    Y añado y termino diciendo que la mayor reforma estructural que necesita y que se hará (sin duda) en este país es incorporar a muchísima más población con formación superior que vaya sustituyendo a que gente que no la tiene. Y eso es tan fácil como que la gente que hoy tiene 50 años, que tuvieran la desgracia (social y educativa) de nacer en la época en la que nacieron, vaya jubilándose y la vaya sustituyendo los jóvenes de hoy. Aunque algo hay que hacer con la educación de este país, incluyendo a los padres, porque si no se volverá a repetir la historia.

  22. #122 Facebook User dice:

    kuryakin:
    Yo no he visto a nadie aqui decir que PP y PSOE la misma mierda son, pq no lo son. A ver si contextualizamos un poco.

  23. #123 Facebook User dice:

    ¿Cómo se come eso de ser de izquierdas en lo social y no en lo económico?, es decir, ¿quien es el guapo que, aún, se cree eso de que la socialdemocracia es una alternativa que nos beneficia o beneficia a los trabajadores o proletarios o curritos o como nos guste llamar?. Desde mi ignorancia pediría que se me explicase como se lleban a cabo políticas, leyes, etc, sobre sanidad, dependencia, pensiones, educación, estabilidad, etc…, sin una política económica que vaya dirigida a tales fines. Si la “pasta” que nos corresponde se la metemos en el bolsillo a unos cuantos o mejor dicho, si nuestra “pasta” nos la sacan del bolsillo para colocarla en paraisos fiscales, dietas, cash flows de ejecutivos, industrias de armamento y ejércitos para que se la jueguen en los casinos de Wall Street, pocas políticas de izquierda podemos plantear. Nos guste o no, el dinero mueve el mundo, la cuestión esta en que cambiemos el sentido del giro. Y la verdadera izquierda, existe, lo que pasa es que se debería ir más a las reuniones.

  24. #124 Facebook User dice:

    Por omision entiendo que aceptas que es un vendemotos y un mentiroso….

    beibei, no hables por mí. y creo que también reconocerás que Zapatero ha recibido una herencia envenenada.

    kuryakin, eres absolutamente unidireccional, no merece la pena tratar de dialogar contigo, jamás escuchas.

  25. #125 Facebook User dice:

    Lukas, no hablo por ti, sencillamente me ha extrañado que me preguntaras pq es un quiero y no puedo, y no me pidas explicaciones por decir que es un mentiroso y un vendemotos. Y por el tema de la herencia de ZP, es la razón por la que tb creo que es, aparte de un vendemotos y un mentiroso,es un quiero y no puedo.

  26. #126 Facebook User dice:

    #123 cangrejida

    Yo no digo que la socialdemocracia nos beneficie. Yo voto porque creo que se puede llevar otra política económica mucha más de izquierdas que lo que aplica la socialdemocracia (impuestos, servicios públicos, renta mínima, etc). Pero es que los derechos sociales suelen ser permanentes, o al menos son más resistentes. Hoy nadie puede quitar las pensiones, aunque haya mucho ruido. Igual que con las libertades individuales, no se puede eliminar el divorcio ni el matrimonio gay, aunque la derecha esté llena de anormales. Por eso el foco de las políticas debería ser esa. Y porque desde España al menos no se puede cambiar el sentido del mundo.

    ¿Y la verdadera izquierda existe? ¡Por supuesto que existe! ¿Pero son esos votantes, esa “verdadera izquierda”, que lloran al PSOE por ser de derechas para que cuando llegan las elecciones dejen a Izquierda Unida, por poner un partido, completamente tirado?
    Es que esa “izquierda” lo que te dice es: yo no voto al PSOE porque no es de izquierdas, pero no voto a nadie más de izquierdas porque no es el PSOE, así que le hago el favor a mi super ideología de super izquierda de dejar que vote la derecha para esperar, dentro de varias décadas, que la sociedad entera se harte, se revolucione, y pasen… cosas maravillosas, como dicen algunos de por aquí. :-P

  27. #127 Facebook User dice:

    El PSOE es un partido de izquierdas dentro del sistema capitalista; osea, socialdemócrata. Dentro de este sistema, elige ya lo que quieras, pero no podemos decir que el PSOE es de derechas por existir y hacer política dentro de un sistema que es el que hay, y del que nos habremos quejado unos más que otros, pero que todos hemos disfrutado en un momento dado, aunque haya sido un momento muy pequeño.
    Es que me cansa ya un poco eso de que el PSOE y el PP son lo mismo. No lo son, trabajan en el mismo escenario capitalista, pero no se parecen ni de lejos.

  28. #128 Facebook User dice:

    Hombre Enrique. Supongo que de esos que tu dices…. hay… pero se consideran mas “apoliticos” que ” la verdadera izquierda” aunque coincidimos en que toda esta gente, la gran mayoria son de ideologia izquierdista, y si votarasn, seguramente votarian a IU, sin embargo, son libres de no votar. Aunque, repito, creo que se consideran mas “apoliticos” que “la verdadera izquierda”.

  29. #129 Facebook User dice:

    Enrique está haciendo unos comentarios de lo más sensato; deberían ustedes reflexionar en lo que dice.

    ¿Por qué ganó Aznar las elecciones de 1996 y 2000 (esta última con mayoría absoluta)?

    Porque unos medios de comunicación y un partido demagógico y corrupto, al menos tan demagógico y corrupto como lo era el PSOE de González, si no más, se unieron y lanzaron una agresiva campaña para convencernos de que había que remover del poder al PSOE, que peor no nos iba a ir, que teníamos mucho que ganar… Resultado, un montón de gente, entre las que me incluyo, pasó de ir a votar, porque se rebotó (me reboté) con el PSOE, y triunfó Aznar, la segunda vez con mayoría absoluta.

    González y el PSOE, con todos sus defectos, se chuparon la parte mala de la crisis de los 90′s, y Aznar recogió las mieles de la recuperación económica, pasando factura de gran gestión cuando se limitaron a aprovechar la recuperación mundial.

    Si pierde el PSOE de Zapatero ocurrirá igual: Rajoy se encontrará, por chiripa, con la recuperación económica y dirá que ha sido gracias a su gestión.

    ¿La prueba? Observen sus recetas para la crisis: abaratar el despido, menos gasto social… así soy gestor hasta yo, señores.

    Aquí, para una política de izquierdas, hay sólo dos opciones: votar IU, o votar PSOE para darlñes la mayoría absoluta.

    La abstenciópn de niño cabreado conducirá a un aznarato. Si no, al tiempo

  30. #130 Facebook User dice:

    #125 beibei

    No sé, es que eso de quiero y no puedo me sonaba a lo de maricomplejines del mandril hablando de Rajoy. Me parecen cosas como abstractas y un poco confusas. Lo de vendemotos y mentiroso estoy de acuerdo si vale también para todos los demás políticos, no solo para él.

  31. #131 Facebook User dice:

    #127 Navarro.

    Lo siento, pero si el PSOE estuviera a la izquierda no tendria esa politica de extranjeria, no venderia armas a terroristas de estado, no daria dinero publico a empresas privadas que se dedican a la usura, y sobretodo, no se adaptaria tan bien a las politicas de endeudamiento social a la que el PP nos habia abocado. No permitiria hipotecas a 40 ni que los creditos ICO los gestionaras usureros en vez del estado, por ahi no paso.

    El PSOE no son socialistas, y mucho menos obreros.

    Aparte de eso, tienes razón, el PP es la derecha llevada al extremo, el PSOE solo es un partido moderado de derechas.

  32. #132 Facebook User dice:

    La abstenciópn de niño cabreado conducirá a un aznarato. Si no, al tiempo

    Ya lo pagamos bien, ya.

  33. #133 Facebook User dice:

    Lukas, vale para todos. El problema es que yo confiaba en él, y no en los otros. Y el que me ha decepcionado es el, no los otros, aunque los otros sean igual de vendemotos y mentirosos, o mas, probablemente mucho mas.
    Pero vamos, que el ytumasismo no nos lleva a nada.

  34. #134 Facebook User dice:

    Decía Vicenç Navarro que en los últimos años las izquierdas en Europa han tendido a adoptar, en el plano económico, estrategias de tipo liberal. Ese es el motivo de que se hable de una crisis de la izquierda europea: no ha existido una verdadera alternativa progresista al modelo de la derecha, y el papel de la izquierda se ha difuminado en una especie de socioliberalismo que no convence ni a propios ni a extraños.

    La crisis que vivimos en España responde, aparte de a la situación financiera internacional, al modelo de desarrollo (o subdesarrollo) que se comenzó a implantar con Aznar. Recordemos la apuesta del PP por la liberalización de suelo, la eliminación del concepto de suelo rústico, la defensa de que la vivienda era la forma de ahorro de la familia española y no se debía promover una bajada del precio, etc. El pecado del PSOE ha sido responder de forma tímida y tardía a esas políticas, sin atreverse a llevar a cabo una necesaria regulación en la economía (esto coincide con el diagnóstico de Navarro). En su defensa cabe decir que, hace tan sólo un par de años, cualquier intento de regular un sector empresarial tan boyante y que sostenía tanto empleocomo la construcción habría sido altamente impopular: hacer una política de izquierdas en época de vacas gordas probablemente habría mandado al PSOE a la oposición. Al menos cuidaron razonablemente de las arcas públicas, y gracias a eso hay fondos para poner tapones en las vías de agua de una economía que se va a pique.

    Ahora vivimos las consecuencias de un modelo económico disfuncional, que proporcionó grandes beneficios a corto plazo (sobre todo a algunos) y la ilusión de que salíamos del agujero, pero que ahora está dando sus verdaderos frutos: paro y atraso en el tejido productivo. La recuperación será lenta, porque el estropicio ha sido profundo. Las medidas que se toman ahora no tendrán efecto inmediato, como es lógico, y el PSOE pagará la totalidad de los platos rotos en el plano político.

    El resultado: que muchos volverán a votar al PP, con la nostalgia del “España va bien”. Ya avisa Aznar de que él tiene la receta para salir de la crisis. En este país de desmemoriados a la mayoría se le pasará por alto que los cimientos de la crisis los puso el del bigote, que viene ahora de salvapatrias recurriendo a una ideología que en el resto del mundo se considera fracasada. Aquí nos dará igual: la izquierda purista se abstendrá en las próximas elecciones, y el ciudadano medio, el conjunto de los “no alineados”, votará a la derecha en busca de un supuesto cambio.

    En todo caso, sería el momento de una renovación ideológica en el PSOE, y del refuerzo de posiciones realmente progresistas en lo económico. Actualmente, lo de Izquierda Unida es prácticamente una causa perdida como opción política real.

  35. #135 Facebook User dice:

    #128 beibei

    No, no, y pongo las europeas como ejemplo. Voto de castigo por dar dinero a los bancos, voto de castigo por nombrar a González Sinde, voto de castigo por mantener las corridas de toros, voto de castigo por las corridas de niños por los curas… ¿Te crees que se van a ir esos votos de castigo a otros partidos para reafirmar según qué ideología? (Laicismo, ecología, anticapitalismo…). Como mucho se quedan en casa.
    Es una crítica literalmente inútil. No plantea ninguna solución, ninguna alternativa. Sólo la utilidad de que otros decidan y dejar que pase el tiempo.

  36. #136 Facebook User dice:

    Un paro de ciencia ficción no, así es como gestiona la izquierda la economía en este país. Y la que ha entrado en lugar de Solbes nos lleva a la catástrofe completa.

  37. #137 Facebook User dice:

    Pero yo tengo trabajo y voy a seguir teniendo trabajo. El trabajo también lo tendréis vosotros los pijoprogres para contarles a vuestros siervos los tontoprogres por qué os tienen que seguir pagando el sueldo aunque estén en el paro y no tengan con qué. Como diría vuestro amigo Josu Ternera, “vamos a acabar a carcajada limpia”.

  38. #138 Facebook User dice:

    Ha llegado el apocalipsis. La hostia tú, la catástrofe completa. Joder, ¿no serás del PP, verdad majo?

  39. #139 Facebook User dice:

    Era de Juana Chaos, no Josu Ternera. Lapsus.

  40. #140 Facebook User dice:

    La propaganda goebbelsiana en todo su esplendor. Luego que uno habla de la derecha franquista, joderrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.

  41. #141 Facebook User dice:

    #138 lukas dice:

    Ha llegado el apocalipsis. La hostia tú, la catástrofe completa. Joder, ¿no serás del PP, verdad majo?

    Eso vas y se lo cuentas a cualquiera de las muchas nuevas putas que afloran por las carreteras de toda España. Las madres de los ministros del gobierno, de otros miembros del Partido Socialista y de los corifeos mediáticos que los apoyan, por ejemplo.

  42. #142 Facebook User dice:

    En fin , que la cosa esta complicadita…..
    Mientras el estado pueda pagar el paro y las pensiones no habrà problemas gordos….. si no… sencillamente el sistema democràtico habrà fallado y habrà que buscar alternativas mas “democraticas”….

  43. #143 Facebook User dice:

    No soy muy amigo de la ocultación de comentarios, ya que a veces elimina opiniones simplemente por no coincidir con la posición de la mayoría. Ahora bien, reconozco que en el caso de Aragorn de Mordor es un mecanismo útil para eliminar ruido de fondo.

    #142 Beibei, el sistema democrático no habrá fallado: habrán fallado ciertas opciones políticas que eligieron los ciudadanos, y habrá que optar por otras, tan democráticas con las anteriores. Ahora bien, si la masa se echa en manos de una opción totalitaria en vez de intentar reparar las carencias del sistema, imagino que será porque tenemos una mierda de sociedad y no merecemos otra cosa. No hay excusas para derribar una democracia, aunque algunos “demócratas” actuales defiendan que, por ejemplo, en el 36 había razones más que justificadas…

  44. #144 Facebook User dice:

    #129 morenohijazo

    Aun hay que ahondar un poquín más a fin de que nadie acuse con demagogia de votar por deseo de que no entre “el otro”, que es algo que hace constantemente la derecha con el santo morrazo de acusar a los demás de hacerlo.

    Y mira, en eso con la derecha podemos coincidir, porque es un criterio como otro cualquiera.

    Las recetas de quien gobernará sin otra opción si pierde la izquierda ya las conocemos y no conducen tampoco a solucionar nada, si no más bien a prolongar el problema dejando tras de sí mayor desprotección del débil: menor cobertura social hasta hacerla testimonial (y si llega), mayor abaratamiento del despido (si no gratuidad total), sueldos todavía más miserables, cobertura del dinero fácil y rápido sin la menor preocupación por crear un tejido económico sólido y duradero enfocado además a un beneficio social más ámplio.

    Así las cosas hay que pensar en que si nadie tiene una solución, porque o bien nadie se pringa o bien nadie quiere esforzarse en un cambio necesario (me refiero a ninguno de los factores que podría acometerlo), o si nadie puede, o si nadie se arriesga, siguen existiendo otros parámetros que deciden el voto y que también la derecha trata indefectiblemente de truncar. No hay que olvidar que en 2004 casi habían logrado la religión en las escuelas en una fórmula en la práctica de obligatoriedad y contando en las notas medias para acceso a la universidad. No hay que olvidar que en 2004 no existía debate político en la televisión pública porque la diversidad de opiniones se consideraba en la práctica lesiva a los intereses del partido en el gobierno. No hay que olvidar que en 2004 nadie había movido un dedo por la equiparación de derechos de muchas personas que no sienten el sexo igual que lo sentimos la mayoría de la población. No hay que olvidar que en 2004 nadie se preocupaba de las familias que tienen enfermos crónicos a su cargo. No hay que olvidar que en 2004 interesaba más ganar unas elecciones que la comodidad, incluso que la existencia y la vida de las personas. No hay que olvidar que en 2004 se promocionaban sin tapujos ideas revisionistas trasnochadas, se aglutinaban grupos de presión de carácter ultracatólico (con premios institucionales incluidos) cuyo fin era terminar imponiendo una ética católica apostólica y romana prácticamente embebida en lo civil. No hay que olvidar la persecución de ideas y medios críticos sin base legal, no hay que olvidar que en 2004… y no hay que olvidar que en determinados sitios de España esto todavía es así, y se promociona el odio, y te amenazan si paseas con El País bajo el brazo, y…

    Y todo eso también son logros. Y la crisis la trae un modelo que se hereda de toda esa felicidad post-acomplejada de una derecha bien poco moderna que sería la que gobernase si pierde la izquierda.

    También esta falta de alternativas que tenemos los ciudadanos, por el miedo a una derecha montaraz y antediluviana es responsabilidad de la propia derecha que ha prescindido de hacer su trabajo de oposición de una manera responsable y eficiente.

  45. #145 Facebook User dice:

    por alternativas mas “democraticas” me referia al significado más etimológico de la palabra.
    Y no, este sistema no lo hemos elegido las personas democraticamente, es hacia donde nos han llevado, actualmente la democracia es meter un papelito u otro en un sobre cada 4 años y con eso… ” ala, ya esta, el poder es del pueblo eh majetes?, venga hasta dentro de 4 años, mientras tanto…. no molesten mucho, por favor….”

    Por alternativa democràtica me referia a un democracia real, participativa de verdad, la politica de referendums, en vez de la politica de partidos, que se esta demostrando que no funcionan.

  46. #146 Facebook User dice:

    #110.- Sí, en efecto, soy equidistaní, mentirosa y compravotos.

    Ahora ¿vas a explicar lo de quieroynopuedo?

  47. #147 Facebook User dice:

    A más parados y pobres, más votantes de izquierdas.

    Es lógico que el PSOE se toque los huevos y nos lleve a la ruina.

  48. #148 Facebook User dice:

    #144 Lo firmo al 100%

    #145 Si es así, también estoy de acuerdo. Los problemas de la democracia se solucionan precisamente reforzando la democracia. Eso sí, un sistema más participativo exigiría un esfuerzo por parte de la población, que no sé si la mayoría estaría dispuesta a asumir. Buena parte de la gente que conozco prefiere descargar responsabilidades en la clase política, a la que luego critican alegremente sin molestarse lo más mínimo en informarse o en argumentar de forma razonada sus protestas. Aunque quizá poner más carga de responsabilidad en manos de los ciudadanos los termine haciendo más responsables…

  49. #149 Facebook User dice:

    Gsus, es como lo de la corrupción endémica de los políticos en una sociedad que es de por sí amable y hasta fan de los chorizos.

  50. #150 Facebook User dice:

    OT der Lordo (o bueno, no tanto OT, que me dejé muchos “no hay que olvidar que en 2004…” en el post anterior)

    La utopía neoliberal.

  51. #151 Facebook User dice:

    #146 esta explicado ya, relea.

  52. #152 Facebook User dice:

    #147 One Night

    Esa consigna losantiana debe tener ya polillas: la dejaba hará una semana o más el re-facha del Art en el foro.

  53. #153 Facebook User dice:

    Optione, le mando un correo. Nesecito rehespuesta.

  54. #154 Facebook User dice:

    Los parados que votan a la derecha son tontos de los cojones.

  55. #155 Facebook User dice:

    Si todos los parados votasen a IU, otro gallo nos cantara.

  56. #156 Facebook User dice:

    Si todos los parados se abstuvieran ocurriría algo maravilloso (para Kury): el PP sacaría mayoría absoluta.

  57. #157 Facebook User dice:

    “A más parados y pobres, más votantes de izquierdas.”

    En el PP piensan lo contrario.

  58. #158 Facebook User dice:

    Cuatro millones de parados pero nuevo modelito para la Vicevogue, que pide no ser apocalípticos. Menuda jeta, la de estos sociatas. Como la jeta de Leire Masturbín, con 20.000 euromortadelos al mes, limpios de polvo y paja, valga la redundancia.

    Y sin querer abordar la necesaria reforma laboral. Debe ser preferible tener a la gente subvencionada en vez de trabajando con un contrato de crisis que los empresarios demandan para volver a invertir. Igual de preferible que meterle 100 millones al grupo Volkswagen para que, por favor, aguante a la Seat al menos hasta las elecciones.

  59. #159 Facebook User dice:

    OT pa algunos posts atrapados ande Akis: están baneados los correos anonimizadores por un problema de desbordamiento trollorréico que tuvimos. Si cambiáis el mail de registro por uno normalico se garantisa que salgan.

  60. #160 Facebook User dice:

    Hay que ver cómo las buenas noticias saca a los mermados habituales a la palestra. Hay dos datos que son ciertos:

    Fue durante el mandato del PSOE cuando se creo más empleo.

    Es ahora durante el mandato del PSOE donde se destruye más empleo.

    Estos dos datos todo el mundo coincide en que están estrechamente relacionados con la burbuja inmobiliaria. Cuando se creaba empleo el PP decía que era gracias a la herencia de su fabulosa política económica ¿y ahora que se destruye pretenden vendernos la moto de que no tiene nada que ver con su maravillosísima política económica?

    A otro perro con ese hueso que no cuelaaaaaaa mermadeteeeeeees

  61. #161 Facebook User dice:

    Se habla mucho de la reforma laboral pero poco de la muy necesaria reforma empresarial. Una bonita ley sería obligar a los empresarios a reinvertir los beneficios en la empresa en vez de llevárselos a jugar a la especulación, penando incluso penalmente a los infractores.

  62. #162 Facebook User dice:

    #156 mimenda

    Yo veo que a ti te encanta la maravilla que hay ahora…¿no es asi?…O PP o PSOE…no hay otra.

    De todos modos da igual…los acontecimientos superarán cualquiera de tus expectativas.

  63. #163 Facebook User dice:

    Si realmente fuerais (como decís) “de Izquierdas”, el PSOE os daría tanto asco o más que el PP.

  64. #164 Facebook User dice:

    #163 Kuryakin

    Esta gente es aristocracia obrera.

  65. #165 Heidi dice:

    Stands back from the keyboard in azmmaeent! Thanks!

Páginas: « 1 [2]

Deja tu comentario



Cialis for sale