Esta gente es aristocracia obrera.

Yo veo que a ti te encanta la maravilla que hay ahora…¿no es asi?…O PP o PSOE…no hay otra.

De todos modos da igual…los acontecimientos superarán cualquiera de tus expectativas.

Fue durante el mandato del PSOE cuando se creo más empleo.

Es ahora durante el mandato del PSOE donde se destruye más empleo.

Estos dos datos todo el mundo coincide en que están estrechamente relacionados con la burbuja inmobiliaria. Cuando se creaba empleo el PP decía que era gracias a la herencia de su fabulosa política económica ¿y ahora que se destruye pretenden vendernos la moto de que no tiene nada que ver con su maravillosísima política económica?

A otro perro con ese hueso que no cuelaaaaaaa mermadeteeeeeees

Y sin querer abordar la necesaria reforma laboral. Debe ser preferible tener a la gente subvencionada en vez de trabajando con un contrato de crisis que los empresarios demandan para volver a invertir. Igual de preferible que meterle 100 millones al grupo Volkswagen para que, por favor, aguante a la Seat al menos hasta las elecciones.

En el PP piensan lo contrario.

Esa consigna losantiana debe tener ya polillas: la dejaba hará una semana o más el re-facha del Art en el foro.

La utopía neoliberal.

#145 Si es así, también estoy de acuerdo. Los problemas de la democracia se solucionan precisamente reforzando la democracia. Eso sí, un sistema más participativo exigiría un esfuerzo por parte de la población, que no sé si la mayoría estaría dispuesta a asumir. Buena parte de la gente que conozco prefiere descargar responsabilidades en la clase política, a la que luego critican alegremente sin molestarse lo más mínimo en informarse o en argumentar de forma razonada sus protestas. Aunque quizá poner más carga de responsabilidad en manos de los ciudadanos los termine haciendo más responsables…

Es lógico que el PSOE se toque los huevos y nos lleve a la ruina.

Ahora ¿vas a explicar lo de quieroynopuedo?

Por alternativa democràtica me referia a un democracia real, participativa de verdad, la politica de referendums, en vez de la politica de partidos, que se esta demostrando que no funcionan.

Aun hay que ahondar un poquín más a fin de que nadie acuse con demagogia de votar por deseo de que no entre “el otro”, que es algo que hace constantemente la derecha con el santo morrazo de acusar a los demás de hacerlo.

Y mira, en eso con la derecha podemos coincidir, porque es un criterio como otro cualquiera.

Las recetas de quien gobernará sin otra opción si pierde la izquierda ya las conocemos y no conducen tampoco a solucionar nada, si no más bien a prolongar el problema dejando tras de sí mayor desprotección del débil: menor cobertura social hasta hacerla testimonial (y si llega), mayor abaratamiento del despido (si no gratuidad total), sueldos todavía más miserables, cobertura del dinero fácil y rápido sin la menor preocupación por crear un tejido económico sólido y duradero enfocado además a un beneficio social más ámplio.

Así las cosas hay que pensar en que si nadie tiene una solución, porque o bien nadie se pringa o bien nadie quiere esforzarse en un cambio necesario (me refiero a ninguno de los factores que podría acometerlo), o si nadie puede, o si nadie se arriesga, siguen existiendo otros parámetros que deciden el voto y que también la derecha trata indefectiblemente de truncar. No hay que olvidar que en 2004 casi habían logrado la religión en las escuelas en una fórmula en la práctica de obligatoriedad y contando en las notas medias para acceso a la universidad. No hay que olvidar que en 2004 no existía debate político en la televisión pública porque la diversidad de opiniones se consideraba en la práctica lesiva a los intereses del partido en el gobierno. No hay que olvidar que en 2004 nadie había movido un dedo por la equiparación de derechos de muchas personas que no sienten el sexo igual que lo sentimos la mayoría de la población. No hay que olvidar que en 2004 nadie se preocupaba de las familias que tienen enfermos crónicos a su cargo. No hay que olvidar que en 2004 interesaba más ganar unas elecciones que la comodidad, incluso que la existencia y la vida de las personas. No hay que olvidar que en 2004 se promocionaban sin tapujos ideas revisionistas trasnochadas, se aglutinaban grupos de presión de carácter ultracatólico (con premios institucionales incluidos) cuyo fin era terminar imponiendo una ética católica apostólica y romana prácticamente embebida en lo civil. No hay que olvidar la persecución de ideas y medios críticos sin base legal, no hay que olvidar que en 2004… y no hay que olvidar que en determinados sitios de España esto todavía es así, y se promociona el odio, y te amenazan si paseas con El País bajo el brazo, y…

Y todo eso también son logros. Y la crisis la trae un modelo que se hereda de toda esa felicidad post-acomplejada de una derecha bien poco moderna que sería la que gobernase si pierde la izquierda.

También esta falta de alternativas que tenemos los ciudadanos, por el miedo a una derecha montaraz y antediluviana es responsabilidad de la propia derecha que ha prescindido de hacer su trabajo de oposición de una manera responsable y eficiente.

#142 Beibei, el sistema democrático no habrá fallado: habrán fallado ciertas opciones políticas que eligieron los ciudadanos, y habrá que optar por otras, tan democráticas con las anteriores. Ahora bien, si la masa se echa en manos de una opción totalitaria en vez de intentar reparar las carencias del sistema, imagino que será porque tenemos una mierda de sociedad y no merecemos otra cosa. No hay excusas para derribar una democracia, aunque algunos “demócratas” actuales defiendan que, por ejemplo, en el 36 había razones más que justificadas…

Ha llegado el apocalipsis. La hostia tú, la catástrofe completa. Joder, ¿no serás del PP, verdad majo?
—

Eso vas y se lo cuentas a cualquiera de las muchas nuevas putas que afloran por las carreteras de toda España. Las madres de los ministros del gobierno, de otros miembros del Partido Socialista y de los corifeos mediáticos que los apoyan, por ejemplo.