may 26

Mañana en Público, nuevos do…

Tag: SMS de Ignacio Escolar @ 9:55 pm

« | »

Mañana en Público, nuevos documentos del caso Fundescam.

29 comentarios en “Mañana en Público, nuevos do…”

  1. #1 Facebook User dice:
    mayo 26th, 2009 a las 10:00 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Mechocaca

    ~de Biedma

  2. #2 Facebook User dice:
    mayo 26th, 2009 a las 10:03 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    pellejuda’s glory days

  3. #3 Facebook User dice:
    mayo 26th, 2009 a las 10:03 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Pues como el documento no descubra cual es el arma homicida de la abuelita de Esperaza… estos del PP van a seguir como si nada, y lo que es peor sus votantes tambien.

    Asin es Madrid

  4. #4 Facebook User dice:
    mayo 26th, 2009 a las 10:07 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Ésho no interesha a los eshpañolesh Sr. Escolar. Hablen ushtedesh de la crisis que ha provocado ZP

  5. #5 Facebook User dice:
    mayo 26th, 2009 a las 10:19 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    A este paso no ba a quedar nadie para suceder a Mariano cuando se la pegue en las Elecciones. Porque vien alto que le han puesto el listón.

  6. #6 Facebook User dice:
    mayo 26th, 2009 a las 10:26 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #5 etehcas dice:

    Pareces nuevo sachete, de eso precisamente se trata. No son nadie Marihuano y sus secuaces.

  7. #7 Facebook User dice:
    mayo 26th, 2009 a las 10:29 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #6.

    Si Marihuano tuviera algo que ver se habría autoimplicado siguiendo el ejemplo del autoatentado de Ansar.

  8. #8 Facebook User dice:
    mayo 26th, 2009 a las 10:34 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #7 etehcas dice:

    ¿Y no lo hace con cada exclusiva que saca Público?

  9. #9 Facebook User dice:
    mayo 26th, 2009 a las 10:34 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Pero por favor que no sean exclusivos.

  10. #10 Facebook User dice:
    mayo 26th, 2009 a las 11:31 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    ¿Pero no era todo mentira? (Marianico) ¿Pero no es una conspiración del PSOE para poner en el punto de mira el honrado PP? (Mariespe)¿Pero no había que meter en la cárcel a los periodistas que conocen datos que no deben conocer acerca de las corruptelas PPerianas? (Fabra)…

  11. #11 Facebook User dice:
    mayo 26th, 2009 a las 11:47 pm  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    No se si alegrarme porque cuanto más se remueve el ciemo de la cuadra, con más gusto retoza en él la piara.
    Acaban de dejar el poder dos gobiernos autonómicos con el curriculum impoluto de corruptela (y en el caso del PNV mira que han estado años), y en cambio estos cuanto más amplían la ladronera, más adeptos les entran.
    Tiene que ser la caña que te pillen robando en el curro y te asciendan.

  12. #12 Facebook User dice:
    mayo 27th, 2009 a las 12:00 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #11 Esto… solo uno. Solo uno ha salido limpio (a menos, que yo sepa).

  13. #13 Facebook User dice:
    mayo 27th, 2009 a las 12:13 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #11 Óscar dice: “cuanto más se remueve el ciemo de la cuadra, con más gusto retoza en él la piara”.

    Me ha sustraído los vocablos de la cavidad bucal.

  14. #14 Facebook User dice:
    mayo 27th, 2009 a las 12:32 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Los delitos en cuestión serían:

    - Posible cohecho activo y pasivo (uséase: untar y ser untado). No hace falta que sea a cambio de nada. Basta si es sólo “por estar a bien”.
    - Fraude tributario.
    - Delito electoral (art. 149.1 L.O.R.E.G.: “Los administradores generales y de las candidaturas de los partidos, federaciones, coaliciones o agrupaciones de electores que falseen las cuentas, reflejando aportaciones o gastos o usando de cualquier artificio que suponga aumento o disminución de las partidas contables, serán castigados con la pena de prisión menor y multa de 30.000 a 300.000 pesetas”).
    - Falsedad en documento mercantil.
    - Delito tributario.
    - Administración desleal o apropiación indebida (por distraer dinero de la empresa para fines ilegales).

    ¿Quién da más?

  15. #15 Facebook User dice:
    mayo 27th, 2009 a las 12:58 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    ¡Joder! Lo de esta gente es chanante, un no parar de corruptelas. Si al final nos la va a soplar a todos porque todos los días le sale algo nuevo al Partido Podrido.

    Lo que me cuesta creer es que sus votantes no les den cañan y los sigan jaleando, como le pasó a Camps ¡Coño, que te están robando y están usando el poder que tú le has dado para hacer negocio!

    En fin, tocará tragar en comunidades como Madrid, País valenciano y Castilla y León(que tienen tela los de aquí también).

    Muchas gracias Sr.Escolar :D Todavía quedan periodistas de los buenos (peloteo) :P

  16. #16 Facebook User dice:
    mayo 27th, 2009 a las 2:03 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #14
    Formación de cuadrilla?

  17. #17 Facebook User dice:
    mayo 27th, 2009 a las 2:33 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  
  18. #18 Facebook User dice:
    mayo 27th, 2009 a las 2:52 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #14 Asociacion de malhechores?

    (Eso existe en el codigo penal?)

  19. #19 Facebook User dice:
    mayo 27th, 2009 a las 3:39 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #18
    En Brasil sí.

  20. #20 Facebook User dice:
    mayo 27th, 2009 a las 8:35 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    ## 16, 18, 19
    Aquí se denomina delito de “asociación ilícita” (art. 515 CP). Aunque tenemos poca costumbre jurisprudencial de aplicarla, cabría aplicarla. Concretamente, en la modalidad de “sociedad que, después de constituida, promueva la comisión de delitos”.

  21. #21 Facebook User dice:
    mayo 27th, 2009 a las 8:40 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  
  22. #22 Facebook User dice:
    mayo 27th, 2009 a las 8:46 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Donjavierdonjavierdonjavier…

    Tengo un decumento inédito de Fundescam que siguro que no tienen bosotras los de Púbico.

  23. #23 Facebook User dice:
    mayo 27th, 2009 a las 8:54 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Jo, señor Escolar, nos tié en ascuas vivas… ¿y hasta mañana ná de ná?

  24. #24 Facebook User dice:
    mayo 27th, 2009 a las 8:56 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    OT

    Lo deja D. Absence en otro hilo, pero como se lo había comido el Akis posjque lo repito aquí:

    http://blog.sindominio.net/blog/enchufe/actualidad/2009/05/26/asi_informan_los_gobiernos_liberales

  25. #25 Facebook User dice:
    mayo 27th, 2009 a las 8:56 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #17 Carlos Arrikitown

    Los de UP&Dance, que son de natural ingenioso

  26. #26 Facebook User dice:
    mayo 27th, 2009 a las 8:57 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  
  27. #27 Facebook User dice:
    mayo 27th, 2009 a las 9:02 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    #26 piezas

    Gracias, guapo!

  28. #28 Facebook User dice:
    mayo 27th, 2009 a las 9:07 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Pues tenía razón Maese Antonio, la consigna de la semana es “la hija de chavez”. A ver lo que les dura. Y a ver lo que tarda el mermado namberguan pacofacha a soltarla.

  29. #29 Facebook User dice:
    mayo 27th, 2009 a las 9:26 am  Vota el comentario: Add rating 0  Subtract rating 0  

    Gran trabajo, Donja y Doña Alicia.

Deja tu comentario

Deberá autenticarse para enviar un comentario.