Escolar.net

Juan Carlos Escudier

España se hunde y, lo que es peor, es que lo hace en un estanque de agua clorada al que ese patriarca de la libertad de expresión llamado Pedro J. Ramírez ha dedicado un verano azul tras otro, como Chanquete, pero sin reposiciones.

(…) Es que no hay justicia. Ramírez es una víctima y así lo entendió el Gobierno socialista al privatizarle el charco a toda prisa, o el PP con sus manifestaciones de apoyo a pie de playa mientras un avión pagado por el diario extendía su pancarta de “Libertad sin ira”. “Todo un presidente de Baleares, Jaume Matas, se atrevió a pedir disculpas a Ramírez en nombre de los mallorquines por el famoso caso de la piscina. ¿A quién habrá que pedir disculpas ahora?”, recordaba el editorial de Última Hora.

El arrojo del de Logroño nunca tuvo límites. Vean si no lo que afirmaba en 2005, aún reciente en su retina la terrible imagen de Puig y su espantoso bañador: “De ninguna manera aceptaremos que sobre estos 30 metros de acantilado (…) caiga la espada de Damocles de la interpretación más rígida de la Ley de Costas (…). Porque eso significaría que lejos de ser unos privilegiados –como algunos mentecatos nos llaman– seríamos unos perseguidos y unos represaliados políticos”.

Más en Merienda de medios

Dice Esperanza Aguirre, que sigue sin aclarar las cuentas de Fundescam, que las acusaciones de Tomás Gómez sobre esta trama son falsas. “Eso es como si yo le acuso a él de asesinar viejecitas”, asegura la lideresa. Supongo que pensó en ese ejemplo al acordarse de lo mucho que le dijeron al doctor Montes.

Cuando llora un bebé, ¿qué es lo que quiere decir? Ojalá lo supiésemos los padres, especialmente los que somos primerizos, como yo. Cuando mi hijo llora, hay veces que es porque tiene hambre, otras porque tiene miedo, porque tiene sueño, porque quiere mimos, porque tiene el pañal sucio… Suena la alarma y no sabes si es mortal o venial, así que sueño con el día en que mi hijo sepa explicarme con palabras qué es lo que de verdad le pasa. Es probable que ni siquiera así le entienda, pero eso es otra historia.

Cuando el votante llora, ¿qué es lo que quiere decir? El voto es un mensaje simple, concreto, que no admite matices para que así se pueda sumar. Según las encuestas, la mayoría de los votantes sólo se suelen mover entre dos opciones: o votan a su partido de siempre o se abstienen. Los que se quedan en casa, que son determinantes en el resultado final, también mandan un mensaje, ¿pero cuál?

A menos de dos semanas para las elecciones, los votólogos ya preparan barrocas traducciones de este simple código binario. Si gana el PP, según la interpretación de Rajoy, será porque nos duele el paro pero no nos molesta para nada la mierda en el pañal de rica miel de la Gürtel, que para eso es de Milano. Si gana el PSOE, y así lo ha dejado claro en su vídeo electoral, será porque nos asustan los perros, especialmente los dóberman. Si el PP no logra una victoria amplia a pesar del llanto por la crisis, y en ello está el búnker de la derecha mediática –que, por cierto, se ha quedado sin piscina–, será porque Rajoy no les mima, aunque el candidato sea Mayor Oreja. Llore quien llore, las interpretaciones serán muchas y variopintas. Y en ninguna de ellas se mencionará ni una sola vez la palabra Europa.

Esperanza Aguirre nunca le agradecerá lo bastante a Pablo Carbonell la mejor campaña de promoción que ha tenido en su vida. Eran los años del Caiga quien caiga del Gran Wyoming, del primer Gobierno de Aznar. “Hola, majete”, saludaba una pizpireta Aguirre a Carbonell, que llegó a crear una sección en CQC, ‘el rincón de Espe’, dedicada en exclusiva a una ministra de Cultura capaz de responder que no había visto Airbag, de Juanma Bajo Ulloa, porque ella no veía películas extranjeras. Gracias a los chistes de CQC, Aguirre se convirtió en una de las caras más conocidas del Gobierno y, lo más importante, fabricó una imagen de tontita inofensiva tan falsa como útil.

Aquel disfraz de corderito se ha deshilachado con el tiempo y hoy Aguirre se parece más al lobo que no se resigna; ya nadie la toma por tonta ni en broma. Sin embargo, la lideresa aún usa su otra cara cuando conviene. Mientras florecen los casos de corrupción, Espe, la del rincón, sonríe pizpireta a los majetes. Su carrera política se marchita ante tres escándalos distintos –los espías, el caso Gürtel y ahora Fundescam– que cada día parecen más conectados entre sí. ¿Su respuesta? Antes tonta que culpable. Y así un día pone la mano en el fuego por todo su gabinete y al otro dice que su hombre de confianza, Alberto López Viejo, la engañaba al contratar todo lo que pillaba con Correa sin su consentimiento. O culpa a “Pío, pío, pío” de Fundescam. O dice que los suyos no son los imputados, que ya estaban allí cuando llegó.

Ponga la cara que ponga, su responsabilidad es igual: o decidió la feroz lideresa o Espe la corderita no se enteró. Cara o cruz, lo mismo da. Como dice Rajoy, uno tiene que saber quién tiene debajo.

Arsenio Escolar

Hace aproximadamente un año, Esperanza Aguirre llegó a su momento culmen de lideresa: gobernaba la Comunidad de Madrid sin que la oposición le hiciera ni una leve sombra, dirigía el PP de la región sin contestación interna y con Gallardón sometido, arrasaba en popularidad personal en la calle, había logrado montarse una gran red de apoyos mediáticos… y pensó que había llegado el momento de intentar el asalto al sillón de Mariano Rajoy, al liderazgo absoluto del PP.

Hoy Aguirre se encuentra en una situación bien distinta. El viejo escándalo de los espías tiene brotes verdes en los juzgados, el caso Correa se cobra casi todas sus víctimas políticas entre los aguirristas y amenaza con llegarle a la presidenta madrileña al antedespacho… y acaba de estallar el caso Fundescam.

Más en Que paren las máquinas

Tomás Gómez, el líder del PSOE en Madrid, ha anunciado no una sino cuatro acciones judiciales ante el escándalo de la financiación irregular de las campañas de Esperanza Aguirre. La primera, que denunciará al PP de Madrid por posible delito fiscal ante la inspección de Hacienda. La segunda, que llevará a Fundescam ante el Tribunal de Cuentas por no haber presentado sus datos desde el 2002, entre otras irregularidades. La tercera, que presentará una denuncia ante la Junta Electoral por presunto delito en los gastos de la campaña de Aguirre. La cuarta, que denunciará el presunto cohecho ante la Fiscalía Anticorrupción.

Izquierda Unida ha pedido a la Fiscalía Anticorrupción que actúe de oficio.

Esperanza Aguirre sigue sin decir ni pío.

Actualización. 24/05/009: El PP se defiende atacando. Juán José Güemes, consejero de Sanidad de Madrid y yerno de Carlos Fabra, dice que el PP estudia una querella contra Tomás Gómez mientras que Francisco Granados, consejero de Interior, no niega las donaciones a Fundescam, pero dice que es “totalmente falso” que Fundescam haya destinado “un solo euro para la campaña electoral” del PP. Sin embargo, según los documentos de la contabilidad de Correa que desveló Público el martes, la empresa de la trama Gürtel Special Events facturó a Fundescam varios actos de campaña por medio de facturas bajo otros conceptos. Tras una demanda judicial, el PP de Madrid accedió a pagarlas, tal y como quedó registrado en el auto del juez que llevó el caso. Ambos políticos forman parte del actual patronato de la desconocida fundación, que preside personalmente Esperanza Aguirre.

Ignacio Escolar

En el PP de Madrid sólo tienen dos respuestas ante la red de financiación paralela con donaciones de empresarios destapada esta semana por Público. O no contestan, o culpan a sus propios compañeros de partido. Nadie niega las evidencias.

Esta estrategia de defensa está provocando nuevas divisiones entre los dirigentes del PP. El que más molesto está es Pío García Escudero, el ex presidente del PP de Madrid y actual portavoz en el Senado. Pío está que trina por la única respuesta que, por el momento, ha dado Aguirre ante las muchas irregularidades en la financiación de sus campañas electorales del año del tamayazo. “En el 2003 yo no estaba [como presidenta del PP de Madrid]. O sea, que se lo pregunten a Pío, pío, pío”, contestó el martes Esperanza a un periodista de La Sexta Noticias.

Al día siguiente, el miércoles, Esperanza Aguirre llamó por teléfono a Pío García Escudero para intentar rebajar la tensión y pactar una estrategia común ante los documentos revelados por Público. No lo consiguió. Cuando colgó, Pío estaba aún más enfadado que antes de su llamada. Según aseguran fuentes del PP, Aguirre intentó convencerle de que no había pronunciado esas palabras, una mentira ante la que Pío contestó que sabía perfectamente lo que había dicho, pues lo había visto con sus propio ojos en La Sexta.

Más en Público.

Y también hoy en Público: Las donaciones al PP reavivan las sospechas del ‘tamayazo, por Alicia Gutiérrez.

Juan Carlos Escudier

Para contrarrestar el vídeo del PSOE, en el que un cura salido del concilio de Trento, algo parecido a un skin y un xenófobo se nos ofrecen como arquetipos del electorado del PP, los de Génova han contraatacado con un catálogo de fauces caninas. Por si fuera poco, Mayor Oreja se ha hecho grabar otro vídeo en su página web en el que confiesa que de pequeño mordía las corbatas para desesperación de su pobre madre. No se preocupen porque, al parecer, Jaime se ha corregido y ya come otras cosas. Con semejantes destellos de política de altura se entiende que el personal aguarde con impaciencia la hora de depositar su voto en las elecciones europeas del 7 de junio. Una vez más, a los electores nos sonríe la fortuna: tenemos el privilegio de votar a unos señores que otro ha elegido, que diría Bierce.

El problema con las europeas es que no hay vídeo que lo remedie. Será porque somos muy olvidadizos, pero algo debe pasar cuando en cada convocatoria hay que recordar como una letanía lo importante que es la UE, lo mucho que Estrasburgo o Bruselas influyen en nuestra vida diaria, lo divino de la muerte que es la unión de 27 estados en un mundo globalizado, lo maravilloso que resulta que puedan sablearte en París o en Roma con la misma moneda, y así.

Más en elConfidencial.com

Ignacio Escolar / Alicia Gutiérrez

Díaz Ferrán encabeza una lista de empresarios que aportaron cerca de 800.000 euros a Fundescam, una fundación del PP de Madrid que pagó gastos electorales de Esperanza Aguirre en 2003

La admiración que siente Gerardo Díaz Ferrán por Esperanza Aguirre está más que declarada. “Es que es cojonuda”, se le oyó decir al presidente de la patronal española CEOE hace unas semanas ante un inesperado micrófono abierto. Pero Díaz Ferrán no sólo paga a Esperanza con sonoros piropos. El presidente de todos los empresarios también donó 192.200 euros al PP de Madrid durante 2003, el año del tamayazo, y otros 54.000 en marzo de 2004.

Los 192.200 euros de 2003 se entregaron en tres transferencias a Fundescam, la desconocida fundación sin apenas actividad pública que depende orgánicamente del PP de Madrid y que pagó a la empresa Special Events, de Francisco Correa, parte de las facturas de las dos campañas electorales de Esperanza Aguirre de ese mismo año. En total, el empresario destinó 246.200 euros al PP madrileño a través de Fundescam en doce meses.

El dinero siempre llegaba a la fundación en plena campaña electoral. Las dos primeras donaciones de Díaz Ferrán, una por valor de 72.000 euros y otra de 48.000 euros, aparecen anotadas en las cuentas de Fundescam el 19 y el 20 de mayo, a pocos días de las primeras elecciones autonómicas de Madrid, que se celebraron el 25 de mayo de 2003. La tercera donación, otros 72.000 euros, entra en la cuenta corriente de Fundescam el 25 de octubre de 2003, un día antes de que los madrileños votasen por segunda vez en ese año tras la espantada de los diputados del PSOE Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez

(…) Aunque Díaz Ferrán es el empresario que más dinero ingresó en la cuenta corriente de Fundescam durante los años 2003 y 2004, no es ni mucho menos el único. Su sucesor al frente de la patronal madrileña, Arturo Fernández, propietario del Grupo Cantoblanco, también realizó cuatro donaciones entre el año 2003 y 2004. Las fechas son casi idénticas a las de Díaz Ferrán, otra vez justo en las vísperas electorales. (…) Fernández comparte con Díaz Ferrán una de las adjudicaciones públicas otorgadas a sus respectivas empresas por el Gobierno de Aguirre: Grupo Cantoblanco y Expacontra gestionan desde diciembre de 2006, junto con otras dos sociedades, el teatro-auditorio de San Lorenzo de El Escorial. La adjudicación ascendió aquí a 6,8 millones de euros.

Otra de las grandes empresas que pagó a Fundescam es Unión Fenosa. La eléctrica entregó dos generosos donativos: el primero, de 120.000 euros, llegó a la cuenta de la fundación el 23 de mayo, dos días antes de las primeras autonómicas. El segundo, de 36.000 euros, el 4 de marzo de 2004, diez días antes de las generales. La primera transferencia está certificada formalmente el 25 de julio de 2003 por el entonces presidente de la eléctrica, Antonio Basagoiti, padre del actual líder del PP vasco.

En la cuenta de Fundescam también está registrada una transferencia de la constructora FCC de 60.000 euros el 21 de octubre de 2003, de nuevo pocos días antes de las elecciones. La constructora, entre otras muchas obras de la Comunidad de Madrid, se ocupó de la reconstrucción del Palacio de los Deportes y también ganó la concesión de la futura autopista de peaje M-404.

Otro de los empresarios que donó una importante suma a Fundescam en vísperas de las elecciones autonómicas de mayo de 2003 es Manuel Moratiel, quien presidía entonces la empresa de autobuses Grupo Avanza y entregó 60.000 euros. Y también Eduardo Montes, entonces presidente de Siemens, que pagó 25.000 euros. Ayer, Montes aseguró a Público que “no tiene ni idea” de qué es Fundescam. Cuando este periódico le envió copia del certificado de donación, reconoció que es auténtico y prometió hacer indagaciones sobre la donación.

(…) En la contabilidad de Fundescam, también aparecen como donantes Celso García, que aportó 60.000 euros en dos transferencias; Salazar Simpson, de Ciuvasa; José Manuel de Riva, presidente del grupo Gesfor; José Antonio López Casas; Carlos del Castillo, de la Inmobiliaria COF; Germán López Madrid y el joyero Valentín López Pombo. Según la contabilidad de Fundescam, el total recaudado entre empresarios fue de 790.230 euros.

Más en Público

Tal vez hayan escuchado en la radio, en la televisión, que Federico Trillo presentó su dimisión ante Mariano Rajoy nada más conocerse la sentencia del Yak. Antes de aplaudir ese noble gesto, tan inusual, lean dos matices importantes en la letra pequeña de la noticia. El primero, que Trillo sólo dimitía de portavoz de Justicia del PP y no renunciaba en ningún caso a su acta de diputado; eso ni se plantea. El segundo, que Rajoy considera que nadie mejor que Trillo para representar los valores de la Justicia que propugna el PP, por lo que no se la ha aceptado.

Los argumentos los daba el portavoz del PP, Esteban González Pons, en una entrevista de Juan Ramón Lucas en RNE: “Han pasado ya dos convocatorias electorales y hoy Trillo es diputado por Alicante”. Según la nueva doctrina sobre dimisiones en el PP, una mancha de sangre del Yak con dos urnas se quita: Trillo ya no debe dimitir porque ya no es ministro de Defensa. Así siempre se gana: los mismos que antes pedían que se respetase la presunción de inocencia de Federico Trillo hasta que el juez dictase sentencia, ahora argumentan que su responsabilidad política ha prescrito, pues ya no es ministro. Y viva Honduras.

Sin embargo, hay otro motivo que explica por qué el PP no ha querido aceptar aún la dimisión de Trillo, ese cadáver político en busca de una bolsa que lo identifique como tal. El caso Yak todavía no está enterrado del todo, falta por llegar el juicio más grave: el de quién contrató el ruinoso avión. Y si Trillo dimite ahora, al entender que tiene que asumir como propios los errores de sus subordinados, sentaría un peligroso precedente: el siguiente en la cadena de mando fue José María Aznar.