May 06
Una respuesta a la propuesta de los 100
Hace unos días hablé en este blog de un manifiesto firmado por casi un centenar de economistas que proponía una serie de reformas del mercado laboral para afrontar la crisis. Leo ahora una interesante respuesta crítica a esas propuestas que os recomiendo. Lo firma el profesor de economía aplicada de la UAB Albert Recio: Es la estructura, no el mercado laboral. Estos son algunos de sus argumentos:
“No deja de ser una muestra de cinismo o de supina ignorancia encabezar un manifiesto (o un artículo) aduciendo que la crisis no la ha causado el mercado laboral para a continuación hacer recaer todo el cambio del modelo en reformas en este campo. Sin apuntar propuestas en otras direcciones. Uno siempre había supuesto que buscar las causas era una buena vía para encontrar soluciones. Aquí se nos propone que puesto que el suministro eléctrico ha fallado lo que tenemos que hacer es cambiar las bombillas.”
Quienes firman el manifiesto no son además expertos en el mercado laboral. Tocan de oídas o con la confianza inveterada en la calidad analítica de un reducido grupo de economistas del Banco de España o de Fedea (Bentolila, Dolado, Andrés…). Repasando el listado de firmantes se advierte la enorme presencia de personas adscritas a unos pocos departamentos y a una precisa corriente académica. Lo que en la profesión se conoce desde hace años como el grupo de los “minessotos”. Economistas teóricos, la mayoría especializados en teoría de juegos con poco o ningún interés por el análisis de la realidad concreta de cada país. O al menos es lo que siempre les hemos oído comentar, que la alta ciencia debe concentrarse en los modelos abstractos. Un grupo que ha alcanzado un enorme poder en la esfera académica y política. Personas que manteniendo una evidente comunidad de intereses y proyectos han conseguido colocarse en importantes puestos gubernamentales con el Partido Popular, el Partido Socialista, Convergencia y Unió. Personas por tanto influyentes a los que quizás habría que preguntar qué opiniones expresaron para evitar que acabáramos en el desastre actual. Por qué no advirtieron sobre “las causas” que han generado el problema. Y por qué siguen sin decir ni “mu” sobre qué reforma requiere el sistema financiero -un causante obvio del problema-, cómo se podría cambiar la estructura productiva del país -sin caer en la sobada generalidad del capital humano y el i+d que ya se enseña en bachillerato- y cómo se puede reconducir el cáncer inmobiliario. Hay incluso entre los firmantes quien hace años pronosticó el hundimiento inmediato de la Seguridad Social y cuando la realidad le dio un revolcón a sus previsiones, lejos de disculparse y dedicarse a otra cosa, ha seguido dando lecciones sobre el tema.
Mayo 6th, 2009 a las 5:23 pm Vota el comentario:
Hablando del chiste de amoniaco y los distintos colores del cristal con que se mira.
Hoy en la COPE, las “Tardes con Cristina”, ese increíble brainstorming de tonterías, facheríos, carcaopiniones y rosarios, han hecho gran jolgorio con un micrófono que se le quedó abierto ayer a Díaz Ferrán, de la CEOE, que doijo “Lo peor no es la crisis. lo peor son los años de Zapatero”
Pues no sé ustedes. pero si el presidente de los empresarios no está contento con la gestión de la crisis de Zapatero, a mi me dan ganas de votarle. Igual con cualquier otro presidente los empresarios estarían más contentos.
Mayo 6th, 2009 a las 5:25 pm Vota el comentario:
Es que me encuentro contigo por la calle y te como too, prime de página, ¡ay omá!
Mayo 6th, 2009 a las 5:25 pm Vota el comentario:
#50: Así se cogieron el rebote que se cogieron cuando les dije que no bautizaba al chico. Pensarían aterrorizados que les robaba un miembro de la secta.
Mayo 6th, 2009 a las 5:25 pm Vota el comentario:
Y yo monaguillaba en el cole dos días a la semana. Le cogí el gustillo al “lachrima christi”
Mayo 6th, 2009 a las 5:26 pm Vota el comentario:
Menos mal que Díaz Ferrán, el bipolar aquel que el año pasado clamó acojonado por un paréntesis del libre mercado para ponerse a la cola del dinerito fácil, está ahora en fase exultante. Cuando Aguirre exponía una vez más ante los creyente los dogmas liberales (las subvenciones traen la ruina, hay que hacer reformas estructurales, ustedes ya me entienden…) no ha podido contener la emoción: Aguirre es cojonuda.
A mí esta vuelta a la normalidad, los de arriba, arriba, y los de a pie, jodidos, me da una tranquilidad pequeñoburguesa, como cuando los trenes llegan a su hora.
Mayo 6th, 2009 a las 5:26 pm Vota el comentario:
Me expulsaron una semana por tocar la campanilla de la consagración con recochineo. Eso dijo el cura.
Mayo 6th, 2009 a las 5:26 pm Vota el comentario:
Es que muy espabilados no son, la verdad. Predican para el converso y creen que todos son así. O aplican sus estándares de inteligencia y piensan que el baremo es ese y luego se llevan unas sorpresas… Sobre todo cuando les preguntas algo fuera del argumentario.
Esta mañana estaba en una reunión con alguno que otro de la cuerda. Decía el maestro de ceremonias “en una crisis hay que actuar con optimismo”, a lo cual estaban todos de acuerdo, hasta que uno se ha dado cuenta y ha dicho “bueno, hay clases y clases de optimismo, sin referirme a nadie” y todos han estado de acuerdo también. A ver si se les jode al argumentario y hay que comenzar a criticar a imbéciles como Montoro y su “el mileeeeeeenarismo va a sheeeeeeegar”
Mayo 6th, 2009 a las 5:26 pm Vota el comentario:
Y mientras tanto, en un lejano país…
http://yfrog.com/1jblogj
Mayo 6th, 2009 a las 5:28 pm Vota el comentario:
#51: Y a mí que se me está poniendo el cuerpo de huelga general contra los empresaurios…
Mayo 6th, 2009 a las 5:29 pm Vota el comentario:
#56 xoxʇɐu: ¡cojonudo! Si es que ya se te veían las malas intenciones nada mas que con el meneo. Voy a dejarlo que estoy empezando a pensar como él. Lo raro es que no quisiera comerte el tigre con ese contoneo que le dabas a la campanilla. Para mí que solo trataba de alejar la tentación
Mayo 6th, 2009 a las 5:34 pm Vota el comentario:
#48.- En mi comunión nos prohibieron vestirnos de payasos y en la catequesis hacíamos merendolas y nos enseñaron a cantar las Preguntitas sobre Dios de Atahualpa Yupanqui.
¿Qué ha sido de todos esos curas?
Mayo 6th, 2009 a las 5:37 pm Vota el comentario:
#61: Los desterraron por rojos, pero para disimular, lo llamaron “irse de misioneros”.
Mayo 6th, 2009 a las 5:38 pm Vota el comentario:
En este asunto lo tienen muy fácil para hablar claro. Quizá ese sea precisamente el problema. Pero agradeceríamos que nos concretaran qué hay dentro de la caja negra, antes de vendernos lo estupendo que es lo que se guarda dentro.
En concreto, deberíamos qué dice la flexipropuesta que manosean tanto sobre:
Modalidades de contrato a crear, mantener y eliminar.
Régimen de despidos e indemnización en cada modalidad.
Régimen de jubilación: cuantía, edades mínima y máxima, período mínimo de cotización.
Régimen de prestación por desempleo: cobertura, cuantía y condiciones para el cobro.
Retroactividad de las reformas.
Mayo 6th, 2009 a las 5:39 pm Vota el comentario:
PatxiGoiti, lehendakari. Patxi López elegido lehendakari con los votos del PP ….
http://1.bp.blogspot.com/_XcbA9g0Ppvc/Sae198a8MMI/AAAAAAAAEKw/QLxJV1za5Is/s1600-h/Patxi++kalendari+pegatina.jpg
Mayo 6th, 2009 a las 5:41 pm Vota el comentario:
Nuevo Gobierno vasco
Desde que Patxi López es lehendakari pactando con el PP y UPD , hay un no se qué en el ambiente que no se pué aguantar. Vamos, que se nota:
http://1.bp.blogspot.com/_XcbA9g0Ppvc/SfcmjVoOGDI/AAAAAAAAEmU/ZJUZ6zHjEyU/s1600-h/elnuevobilbaojpg.jpg
Mayo 6th, 2009 a las 5:45 pm Vota el comentario:
#60 Llamadme Israel dice:
Mayo 6th, 2009 a las 5:29 pm
Yo comprendo que el cura no se diera cuenta de que estaba tocando “smoke on the water”, rematadamente jodido de tocar con una puta campanilla por cierto, solo se dieron cuenta los que estaban en el ajo, es decir unos 70 cabroncetes de mi quinta. Nunca llegué a saber quién se chivó al cura.
Mayo 6th, 2009 a las 5:45 pm Vota el comentario:
#57: http://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-economia-diaz-ferran-victima-microfono-abierto-dice-situacion-economica-debe-anos-zapatero-20090506173654.html
Lo de la construcción desaforada y la burbuja inmobiliaria, eso no tiene nada que ver, o, en todo caso, tuvo la culpa ZP cuando era diputado raso por León…
¿Y éste es el que defiende los intereses de los empresarios? Valiente mamarracho…
Mayo 6th, 2009 a las 5:46 pm Vota el comentario:
#64 Favio dice:
Mayo 6th, 2009 a las 5:39 pm
Ibarretxe era elegido con los votos Josu Ternera. Asesino a sueldo.
Mayo 6th, 2009 a las 5:49 pm Vota el comentario:
#67 Orlando dice:
Mayo 6th, 2009 a las 5:45 pm
Los intereses de los empresarios los defiende este hijodeputa, el hijoputa de Picharro y la Mariputi. Y los tontos de los cojones que votan al PP.
Mayo 6th, 2009 a las 5:55 pm Vota el comentario:
El principio de Patxi
Hum, ¿Arkimedes? Con un nombre tan vasco, seguro que el tío ese es nacionalista y me quieren liar por algún lado…
A lo largo de la entrevistade Francino en la SER, llegó el momento de hablar de Ibarretxe y el conductor del programa quiso utilizar el Principio de Arquímedes como metáfora y preguntó directamente a [Patxi] López si lo conocía. “¿Conoce usted el Principio de Arquímedes?, preguntó el director de ‘Hoy por Hoy’. “Depende de cuál de ellos” respondió López.
La viñeta es de Bernardo Vergara.
http://blogs.publico.es/vergara/
Mayo 6th, 2009 a las 6:06 pm Vota el comentario:
#70: Usted será de la escuela Rajoy, esa que dice “Miushté, esh que no puede bashtar con tener mash de 18 añosh y ser eshpañol para sher preshidente”.
Mayo 6th, 2009 a las 6:38 pm Vota el comentario:
¿Y la pinza? PSE – PP ¿Nadie habla ya de la pinza?
Mayo 6th, 2009 a las 7:02 pm Vota el comentario:
¡La pinza se rompe!
Mayo 6th, 2009 a las 7:20 pm Vota el comentario:
#72 Favio
Por lo que veo la pinza entre la izquierda guay y el PP y la pinza entre la izquierda guay y el PNV siguen en plena forma.
Mayo 6th, 2009 a las 7:20 pm Vota el comentario:
# 51
En marzo de 2004 leíamos esto en la prensa:
“Las grandes constructoras están muy satisfechas con la situación actual y quieren que el nuevo Gobierno asegure su apoyo al sector como motor de crecimiento. Seopan, la patronal que las agrupa, advierte de que están en juego muchos empleos y la propia salud de la economía (…) Al nuevo Ejecutivo las constructoras le piden que no paralice la licitación de obra pública, reformas prudentes y un intervencionismo mínimo en materia de vivienda.”(…) “Lo ideal para la patronal es que el Gobierno descarte cualquier tentación de intervencionismo, y que se centre en las ayudas para el acceso a la vivienda de las familias con menores rentas, (…) permitiendo para el resto que el mercado funcione libremente de acuerdo a la ley de la oferta y la demanda.”
Vamos, que el gobierno debía limitarse poco menos que a dejar que la burbuja inmobiliaria siguiera hinchándose por sí sola…
En la misma línea, Díaz Ferrán sostenía hace tan sólo un par de años esto:
“La mejor empresa pública es la que no existe…más libertad de empresa, más mercado, más desregulación y más competencia”.
Hace algo menos de un año, ya en plena crisis, el mismo Díaz Ferrán entraba de lleno en el mundo de la paradoja:
“Creo en la libertad de mercado, pero en la vida hay coyunturas excepcionales. Se puede hacer un paréntesis en la economía de libre mercado”
Ahora nos enteramos de que la culpa de todo la tiene la gestión de ZP (lo que no sabemos es si ha sido por intervenir en el mercado o por no intervenir a tiempo, por privar de libertad a los empresarios o por dejarlos actuar libremente).
Antes que entonar el mea culpa y admitir que la desregulación y el exceso de ambición del sector privado están en el origen de la situación actual (primer paso para una reestructuración real del tejido productivo), los empresarios prefieren lanzar balones fuera, salvar el culo, y de paso ver si se sacan de la manga una ventajosa reformilla del mercado laboral. Para ello, nada mejor que recurrir a un presidente que se ha venido ganando a pulso en los últimos años el papel de cabeza de turco ideal.
Mayo 6th, 2009 a las 7:28 pm Vota el comentario:
#70 Favio, lee el comentario de “nadieOsalvará” en el blog de Iñigo(que es de donde lo has sacado). Parece ser que, Patxi, no andaba tan equivocado.
Mayo 6th, 2009 a las 7:29 pm Vota el comentario:
# 72
Pues sí, pronto podremos hablar de la pinza, pero no de la pinza PSE-PP, sino de la pinza (oficiosa) PP-PNV
Por supuesto, no hará falta que pacten nada ni que firmen nada. No hace falta ni que se entrevisten.
Simplemente, de aquí a un par de añitos, cuando la crisis ya esté pasada en su peor parte, y toque empezar a remontar, el PP se pondrá a meter cizaña, el PNV le apoyará por despecho… y a casita, Patxi.
Todo se andará. De momento no llevan ni 24 horas y ya vemos por donde van los tiros.
Ya hay un par de periodistas, entre ellos Fray Juan Manuel Prada, que han declarado que bien, pero que el PP debe hacer “oposición contundente”, que “no se entendería si no hicieran oposición”, etc.
Por el otro lado, la COPE ha llamado hoy a varios familiares de víctimas, que están exultantes, pero varios de ellos se han felicitado “por el Gobierno del PP y PSOE”, por “el triunfo del PP y del PSOE” y otras inezactitudes por el estilo. Y, por supuesto, la cadena trayendo a Basagoiti y Rajoy para tapar al papanatas de López.
O sea traduzcamos:
-Los 400000 votos del PNV, con los 100000 votos más a la izquierda del PSOE, totalmente en contra de esta extraña pareja.
-Los medios de derecha están vendiendo que el PP (144000 votos, 13 escaños) está colaborando en la gobernabilidad de Euzkadi en igual medida, fifty-fifty, que el PSOE (315000 votos, 25escaños) Para lo bueno, claro.
Porque (y aquí es un PORQUE muy grande) en todos aquellos temas que arañen un poquito puntos de progreso (sección condones, subsección crucifijos, escuela libre, laicidad, etc) el PP hará la “construcdente” oposición que pide el Mosén Prada y sus monaguillos, y con los votos de PNV tirará atrás cualquier posibilidad de un verdadero avance en Euzkadi.
Y no me vengan diciendo que el electorado castigará en las urnas al PP por su labor destructiva.
Seamos serios: los Cien Mil votos del PP en el País Vasco son hijos ideológicos de Federico. Ven la jugada como lo que es: un error inmenso que va a arruinar la política de Patxi López y posiblemente lleve a elecciones generales en España y en Euzkadi en 2011-2 (cuando interese al PP). SEguirían votando al PP mientras los ordenen sus mandamases Federico y Pedro Jota.
La prensa derechista, ya la conocen, dará la matraca echando la culpa de todo lo malo a Patxi López, y convencerá sin problemas a sus lectores. Y muchos votantes del PSOE dejarán de votarle en las próximas elecciones (que serán en cuanto la crisis vaya amainando, como digo) y tendrán razón. Solo la torpeza política y la ambición de Patxi, junto con el increíble buenrrollismo memo de Zapatero, son culpables de tener al PP controlando el Gobierno vasco.
Los equidistaníes, ya les conocen: con su libro de estilo, no vayamos a decir una cosa más alta que otra contra el PP, que no nos darán bizcocho en San Carlos Borromeo
Los del PNV votarán al PNV.
Pronostico para 2011-12: Victoria del PNV sin mayoría absoluta, PP segundo partido político del Paramento vasco, no por crecer él mucho, sino por hundimiento del PSE
Mayo 6th, 2009 a las 7:45 pm Vota el comentario:
#77 Plas,plas.
Mayo 6th, 2009 a las 8:14 pm Vota el comentario:
Qué les da este hombre…
Mayo 6th, 2009 a las 8:21 pm Vota el comentario:
#70 Favio.
Abundando en #76 hay razones para ser precavido. Yo conozco al menos otras dos versiones “chuscas” del principio de Arquímedes. Por ejemplo, en la enseñanza es conocido como “Todo alumno suspendido experimenta un empuje hacia el aprobado igual al peso del jamón suministrado”.
Puesto que mencionar a Arquímedes y su principio en este contexto está un poco traído por los pelos, yo también hubiera estado cauto al responder: los equidistanís no están libres de metértela doblada.
Mayo 6th, 2009 a las 8:28 pm Vota el comentario:
# 52 y 79
No digas esas cosas que me pones mucho… XD
Mayo 6th, 2009 a las 8:53 pm Vota el comentario:
#77
Moreno, dices unas cuantas cosas en las que sí estoy de acuerdo, aunque algunas sean bastante obvias. Pero patinas en otras de un modo que sí esperaba de otros, pero no de alguien con tu buena cabeza:
“Y no me vengan diciendo que el electorado castigará en las urnas al PP por su labor destructiva”: te lo digo, les llevan castigando elección tras elección desde el 2001, y no hay más que ver los resutlados del PP en las dos últimas elecciones.
“Seamos serios: los Cien Mil votos del PP en el País Vasco son hijos ideológicos de Federico. Ven la jugada como lo que es: un error inmenso que va a arruinar la política de Patxi López y posiblemente lleve a elecciones generales en España y en Euzkadi en 2011-2 (cuando interese al PP). SEguirían votando al PP mientras los ordenen sus mandamases Federico y Pedro Jota.”: de todos los votantes peperos del país, los del País Vasco son los que menos influenciados están por Piyei y ya no te digo por Federico. No sé si conoces muchos peperos vascos, en mi familia hay bastantes, y sé de lo que hablo. Y si la estrategia del PP acaba devolviendo al PNV al poder, veo más probable que voten a Patxi o a cualquier otro antes de reírles la gracia a quienes lo hagan. Les va mucho en ello.
“Solo la torpeza política y la ambición de Patxi, junto con el increíble buenrrollismo memo de Zapatero, son culpables de tener al PP controlando el Gobierno vasco.”
En fin, lo primero ni lo comento porque pa qué, lo segundo, tan cogidos por los cojones están los peperos como el PSE, entre otras cosas por lo que te acabo de decir.
Y en cuanto al pronóstico para el 2011-12, veremos, dijo un ciego, pero me lo guardo y si en el 2011 todavía estamos por aquí te lo recordaré.
Mayo 6th, 2009 a las 9:53 pm Vota el comentario:
te lo digo, les llevan castigando elección tras elección desde el 2001, y no hay más que ver los resutlados del PP en las dos últimas elecciones.
Allah te oiga.
Mayo 6th, 2009 a las 10:01 pm Vota el comentario:
X DDDD
Por cierto, échele unos rezos a Ella por mí, que el sábado tengo unos miles de neonazis a la puerta de mi casa y no me van a quedar más cojones que encontrármelos en la calle…
Mayo 6th, 2009 a las 10:05 pm Vota el comentario:
Entonces haré du’a por ellos :muac:
Mayo 6th, 2009 a las 10:39 pm Vota el comentario:
Hola Nacho, la entrada que has puesto está tremendamente mal documentada.
Ni los firmantes se dedican a la teoría, ni son “minnesotos” (escuela donde, por si fuera poco, predomina la macroeconomía), ni son del Banco de España (los economistas del Banco de España no pueden firmar este tipo de documentos) y se pueden encontrar sus opiniones sobre los asuntos a los que se dedican (el mercado laboral en muchos casos, piense lo que piense Recio) en sus artículos periodísticos publicados hasta en Público. Los economistas firmantes no diseccionan ni pretenden reformar el mercado financiero por (supongo) dos motivos: no son expertos en el tema; y reformar el mercado financiero está más allá de las manos de 100 economistas españoles.
Me ha hecho gracia que uno de los pocos comentarios coherentes que he leído ha sido hundido hasta un increible -23. Sinceramente, lo he abierto esperando encontrar insultos e improperios o algún discurso que incluyera a Cesar Vidal y a Adam Smith. Y lo único que decía era que NO es una muestra de cinismo decir que la crisis no la ha causado el mercado laboral y luego decir que hay que cambiarlo.
Mi opinión: La crisis no la ha causado el mercado laboral, pero si tuvieramos un mercado laboral diferente, este no sufriría las crisis de una manera tan bestia. Por eso hay que reformarlo.
Un saludo,
Mayo 6th, 2009 a las 10:51 pm Vota el comentario:
¿Reformarlo = abaratarlo hasta el keynesianismo? Luego dicen que los negatiffos salen baratos.
Mayo 7th, 2009 a las 12:00 am Vota el comentario:
Pues no, nada de reformar el mercado laboral para eliminar derechos. El empresario tiene la sartén por el mango: demasiados tipos de contratos a su disposición, una inspección laboral ineficaz cuando no directamente vendida, un sistema judicial lento que mayoritariamente falla en contra del trabajador, una tasa de temporalidad -y una mortalidad- que causan pavor, negociación individual…; el despido ya es muy barato y si en la UE lo es más (no lo creo), peor para ellos -para una vez que ganamos en algo…-.
¿Por qué no un toma y daca, quid pro cuo? ¿Cuál es la oferta? ¿Que pongamos de nuevo todo los trabajadores y nada los empresarios? ¿Repartimos lo nuestro?
Y #86, a mí me hace gracia que entres en chorradas y no en el fondo del artículo; las explicaciones y cifras que se aportan son bien claras: es mentira que los salarios hayan aumentado, es mentira que el despido sea caro, es mentira que los empresarios sean los papás de la economía, es mentira que quieran formar a sus trabajadores, es mentira que su preocupación sean los empleados y no los beneficios.
Mayo 7th, 2009 a las 12:30 am Vota el comentario:
# 82
Veremos, Zuber.
Porque, además, deseo equivocarme.
Pero veo muy negro el futuro. Para mi ha sido un gravísimo error.
Mayo 7th, 2009 a las 1:07 am Vota el comentario:
#88: El artículo se dedica a difamar a los firmantes y a decir que no hay que reformar el mercado laboral porque no es el causante de la crisis. Eso es absurdo.
Yo no soy economista y no me las doy de tal, pero tengo una cosa llamada Google a mano que me permite verificar que Nacho no ha leído dos veces lo que ha posteado, porque la mitad de los argumentos son, pura y llanamente, mentiras.
En cuanto a “las explicaciones y cifras”… repito que no me voy a poner a discutirlas, pero leyendo este mismo blog me enteré el otro día de que las listas del paro las han engrosado sobre todo los que tenían contratos temporales, lo que demuestra lo parecido a un sistema de castas que es todo esto.
Mi única intención era decir que lo posteado es, básicamente, mentira y, además, ridículo, y que ver que en este blog se le daba cancha ha hecho que sienta que, al menos, valía la pena comentarlo. No es que yo tenga la respuesta a todos los males de la crisis, es que hay que mirar en perspectiva lo que escribe alguien cuando la mitad de sus argumentos son ad hominem y (lo repito una vez más) mentiras.
¿Minnestota? Mentira ¿Teoría de juegos? Mentira ¿Banco de España? Mentira ¿Que no son expertos en mercado de trabajo? ¿Y entonces a qué se dedica Dolado, a tocar rock’n roll? ¿Enorme poder? Sí, sí, miren http://www.fedea.es
¿Que aquí no se os cuela ni uno solo de esos minnesotos fachas que pretenden encumbrar a los empresarios (proponiendo eliminar el despido libre, los enrevesados hijos de satán)? Genial, Escolar mola mogollón, pásame la litrona tronko y vamos a meternos con Aznar.
Venga, buenas noches.
Mayo 7th, 2009 a las 11:27 am Vota el comentario:
Hoyga!!!
No sé si se habrá usté dado cuenta de que la propuesta de los cien la colgó un comentarista, la recogió Nacho y la posteó sin grandes valoraciones, y lo mismo ha hecho con la “contrapropuesta”, que tiene, efectivamente, muchos de los problemas que usté dice, empezando por el resquemor académico, que suele ser la más baja de las pasiones. También, por cierto, el modo y momento de presentación del papelorio de los cien tiene bastante de arrogancia académica, que es la segunda pasión más baja en el ránking de los círculos infernales. Pero en lo que tiene usté razón, la tiene.
Ahora bien: no me generalice ni caiga usté en los mismos adhómines que critica. Si usté quiere decir algo, pos va y lo dice y lo discute con quien toque y se jode con los negatiffos que le pongan, igual que yo me jodo cuando me meto con el PNV y me negatiffizan los de Castelló…
Mayo 7th, 2009 a las 1:57 pm Vota el comentario:
Bueno, yo le pongo un negativo a alguien que dice una tontería, no a alguien que dice algo con lo que no estoy de acuerdo, porque me interesa el debate, no el sectarismo.
De todas maneras me quejaba de los negativos a otro que no soy yo, porque había llegado al punto de que el comentario no se veía.
Mayo 7th, 2009 a las 2:02 pm Vota el comentario:
[...] Ignacio Escolar, que a veces parece ser el inmovilista en jefe de la izquierda, señalaba una crítica de Alberto Recio a esta propuesta de reforma. La crítica es larga, y va un poco de un [...]
Mayo 7th, 2009 a las 5:21 pm Vota el comentario:
Jolín, la que se ha líado. No he podido leer detenidamente este artículo, para constrastar, más que nada. Pero el tono de respuesta no es el mejor de los índicadores para que tenga toda la razón el autor del artículo. El insulto y el menosprecio van muy asociados a la falta de argumentos.
Mayo 7th, 2009 a las 6:05 pm Vota el comentario:
[...] Ignacio Escolar, que a veces parece ser el inmovilista en jefe de la izquierda, señalaba una crítica de Alberto Recio a esta propuesta de reforma. La crítica es larga, y va un poco de un [...]
Mayo 8th, 2009 a las 2:11 am Vota el comentario:
Este Alemania me suena del foro.