Jun 23
Aznar hace autocrítica
Noticia bomba: Aznar, el infalible, reconoce errores propios. Admite el ex presidente, en una entrevista con Ana Rosa Quintana, que la culpa del bajo nivel de la política española es suya ¡por haberse ido! Lo peor no es que diga algo así, sino que además se lo crea. Y vaya si se lo cree. El ex presidente tiene tan alta concepción de sí mismo que su análisis, sus decisiones, su palabra, sufren de la lógica distorsionada que dicta su inmensa soberbia. No habla él, sino su orgullo herido. Los estragos que provocan el poder y su ausencia en las personalidades acomplejadas, esas que tanto se dan en la política, son casi tan asombrosos como la virulencia con la que la ausencia de su tesoro ataca a Aznar, el antiguo portador del anillo.
“Es el momento de estadistas, no de hormiguitas”, dice El Hombre, que nos contempla desde lo alto de un ego capaz de provocarle un accidente mortal si se cae desde allá arriba. “¿Y Rajoy qué es?, ¿hormiguita o estadista”, pregunta Ana Rosa. Aznar ni confirma ni desmiente. “Rajoy sabe lo que tiene que hacer, tiene experiencia… (pausa dramática) y su liderazgo sería bueno”. Es una nueva autocrítica encubierta. Aznar cree que su gran error, después de irse, fue señalar a Rajoy con su dedo. “Por muy soberbio que sea, que tenga mi cuota de soberbia y arrogancia, jamás pude pensar que todo lo hice bien”, confiesa Aznar. ¿Y cuáles fueron esos errores?, pregunta Ana Rosa. “ No los voy a recontar, que ya hay quien se dedica a eso todos los días”. Aznar hace autocrítica como el que va a un juzgado sin abogado: no quiere declarar contra sí mismo, pero no puede evitar que cada cosa que diga testifique en su contra. Su ego es más fuerte que él.
Junio 24th, 2009 a las 12:22 pm Vota el comentario:
#38 lachefleur
Ayer estuve Aznar firmando libros en un centro comercial de la periferia de Madrid. No estuve, pero me han contado de primera mano que:
- La media de edad de los asistentes sobrepasaba la esperanza de vida y rozaba la muerte. Antes de empezar, muchos de ellos se picaron en una estúpida competición para ver quién era el peperufo más antiguo, mostrando sus carnés de AP, de la época de don Manuel y más allá.
Coño, entonces debía estar allí la Blasa, porque una de sus batallitas es contar que estuvo en la fundación de AP en el 76 y bla bla bla… (zzzzzzzzzzzzzzzzz – imagínense al abuelo Simpson).
Junio 24th, 2009 a las 12:26 pm Vota el comentario:
Lo terrible es que el mundo ha cambiado, y Aznar no se ha dado cuenta (o mejor: no quiere darse cuenta).
Aznar no tiene cabida actualmente en el panorama político mundial. Sus viejos amigos, aquellos que le ayudaron a poner a España “en el lugar que se merecía históricamente”, ya no están (ni se les echa de menos). Y los aliados que le quedan en la derecha del espectro político internacional no tendrían ahora mucho interés en aliarse con él: la derecha ha variado sus posiciones, de forma muy leve, pero lo suficiente como para dejar a Aznar fuera de juego. Todos han entendido que era mejor pasar página de la era Bush y sus desmanes económicos y geopolíticos. Lamentablemente, el concepto “Aznar” es en la práctica casi indisociable del concepto “Bush”.
Todo sería diferente si Aznar fuera capaz de rectificar (en parte) su viejo discurso, como han hecho otros (¡incluso Bush ha reculado más que él en temas como el de Irak!). Pero el ex-líder ya nos ha demostrado de sobra su incapacidad para reconocer errores y cambiar algo que no sea su corte de pelo.
Un ejemplo: imaginaos a Aznar como actual presidente del gobierno. ¿Cual sería su relación con EEUU, a la que siempre ha dado tanta importancia? ¿Se opondría enérgicamente a Obama por el cierre de Guantánamo y por su cambio radical de política contra el terror? Es lo que debería hacer por coherencia personal y fidelidad a sus incondicionales. Pero cometería entonces el mismo pecado mortal que le achacaba a ZP: enfrentarse a la primera potencia mundial, dejar de lamer las botas del jefe.
El mundo ha cambiado, aunque sea solo un poco, a mejor. Ese “poco” es suficiente como para dejar fuera a Aznar. Lo cual dice mucho, en términos tanto cuantitativos como cualitativos, de lo que significó su papel en la política mundial.
Por cierto, la entrevista es un hecho histórico: genial eso de ver juntos, en un mano a mano sin par, a la creme de la creme del periodismo y la política patrias, sin contar por supuesto que se trata de dos de las más insignes plumas de nuestro panorama editorial. Ains.
Junio 24th, 2009 a las 12:31 pm Vota el comentario:
#51: Hay que entender a estos añorables viejetes. Aznar es lo más parecido al franquismo que ha sido capaz de ganar unas elecciones. Claro que el hecho de que las primeras fueran ganadas tras el hastío de 14 años de gobiernos del PSOE, los últimos azotados por la corrupción, y que las segundas lo fueran tras la moderación de un pacto de legislatura con CiU y PNV también tuvo algo que ver.
Junio 24th, 2009 a las 12:35 pm Vota el comentario:
#53: En realidad, el mejor resultado de algo que se parezca al franquismo sociológico fue el del PP de 2004: 125 diputados. Digamos que el PP volvió al famoso techo electoral de Fraga (107 diputados), sólo que algo actualizado por el mayor nivel de vida tras muchos años de democracia.
Junio 24th, 2009 a las 12:37 pm Vota el comentario:
#8 Alex_R.I.
Interesante… idéntica tésis dejó ayer Irichcín in ma facebú.
Junio 24th, 2009 a las 12:54 pm Vota el comentario:
#38 lachefleur: sobre los zapatitos, ayer mi mujer casi se muere de risa viendo password.
La palabra buscada “mocasín”
Las pistas del concursante:
“Zapato”
“Pijo”
“Pisamierda”
No veo mejor metáfora para completar su descripción de la vestimenta del interfecto
Junio 24th, 2009 a las 1:17 pm Vota el comentario:
Hay que reconocer que el estadista venido a menos ha aprendido a no meterse en campos de minas y divagar entre obviedades, así no hay quien discuta. Además el tipo se busca una entrevistadora de indudable colmillo afilado como AR, y nada de pánfilos como aquel Stephen Sackur de la BBC que al final de la entrevista dejó a Aznar camino de bomabardear Líbano.
Junio 24th, 2009 a las 1:29 pm Vota el comentario:
Aznar I, El Resentido, o Aznar I, el Orgulloso.
Junio 24th, 2009 a las 2:04 pm Vota el comentario:
OT
Felicidades.
“Ismaíl Kadaré: «No importa el tamaño sino la literatura»”
Junio 24th, 2009 a las 2:41 pm Vota el comentario:
OT El Supremo admite una nueva querella contra Garzón por investigar el franquismo.
“La asociación Libertad e Identidad denunció al juez por su actuación en el caso de las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo”.
“Libertad” e “identidad”, toma ya.
“Las ideologías y los sistemas políticos hoy día imperantes, obsesionados con la idea de implantar en Europa una sociedad “mestiza” y multicultural que les fascina, intentan convencernos…”
“…nos vemos obligados a organizarnos para defender lo nuestro o, si se quiere, para defendernos a nosotros mismos.”
(leyendo muy en diagonal; dos frases que leo, dos joyas. Dejo la espeología séptica para el que tenga mejor estomago)
Junio 24th, 2009 a las 2:42 pm Vota el comentario:
*espeLEología
Junio 24th, 2009 a las 2:56 pm Vota el comentario:
[...] Aznar hace autocrítica [blog, opinión]www.escolar.net/MT/archives/2009/06/aznar-hace-autocritica.html por lepatrix hace pocos segundos [...]
Junio 24th, 2009 a las 5:19 pm Vota el comentario:
#58
Resentido + orgulloso = acomplejado