Jun 08
La crisis de la izquierda
El que no se consuela es porque no tiene ejecutiva federal. Hoy, en sendas reuniones, los derrotados encontraron los culpables. El PSOE lo tiene claro: ha sido la crisis (ahora ya la llaman así). En Izquierda Unida están satisfechos: del suelo de 3,77% de los votos de las generales de 2008 –su peor dato en toda la historia– han pasado al semisótano del 3,73% de las europeas. Se puede ver por el lado bueno: apenas han retrocedido y, lo más importante, IU mantiene sus dos eurodiputados. Pero el análisis autocomplaciente cojea cuando se cruza con las supuestas causas del descalabro anterior: en teoría, IU se había desangrado en las generales por el voto del miedo, por el voto útil, por el voto injusto de la ley electoral… Por un montón de factores que no se daban en las europeas.
Ahora que sabemos que el linier es inocente, ¿a quién culpar de la derrota de la izquierda? No es un problema de IU: al PSOE le ha ido aún peor y la sopa de letras a la izquierda de la izquierda compite en intrascendencia con la Falange o el CDS. No tiene nada que ver con el desgaste de gestionar la crisis económica desde el Gobierno: Merkel, Sarkozy y el césar Berlusconi ganan y mandan. Tampoco es un problema español: de hecho, el PSOE puede presumir (hay quien incluso lo hace) de ser el partido socialista que mejor aguanta el chaparrón en toda Europa. El que no se consuela es porque no sabe torturar una estadística hasta que confiese tu verdad. La realidad es sarcástica: la gran crisis del capitalismo ha llegado a deshora. La historia le ha dado la razón a la izquierda justo después de que ella misma se autoconvenciese de que el mundo era inexorablemente de derechas.
Junio 9th, 2009 a las 5:42 pm Vota el comentario:
Estupendo, que el PSOE voto al Durao Barroso y entonces tenemos que olvidarnos de 6 años de conspiranoia, boicot al plan de paz con ETA, de la guerra de Irak, de las zancadillas a la asignatura EpC y la última, que lo de que la iglesia promocione el abuso de miles de niños no es tan malo como que una mujer decida si quiere tener un hijo o no.
Junio 9th, 2009 a las 5:44 pm Vota el comentario:
El partido papanatas vota en contra de condenar a un dictador fascista y genocida pero eh! es democrático como el que más!!!!!!!
Junio 9th, 2009 a las 5:45 pm Vota el comentario:
#201
Creo que si añade el Yak42, el Prestige y el corpiño de PedroJ habrá conseguido que el apoyo del PSOE a Barroso transmute en honrado y coherente.
Junio 9th, 2009 a las 5:53 pm Vota el comentario:
#202
Para ser exacto el partido papanatas vota en contra de condenar un dictador fascista que lleva 30 años muerto y su régimen extinto. Extinto con la colaboración de AP. por cierto.
Por cierto, que otras veces sí lo han condenado : http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=25373
Si el reproche es no condenar el franquismo TODOS LOS DÍAS, creo que tiene ud. razón. Deberían.
Junio 9th, 2009 a las 5:55 pm Vota el comentario:
#203 strelnikov dice:
Valiente hijo de puta que se toma las 60 víctimas del Yak42 coña. Tal vez el apoyo del PSOE a Barroso no sea lo mas acertado pero por lo menos el PSOE hace por retirar los vestigios de una dictadura fascista que ensalzan a asesinos genocidas filonazis mientras que el Partido Podrido es el único partido que está en contra.
Junio 9th, 2009 a las 6:01 pm Vota el comentario:
No se equivoque, en este pais hay democracia a pesar de AP y no gracias a AP. Que la transición fue una negociación en la que una parte tenía una pistola apuntando a la cabeza de la otra: “Ya sabes, si no tragas te montamos otra vez la del 36″.
Hijos de puta
Junio 9th, 2009 a las 6:02 pm Vota el comentario:
#205
Ud. se ha tomado la guerra de Irak (con varios millones de muertos) y ETA (unos 1000)a coña y yo no he mentado la profesión de su madre, que por cierto desconozco. Así que haga un esfuercito y compórtese que ya llevaba varios mensajes sin insultarme. No lo arruine ahora.
Junio 9th, 2009 a las 6:04 pm Vota el comentario:
#206
¿Se refiere a los atentados diarios de ETA? Sí, el ejército y la policía tenian una pistola apuntando a su cabeza, pero no participaron en los pactos de la moncloa.
Junio 9th, 2009 a las 6:20 pm Vota el comentario:
#208 strelnikov
Atentados diarios y funerales diarios en los que se gritaba “¡traidores!”, primero a Suárez, después a Felipe González, y que hemos recuperado con Zapatero para el disfrute de la misma derecha. Que no se te olvide.
Junio 9th, 2009 a las 6:21 pm Vota el comentario:
CÓMO EL DÉFICIT DEMOCRÁTICO DETERMINA EL DÉFICIT SOCIAL. EL CASO ESPAÑOL (1979-2008)
“…a mayor democracia representativa en un país, mayor desarrollo del estado de su Estado del Bienestar, y mayor bienestar social…”
“España es el país de la UE-15 con menor empleo público. Sólo un 9,94% de la población activa trabaja en los servicios públicos del Estado de Bienestar. [...] Los países europeos que son considerados como los más eficientes de la UE-15 (Forum de Davos entre otros) son Suecia, Finlandia y Dinamarca, y presentan un empleo público del 24,55%, 19,50% y 23,75% respectivamente. [...] Existe amplia evidencia de que la escasa eficiencia y competitividad de los países del sur de Europa, incluida España, se basa en el escaso desarrollo de su sector público, incluyendo los servicios públicos.”
“España es el país (después de Grecia) cuyas políticas públicas tienen menor impacto en la redistribución de la pobreza. [...] Su impacto en España es del 4% cuando en la UE-15 es del 10%, en Suecia del 17% y en Finlandia y Dinamarca del 16%. En todos estos países las izquierdas han gobernado en alianza en la mayoría de los años, durante los últimos 30 años. No así en España.”
Capítulo del libro “La Calidad de la Democracia. Las democracias del siglo XXI”.
Junio 9th, 2009 a las 6:25 pm Vota el comentario:
#209
Es complejo. Durante los ‘años de Plomo’ y depues durante la negociación con ETA de Zapatero, algunas victimas sentían que la sociedad no estaba siendo justa con ellos.
Teniendo en cuenta que en estos años hemos tenido asesinos confesos en el parlamento vasco, en homenajes en plazas y ayuntamientos de pueblos,y siendo tratados como interlocutores políticos, creo que es un sentimiento que puede llegar a ser comprensible.
Junio 9th, 2009 a las 6:28 pm Vota el comentario:
Las victimas de los accidentes de trabajo también se han sentido y sienten desatendidos y sujetos a un trato injusto.
Junio 9th, 2009 a las 6:30 pm Vota el comentario:
streñi-kopf ???
Junio 9th, 2009 a las 6:35 pm Vota el comentario:
#212
Y está bien que reclamen. Pero es muy poco habitual que las víctimas de accidentes de trabajo vean homenajeados públicamente a los que provocaron su accidente.
Es más, es muy poco habitual que las víctimas de accidentes de trabajo tengan que ver como cierto partidos políticos defienden el accidente de trabajo como instrumento político.
Junio 9th, 2009 a las 6:46 pm Vota el comentario:
La ultraderecha europea elogia al PP.
“Las propuestas del PP para la inmigración y los inmigrantes han recibido todo tipo de críticas en España. A cambio, el partido liderado por Rajoy ha recibido elogios en Berlín por parte de la ultraderecha europea. Un dirigente de la extrema derecha belga ha llegado a decir que en Europa sólo queda un verdadero partido de derechas: el Partido Popular español.”
¿Es el PP español el único partido de ultraderecha que va a votar a Barroso y no a Le Pen?
Junio 9th, 2009 a las 6:49 pm Vota el comentario:
#214 strelnikov
Lo que pasa es que los que se han aprovechado de las víctimas (que no las víctimas, que algún que otro familiar también) se han equivocado de enemigo, y más cuando al PP (o a AP), aparte de tener manos libres con su negociación, ni siquiera se le esperaba en los funerales de los “años de plomo”, como dices.
Aunque ésta es la misma discusión de por qué un trabajador explotado de derechas se esfuerza más en atacar a los sindicatos que a los empresarios.
Junio 9th, 2009 a las 6:50 pm Vota el comentario:
Ehte…. streini, filliño: durante la transición se gritaba “traición” por la pretendida traición al Santo Generalísimo, y se aprovechaban (qué curioso, como ahora) de las victimas y de cuanto fuera menester.
Porque el dibujo de los buitres tiene poco de caricatura, cariña. Sólo hay que ver determinados esfuerzos, y no quiero mirar a naide…
Junio 9th, 2009 a las 6:53 pm Vota el comentario:
Me lo llevo, Don poliket. Debe ser que las “caricaturas” son autorretratos.
Junio 9th, 2009 a las 6:59 pm Vota el comentario:
A los leones!
Junio 9th, 2009 a las 7:02 pm Vota el comentario:
#215 ʇǝʞᴉlod
Y esto:
Activistas antifascistas arrojan huevos al líder del Partido Nacionalista Británico a la entrada del Parlamento.
http://www.europapress.es/internacional/noticia-runido-activistas-antifascistas-arrojan-huevos-lider-partido-nacionalista-britanico-entrada-parlamento-20090609165758.html
jamás pasará aquí.
Ya se encargarían los simpatizantes de los neonazis de asesinar a alguno de los lanzadores de huevos o estos serían apalizados impunemente por las fuerzas y cuerpos de orden público a las órdenes de la delegación de gobierno socialista correspondiente.
Aquí jamás pasará la condena y el repudio hasta de los partidos de derechas a los fascistas y neonazis. Al contrario. Si sacaran escaños el Partido Podrido los felicitaría en un acto con balconazo en Génova incluido.
Junio 9th, 2009 a las 7:03 pm Vota el comentario:
Yo a menudo tengo que ver concentraciones y celebraciones vitoreando a los que mataron y saquearon a mis abuelos (como eran médicos, rojos y regalaban la penicilina que cultivaban en sus propias casas en aquel Madrid de extrema placidez, pues al hoyo y la casa para las juventudes de la falange).
Y el caso es que arropado por la sociedad sí me siento, salvo por unos señores con toga y unos diez millones de tontos de los cojones.
Pero vamos, que sí, que negociar con el frente de liberación vasco está totalmente demodé…
Junio 9th, 2009 a las 7:04 pm Vota el comentario:
Por otro lado, parece que el pueblo donde votó la Vice (el partido más votado el POSI, que en las anteriores no había recibido ni un sólo voto, y cero votos para el PSOE en estas elecciones) no es el único en el que ha habido recuentos bizarros.
O al menos los de Gara se quejan de algo (y huele feo).
Junio 9th, 2009 a las 7:04 pm Vota el comentario:
#215
Impresionante documento, don Poliket. ¡Un ultraderechista elogiando al PP!
Aquí tengo otro enlace, Hugo Chavez elogiando a Zapatero:
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-15-09-2006/abc/Internacional/hugo-chavez-elogia-en-cuba-a-mi-amigo-zapatero-y-a-la-nueva-espa%C3%B1a-de-garcia-lorca_1423309782987.html
Y Fidel Castro elogiando a Obama:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7843000/7843934.stm
Lo cual ,segun Poliket, convierte a Zapatero en líder Bolivariano y a Obama en dictador caribeño!
Arrea!
Junio 9th, 2009 a las 7:12 pm Vota el comentario:
… vaya, hasta los leones pasan del troll; lo que nos queda por aprender de los animales!!! : )
Junio 9th, 2009 a las 7:14 pm Vota el comentario:
jojojojojojojojoojojojojo
Junio 9th, 2009 a las 7:16 pm Vota el comentario:
De un momento a otro…
¡¡¡PARACUELLOS!!! XDDDDDDDDDDDDDDD
Junio 9th, 2009 a las 7:18 pm Vota el comentario:
#222
Hombre ya estabamos tardando…
Junio 9th, 2009 a las 7:19 pm Vota el comentario:
steirni, hasta usted mismo se debe dar cuenta de su asomo de patita. TIENE que darse cuenta… joojojojojojo
Junio 9th, 2009 a las 7:20 pm Vota el comentario:
“Lo único evidente es que ustedes siguen en la oposición” como espabila zp cuando kiere… xDDD, eso si la frase es de lujo, y kita tanta tonteria a una votacion, q ni espero los del pp se crean q es reflejo de un verdadero signo de cambion en la opcion de los votantes
Junio 9th, 2009 a las 7:30 pm Vota el comentario:
#214 Tenga cuidado con esa comparación, en su momento la utilicé aquí mismo, allá por 2005, como recurso de “reducción al absurdo” para hacer ver a un pparroquiano que las víctimas de terrorismo decidieran la política antiterrorista era lo mismo que exigir que las víctimas de los accidentes de tráfico marcaran la política vial. Después de unos cuantos comentarios en los que me acusaba de comparar la gravedad de terrorismo y los accidentes de tráfico, o de pretender que el terrorismo era como un accidente… etc, vi que era absurdo seguir con aquella polémica estéril.
Junio 9th, 2009 a las 7:36 pm Vota el comentario:
Tienen ustedes que estar muy aburridos para seguirle el juego a alguien que no dudaría, ni sentiría ningún remordimiento por pisar sus cráneos, enterrados en una cuneta si con eso consigue el alzamiento de su magnánimo líder, sea cual sea, al poder.
De alguien que se alegraría de ver derramada sangre inocente si con eso consigue que se vaya zapatero. Por que estan discutiendo con un individuo así.
Junio 9th, 2009 a las 7:37 pm Vota el comentario:
El gobierno estudia un contrato para las PYMES con un cote rebajado por despido hasta los 20 días.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/1311768/06/09/El-Gobierno-estudia-rebajar-el-coste-del-despido-a-20-dias-para-algunas-pymes.html
Junio 9th, 2009 a las 7:41 pm Vota el comentario:
#231 Hesselek
Lo malo es que a veces da la impresión de que comparaciones equidistantes tan destrógiras (porqué la equidistancia será siempre tan, pero tan, tan destrógira?) terminan calando.
Y que hay quien se traga sin más preámbulo que es comparable un elogio a un giro más ecológico de un sistema de producción, o un elogio a las políticasde conciencia social con un elogio de la ultraderecha precisamente hacia un proyecto de política de inmigración con visado de “único partido de derecha” que queda.
Junio 9th, 2009 a las 7:45 pm Vota el comentario:
#231
Señor Hesselek. Si releyera ud. mi mensaje #190 vería que ha hecho el ejemplo perfecto: Sin tener ningun argumento, ni haber leído nada de lo que he puesto hace una caricatura de mi. Además bastante mala. Y luego se despacha a gusto.
Y luego no entenderá nada cuando su partido favorito pierda otras elecciones.
Junio 9th, 2009 a las 8:02 pm Vota el comentario:
¿Elegir qué?
Carlos Boyero 9-06-09
http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Elegir/elpepirtv/20090607elpepirtv_1/Tes
————————–
¿Vuelven los setenta?
http://www.hotelkafka.com/blogs/rafael_reig/?p=388
Junio 9th, 2009 a las 8:07 pm Vota el comentario:
Lo dice hoy Saramago en su ‘blog’:
“Otras veces me he preguntado dónde está la izquierda, y hoy tengo la respuesta: por ahí, humillada, contando los míseros votos recogidos y buscando explicaciones al hecho de ser tan pocos. Lo que llegó a ser, en el pasado, una de las mayores esperanzas de la humanidad, capaz de movilizar voluntades simplemente apelando a lo que de mejor caracteriza la especie humana, y que creó, con el paso del tiempo, los cambios sociales y los errores propios, sus propias perversiones internas, cada día más lejos de las promesas primeras, asemejándose más y más a los adversarios y a los enemigos, como si esa fuese la única manera de hacerse aceptar, acabó cayendo en meras simulaciones, en las que conceptos de otras épocas fueron utilizados para justificar actos que esos mismos conceptos habían combatido”.
Sigue leyendo ‘Paradoja’
Junio 9th, 2009 a las 8:13 pm Vota el comentario:
#196 strelnikov
Lo del apoyo del PP a la ley andaluza de muerte digna es de chiste.
Veamos: el PP andaluz dice que la apoya porque es un mandato del estatuto de Andalucía, texto que ellos mismos suscribieron. Resulta que el estatuto andaluz es, como todos recordaréis, un calco literal en muchos aspectos del estatut catalán, ese con el que ZP iba a romper España. ¿Un ejemplo de artículo del estatut catalán recurrido por el PP? Sin ir más lejos, el que apoya la muerte digna.
Eso sí, por si a alguien se le ocurriera recordarle al PP la contradicción entre la postura que tuvieron en el caso del Dr. Montes y la que ahora mantienen con respecto a la ley andaluza, ya han matizado su apoyo: es condicional hasta que conozcan el contenido de la ley y avisan de que se opondrán a “cualquier atajo a la muerte”.
En cuanto al respaldo a Barroso, es un asunto ciertamente criticable, y de hecho miembros del PSOE han mostrado su desacuerdo con ZP. Eso sí, toda crítica hay que matizarla. El apoyo de ZP a Barroso es una opción estratégica, discutible en lo ideológico pero razonable en el plano práctico, en la medida en que el portugués se ha mostrado receptivo con las propuestas del PSOE de cara a Europa. Se trata de garantizar apoyos para la presidencia española de la UE, aunque esto suponga “pactar” con un personaje poco afín ideológicamente. Es lícito discrepar de ZP en este punto, o incluso dejar de votar al PSOE por ello, pero volvemos al debate de siempre sobre la izquierda: ¿mantenemos impolutos nuestros ideales, a costa de anular nuestras posibilidades de acción? ¿O estamos dispuestos a pringarnos en el barrizal de la política real para materializar un proyecto?
La derecha siempre tiene claro cómo actuar en este punto: un día pacta con los nacionalistas y al siguiente los acusa de romper España; dice que el PSOE ha vendido Navarra a la ETA y luego pacta con los socialistas en el País Vasco para salvarlo de manos nacionalistas. ¿Es lo de ZP y Barroso un acto chaquetero semejante a los del PP? De entrada creo que no es comparable, pero para saberlo habrá que esperar a la presidencia española de la UE, a ver si mantiene propuestas arriesgadas como la de la eliminación de los paraísos fiscales, y el supuesto apoyo de Barroso sirve de algo.
Junio 9th, 2009 a las 8:40 pm Vota el comentario:
Hay quien no sabe qué cojones hacer para defender a los suyos sin que parezca que son los suyos. Pero eso es imposible, se acaba notando.
¿O es solo una rabieta?
Junio 9th, 2009 a las 8:40 pm Vota el comentario:
¡Ha güerto andaqueno! ¡Esto hay que mojarlo, pezonesllá!
Junio 9th, 2009 a las 8:48 pm Vota el comentario:
Actualmente, el panorama político tiene pocas opciones reales. Es triste, y a uno le gustaría que fuera de otra forma, pero el esquema es más o menos el que sigue (para alguien que no sea nacionalista periférico):
a- ¿quieres que se lleven a cabo políticas progresistas, aunque ello implique tragar con otras medidas de corte más conservador, y de paso llevarte alguna que otra frustación en tus ideales de izquierda? Vota PSOE.
b- ¿quieres que se lleven a cabo medidas de corte conservador, sin asomo de decepción en este sentido? Vota PP.
c- ¿quieres mantener impoluto tu historial izquierdista aunque ello implique que tu voto apenas contribuirá en la práctica a la realización de ninguna política? Vota IU o alguna otra opción minoritaria de izquierdas.
d- ¿quieres parecer una persona de centro, objetiva, sensata, libre de cualquier asomo de adoctrinamiento, y sin tener que mojarte en apoyar ninguna medida concreta? Vota UPyD.
e- ¿te defraudan todos los partidos políticos, que al fin y al cabo son iguales, y te amarga no vivir en un mundo donde la política responda fielmente a tus elevadas expectativas? Abstente y delega la decisión en la mayoría de los que se deciden a votar. Y luego acepta deportivamente una más que posible victoria de la derecha.
Junio 9th, 2009 a las 9:40 pm Vota el comentario:
#238 lukas
Hay quien no sabe qué cojones hacer para defender a los suyos sin que parezca que son los suyos.
En eso consiste el equidistanismo.
Junio 9th, 2009 a las 9:42 pm Vota el comentario:
#240 Gsus
De esa lista, ¿los votantes del partido de Rosa Díez son de izquierdas o de derechas? Ella dice que no hay ideologías (será ella la que no tenga ideología), pero todavía no he visto a nadie que se avergüence de ser de izquierdas y quiera colocarse la etiqueta de “centro”.
Cuando el PP de Madrid pierda la mayoría absoluta, que a menos que sigan robando algún día la tendrán que perder (sí, sí, lo he escrito bien), cuando el partido de Rosa Díez le regale sus votos para que sigan en el Gobierno, ¿sus votantes pensarán que han sido unos gilipollas o unos héroes?
Junio 9th, 2009 a las 9:51 pm Vota el comentario:
Bonito escenario.
Los partidos y gobiernos “socialdemócratas” desencantando y desmotivando a sus posibles votantes a costa de programas y políticas neoliberales y el espectro del fascismo y el antieuropeismo creciendo a pasos agigantados.
Ni que se hubieran puesto de acuerdo.
Junio 9th, 2009 a las 10:15 pm Vota el comentario:
Luego, a ver si me he enterado…con la que está cayendo…y dicen ustedes que las opciones en contra del capitalismo no son válidas, a pesar de contar con la verdad y la fuerza moral de su parte…¿sólo porque no… molan?
Cada vez me doy más cuenta de que por este hilo todo el mundo debe tener el riñón bien cubierto, porque de otra manera, sinceramente, no me lo explico.
Junio 9th, 2009 a las 10:19 pm Vota el comentario:
Yo estoy contra el mal, pero de mi parte sólo está la hormiga atómica.
Junio 9th, 2009 a las 10:20 pm Vota el comentario:
Y a más a más los partidarios del mal molan mucho más:
http://www.youtube.com/watch?v=zuTiTfbfy7Q
Junio 9th, 2009 a las 10:21 pm Vota el comentario:
Usted está conforme con el estado de cosas, señor Zübersanta. Un estado de cosas que sabe, o que debería saber, es ya del todo punto insostenible.
Junio 9th, 2009 a las 10:26 pm Vota el comentario:
Por eso me paso la vida escribiendo en internés para llamar la atención sobre moros maricas, chiitas de izquierdas, inmigrantes diversos y muertos sin enterrar. Conformismo cansino, hoyga. ¿Alguna chorrada más antes de que me vuelva a la cubierta de mi cojoyate?
Junio 9th, 2009 a las 10:35 pm Vota el comentario:
Vaya, una pena haberme perdido ver como estreñicof nos contaba que tenemos una democracia parlamentaria gracias al cristofascismo ppsuno, una verdadera pena. Mejor este mermado se leía el enlace de politket en el #210, pero no me refiero a que mire las letras, me refiero a leer de verdad, entendiendo lo que pone.
Junio 9th, 2009 a las 10:49 pm Vota el comentario:
#248 ZüberSanta
Para defender eso que ud. defiende, no hace falta ser socialista, ni de izquierdas. Un liberal laico en el sentido antiguo bastaría. Me temo que la cultura política de este país anda bastante escasa.
Pero bueno, sólo de esta manera partidos como el PSOE pasan por izquierda. El socialismo, en contrapartida al capitalismo, sigue siendo, para la historia del pensamiento político, el mismo de siempre: son los SOCIALISTAS europeos los que han derivado tanto hacia el mero reformismo que ya ni se acuerdan del significado de sus siglas.
Junio 9th, 2009 a las 11:01 pm Vota el comentario:
Vale. Soy liberal. Todas las lecturas de Marx, Lenin, Foucault, Rancière, Zizek, Adorno, Badiou y demás a tomar por culo. Y mi trabajo de todos los días en barrios con un 80% de población inmigrante también. Usté lo sabe mejor, sin duda. Y una vez hecha esta confesión, me disculpa usté, que estoy intentando convencer a otro imbécil en otro foro de que hay inmigrantes homosexuales, aunque el éxito va a ser más o menos el mismo…
Junio 9th, 2009 a las 11:07 pm Vota el comentario:
O.T. vale si lo siento, pero es que cuando le dan caña a la Sinde me pongo burraco.
http://www.internautas.org/html/5596.html
Junio 9th, 2009 a las 11:12 pm Vota el comentario:
Pero, no, en realidad estoy siendo injusto: es el aburguesamiento de las masas el que ha provocado el consecuente aburguesamiento de los partidos llamados socialistas.
Ahora bien, esto nos lleva de vuelta a la misma pregunta de siempre: reduciéndolo al caso español, ¿Cómo es posible que un país con cuatro millones de parados y cuya mitad de la población activa apenas roza el mileurismo no vote, o se movilice, en contra del mismo sistema económico que le condena a su triste situación?
A veces no sé si no lo entiendo en absoluto, o, lo que es peor, lo entiendo demasiado bien.
Junio 9th, 2009 a las 11:21 pm Vota el comentario:
Hay una cosa curiosísima y es la obsesión que tienen algunos por convencernos de que debemos la democracia a la derecha franquista que fue tan buena y civilizada durante la transición.
Tiene esto cojones porque si la iglesia ha cambiado algo ha sido porque no le han quedado otros cojones, si la derecha ha echo alguna concesión también ha sido por lo mismo y lo que ha cambiado ha sido siempre por la presión popular. Y ahora les da por ponerse medallas o, lo que es peor, la gente que no vivió aquello y no tiene ni puta idea de lo que sufrimos durante años pensando en un nuevo golpe de estado que podía ocurrir en cualquier momento, esa gente está poniendo medallas a aquellos hijos de puta que llevaban 40 años en un estado de placidez absoluta para ellos y de sufrimiento atroz para los demás. Si se piensan que van a convencer a alguien esos insensatos equidistaníes, que les de polsaco por ignorantes.
Junio 9th, 2009 a las 11:26 pm Vota el comentario:
Por eso me mosqueo tanto cuando se celebran los aniversarios de la Constitución y se da tanto bombo a la Transición y veo los caretos de los franquistas mezclados entre gente que todavía les baila el agua en lugar de decir ya de una vez que aquella transición se hizo así porque no quedaban otros cojones en lugar de esa puta comedia de darse abrazos y todo ese paripé estúpido como si hubieran acabado los muy cretinos con las dos Españas. Bien, de acuerdo, yo sé que se hizo justo lo único que se podía hacer, pero ahora ya se puede hablar claro, ¿o tampoco?
Junio 9th, 2009 a las 11:35 pm Vota el comentario:
Ya ves lukas, el Partido Papanatas intenta joder todas las iniciativas para poner 40 años de fascismo en su sitio porque es un partido de indudable vocación democrática. Nada, el estreñicof que se piensa que semos gilipollas.
Junio 9th, 2009 a las 11:35 pm Vota el comentario:
#250
“Me temo que la cultura política de este país anda bastante escasa”
Cultura política de este país -25.
Hooliganismo+ estómagos agradecidos + nulo sentido de la autocrítica 300.
Menos mal que me consta que el sentimiento y el pensamiento de la mayor parte de los militantes de base del PSOE no van por esos derroteros.
Es un rayito de esperanza.
Junio 9th, 2009 a las 11:57 pm Vota el comentario:
#244
Que Ud. defienda una idea u otra conforme el volumen de su riñonera es cosa suya.
#250
Es que cuando juntamos la ideas puristas de la izquierda auténtica es un lujo saberse liberal, yo por ejemplo no metería a nadie en la carcel por su relaciones sexuales consentidas o la falta de ellas.
Siempre que empezamos (los lectores de escolar)ha hablar de que pasó con la agenda de izquierdas salen los pirulitos de turno con que si el cantante melódico y las esencias de Saramago y yo con la boina sí que soy de izquierdas.
Después del fin de la dicrtadura geocéntrica (y aún queda la democracia cristiana) que Lula llegue a ser presidente del Banco Mundial es probablemente el hito más importante de la izquierda en los últimos 500 años. Pero a la izquierda auténtica eso no le agrada porque es mejor tirarse pedos y cubrirse con la sabana y olerlos. Que unos snifadores de pedos debajo de una sabana se sientan es normal pero que se sientan atractores históricos es de puta traca Sres.
Me recuerdan a Salma…
Junio 9th, 2009 a las 11:59 pm Vota el comentario:
Inmigrantes homosexuales! Adonde vamos a llegar.
Junio 10th, 2009 a las 12:02 am Vota el comentario:
#258 Carlos Arrikitown
Bueno, al menos reconoce usted que es liberal. Es un comienzo.
Junio 10th, 2009 a las 12:03 am Vota el comentario:
#259
¿A mayami subías en un neumático de camión?
Junio 10th, 2009 a las 12:05 am Vota el comentario:
#258 Carlos Arrikitown
“que Lula llegue a ser presidente del Banco Mundial es probablemente el hito más importante de la izquierda en los últimos 500 años.”
2008-500= 1558
De piedra me ha dejado usted, señor Arrikitown. Supongo que la revolución francesa sería una bervena que se salió de madre, o algo así, ¿No?
Junio 10th, 2009 a las 12:06 am Vota el comentario:
Perdón, “verbena”
Junio 10th, 2009 a las 12:10 am Vota el comentario:
#260
Mejor reconocer eso que reconocer ser el interesero de mierda que tiene unas ideas políticas u otras dependiendo de su condición económica. Es Ud. el intercostal de la izquierda por donde nos acuchillan, el pinchazo del neumatico humanista, el traidor que vende a su compañero por un video. La inestabilidad laboral y el trabajo infantil es su opus. Espero que se sepa despedir de esta vida con dignidad hoy. Nunca m;as le respondere pringao.
#261
That was then, ahora es una fiesta
Junio 10th, 2009 a las 12:47 am Vota el comentario:
#264 Carlos Arrikitown
Bueno, liberal y maleducado, además. Me explicaré:
He tenido la ingrata oportunidad de comprobar que, estadísticamente, los seres humanos no viven como piensan, sino que, muy al contrario, piensan como viven. Esto es una lamentable realidad antropológica, que más o menos afecta a todo el mundo (hipócritas e inconscientes incluidos), pero de la que se puede escapar con educación, consciencia y voluntad: de igual forma que en otras disciplinas artísticas, intelectuales, deportivas, etc…como le digo, no suele ser el caso general, por desgracia. Tantos comentarios favorables al estado de cosas no me dejan otra alternativa que pensar que una gran mayoría de comentaristas están básicamente conformes con él, porque se amolda bien a su modo de vida, más que por convicción intelectual.
Ahora bien, puede uno “pensar como se vive” de diversas maneras: para cierta clase de socialistas, es muy sencillo: ellos eran, son, y siempre han sido “socialistas”, por supuesto; lo único que hace falta es que el vocablo “socialismo” cambie de significado conforme a las circunstancias y, uh, digamos, a nuestro nuevo nivel de vida, adquirido con nuestra acta de diputado, nuestra alcaldía, etc, etc…
Ustedes dirán, ¿Bueno, y qué falta hace cambiar el significado de la palabra “socialismo”, cuando podemos escoger otra más adecuada a nuestra nueva forma de vivir-huy, perdón, de “pensar”-, como “reformista”, “socialdemócrata”, o “liberal”…?
Lo diré yo: cuando nuestro nivel de vida depende DIRECTAMENTE del triunfo de determinadas siglas y no de otras.
No quería ser tan explícito, señor Arrikitown, pero no me ha dejado ud. otra opción con su insultante comentario. Entre otras cosas, porque es probable que yo mismo haya tenido muchos más motivos para ser liberal que muchos hijos de vaquero que se pasean en yate dando lecciones sobre la inevitabilidad del capitalismo. Coño ya.
Junio 10th, 2009 a las 1:19 am Vota el comentario:
Lo siento querido es Ud. un memo interesero y por favor no me cuente lo dura que es la vida.
Ud. tendrá la experiencia que su envidia le habrá dejado pero por favor no generalize con sus supercherías de viejo idiota. Ud. es una llorona de mierda que espera a que Pancho Villa le resuelva la vida y le saque de su incompetencia. Es Ud. una verguenza para el pensamiento de izquierda o el liberal o cualquier otro. Motivos para ser liberal? Ahora me va a decir que viene de una familia con dinero? No, Ud. no engaña a nadie Sr. mío. Ud. huele a envidia a 10 Km. de distancia. es Ud. un pettaka seguro de quel vemeuve te cambia la vida. Hágase Ud un favor y abra un blog en redliberal. Revolución francesa? Hay que joderse el wannabe.
Junio 10th, 2009 a las 8:24 am Vota el comentario:
Hay comentarios que aparecen a la misma hora que el camión de la basura por mi barrio.
Y con el mismo contenido.
Junio 10th, 2009 a las 9:19 am Vota el comentario:
Viendo los últimos comentarios… ¿Y aún se preguntan porque la izquierda no arrasa en este país? ¡Pero si es más divertido darnos hostias entre nosotros!
Junio 10th, 2009 a las 9:27 am Vota el comentario:
#266 Carlos Arrikitown
La envidia,sí: de no tener trajes italianos con ceñidor: el mismito comentario que se puede esperar de cualquier imputado pepero.
Está visto que la derrota es en cierto modo higiénica; permite ver cómo van cayendo las máscaras: las que se llevan conscientemente y las que se interponen delante del espejo.
Junio 10th, 2009 a las 10:22 am Vota el comentario:
#256 estupefacto
Un defensor de la ignominia disfrazado de espadachín. Esta fauna es el descojono.
Junio 10th, 2009 a las 10:31 am Vota el comentario:
#250 NadieOsSalvara
Pos eso, que ya lo dijo el rey sol: l’état c’est moi. Et la gauche es divina y ustedes saben mejor que nadie qué es lo perfecto y lo que más huele al sándalo del marxismo puro. Por eso son ustedes sus santos árbitros nimbados y perfectos, atentos y respetuosos a los conceptos inalterables y a las verdades y principios inamovibles de los sabios de la ortodoxia. En fin: seamos realistas y pidamos lo imposible.
Junio 10th, 2009 a las 10:50 am Vota el comentario:
Mmm…
A ver que me repaso los orígenes (por lo del pedigrí del ser y eso). Mi padre que lo llevó muy chungo con el comandantín, aprendió el oficio de la hojalatería cuando salió de la cárcel y se hizo profesional del gremio. El pobre nunca tuvo oportunidades de estudiar. Luego, por parte de madre, mi abuelo era un músico de éxito durante la República que fue apuntado en las listas negras tras la posguerra y lo pasó fatal. Mi madre estudió lo que una señorita: bachillerato, francés y, además, canto y piano. Mis padres se conocieron y se casaron ya mayorcitos. Siendo yo muy pequeña, nos mudamos a un extrarradio de Madrid (que fue famoso por conflictivo y peligroso). Allí crecí yo con la enorme suerte de no meterme en drogas (que en buena medida fueron la causa de la peligrosidad de mi barrio). Gracias al enorme esfuerzo de mi madre viuda fui a la universidad. Soy profesional del diseño (no estudié diseño, pero fue el camino que elegí en la vida) y me gano mis garbanzos (sin subvenciones de ningún tipo). No estoy forrada.
Perdón por existir y por no ser comme il faut que usted dice que hay que ser, NadieOsSalvara.
Y me voy a dibujar un rato.
Junio 10th, 2009 a las 9:42 pm Vota el comentario:
#87
Y supongo que la poligamia funcionaría en los dos sentidos verdad?, me niego a pensar que eso sea un rasgo izquierdista y/o socialmente avanzado, más bien al cotrario, me suena a desvarío berlusconino. Y en cuanto a la legalización de los “guardaespaldas-de-putas”…, cree ud que no existen ilegales rabajando ahora mismo?, incluso en panificadoras por 23 €/hora, 12 horas al día y sin seguro?, se acabaría con esos parásitos por una ley?, bienvenido a los mundos de Yupi.
En lo demás de acuerdo.