Perdón por existir y por no ser comme il faut que usted dice que hay que ser, NadieOsSalvara.

Y me voy a dibujar un rato.

Pos eso, que ya lo dijo el rey sol: l’état c’est moi. Et la gauche es divina y ustedes saben mejor que nadie qué es lo perfecto y lo que más huele al sándalo del marxismo puro. Por eso son ustedes sus santos árbitros nimbados y perfectos, atentos y respetuosos a los conceptos inalterables y a las verdades y principios inamovibles de los sabios de la ortodoxia. En fin: seamos realistas y pidamos lo imposible.

Un defensor de la ignominia disfrazado de espadachín. Esta fauna es el descojono.

La envidia,sí: de no tener trajes italianos con ceñidor: el mismito comentario que se puede esperar de cualquier imputado pepero.

Está visto que la derrota es en cierto modo higiénica; permite ver cómo van cayendo las máscaras: las que se llevan conscientemente y las que se interponen delante del espejo.

Bueno, liberal y maleducado, además. Me explicaré:

He tenido la ingrata oportunidad de comprobar que, estadísticamente, los seres humanos no viven como piensan, sino que, muy al contrario, piensan como viven. Esto es una lamentable realidad antropológica, que más o menos afecta a todo el mundo (hipócritas e inconscientes incluidos), pero de la que se puede escapar con educación, consciencia y voluntad: de igual forma que en otras disciplinas artísticas, intelectuales, deportivas, etc…como le digo, no suele ser el caso general, por desgracia. Tantos comentarios favorables al estado de cosas no me dejan otra alternativa que pensar que una gran mayoría de comentaristas están básicamente conformes con él, porque se amolda bien a su modo de vida, más que por convicción intelectual.

Ahora bien, puede uno “pensar como se vive” de diversas maneras: para cierta clase de socialistas, es muy sencillo: ellos eran, son, y siempre han sido “socialistas”, por supuesto; lo único que hace falta es que el vocablo “socialismo” cambie de significado conforme a las circunstancias y, uh, digamos, a nuestro nuevo nivel de vida, adquirido con nuestra acta de diputado, nuestra alcaldía, etc, etc…

Ustedes dirán, ¿Bueno, y qué falta hace cambiar el significado de la palabra “socialismo”, cuando podemos escoger otra más adecuada a nuestra nueva forma de vivir-huy, perdón, de “pensar”-, como “reformista”, “socialdemócrata”, o “liberal”…?

Lo diré yo: cuando nuestro nivel de vida depende DIRECTAMENTE del triunfo de determinadas siglas y no de otras.

No quería ser tan explícito, señor Arrikitown, pero no me ha dejado ud. otra opción con su insultante comentario. Entre otras cosas, porque es probable que yo mismo haya tenido muchos más motivos para ser liberal que muchos hijos de vaquero que se pasean en yate dando lecciones sobre la inevitabilidad del capitalismo. Coño ya.

#261
That was then, ahora es una fiesta

“que Lula llegue a ser presidente del Banco Mundial es probablemente el hito más importante de la izquierda en los últimos 500 años.”

2008-500= 1558

De piedra me ha dejado usted, señor Arrikitown. Supongo que la revolución francesa sería una bervena que se salió de madre, o algo así, ¿No?

¿A mayami subías en un neumático de camión?

Bueno, al menos reconoce usted que es liberal. Es un comienzo.

Siempre que empezamos (los lectores de escolar)ha hablar de que pasó con la agenda de izquierdas salen los pirulitos de turno con que si el cantante melódico y las esencias de Saramago y yo con la boina sí que soy de izquierdas.
Después del fin de la dicrtadura geocéntrica (y aún queda la democracia cristiana) que Lula llegue a ser presidente del Banco Mundial es probablemente el hito más importante de la izquierda en los últimos 500 años. Pero a la izquierda auténtica eso no le agrada porque es mejor tirarse pedos y cubrirse con la sabana y olerlos. Que unos snifadores de pedos debajo de una sabana se sientan es normal pero que se sientan atractores históricos es de puta traca Sres.
Me recuerdan a Salma…

Ahora bien, esto nos lleva de vuelta a la misma pregunta de siempre: reduciéndolo al caso español, ¿Cómo es posible que un país con cuatro millones de parados y cuya mitad de la población activa apenas roza el mileurismo no vote, o se movilice, en contra del mismo sistema económico que le condena a su triste situación?

A veces no sé si no lo entiendo en absoluto, o, lo que es peor, lo entiendo demasiado bien.

http://www.internautas.org/html/5596.html

Para defender eso que ud. defiende, no hace falta ser socialista, ni de izquierdas. Un liberal laico en el sentido antiguo bastaría. Me temo que la cultura política de este país anda bastante escasa.

Pero bueno, sólo de esta manera partidos como el PSOE pasan por izquierda. El socialismo, en contrapartida al capitalismo, sigue siendo, para la historia del pensamiento político, el mismo de siempre: son los SOCIALISTAS europeos los que han derivado tanto hacia el mero reformismo que ya ni se acuerdan del significado de sus siglas.

http://www.youtube.com/watch?v=zuTiTfbfy7Q

Cada vez me doy más cuenta de que por este hilo todo el mundo debe tener el riñón bien cubierto, porque de otra manera, sinceramente, no me lo explico.