- Eliminando exenciones (¡Y remuneraciones1) fiscales anacrónicas, injustas e inmotivadas, a entidades no estatales (Como la Iglesia Católica Española, verbi gratia)

Los gobiernos de izquierda se procuran ingresos para dar servicios a los ciudadanos:

-Rebajando en lo posible los impuestos indirectos, que son los menos progresivos de todos los impuestos, ya que en nada tienen en cuenta el nivel de renta del que lo paga, y que perjudica el consumo.

-Gravando el patrimonio, esto es, las rentas inmovilizadas, no dedicadas a ninguna inversión.

- Desgravando la actividad económica, medida simétrica y coadyuvante, junto con la anterior, a aumentar la producción del país.

-Imponiendo un severo impuesto de sucesiones, para que determine menos nuestro nivel de renta el hecho de haber salido de la vagina correcta.

- Aumentando la progresividad impositiva en los impuestos directos.

- Estableciendo los mecanismos adecuados a la correcta recaudación de éste último y la persecución del fraude, para lo cual a la Agencia Tributaria le sobran medios humanos y técnicos.

Esto, señora Pati_difusa, es lo que haría un gobierno de izquierdas.

Y si yo fuera redactor de los libros de texto de Educación para la ciudadanía, serían textos de esta índole los que incluiría en el temario.

????

Por cierto, sobre esto de la votación para el Senado, para listillos, listillos de los de verdad, los UPeyDeiros: en las últimas generales tuvieron la genial idea de presentar CUATRO candidatos al Senado por Madrid, por aquello de que cada provincia elige cuatro senadores… aunque los votantes sólo pueden marcar tres. Por eso el partido más votado se lleva tres senadores y el segundo más votado se lleva uno; y por eso todos los partidos presentan como máximo a tres tíos.

Pero como los fans de Rosa d’Ejjjpaña son un poco más listos que los demás, debieron pensar: “si se eligen cuatro tíos, ¿por qué no presentar a cuatro?”; así que presentaron a Álvaro Pombo, Mª Isabel Sanz, Mª Ángeles Vigil Escalera y José Manuel Yáñez (nótese como está todo apañadito para que, por orden alfabético, Pombo sea el primero, porque a ver quién conoce a los otros tres). No salió elegido ninguno… pero es que la ocurrencia de presentar a cuatro candidatos despistó a muchos votantes UPeyDeiros que marcaron A LOS CUATRO, con lo que su voto fue NULO.

Aún protestaron después, pero es que su protesta no había por dónde cogerla y ellos deberían haber sido los primeros en saber que iban a meter la gamba. Sobre todo la Rosy, que debería haberse dado cuenta antes que nadie porque lleva viviendo de la política toda la vida y controla todo el partido de arriba a abajo (ésa es otra, un partido que dice que va a “regenerar la democracia” y donde todo lo decide a dedo el mando supremo, y que sin cumplir lo que marca la Constitución sobre el “funcionamiento democrático de los partidos” se ha podido presentar a cuatro elecciones y sacar tres diputados).

Lo que prueba esto es que mucha gente vota al Senado creyendo que el voto consiste en marcar con crucecitas las casillas de todos los candidatos del partido al que votas (sean tres, cuatro o uno). Eso creían los que marcaron cuatro aspas para UPyDance.

Y en cuanto a llorar, eso es precisamente lo que tú haces juntándolo con un poco de “yaoslodijeyoperonomaceiscaso…”

A mí me gustaba aquél de que PPedrOejete es un periodista “crítico con el PODER”, pero el Kury acaba de poner difícil la elección…

Para mi, el comentario del año.

Coñas aparte…que triste es.

Sin embargo, he de admitir que a los “grandes partidos” les beneficia que asi sea, porque basta ver como se vota a los corruptos del PP, y a un partido de izquierdas como dice ser el PSOE, que sube los impuestos.

El sistema esta pensado y diseñado para que el votante no tenga ni puta idea de a quién vota ni para que se vota. Lo importante es que haya una masa crítica de votantes que permita que el sistema continue.

Después pasa lo que pasa, un par de artículos llorando porquer la gente es “tonta de los cojones” o que “no sabemos ni votar”. Se lava la cara, y p´alante.

Luego, cuando hay personas que os decimos que ya vale de tanta historia de “es lo que nos merecemos”…pues os enfadáis.

Pues nada, seguid quejándoos, ellos seguirán robando, llevandoselo crudo, engañando y subiendo los impuestos; favoreciendo a la gran banca, y diciendo diego cuando antes dijeron digo.

Mientras discutis si son galgos o podencos.

De hecho el admitir que el grueso de los “votanres al cabo de 30 años no sabe ni votar, me parece muy divertido y dice mucho en favor de los sistemas educativos.

¿Tienes algún proglema de gónadas o algo?

#54 Darth

Otia!!!

Y si os parace complicado poner tres cruces no veas lo que son las municipales en Alemania. En Baden-Würtemberg fueron el mismo día que la europeas y yo fui a votar con mi mujer. Tienes cinco votos para el Landrat y 18 para el ayuntamiento pudiendo darle hasta tres a un mismo candidato. Pero eso no es nada donde viven mis suegros cada ciudadano tiene en total 52 votos a repartir. A mi suegra le tocó presidir una mesa y dijo que si se aplicara el reglamento como debe ser la mayoría de los votos serían nulos. Pero como para la gente sería inadmisible unos resultados con un 70 u 80% de voto nulo tienen que hacer lla vista gorda con pequeños fallos.

De verdad no sé qué se adelanta con eso de las listas abiertas. En el Senado tenemos la demostración palpable.

—¿Sindicato fascista? ¿por qué fascista, sólo porque demanda al proceso contra el franquismo?

—Ehm… Sí, exactamente.

Incido en el concepto “Los votantes”….aunque no creo que cojáis la indirecta.

- ¡Doblerraserista!

- Seguro.

Tengo un cuñado con mucha pasta. Ultrapepé (versión patanegra viva Franco), ajj, qué asco. Su trabajo, obligación a la que, incluso él aficionado sobre todo a poner los pies sobre la mesa, no puede escapar pese al colchón de minolles; se trata una poltrona oficial en una CA lograda por oposición (en la que supongo pesaron no poco las influencias familiares) y al avance de puestos en la escala funcionarial. Digo poltrona porque es poltrona. Pues esta prenda, que en su haber de amistades, cuenta con algún senador imaginen de qué partido, a veces se lamenta de su trayectoria profesional porque, dice, los senadores curran aún menos. A él le interesa sólo la pasta, of course.

Difícil la democracia. La ley D’Hont. El amor a la silla. El criterio para la elección de candidatos. Hacer presupuestos. Repartir lo recaudado. Hacer leyes (justas). Difícil.