jun 18
La oposición resiste… ¿por cuánto tiempo?
Iñigo Sáenz de Ugarte
Musavi no cede. Ahora se atreve a pedir a los jueces que liberen a todos los detenidos en las manifestaciones contra el fraude electoral. El poder judicial está controlado en Irán por los conservadores. Es su reducto particular desde el que, incluso en la época reformista del presidente Jatamí, se controla, y se reprime, a los sectores sociales que se rebelan contra la teocracia.
Las manifestaciones de este miércoles demuestran que la movilización popular no depende de una gran convocatoria anunciada de antemano ni de la presencia de Musavi en las calles.
La oposición resiste en la calle. ¿Por cuánto tiempo? No lo sabemos. El régimen aplica de entrada la primera medida ante cualquier revuelta popular: una represión dura pero no exagerada a la espera de que la movilización vaya agotándose ante la falta de progresos constatables. De momento, no lo está haciendo. Los ultras del régimen estarán pidiendo ya (más) mano dura.
junio 18th, 2009 a las 5:28 pm Vota el comentario:
Mientras en Irán la oposición resiste, en Madrid quien resiste es el gobierno … paradojas de la globalización
junio 18th, 2009 a las 5:42 pm Vota el comentario:
Ahora hay que resistir al embiste de la Conferencia Episcopal. ¡Manda huevos!
junio 18th, 2009 a las 6:00 pm Vota el comentario:
Se nos plantea una disyuntiva chunga a los países que hemos acogido refugiados iraníes (España de los primeros, aunque hayan ido viniendo por motivos diferentes).
¿Es lícita la intervención? ¿Sanciones?
junio 18th, 2009 a las 6:04 pm Vota el comentario:
Añado una cita de más abajo del post de Ugarte:
Es sólo un comentario de un lector del blog de Andrew Sullivan, pero me parece que es bastante revelador: “I’ve been thinking a lot about 1989, trying to figure out if Tehran 2009 is more like Berlin 1989 or Beijing 1989″. No, Teherán 2009 es como Teherán 2009. Se pueden hacer comparaciones con otros hechos ocurridos en Irán en el pasado. Los símiles se acaban allí, al menos hasta que sepamos exactamente cómo acabará esto. Los comentarios en tiempo real tienen sus limitaciones.
El comentario no es nada comparado con la intrínseca estupidez de este artículo: How Iran’s Hackers Killed Big Brother. Según este gurú, la revuelta digital deja claro que la era del totalitarismo ya ha concluido gracias a las nuevas tecnologías de la información. En la calle, las balas y los bastones de los policías, en Irán y en otros lugares del mundo, hacen más daño que el microblogging.
junio 18th, 2009 a las 7:17 pm Vota el comentario:
Preferiría la opinión de Escolar a la de Ugarte, que no aporta nada, sólo cacafonía que no comparto para nada.
Los medios occidentales cumplen una función dentro del intento golpe de Estados Unidos en Irán, éste país está en su derecho de no dejar que la BBC y la CNN impulsen dicho golpe. Estados Unidos nunca dejaría que un medio extranjero promviera un golpe dentro de su territorio, a Al-Jazeera la atacaron y expulsaron al inicio de la guerra de Irak, por no hablar de Couso, es más, Estados Unidos no deja entrar a periodistas de los medios cubanos, Cuba si permite la presencia de medios estadounidenses en la isla.
Cuando en 2006, creo recordar, la izquierda mexicana denunció el fraude electoal que ha hecho presidente de México a Fecal ¿qué gicieron los medios y goviernos occidentales? atacar y calificar de loco a AMLO, destruirlo políticamente entre Televisa, Azteca TV y Prisa, de nada sirvieron las marchas de mas de 1 millón de personas en el Zócalo y el resto del país. Zapatero fue el primer fobernante que aceptó el fraude ¿por qué? la izquierda mexicana no se lo perdona.
Totalitario me parece que todos los medios marquen un patrón de mentiras que se supone nos tenemos que comer sí o sí porque ninguno cuestiona la verdad oficial que se nos está imponiendo. No me creo nada de lo que dicen.
¿Qué es un “reformista”? Aznar es un reformista según él mismo dice, un reformista es usualmente un ultraderechista neoliberal, en el csao de Musaví es muy claro, extremista neoliberal pro-occidental y con un historal de exterminio físico de militantes de izquierda.
¿Quiénes son los seguidores de Musaví? la derecha y ultraderecha, las clases medias altas que desprecian a los estratos bajos. Ahmadineyad llegó a ser alcalde de Teherán porque rectificaba las políticas neoliberales de los “reformistas” sigiuendo los preceptos del Corán ayudando a los pobres, pobres que los “reformistas” iban creando a la vez que una clase privilegiada se beneficiaba. Así llegó Ahmadineyad al poder, poniendo por delante al pueblo y no al neoliberalismo, declarando el orgullo de la independencia y soberanía del país frente los vestigios del pasado anclados en la colonia de Estados Unidos.
El tema religioso no está en cuestión por ninguno de los candidatos, Irán es con mucho, la sociedad más libre en el mundo islámico, lo único que lo está es el modelo economico y/o de sumisión o no a los Estados Unidos.
Estados Unidos pone u quitan dictadores, para ellos lo importante es lo que los iraníes tienen bajo sus pies, petróleo y una país clave para el abastecimiento mundial, principalmente suyo y del RU, les gustaría pasar oleoductos desde Irak, país que ya tienen ocupado, rendido y robando.
¿Dónde está más presente “dios”, en Irán o en Estados Unidos?
Divertido eso de llamar “resistencia” a esa oposición de pijos iraníes, los comunistas no pueden ser opositores porque los exterminaron los padres de esos mismos pijos. En México las marchas contra el fraude se alargaron un par de años, acabaron porque a los medios no les interesaba apoyar la verdad, nunca hubo recuento. En Venezuela, al contrario, aún continúan tras el golpe de 2002 y el otro, el paro petrolero de 2003, dos años de histérica y furiosa movilizacion ultraderechista opositora orquestada por Estados Unidos para tumbar al gobierno de Venezuela, los medios siguen promoviendo el ataque al gobierno venezolano para acabar con él. El caso iraní es calcado al venezolano (paso a paso) y los golpes de Georgia y Ucrania, también al caso de Bolivia pero en menor medida.
El patrón de los golpes promovidos por Estados Unidos suele el mismo en muchos de los casos recientes, Musaví lo está siguiendo escrupulosamente.
http://www.kaosenlared.net/noticia/que-pasa-en-iran
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/search.php?q=ir%E1n&x=0&y=0
junio 18th, 2009 a las 7:18 pm Vota el comentario:
“El poder judicial está controlado en Irán por los conservadores”.
Ese tipo de despropositos no deberían ser posibles. Eso solo ocurre en este tipo de paises donde la democracia no es más que una farsa tiránica tutelada por la teocracia más vergonzante… ¡Oh wait! pero si es igual casi todo que en España.
Me callo.
junio 18th, 2009 a las 7:21 pm Vota el comentario:
La guerra por otras vías
Irán controla y se blinda: El golpe “reformista” decae y la prensa internacional se quedó sin libreto
http://www.iarnoticias.com/2009/secciones/medio_oriente/0028_iran_controla_y_se_blinda_17jun09.html
junio 18th, 2009 a las 7:22 pm Vota el comentario:
*No se trata de un ataque militar (como el que tienen agendado Washington y
Tel Aviv contra las usinas iraníes), sino de una operación de guerra
psicológica en el frente social que utiliza a la oposición “reformista”
iraní como un caballo de troya para desgastar el poder de los ayatolas y
deslegitimar el triunfo de Ahmadineyad en las urnas.*
*Los patrones operativos son los mismos de siempre: Sin que existan
elementos de prueba ni comprobación objetiva, en el momento de ser
confirmada la contundente victoria electoral de Ahmadineyad por el 63% de
los votos, la prensa escrita, radial y televisiva de Europa y EEUU
tituló: Fraude en Irán.*
El candidato reformista, Mir Husein Musaví, segundo con el 32% de los votos,
azuzó el frente interno llamando a *”resistir el fraude”* en las calles,
mientras en las universidades, bastiones militantes de la clase media y alta
reformista, se lanzaba la consigna *”abajo el dictador”* en relación al
presidente constitucional de Irán reelegido en las urnas.
http://www.aporrea.org/actualidad/a80268.html
junio 18th, 2009 a las 7:38 pm Vota el comentario:
“la sociedad más libre en el mundo islámico”
Y UNA MIEEEEEERDA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Joder, lo que tiene uno que leer…
junio 18th, 2009 a las 7:40 pm Vota el comentario:
http://www.aporrea.org/medios/n136627.html
junio 18th, 2009 a las 8:20 pm Vota el comentario:
5- Uno de los post mas lamentables que he llegado a leer por aquí, y mira que me he tropezado mierdas… Se habla de IRán y resulta que el tema va de Méjico, EEUU, Cuba e Irak, y resulta que la religión islámica es chachiguai protectora de débiles frente al imperialismo, que en Irán hay más Dios que en EEUU, y ya como guinda, que “los comunistas no pueden ser opositores porque los exterminaron los padres de esos mismos pijos”. Hombre, pues desde luego llamar pijo al Sha tiene algo de verdad, pero pensar que Jomeini no tuvo nada que ver con el exterminio físico de cientos de comunistas, opositores de todo tipo y demás ciudadanos mínimamente moderados y laicos es que flipas.
En colores.
junio 18th, 2009 a las 8:21 pm Vota el comentario:
¿embiste? WTF
junio 18th, 2009 a las 8:56 pm Vota el comentario:
Desembarco de la “cacafonía” bulevariana. Me meo toa.
Y Marjane Satrapi, Mehran Barati & co. son “la derecha y la ultraderecha”. Tiemble después de haber reído…
junio 18th, 2009 a las 9:02 pm Vota el comentario:
Aquí la conocida ultraderechista de los Verdes Claudia Roth diciendo más o menos lo mismo que el facha de Cohn-Bendit: la elección debe repetirse.
http://www.gruene.de/einzelansicht/artikel/blutbad-verhindern.html?tx_ttnews
junio 18th, 2009 a las 9:07 pm Vota el comentario:
Maruja Torres, conocida fascista islamófoba:
http://www.elpais.com/articulo/ultima/Iran/elpepuopi/20090618elpepiult_1/Tes
junio 18th, 2009 a las 9:09 pm Vota el comentario:
Don Simón, está claro que con su nick desea cuanto peor, mejor. En Irán, las señoras pueden conducir, incluso ser sabias, eso sí, chupando colitas de ayatolás o dando propinillas de pocos o muchos riales . Lo que pasa ahí, en Irán, es que el poder se impone hasta lo íntimo (eso desde anteayer), y que hay muchas gentes que eso no lo aguantan. A mí me recuerda mucho los finales60-primeros 70 de muchos sitios.
junio 18th, 2009 a las 9:15 pm Vota el comentario:
Ustedes no tienen perspectiva histórica, dentro de un par de años llega la Reforma islámica. Lutero sestá afeitando.
junio 18th, 2009 a las 9:15 pm Vota el comentario:
Por cierto, lo de llamar “represión dura pero no exagerada” a doce muertos y 29 heredios en una sóla manifestación (plaza Azadi, el lunes), o a que el fiscal de Isfahán amenazara con la pena de muerte a los manifestantes, me hace dudar de que Sáenz de Ugarte y yo tengamos el mismo concepto de lo que viene a ser lo exagerado…
junio 18th, 2009 a las 9:16 pm Vota el comentario:
“Heredios”. ♫ Flor de la raza caleééé ♫…
junio 18th, 2009 a las 9:18 pm Vota el comentario:
Que la izquierda me defienda a Cuba tiene un pase; lo discutiré siempre, pero tiene un pase. Que defienda a esta purria teocrática es señal evidente de lo mal que anda.
junio 18th, 2009 a las 9:21 pm Vota el comentario:
Estoy seguro que el poder ha ganado las elecciones: donde y cuando la extrema placidez, votaba todo el mundo y siempre a favor de lo propuesto, el voto podía ser secreto, o no. Como en Irán.
junio 18th, 2009 a las 9:37 pm Vota el comentario:
El mito del apoyo rural a Ahmadineyad:
http://tehranbureau.com/2009/06/17/irans-rural-vote-and-election-fraud/
junio 19th, 2009 a las 12:23 am Vota el comentario:
Más allá de que Irán sea un estado facista (que lo es) a los yankis y los SSionistas les importa una mierda. Les importa acabar con el único poder de la región que limita sus aspiraciones hegemónicas. Es lo que han hecho siempre. No quieren un demócrata, quieren un “proocidental”, por eso cambiaron a Allende por Pinochet y formaron varios “ben Ladens” para hacer frente al panarabismo laico.
junio 19th, 2009 a las 12:39 am Vota el comentario:
#22
Grasia salao.
junio 19th, 2009 a las 6:49 am Vota el comentario:
23- Bueno, vale, ¿y? ¿Por eso se tienen que joder los iraníes y seguir bajo un estado fascista?
junio 19th, 2009 a las 11:39 am Vota el comentario:
Soy yo, ¿o no ha habido absolutamente ningún gesto de condena por parte del Gobierno español sobre la represión iraní?, con la excepción de un comunicado de Asuntos Exteriores acerca de los periodistas.
junio 19th, 2009 a las 8:42 pm Vota el comentario:
La lucha de clases es la característica principal del golpe, pero hay más y muy conocidas en los golpes de Venezuela y Bolivia: el racismo extremo de las clases medias altas contra el pueblo y sus líderes. La élites iraníes suelen estar formadas por blancos, pasa lo mismo en Turquía. Ahmadineyad no es precisamente blanco.
#10 Buen vídeo, es como si yo mismo estuviera hablando ahí
—-
¿Cuál “revolución”? sólo es un golpe de estado de USA en Irán, es lo mismo de siempre, lo llevan haciendo dos siglos en cualquier parte del mundo, últimamente repiten este tipo de golpes, nada novedoso, lo que es increíble es que la gente esté tan lobotomizada con la dictadura mediática, todas las basura desinformativa, manipulación y mentiras de estos días, es puro terrorismo mediático. A ver si despertáis y dejáis de obedecer al totalitarismo de los medios occidentales, todos ellos, con las agencias, repiten pautas de manipulación en la línea de guerra psicológica de los USA, no emiten ni una sola verdad, sólo órdenes, tele, radio y periódicos te dicen en qué páginas tienes que entrar en internet y como apoyar el golpe contra Irán, si fuese al revés y se usaran Twitter y Facebook para dar un golpe en USA, esas páginas desaparecerían de internet, serían bloqueadas, a ver si espabilamos
——
Hoy la enviada de “El País”, Ángeles Espinosa, por fin comienza a hacer periodismo. Acaba de publicar un artículo en el que se menciona que el poder económico de Rafsanyani y los estudiantes de una universidad privada de Teherán están detrás de las manifestaciones. El análisis de clase, que tan ausente ha estado en la propaganda mediática de estos días, aparece por las rendijas de la comunicación y muestra bien a la claras quién defiende a quién y qué defiende quién. Probablemente Musawí responde a los intereses de las clases altas de Irán, apuesta por las privatizaciones de las que saldría beneficiada esta élite y se aliaría o tendría una convivencia amable con USA-Israel. Una revolución de colores, en definitiva. Lo más probable es que la inmensa mayoría de las clases populares hayan votado a Admadineyah y que quienes apuestan de verdad por pisotear la democracia, como en Venezuela, sean las clases altas, en este caso las de los barrios altos del norte de Teherán
——
¿El usuario con más seguidores en internet es Obama? ¿cuántos amigos tiene en Facebook? usa mucho las herramientas Rebaño 2.0, ya lo vimos en eso que llaman elecciones en EEUU, ahora nos dicen que usemos esas mismas herramientes para apoyar un golpe que Obama está dando en Irán ¿cuántos van a seguir las órdenes y no se van a rebelar contra otra nueva agresión e injerencia angloamericana? EEUU no es una democracia, ni tampoco los regímenes que impone loson. Los iraníes tienen una amarga experiencia con el gobierno de EE.UU. La primera elección democrática, después de su emergencia de una condición ocupada y colonizada en los años cincuenta, fue invalidada por el gobierno de EE.UU. El gobierno de EE.UU. instaló en lugar del candidato elegido a un dictador que torturó y asesinó a disidentes que pensaban que Irán debía ser un país independiente y no ser regido por un títere de EE.UU.
La “superpotencia” EE.UU. nunca ha perdonado a los ayatolás islámicos iraníes por la Revolución Iraní de fines de los años setenta, que derrocó al gobierno títere de EE.UU. y mantuvo como rehenes al personal de la embajada de EE.UU., considerada como “una guarida de espías,” mientras estudiantes iraníes reunían los trozos de documentos desmenuzados por la embajada que probaban la complicidad de EE.UU. en la destrucción de la democracia iraní.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=87125
junio 19th, 2009 a las 8:46 pm Vota el comentario:
Iran frustra planes de ataques con bomba para el día de la elección presidencial
Los sospechosos terroristas han confesado ‘tener conexiones con elementos del servicio de inteligencia de Israel’, indicó el ministro de Inteligencia este jueves en un comunicado, según citó IRIB.
——-
Presidente Chávez reiteró su apoyo y solidaridad a Ahmadineyah frente al ataque imperial. Como debe ser, además pronto irá a Venezuela a seguir estrechando lazos entre ambas naciones. EEUU como país bruto, todavía no se da cuenta de que aislando a países, les hace crecer, sobretodo en autonomía tecnologica y patriotismo anti-imperialista y anticapitalista.
——-
Jamenei ante decenas de miles de personas en la Universidad de Teherán, respaldó el triunfo del actual mandatario y declaró que ”el pueblo eligió al que quería” como presidente de Irán.
——
La dictadura mediática se cansó de mentir con el fraude, un de las cosas que mas repitieron es que no hubo observadores internacionales, supongo que se referían a gente como Luis Heerrero
Observador ruso asegura que las elecciones presidenciales en Irán fueron democráticas
15:07 | 17/ 06/ 2009
Moscú, 17 de junio, RIA Novosti. Las elecciones presidenciales celebradas el 12 de junio en Irán y ganadas por el presidente iraní en ejercicio, Mahmud Ahmadineyad, fueron democráticas, declaró hoy el experto ruso Pável Zarifulin que integró el grupo de observadores extranjeros en los comicios.
“He supervisado muchos procesos electorales como, por ejemplo, en Bielorrusia y en Moldavia, pero elecciones democráticas como en Irán no he visto en ningún país”, aseguró.
Ahmadineyad obtuvo el 62,63% de los votos, mientras que el ex primer ministro Mir Hosein Mousavi, el 33,75%. El candidato reformista anunció su victoria antes de hacerse públicos los resultados oficiales de los comicios y más tarde acusó a las autoridades de fraude.
Después de anunciados los resultados del escrutinio, miles de partidarios de Mousavi se lanzaron a las calles de Teherán prendiendo fuego a tiendas y saqueándolas.
http://sp.rian.ru/onlinenews/20090617/122019609.html
junio 19th, 2009 a las 8:48 pm Vota el comentario:
Millones de iraníes recibieron un SMS nada más cerrar las urnas, diciendo que había ganado Musaví………………………….
——-
Por cierto, otro apasionante “shock mediático” y caso de como la oposición quieren tumbar a un Presidente elegido por el pueblo sin esperar a las próximas elecciones:
Guatemala: Corrupción y tráfico de influencias en el triple asesinato Musa-Rosenberg
La investigación no está en manos de fiscales y jueces guatemaltecos, reconocidos por dejar impunes los crímenes políticos, sino en poder de una instancia de la ONU. Llamativamente el abogado no denunció formalmente las presuntas amenazas ni pidió medidas cautelares, sino que solo dejó el famoso video que culpa de su muerte al presidente Colom.
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?26746
Pruebas desvinculan al presidente Colom del asesinato del abogado
Insu
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?25972
junio 19th, 2009 a las 8:51 pm Vota el comentario:
El golpe se arruinó, no va más, nos vemos en el próximo, donde EEUU decida.
junio 20th, 2009 a las 11:27 am Vota el comentario:
Los iraníes SON blancos, tontolapolla.
agosto 22nd, 2009 a las 1:24 pm Vota el comentario:
[...] La oposición resiste… ¿por cuánto tiempo? | Esperanza, espejito [...]