Que la realidad socio-económica de los españoles esté tan lejos de sus decisiones electorales…ése es el verdadero quid de la cuestión: ¿Fracaso del parlamentarismo? Sí: pero no en su legitimidad, definida a priori, sino en la que, mucho me temo, se revelará como su incapacidad de dar cuenta a la nueva situación mundial que estamos viviendo y vamos a vivir.

Ahora bien, lo que realmente importa, es lo que sigue: que a la crisis del capitalismo que se vive en la actualidad, en realidad ni le van ni le vienen las legitimidades democráticas: sencillamente, el sistema se ha quedado obsoleto, ha caido, NO FUNCIONA, por razones que trascienden a las organizaciones políticas estatales. Y esto, opinen lo que opinen las mayorías, seguirá siendo un hecho cierto.

Es por ello que digo que será preciso reflexionar y estudiar mucho, para más tarde actuar, con la ayuda de los poderes establecidos o paralelamente a ellos, para tratar de evitar que los tiempos se vuelvan oscuros de verdad. Un breve vistazo a la historia me informa de que son pocas las probabilidades de que esto ocurra sin que concurran sucesos muy graves antes de que las sociedades tomen conciencia de la realidad y se movilicen…no obstante, debería intentarse.

Pues nada, a seguir mirandonos el ombligo, el Psoe pierde las elecciones porque el Pp es malo malísimo.

Como acabo de decir, prefiero avanzar aunque sea despacio. Con la Iglesia Católica se ha eliminado el aporte extraordinario de los PGE y se le obliga a pagar IVA de lo que compre. Yo también creo que es poco, pero la raíz del problema es que hay 7 millones de personas que marcan la casillita. Y, de esos 7 millones, hay 500.000 nuevos en sólo un año. No hay quien pueda ignorar eso.
De los matrimonios, si hay algún juez que no quiera celebrarlo se le sancionará o se hará lo que sea con él, pero no hay un solo matrimonio que no se pueda celebrar. ¡¡Es que parece que porque salga un juez rebelde o una Comunidad que boicotea al Gobierno no merezca la pena sacar ninguna ley!!
Lo de “regalar dinero a los bancos” es falso y demagógico. A mí me gustaría ver a los directores de los bancos arruinados pero no me gustaría ver colas de gente aporreando la puerta cerrada de su sucursal después de quedarse sin su dinero.
Y lo de Pajín es una estupidez, lo que saquen en portada los periódicos que lo saquen. Todos decimos estupideces. Y en estas elecciones en las que se juegan derechos laborales no es admisible que se vendan a los trabajadores porque un portavoz ha dicho esto o lo otro. Si eso es izquierda apañados vamos.

#211 “cuenteme algo sobre los peligros de las minorías, pa pasar la siesta”: que no creo que a) se pueda considerar una pregunta, a menos que las reglas de la gramatica hayan cambiado en los ultimos cinco minutos y b) yo no he dicho nada de peligros de las minorías, es una de las afirmaciones que me atribuye gratuitamente.
#240 “Y le ruego que nos cante la incompatibilidad de rezar y ser izquierdista, que tengo 15 minutos de descanso”. Ver respuesta anterior.
#252 “Stupendo: el Islam es patrimonio de los de fuera. Ajeno a Europa, extranjero e inmigrante.” Idem eadem idem.

Cuando a) me haga alguna pregunta coherente y/o b) no me atribuya cosas que no he dicho quizás podemos hablar…

¡No te enfades!
Lo primero, por si hay que justificarse: yo soy votante de Izquierda Unida.
Izquierda Unida gobierna en ayuntamientos, en Comunidades Autónomas, y pacta lo que puede en el Congreso. Izquierda Unida es de sobra conocida por la gente. Quizá no se conoce del todo su programa, pero no caben excusas de que si no gobiernan no tienen trascendencia mediática y si no tienen trascendencia mediática no gobiernan.
Yo creo que los medios de comunicación apestan (y me repito) entre otras cosas porque favorecen el bipartidismo. No hay más que ver cómo cada día tenemos dos o tres frases de los portavoces del PP y del PSOE para llenar todas las noticias. Esto no es política y esto no es información. Pero si ése es el problema será eso lo que tengan que solucionar. Si quieren atención de los medios tradicionales tendrán que utilizar los métodos tradicionales: huelgas, manifestaciones, etc. Tendrán que volver a la calle. Si quieren medios alternativos habrá que crearlos, pero viendo cómo empezó cierta red social de noticias y cómo ha acabado…

Mi crítica no era a Izquierda Unida. Mi crítica era a un tipo de votante de izquierdas (no-votante), demagogo y completamente desmovilizado (de ahí que a Izquierda Unida le cueste salir en los medios, porque es difícil hoy salir a la calle y arrancar a la gente del sofá) que en una oportunidad en la que ningún partido sufre una ley electoral injusta, y en la que pretendidamente se quiere castigar al Gobierno por no aplicar medidas de suficiente izquierda, no le da la gana apoyar a partidos de más izquierda y prefiere esperar a que, dentro de décadas, la sociedad esté tan cansada que mágicamente comience una revolución social. (De ahí el abstencionista puro que repite que cuando los políticos se den cuenta de que no les vota nadie pasará algo maravilloso).

Y tampoco estaba defendiendo al PSOE (por cierto, no sé por qué no voy a poder rebatir al PSOE; en cuestiones de opiniones nadie tiene más razón). Criticaba que se les sacara punta, con banalidades que nada tienen que ver con la izquierda, a ciertas medidas que hoy ni siquiera existirían si todos hiciéramos caso a los utilísimos no-votantes. Lo siento mucho pero prefiero avanzar en derechos por despacio que vayamos (y no vamos tan despacio).

Creo que el que te equivocas “a priori” eres tu, Enrique. Soy de izquierdas, llevo votando al PSOE desde que tengo la mayoría de edad, aún en los años de plomo de F.G., y no necesito buscar razones para no votar. Voto y punto. Esto no quiere decir que no pueda criticar actitudes del partido al que voto, solo faltaba!.
Yo no he dicho que los curas no puedan salir a manifestarse, he dicho que me parece escandaloso que se les esté financiando con dinero público y se les permita manifestarse en contra de leyes aprobadas en el Parlamento ó que la Vicepresidenta se traslade al Vaticano a quejarse del trato que le da la cadena Cope al gobierno, no sería mejor y mas de izquierdas cortarles la financiación ó revisar los acuerdos?.
Dije también que de nada servía una ley que permite el matrimonio a personas del mismo sexo si luego hay jueces que se niegan a acatarla y aquí no pasa nada.
Y dije que si, que Zapatero ha regalado dinero a los bancos. Es público y notorio. Y si, ya se que los bancos son necesarios para mantener el sistema financiero, pero los bancos también son empresas que deben gestionar bien sus recursos para obtener beneficios. Es lógico que aquellas que no los han sabido gestionar, sean expulsadas del mercado, fundamentalmente si se quiere apostar por otro modelo económico.¿Te imaginas que pasaría si se destinasen los fondos públicos a sanear a todas las empresas que generan pérdidas?
Y por último, la comparación entre la Pajín y Obama no merece mas comentarios.
En el Psoe hay dos opciones ó preocuparse y satisfacer las exigencias de su electorado ó seguir como hasta ahora, con unos dirigentes de medio pelo (tipo Pepe Blanco ó la Pajín), con una politica de comunicación pésima, con estrategias equivocadas (C. Valenciana y Madrid), deshaciendose de gente muy preparada (López Aguilar, Sevilla…) y pese a todo esto, demasiado buen resultado han tenido en estas elecciones.

En todo caso no es una malvada conspiración contra IU, afecta a cualquier partido que acabe en tercer o mas posicion en el recuento electoral de cada circumscripción…

Pues Miguel Herrero De Miñón dice que sí.

Lo siento chico, la democracia es asi.

1 millón de votos -> 2 escaños, cojonuda democracia.

o Jordi Sevilla: “Algo tendremos que estar haciendo mal para que, en plena crisis del neoliberalismo, gane la derecha”
http://noticias.hispavista.com/nacional/20090608135812/sevilla-algo-tendremos-que-estar-haciendo-mal-para-que-en-plena-crisis-del-neoliberalismo-gane-la-derecha-/

¡Gracias, Mariano!

Mucho te quiero perrito, pero pan poquito.
Y a los resultados electorales del PSOE me remito.

Ehteeee puede dar esa impresión pero tejuroporesnupi que no.

Señor Miquis, es ud. muy amable. Ya quisiera yo parecerme en algo a Valle-Inclán, jeje. Por cierto, ojalá hubiera gente como ud. en los comités de lectura de las editoriales, donde mi prosa no es muy celebrada, jajaja…bueno, pero eso es otra guerra.

Es verdad, que siempre os ponemos en el mismo saco que los cristofascistas.