Estoy a favor de que hagan un referendum siempre que ningún grupo político haga campaña y no se manipulen los medios.

Te puedo asegurar que ganaría la Monarquía por goleada. Por una simple razón, el Rey le cae bien a la mayoría de la gente (salvo claro está al esas minorías de pies negros de Lavapies) y puestos a decidir, la gente diría:

- On one hand = 30 años de paz sin problemas.

- On the other hand = Riesgo a que pase lo mismo que en la I y II repúblicas.

Pá mí que gana “ON ONE HAND”

Hala, tontito, cógete un libro de Historia y aprende un poco antes de insultar.

Y nariz de payaso, ya que estamos.

Y si Felipe VII (¿o VI?… VI, creo…. ) es un nuevo Fernando VII, o un nuevo Carlos II…. o si la palma y tenemos de nuevo a los carlistas dando por culo y montando nuevamente tres o cuatro guerras civiles más…. o si después de una pandemia de la gripe A en Zarzuela tenemos de rey de España, siguiendo la línea sucesoria, al Conde Lequio o a Pocholo Martínez de Irujo (fiestaaaaaaaaaaaaaaaaa) qué ¿eh? Serán monárquicos también entonces?

Enhorabuena, Majestad, y gracias por haber sabido conducir durante más de 30 años los destinos de este complicado país, muchas veces un lupanar de cojones.

Según publica El País http://tinyurl.com/lbz3w4

“Se trata de Francisco Monterde, un conservador muy cercano al PP, elegido vocal del Consejo General del Poder Judicial en 1996 a propuesta de este partido.”

Algo no funciona del todo bien cuando se trata de juzgar a políticos.

Para el próximo hilo prepararé argumentos del calibre de ‘estos tardostalinistas son la monda’ o ‘caramba con los íberojemeres rojos’, así estará ud. mucho más cómodo.

Por cierto, que yo recuerde no hubo referéndum ni consulta cuando se proclamó la II república.

Que no lo hubiera entonces no implica o demuestra que no lo vaya a haber ahora.

Aplicando el mismo procedimiento,si tomáramos como un plebiscito republicano las últimas elecciones que ha habido (las europeas) el resultado es que la población es mayoritariamente monárquica, y los republicanos deberían abdicar y exiliarse a Italia.

Ya eso de que los españoles seamos iguales ante la ley menos una determinada familia a ti te parece bien. Por otra parte ¿dónde se habla de exiliar al rey?

Además, me da la impresión que a ti te pareció poco el último exilio forzado de demócratas y republicanos. Son insaciables estos retrofranquistas.

Por eso siempre encontrarás personas que te digan “Opinar puede opinar Vd. lo que quiera, pero olvídese de poder llevarlo a la práctica: estamos bien como estamos”

Alfonso XIII abdicó tras unas elecciones municipales en las que los repúblicanos ganarón en 41 capitales de provincia (la inmensa mayoría) pero perdieron ampliamente en el resto de circunscripciones.

Aplicando el mismo procedimiento,si tomáramos como un plebiscito republicano las últimas elecciones que ha habido (las europeas) el resultado es que la población es mayoritariamente monárquica, y los republicanos deberían abdicar y exiliarse a Italia.

El único partido que pide año tras año (o al menos lo hacía antes), en el debate sobre el estado de la nación, una reforma constitucional es IU. Se vota la propuesta y siempre ha salido el no. Democráticamente se acepta, pero que nadie diga que no se hace nada para lograr este cambio.

Si es que se votaba en aquel momento. Y nos sigue regulando mejor o peor.

Puede que el argumento no sea el mas contundente.

Claro, pero es que el susodicho es especialista en coger los rábanos por las hojas.

Quizás lo correcto sería “pronunciarse” sobre una ley o algo similar, es decir, cuestionar de forma abierta algo con la perspectiva abierta de que pueda cambiarse.

Parecido a “En democracia pueden defenderse todas las ideas, pero si la suya algun día puede ser realizable, entonces no será realizable”.

O sea, resumiendo: No hay forma de saber cuando un 80% de los electores españoles (por ejemplo), quieren que la monarquía de paso a una república. Puede defenderse la idea de la república, pero el estado se asegurará de que nadie pueda saber con certeza (un referendum, por ejemplo) si la idea es mayoritaria.

Parecido a la consulta que quería hacer Ibarretxe o que ERC planea hacer.

Igualito que en el caso canadiense de Quebecq.

Opinar puede opinar usted claro (es lo que hacemos aquí), pero de tratar de llevar sus opiniones a la práctica mediante instrumentos democráticos, olvídese; a ver que se ha creido y a ver en que pais piensa que vive.

Defendiendo la herencia de Paquita La Culona ¿Porqué no me sorprende?