jul 08
Operación anchoa
Rita Barberá insiste: los trajes de la Gürtel son a Camps como las anchoas del presidente de Cantabria a Zapatero. La regla de tres es tramposa, se mire por donde se mire: ni Miguel Ángel Revilla es el Bigotes ni los 12.000 euros en trajes de milano bonito son comparables a los 20 euros por lata de anchoas. Pero la principal trampa no está en la demagogia sino en la incoherencia. Camps nunca ha admitido que se tratase de un regalo: dijo ante la opinión pública, y después insistió ante el juez, que pagó los trajes con el dinero de la farmacia de su mujer. El juez Flors, sin embargo, ha encontrado 11 pruebas que demuestran que los trajes los pagó su amiguito del alma y no él, que Camps mintió dos veces: ante la Justicia y ante los votantes. Y las que nos quedan.
En el PP, a estas alturas del cuento, ya tienen claro que equivocaron la estrategia: Camps debería de haber admitido desde el primer momento los regalos para después defender que no se trataba de un soborno, algo que muchos le aconsejaron en su día. La operación anchoa no es más que un intento de cambiar de caballo a mitad de camino. Probablemente también tenga su reflejo en las alegaciones de los abogados de Camps, que argumentarán en subjuntivo, diciendo que aun en la hipótesis de que el regalo hubiese existido no es un soborno. Es la defensa Bart Simpson: “Yo no fui, nadie me vio, no puedes probarlo”. Ahora Rita quiere añadir otra excusa a los sobornos de la Gürtel: “No es para tanto”. ¿A quién no le han regalado alguna vez un par de latas de anchoas… o 12.000 euros en trajes? ¿A quién no le han regalado nunca un coche Jaguar? ¿Quién no tiene en casa algunas anchoas o 330.000 euros en billetes de 500 por lo que pueda pasar?
julio 9th, 2009 a las 11:42 Vota el comentario:
#97 Fétido dice:
¿Es a mí?
Coño, eso suena a “eso no me lo dices en la calle” o a “no sabes tío con quién estás hablando”. UN pelín macarra ha salido el buen hombre.
julio 9th, 2009 a las 11:43 Vota el comentario:
Si esto le hubiese pasado a cualquier otro presidente, pongamos Touriño (no recibió un audi de regalo?), se podría cambiar el Código Penal y dejarlo por ejemplo en delito sólo si es un Hummer.
julio 9th, 2009 a las 11:46 Vota el comentario:
#98 SOY LUIS dice:
Que manera más curiosa de inflar en censo electoral y a los votantes no peperos.
¿Tanto cómo cuando la troti se refiere a sus votantes como a “media España”?
A la gente le asquea todo esto mucho más que tener terribles dificultades para encontrar un empleo.
Es verdad, todo el mundo sabe que con el PP la burbuja inmobiliaria jamás habría reventado y Rajoy, aconsejado por Pizarro, habría evitado la crisis mundial.
julio 9th, 2009 a las 11:53 Vota el comentario:
Por cierto, para una persona en paro que está pasándolas canutas para llegar a final de mes ver a la rita barberá equiparar sobornos de 30mil euros con latas de anchoas de 20 le tiene que provocar un regocijo inconmensurable.
julio 9th, 2009 a las 11:54 Vota el comentario:
#103 estupefacto dice:
Como siempre los chistecitos homófobos si son tolerables para referirse a los señores del PP. Tomo nota de su exquisita claridad.
Le doy la razón en algo, con la derecha en el poder ya estaríamos en 8 millones de parados. Pudimos comprobarlo con el infame Ansar.
julio 9th, 2009 a las 11:56 Vota el comentario:
El show de Hanna & Baberá con las anchoas es la consecuencia de las malas decisiones anteriores, que han invalidado posibles salidas mínimamente airosas, como la asunción por parte de Camps de un error, apoyándose en la dificultad de probar judicialmente una relación causal entre los regalos y los contratos públicos. A estas alturas, sólo quedan dos opciones: la mala (esconderse de la prensa y la ciudadanía no adicta) y la peor (tierra quemada y disolución de cualquier sentido de la moral, todos son-somos igual de corruptos, hay que cambiar las leyes porque en realidad ésto no es para tanto, y da lo mismo un regalo público y de cortesía de 20 euros que otro clandestino, buscando un trato de favor, de 13.000 euros). Como es habitual en los partidos políticos acosados, se abre paso la peor opción.
julio 9th, 2009 a las 11:56 Vota el comentario:
Nacho, este tema parece interesante, aunque para alguno de los foreros sea políticamente incorrecto, por que hay mucha hipocresía pijoprogre.
http://blogs.periodistadigital.com/opinion.php/2009/07/09/zelaya-uigur-china-isulza-chavez-moratin-7878
julio 9th, 2009 a las 11:59 Vota el comentario:
#101
¿Deduce todo eso de mi frase? Qué tío…
Va a ser un “piensa el ladrón…” de esos.
julio 9th, 2009 a las 11:59 Vota el comentario:
¿Son 12.000 o son 30.000? Aclárense por favor.
Para su información le diré que el alcalde socialista de Alcaucín (Málaga) tenía bajo el colchón de su cama esa misma cantidad multiplicada por diez. Claro, todo fruto del sobresueldo que sacaba con sus famosos recitales de cante “jondo”.
julio 9th, 2009 a las 12:01 Vota el comentario:
#105:
Con la derecha en el poder, se falsificarían los datos del paro, como ya sucedió en la época de Ansar.
julio 9th, 2009 a las 12:06 Vota el comentario:
Claro que a la gente honrada que las pasa canutas para encontrar empleo no le asquea la corrupción de los “suyos”.
julio 9th, 2009 a las 12:06 Vota el comentario:
Como si se lo contara a un niño: el alcalde de Alcaucín, caca, caca, el president Camps feo, y también caca.
julio 9th, 2009 a las 12:09 Vota el comentario:
#110 Hesselek dice:
Si, claro recuerdo que a los desempleados que estaban haciendo un cursillo de formación se les consideraba como realmente empleados. Esas cosas ahora no pasan ¿verdad?
julio 9th, 2009 a las 12:10 Vota el comentario:
#109:
¿Que me está usted vendiendo? ¿Que hay un alcalde socialista corrupto? ¡NOOOOOOOO! ¡Que noticia! ¡Esto no había pasado nunca!.
Entérese de una vez: aquí estamos hablando de que Camps es un chorizo. Y el alcalde de Alcaucín, también. Pero estamos hablando de Camps. Y usted prentede justificar los actos de Camps hablando del alcalde de un pueblo de Málaga. A eso se le llama embudismo.
julio 9th, 2009 a las 12:11 Vota el comentario:
#112 susoman dice:
Si, si, pero quiero que usted me muestre cuantas portadas dedicó Público a ese goloso asunto de Alcaucín.
julio 9th, 2009 a las 12:11 Vota el comentario:
Estoy viendo ahora a la Cospe en RNE y ¡lleva el mismo traje! que el día de su aparición en la sede pepera por la citación del curita.
Se me ocurren dos causas, que a ella no le regalan trajes y/o es su vestido de enmerdar, que no de enmendar.
julio 9th, 2009 a las 12:11 Vota el comentario:
El valor de los regalos, hasta donde ha establecido el auto del juez Flors, es de 12.783 euros en el caso de Camps, y unos 36.000 euros si sumamos los regalos recibidos por la Banda de los Cuatro. Pero podrían habernos sacado de dudas ellos mismos mucho antes.
julio 9th, 2009 a las 12:14 Vota el comentario:
SOY LUIS (yo creía que los faxistas teníais más de un nombre, seguro que no es LUIS ENRIQUE DE TODOS LOS SANTOS, o LUIS ALFREDO DE JESÚS?)
Y tú máaas, nananaaa.
julio 9th, 2009 a las 12:17 Vota el comentario:
Igual es José Luis, como el nieto del represor de Asturias?????????
julio 9th, 2009 a las 12:20 Vota el comentario:
#115 Disculpe, no hemos sido presentados como para que usted me ordene nada, y desde luego no creo ser responsable de la línea editorial de Publico, ni he dado a entender que suscriba al 100% las opiniones de dicho diario. Sólo me queda repetir una vez más una obviedad que parece de difícil comprensión: los corruptos, del partido que sea, deben ser juzgados con todas las garantías y si son condenados, recibir la pena prevista. Luego, que cada uno se refocile a gusto con su diario de cabecera, que seguro que dispone de opciones para estar puntualmente informado de los asuntos turbios del alcalde de Alcaucín y de la persecución que sufre el pobre Camps.
julio 9th, 2009 a las 12:21 Vota el comentario:
Seguro que no es LUIS ANTONIO DE BIAR?, o LUIS FELIPE DE PRADA Y TODOS LOS PERICOS?, no se dedica a la telenovela?, a qué dedica el tiempo libre?
julio 9th, 2009 a las 12:22 Vota el comentario:
#119
Para mi cortado por favor.
julio 9th, 2009 a las 12:22 Vota el comentario:
120 susoman dice:
No puedo estar más de acuerdo con esta opinión.
julio 9th, 2009 a las 12:25 Vota el comentario:
#119 CAFE dice:
Son así de torpes: se les pone un palito y ellos a subir por el mismo en su escalada de insultos. Quedan muy bien retratados un pocos minutos. Lo de “faxistas” es interpretable: o aluden al tópico de que todos los taxistas son tal…o es que te quieren insultar en una lengua periférica que queda más guay.
julio 9th, 2009 a las 12:27 Vota el comentario:
A la cárcel por delegación.
Si así fuera, ojalá, se necesitaría una isla como Australia para todos los hijos/nietos de los represores españoles-de-verdá que quedan.
julio 9th, 2009 a las 12:30 Vota el comentario:
#124
Otro que envidia a las personas inteligentes.
Persevere, alma cándida.
julio 9th, 2009 a las 12:33 Vota el comentario:
#125 Rinchocan dice:
Seguro?? . Me refería al capitán Lozano
julio 9th, 2009 a las 12:37 Vota el comentario:
A ver, señor SOY LUIS, no soy de IKEA, pero le invito a amueblar su cabeza (gratis)
1/ El alcalde corrupto de Alcaucín fué echado ipso facto del PSOE cuando fué imputado. Camps es apoyado por el PP en pleno, con Rajoy a la cabeza estando igualmente imputado.
2/ El alcalde corrupto de Alcaucín era representante público un municipio de 2.469 habitantes (datos de 2008), y su influencia e importancia en el PSOE se acababa en el límite municipal. Camps es el representante público de una Comunidad Autónoma de 5.029.501 habitantes (datos de 2008), y su importancia e influencia en el PP es muy grande, es el segundo Barón Regional en importancia del PP, es el principal valedor del liderazgo de Rajoy, organiza Congresos, etc etc etc….
3/ Creo que nadie de este blog ha defendido jamás al ex-alcalde de Alcaucín y creo que se aplaudió su expulsión del PSOE y su puesta a disposición judicial sin criminalizar a ningún juez, ni en este foro ni tampoco el PSOE ni ningún político de ese partido (le invito a mirar el archivo y las hemerotecas de por aquellas fechas). Usted defiende la inocencia de Camps (cosa razonable), pero lo peor es que usted aplaude que el PP no lo eche del PP ni le obligue a dimitir, usted (como el PP), ataca a los jueces, y usted (como el PP) se dedica a echar mierda en el asunto mezclandolo con cosas que no tienen que ver en ningún sentido, insultando a la inteligencia de los usuarios de este blog, aunque en el fondo usted no pase de mero bufón.
Creame que no tengo nada contra usted, de hecho escribe aquí de forma educada (corramos un tupido velo respecto a su manera de argumentar), pero, no se me enfade, creo que usted es un pequeño trilero.
Un consejo, con esto de la crisis zapateril seguro que usted puede ganarse unos duros facilmente, solo necesita una caja de carton, 3 cascaras de nuez y un garbanzo. Suerte.
julio 9th, 2009 a las 12:42 Vota el comentario:
#124
No niego mi torpeza, no todos podemos disponer de su CI, alguien podría decir, afortunadamente.
En cuanto a lo de “faxista”, ud sabe que no es ningún insulto, es una denominación coloquial y equivalente al “progre” que uds utilizan para denominarnos a los siniestros, a mi no me molesta.
Lo de las lenguas “periféricas”, efectivamente, queda muy guay, sobre todo en el sentido erótico, quizás las lenguas “centrales” no le acaban de satisfacer?
julio 9th, 2009 a las 12:45 Vota el comentario:
Parecería que el curita tiene a Rita pillada por los cojones…
julio 9th, 2009 a las 12:46 Vota el comentario:
#127
Sé perfectamente a qué José Luis se refería. Por qué no incluimos, ya que estamos y para variar, al Sr Carrillo, a sus hijos, nietos, biznietos y los que vengan?, Paracuellos da para todo eso y más.
julio 9th, 2009 a las 12:49 Vota el comentario:
#109 SOY LUIS dice:
¿Son 12.000 o son 30.000? Aclárense por favor.
Vaya, se le acaba de sublimar en pedo su consternación por los desempleados. No me sorprende.
Para su información le diré que el alcalde socialista de Alcaucín…
¿La entrada no es sobre Camps? (respecto a todo lo demás le remito al repaso que le pega el amigo Tato)
julio 9th, 2009 a las 12:53 Vota el comentario:
#119 CAFE dice:
Si, él mismo que fue asesinado por no colaborar con esos sublevados por los que el partido podrido se esfuerza en mantener sus honores y en que sus víctimas sigan enterrados como perros. Ese mismito.
julio 9th, 2009 a las 12:53 Vota el comentario:
Yo creo que esta gente lo que querria escuchar es algo como:
Viva el alcalde Alcaucin!!
Abajo Camps!
Quememos las iglesias!
Disidentes a las chekas!
Viva Stalin!!
julio 9th, 2009 a las 12:54 Vota el comentario:
#128 el tato dice:
Estimado señor le agradezco el tiempo que me dedica. Para elaborar un post de esa naturaleza ha debido invertir unos cuantos minutos. Cuestiona usted mi capacidad intelectual, pero al menos es generoso y no me llama directamente fascista, como es costumbre en esta santa casa con los disidentes.
Creo que usted no sabe leer, ya que un poco más abajo también pedí la dimisión de Camps. Espero que me aclare a qué juez he atacado yo.
Y si lo importante es el número de habitantes del municipio o la comunidad autónoma de referencia, creo que los 8 millones largos de andaluces legitiman que aquí se hable un ratito de cierta subvención que un ex-presidente de comunidad autónoma otorgó a una empresa vinculada con su hija. Claro, ahora me saldrá que eso es un asunto menor y tal..
Y le repito, al menos en las formas usted se aparta algo del resto del ganado. Gracias.
julio 9th, 2009 a las 12:56 Vota el comentario:
Y CAFE en su linea. Ni el celador mas fornido del frenoPPático es capaz de quitarle del teclado cunando toca la hora de ordenata gratis…
julio 9th, 2009 a las 12:58 Vota el comentario:
El que acepta una anchoa, acepta un ciento. Zapatero dimisión.
julio 9th, 2009 a las 13:00 Vota el comentario:
#129 Rinchocan dice:
Progre y fascista, dos insultos perfectamente equiparables. Alguien más abajo habló de embudismo. Aplíquese el cuento.
julio 9th, 2009 a las 13:02 Vota el comentario:
135#
Ha vuelto a hacerlo……
vuelve a comparar cosas que no son comparables….. vuelve a comparar una imputación judicial en toda regla con una información periodística….. ¿ahora entiende lo que le quería decir con lo de amueblar su cabeza? ¿le hago un símil? ¿una parábola?……
Un saludo.
julio 9th, 2009 a las 13:02 Vota el comentario:
#111 SOY LUIS dice:
Claro que a la gente honrada que las pasa canutas para encontrar empleo no le asquea la corrupción de los “suyos”.
Aclárese, hagafavor buenhombre. No se puede estar en misa y repicando. La única que justifica a sus corruptos es la derecha y usted con ella. O la única que habla de “otros corruptos” para tapar sus vergoñas, como hace usted, pobre becario…
julio 9th, 2009 a las 13:03 Vota el comentario:
Ganado, que sóis un montón de ganado defendiendo un robo de anchoas, porque lo que todavía no ha trascendido aunque está al caer, es que esas anchoas se las robó Zapatero a Revilla y luego salió corriendo. Pero, claro, Garzón de campo según quien sea el que mete la mano en la anchoa.
julio 9th, 2009 a las 13:05 Vota el comentario:
¿Pero aqui no veniamos a hablar del GAL, que es lo que interesa a los españoles?
julio 9th, 2009 a las 13:05 Vota el comentario:
Parece que el curita se quiere escaquear de la (2ª) foto ante el TSJcv, ya se va escondiendo por las esquinas, igual ha notado “falta de cariño”. Debe estar depre por lo que sufre.
julio 9th, 2009 a las 13:12 Vota el comentario:
#100 estupefacto dice:
No veo que nadie te imponga ningún silencio
Ni que falten argumentos. Argumentos hay la hostia de ellos, pero los ignoran metiendo la cabeza en la arena. Son graciosísimos vistos de lejos con el culo en pompa y los brazos plegados a los lados….
julio 9th, 2009 a las 13:17 Vota el comentario:
OT
IV Jornadas de Ética Periodística
julio 9th, 2009 a las 13:20 Vota el comentario:
#135
Interponga ud la querella que los peperos han retirado. Las “subvenciones” (aunque sean en especie), son buenas o malas según quién las reciba, las que van a los curitas son buenas o malas?, cambiamos el CP?
(BEEEEEEE, o prefiere MUUUUUUU?)
#138
Lo de insulto lo dice ud, yo no lo tomo como tal. Lo que sí sé es que existía (no sé si todavía lo hay), un partido fascista. En cambio no conozco ningun partido progre.
julio 9th, 2009 a las 13:20 Vota el comentario:
Qué hemos de ver, la honorabilidad del Partido Plácido en entredicho.
Yo creo que habría que volver al garrote vil.
julio 9th, 2009 a las 13:25 Vota el comentario:
#146 Rinchocan dice:
Los curitas con sus subvenciones cometen verdaderas salvajadas, como dar de comer o cobijo a personas en desempleo por dejadez de ciertas instituciones públicas.
julio 9th, 2009 a las 13:26 Vota el comentario:
Pues a mi me ha sentao mal el bocata de anchoas del almuerzo…
julio 9th, 2009 a las 13:31 Vota el comentario:
Yo, como buen pepero, voy a que me tomen medidas para media docena de trajes y para almorzar nada de anchoas, que eso es de pobres; lo mio es el caviar iraní, si es posible.
julio 9th, 2009 a las 13:35 Vota el comentario:
SOYLUIS
Es que el rojerío pasamos mucho de la caridad pública, nos gusta que mueran los pobres para echarle la culpa a la derecha defensora de sólidos principios morales.
julio 9th, 2009 a las 13:35 Vota el comentario:
#150 SOY LUIS
Y siendo Ppero come caviar???? Joder… El caviar es el aborto de los peces… Inhumano, quesudté es un inumano.
julio 9th, 2009 a las 13:37 Vota el comentario:
#144 piezas dice:
Son graciosísimos vistos de lejos con el culo en pompa y los brazos plegados a los lados….
Y con una bandera del pollo encajada entre las nalgas.
julio 9th, 2009 a las 13:37 Vota el comentario:
A finales de 1984, Alianza Popular acusó al entonces presidente del Gobierno, Felipe González, de haber recibido 3.000 millones de pesetas procedentes del consorcio alemán Flick, una acusación que un año después se demostró que era falsa. En el fragor de la batalla por el escándalo ante la posible financiación de partidos políticos españoles a través de fundaciones alemanas también se supo que el presidente de Baviera, el socialcristiano Franz Josef Strauss (CSU), había entregado un millón de pesetas al líder de AP, Manuel Fraga Iribarne. El argumento de Fraga en su defensa fue que tal suma de dinero no podía considerarse un soborno porque 1.000.000 de pesetas era “calderilla” [sic]. La respuesta de Felipe González no tiene desperdicio. Con su gracejo andaluz, señaló: “Hombre, cada uno se vende por lo que vale” –un millón de pesetas o 12.000 euros en trajes, se podría añadir-.
julio 9th, 2009 a las 13:37 Vota el comentario:
A mi este necio me recuerda al pachito four years later…
julio 9th, 2009 a las 13:37 Vota el comentario:
Lo hacemos solo pa desacreditar a la gente tan ejemplar como el señor Camps. Pero, bueno, esto no está en nuestras manos sino en las de la justicia.
julio 9th, 2009 a las 13:39 Vota el comentario:
#133 estupefacto dice
Pregunta por los mineros represaliados por el abuelito de Asturias del 34, ¿Dónde están?.
Uy que viene otro becario y me tengo que ir, LUIS un saludo.
Nacho hazme caso y plantea el tema del que te he hablado.
Quiero ser el Primeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
julio 9th, 2009 a las 13:40 Vota el comentario:
Lo suyo es el hombre de paja, buen Luis.
¿Es usted del foro?
julio 9th, 2009 a las 13:42 Vota el comentario:
Ahí sigue con más fuerza que nunca esa idea de que es mejor que mande la derecha porque aunque robe, que ya nadie lo oculta porque les han pillao demasiadas veces, siempre nos pueden tocar las migajas. Hermoso país este.
julio 9th, 2009 a las 13:43 Vota el comentario:
“Igual es José Luis, como el nieto del represor de Asturias?????????”
No es por alimentar a los trolls, que ya sé que es cosa inútil, aparte de un aburrimiento. Es simplemente que esta intervención me ha resultado curiosa, y me han surgido algunas dudas:
¿Esta usted admitiendo con su comentario que la República no era ese proto-régimen comunista del que hablan los más fervorosos defensores del franquismo, y que de hecho se llegó a reprimir un movimiento revolucionario de izquierdas?
¿Se puede entender a partir de su mensaje que usted apoya la revolución del 34, dado que siente alguna empatía con la jodida clase obrera de la época, y por ese motivo ataca a los que la reprimieron por parte de la legalidad republicana?
¿Sugiere que el abuelo de ZP debería haber incumplido su función como militar y haberse situado fuera de la legalidad para evitar participar en la represión de la revuelta?
¿Qué cree entonces que debería haber hecho el abuelo de ZP cuando fueron otros militares los que, efectivamente, se situaron fuera de la legalidad republicana para dar un golpe de estado e instaurar un régimen totalitaro de ideología filofascista?
En su opinión, díganos en qué casos debía este hombre cumplir su función como militar dentro las fuerzas armadas de un estado democrático, y en qué casos, si es que los hubiera, estaba justificado saltarse a la torera ese papel y declararse en rebeldía.
Gracias.
julio 9th, 2009 a las 13:45 Vota el comentario:
#148 SOY LUIS
En su misma línea argumental, podría decir cosas de esos mismos curitas que dan cobijo a pobres desempleados, aquí y en otros países dan calor humano a los niños. Pero usted me dirá que no es comparable… Ya sabe ¿no?
En fin, que al final caí y “di de comer al troll”, en cristiana lengua para que ustémentienda.
julio 9th, 2009 a las 13:46 Vota el comentario:
#148 SOY LUIS dice:
Si hombre si, un cura no comete salvajadas, solo muestra a los niños en sus propias carnes lo que significa el pecado del abuso carnal.
julio 9th, 2009 a las 13:48 Vota el comentario:
¿Por qué Zapatero nunca se acuerda de su otro abuelo, ese que le trajo al mundo, ese al que tuvo posibilidad de conocer?
Se esperan respuestas. Queda acreditado que yo también he pedido la dimisión de Camps, que no he insultado a nadie, que no he atacado a ningún juez. Y que disentir en un blog de izquierdas no te convierte en ningún “faxista”
julio 9th, 2009 a las 13:50 Vota el comentario:
El Pobre Camps en los juzgados y De Juana Chaos en la calle, esta es la España de ZParo y del Matrix progre, que sooooooiiiiss toooodooosss unos rojazoooooooo…
(En estos momentos entra un enfermero en la habitacion y levanta con cuidado la cabeza de SOY LUIS del teclado, mientras este ronca con tranquilidad, su hora de internet ha terminado y la medicacion hace su efecto)
julio 9th, 2009 a las 13:51 Vota el comentario:
#163 SOY LUIS dice:
Y que disentir en un blog de izquierdas no te convierte en ningún “faxista”
En eso lleva usted razón, triste becario: ya viene así usted de casa.
julio 9th, 2009 a las 13:54 Vota el comentario:
#162 estupefacto dice:
Deme media docena de nombres de curas condenados por pederastia en España en los últimos 25 años.
julio 9th, 2009 a las 13:55 Vota el comentario:
SOY LUIS, ¿condena el franquismo?
julio 9th, 2009 a las 13:56 Vota el comentario:
#148
Me ha pillado, joer, se refiere ud a la no aplicación de la ley de dependencia en todas las CCAA excepto en la Valenciana de nuestro curita particular. Se refiere a las políticas sociales que desarrolla nuestro curita particular en la CV, tipo Volvo Ousian Reis, fórmula uan…, se refiere al agujero negro y bancarrota de la Generalitat Valenciana de nuestro curita particular, a la subsiguiente bajada del desempleo creada con esas políticas.
En cuanto a los otros “curitas”, vea este post de DonJa de 27-jun
http://www.portantas.org/index.php/arturito-y-la-casilla-de-la-iglesia.html
A estos curitas les da tiempo para todo: dar de comer, educar y enseñar (asuntos de la carne), curar…, y todo eso con dinero virtual.
julio 9th, 2009 a las 14:00 Vota el comentario:
Gsus dice
Que mi compañero me deja un momento, Jesús (qué Cruz),
1º El intento de golpe de estado del 1934 desde posiciones de izquierda, es equiparable (pero fallido) con el del 18 de Julio (se acerca) del 36, todo en términos democráticos.
Y la del 34 no lo puedo apoyar por no haber nacido.
2º Ahora y siempre soy serio, neto, entero y proletario.
3º Como el capitán Lozano, los demás militares tienen (todos) la obediencia debida.
4º La guerra ha terminado.
julio 9th, 2009 a las 14:01 Vota el comentario:
#166 Venga va, pongo el primero:
http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Tribunal/Supremo/condena/Iglesia/vigilar/curas/pederastas/csrcsrpor/20070710csrcsrnac_6/Tes/
julio 9th, 2009 a las 14:05 Vota el comentario:
En una rápida busqueda por Google:
“Hasta la fecha, en España no se ha dado ningún proceso conjunto de denuncia de atrocidades similares a las llevadas a cabo por el clero irlandés. No obstante, ha habido un total de SIETE condenas en firme contra sacerdotes españoles. Tres sacerdotes españoles han cumplido, o cumplen, condena por abusos sexuales. El más conocido es José Domingo Rey Godoy, ex párroco de Peñarroya (Córdoba), que en 2004 fue condenado a 11 años por abusos sexuales a seis niñas. En este caso, el sacerdote tuvo el apoyo incondicional de su obispo, que lo mantuvo en su cargo hasta el día que ingresó en prisión.”
SOY LUIS, infórmese antes de hablar que si no, queda como un auténtico zote.
julio 9th, 2009 a las 14:07 Vota el comentario:
#170 _xXx_
Fue rápido!! xD
julio 9th, 2009 a las 14:10 Vota el comentario:
#167
Ud cree que pasará/n el CEF?
julio 9th, 2009 a las 14:11 Vota el comentario:
Darse cuen el último párrafo.
“El cura, condenado por la Audiencia de Madrid a dos años de cárcel por un delito continuado de abusos sexuales, no recurrió la sentencia. Sólo apeló la Iglesia que ahora tendrá que pagar a la víctima 30.000 euros de indemnización.”
julio 9th, 2009 a las 14:11 Vota el comentario:
#166 SOY LUIS dice:
Ahí va otro
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/cura/pederasta/juzgado/nuevo/abusar/ninas/elpepiespcat/20090213elpcat_16/Tes/
julio 9th, 2009 a las 14:14 Vota el comentario:
#166
Podríamos decir que lleva el dicho todos tenemos la edad que abrazamos a una nueva dimensión, no mermado?
julio 9th, 2009 a las 14:15 Vota el comentario:
#169
Qué dolor de ojos!!!!
No me joda con lo de proletario…, si así fuera sería ud más tontoloscojones aún. No nos (me) insulte.
julio 9th, 2009 a las 14:18 Vota el comentario:
#166 SOY LUIS dice:
Hasta ahora supimos que el becario se enorgullece de que los cargos del partido podrido roben a manos llenas, ahora también sabemos que le encanta que la iglesia carcatólica oculte los casos de abuso y que veje e intimide a las familias para que no saquen estos asquerosos episodios a la luz.
julio 9th, 2009 a las 14:21 Vota el comentario:
Vale hay 7 casos de curas condenados en firme por pederastia ¿cuántos religiosos hay en España? ¿Qué porcentaje representa sobre el total? ¿Cabe establecer generalizaciones en este foro en función de un puñado de casos? Sólo fata que aparezca por aquí alguien apodado MATACURAS y que ustedes le rían las gracias.
julio 9th, 2009 a las 14:22 Vota el comentario:
#169 CAFE dice:
1º El intento de golpe de estado del 1934 desde posiciones de izquierda, es equiparable (pero fallido) con el del 18 de Julio (se acerca) del 36, todo en términos democráticos.
Curioso, todos estos retrofranquistas que justifican el alzamiento del 36 con la revolución del 34 olvidan miserablemente la SanJurjada y demás tradición golpista de los militronchos carcatólicos ejpañoles.
julio 9th, 2009 a las 14:23 Vota el comentario:
Gracias por la respuesta. Siendo serio, neto, entero y proletario, y apodándose CAFE (http://es.wikipedia.org/wiki/CAFE#Paralelismos), no me queda más que imaginar que su camisa es de color azul mahón.
julio 9th, 2009 a las 14:24 Vota el comentario:
No entres al trapo, Luis.
Cuando no hay argumentos, el Matrix progre ordena sacudir a la Iglesia Católica, la del 90 por ciento de la gente. Tal es su odio.
julio 9th, 2009 a las 14:25 Vota el comentario:
#179 SOY LUIS sigue el mismo paso con la pederastia que con el tema Camps
FASE 1: Negacion: “En España no hay curas pederastas”
FASE 2 :Atenuacion “En españa hay muchos curas y solo 7 son pederastas”
Me dara usted asco cuando entre en la fase 3 y empiece a justificarlos y a pedir que cambien la ley para que la pederastia no sea delito
julio 9th, 2009 a las 14:30 Vota el comentario:
El enlace de antes no ha salido bien por culpa de los paréntesis, pero bueno. Aprovecho y pongo éste, que es más directo, por si alguien tiene curiosidad sobre lo que significa CAFE:
http://www.plataforma2003.org/diccionario-falange/diccionario_a.htm#CAF%C3%89
julio 9th, 2009 a las 14:32 Vota el comentario:
#181 Gsus dice:
Claro, cuando la izquierda utiliza la violencia para tratar de acabar con un gobierno legal, legítimo, democrático, pero vaya por Dios, de derechas, a eso se le llama REVOLUCIÓN. Pero si eso mismo lo hace la derecha respecto de un gobierno de izquierdas, se trata de un golpe de estado. Que bonito.
En mi casa nunca hubo ni yugos ni flechas, ni hoces ni martillos; en la suya no lo sé.
julio 9th, 2009 a las 14:33 Vota el comentario:
#154 gonsopinacho
Siendo precisos, Ningun juez encausó a Gonzalez de aquello. No se pudo. Fue el parlamento el que lo “absolvió”.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Congreso/absuelve/Felipe/Gonzalez/caso/Flick/elpepiesp/19850301elpepinac_10/Tes
Así que, con perdón, Nadie ha “demostrado” nada. Simplemente se dió carpetazo al asunto en el Parlamento. No hubo ninguna investigación judicial al respecto.
julio 9th, 2009 a las 14:34 Vota el comentario:
Parece ser que el centrista reformista no condena.
julio 9th, 2009 a las 14:38 Vota el comentario:
#179 SOY LUIS dice:
12000 euros de nada, 7 casos de pederastia de nada, unos centenares de fosas comunes de nada.. fijarse el relativismo del becario felador.
julio 9th, 2009 a las 14:40 Vota el comentario:
#183 _xXx_ dice:
Por mucho que manipule, nunca me verá justificando la pederastia, practique quien la practique.
En cambio, muchos de ustedes sólo tienen ojos para ver esos casos criticables, pero no para ver la ingente labor social de la iglesia. Hay es donde radica su patético sectarismo: los curas, todos pederastas, los que no observamos la Guerra civil como un cuento de buenos y malos, bien ubicados en cada bando, todos unos fascistas. Y así con todo.
Resulta ridículo tratar de razonar con algunos de ustedes.
julio 9th, 2009 a las 14:43 Vota el comentario:
#180 estupefacto dice:
Tú lo has dicho Alzamiento, no golpe.
Azul Mahon un bonito color. (Todos democráticos)
Luis, los pijosprogres, de colegios de pago he hijos de papa, tienen el complejo de inquisidores contra la Iglesia (sus hijos suelen estar bautizados) y como tienen complejo de clase (alta) y vende todo lo progre, su principal enemigo es la Iglesia Católica (Los ayatollah, están de momento lejos) y esos señores que ganaron la guerra (no en el juzgado) y que por desgracia han muerto (q.e.d)
Perdonar pero el otro becario no me deja escribir más, por favor pedirle a vuestros padres una ayuda para poderme instalar ADSL en casa.
Un saludo (Especial a Luis y La Brasa)
julio 9th, 2009 a las 14:46 Vota el comentario:
#182
Por fin entró el sr Brasa, ud lo ha dicho, un odio infinito.
julio 9th, 2009 a las 14:47 Vota el comentario:
Bueno, Luis, más que ridículo, imposible. Yo ya lo he intentado muchas veces, pero el sectarismo de algunos está grabado a fuego, como los toros de lidia. Tienen metido en el coco que quien no piensa como ellos es un fascista, y de ahí no les apeas. No te digo nada si les das argumentos o les transcribes lo que dicen sobre algunos temas escritores ¡progresistas!, como Reverte, Vicent, Marías o Tertscht. Eso les sube la pólvora al campanario, tanto que se ponen a insultar como posesos.
julio 9th, 2009 a las 14:49 Vota el comentario:
191, pues ya son 2.009 años, y subiendo.
julio 9th, 2009 a las 14:50 Vota el comentario:
Perdone por la ofensa, me he limitado a utilizar el término habitual que se utiliza para denominar este asunto.
http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_1934
En mi casa no hay yugos, ni flechas, ni hoces, es lo que tiene vivir en un piso, que uno no le encuentra utilidad a esos trastos; un martillo si que tenemos, de IKEA para más señas (aunque no sé si eso cae del lado rojo por ser cosa de suecos con apariencia progre o del lado azul por ser una multinacional explotadora).
julio 9th, 2009 a las 14:50 Vota el comentario:
#185
En la mía, como buen ganado, siempre hemos llevado el yugo.
julio 9th, 2009 a las 14:53 Vota el comentario:
Para que luego se quejen. Gracas al PlanE de Zapatero, en el geriatrico han podido comprar ordenadores y SOY LUIS, La Brasa, CAFE y Kury pueden entrar a internet a la vez, en vez de turnarse.
julio 9th, 2009 a las 14:54 Vota el comentario:
#189
Ahí hay un !ay¡
julio 9th, 2009 a las 14:55 Vota el comentario:
Lo que te pueden llegar a llamar por no ser de su rebaño: becario falador, faxista, justificador de la pederastia, franquista, etc. No es preciso que yo les descalifiquen, ustedes lo hacen solitos la mar de bien.
julio 9th, 2009 a las 15:02 Vota el comentario:
Tertscht progresista…
julio 9th, 2009 a las 15:04 Vota el comentario:
#193
Todo se andará, yo no lo veré, ni siquiera mis tataranietos, pero teniendo en cuenta el progresivo declive de sus poderes, desde la put. inquisición, espero su desaparición y castigo retroactivo aunque la legislación española no lo contemple. Sus bienes enajenados y derivados a fines más “cristianos”.