jul 29
Que me quedo con tu cara
El jefe de prensa de Corbacho amenaza a un periodista de TVE. Un aplauso para los informativos de Televisión Española por emitirlo.
El vídeo es de La 2 Noticias
Escolar.net
En aquel momento parecía una buena idea
jul 29
El jefe de prensa de Corbacho amenaza a un periodista de TVE. Un aplauso para los informativos de Televisión Española por emitirlo.
El vídeo es de La 2 Noticias
| |
Powered by WordPress - Handcoded by Tommaso Baldovino
julio 29th, 2009 a las 19:24
hola
julio 29th, 2009 a las 19:27
¿que hacen los jefes de prensa?
julio 29th, 2009 a las 19:29
Hombre, tanto como amenazarlo…
julio 29th, 2009 a las 19:32
No veis un enorme poso de paternalismo en el jef de prensa por ser el redactor de RTVE? del rollo: hombre, no vais a venir vosotros a dejar mal al ministro, con la de pasta que os ponemos!
julio 29th, 2009 a las 19:53
Algunos periodistas no sé dónde consiguen el título.
julio 29th, 2009 a las 20:02
Kurtz, ¿te imaginas una emisión como esa en la televisión pública de la época de Aznar?
julio 29th, 2009 a las 20:03
Hala, un punto menos para el PSOE en el próximo sondeo del CIS.
julio 29th, 2009 a las 20:04
3- Cioño, y tanto que es una amenaza, eso, joder, que ese tío se busca las lentejas así…
La prensa cada día lo tiene más chungo frente al poder…
julio 29th, 2009 a las 20:04
#6
Yo aún diría más: ¿se imagina alguien una emisión como esa en la televisión pública de Espe o de Camps?
julio 29th, 2009 a las 20:07
No es una amenaza, es una declaración de hechos consumados: “voy a pedir que no vengas más”.
julio 29th, 2009 a las 20:11
Tampoco es para tanto, pero como es un mindundi (el jefe de prensa) seguro que lo cesan 😛
julio 29th, 2009 a las 20:12
Ese director de comunicación debe ser cesado inmediatamente. Y el periodista tenido en cuenta. Entre tanto “becario” -dicho en sentido peyorativo y no literal- en las nubes que vemos a diario en RTVE, éste es una joya.
julio 29th, 2009 a las 20:22
viva la libertad de prensa !!!!!
asi comprendo porque nos informan tan malamente…tiene miedo que se queden con su cara… lo habran emitido porque ya estan artos de cambiar de personal !!!!!
julio 29th, 2009 a las 20:30
Siempre he pensado que los periodistas deben encontrar la pregunta que el político no quiere que le hagan. Demasiadas prebendas para que encima la prensa les tenga entre algodones.
julio 29th, 2009 a las 20:44
¿cual habría sido la reacción del jefe de prensa si la pregunta la hubiese hecho, por ejemplo PJ?
julio 29th, 2009 a las 21:04
Sinceramente, es loable que en un medio “controlado” por el Gobierno saquen este tipo de cosas… ¿Os acordáis de Urdaci y su “cecé, oó”?
Pues eso, creo que si amenaza y seguramente de ser un jefe de prensa del PP, ahora mismo estaríamos pidiendo su cabeza y hablando de censura. Seamos críticos.
julio 29th, 2009 a las 21:08
No basta que la prensa cada vez más sea un mero altavoz de lo qie dicen los políticos, sin dinero para gastar en investigación o medios para llegar a donde debería de llegar, encima los poíticos se ponen a racionar ese flujo interesado y mezquino de información para generar periodistas más dóciles. El desprestigio total de una profesión antes imprescindible y cada día más vendida, joder.
julio 29th, 2009 a las 21:10
Después de una hora de rueda de prensa…. ¡¡casi nos perdemos los mejor!!
Y que sigan existiendo periodistas incorrectos, impertinentes e incansables!!
julio 29th, 2009 a las 21:11
Esto ya se planteó hace un tiempecito:
Consistía en que los periodistas hicieran boicot a las ruedas de prensa pactadas (que son todas las que se hacen con políticos y otros personajillos de mal vivir)en las que el formulario se da a la entrada y las preguntas que no tocan se las meta usted sr. periodista por donde le quepan.
Pero de esa movilización nunca se supo y que si quieres arroz…
Y de esos mismos polvos estos mismos lodos.
julio 29th, 2009 a las 21:17
Asin es la izquierda pragmática
julio 29th, 2009 a las 21:23
Pues no estaría mal que a partir de ahora TVE mandara siempre a este periodista al Ministerio, a ver si es verdad que se han “quedado con su cara”.
julio 29th, 2009 a las 21:30
A mi lo que me preocupa es que el jefe de prensa ese crea de verdad que lo que dice que va a hacer, pueda hacerlo. Y si lo cree es porque hay precedentes de que ha sido así.
Y otra cosa, me gustaría saber quien ha fichado a ese individuo para ejercer el cargo que ocupa. Parece lógico pensar que ha sido un tal Corbacho, a quien en buena logica le parecía la persona más idónea para el cargo, ya que Andaquenó y Carlos Arrikitown no estaban disponibles.
julio 29th, 2009 a las 21:58
Como ha cambiado RTVE ¿eh? Hemos pasado del
“-La ministra de educación es recibida con aplausos (de fondo: fuera, fuera piiiii piiiii) ”
a un medio que critica al mismo gobierno. Desde luego es un avance… que no tardarán en deshacer cuando gobierne el PP, a Telespeculancia me remito.
julio 29th, 2009 a las 22:01
#23
Tiene razón, TVE ha cambiado, lo que no ha canviado es la caradura de algunos.
julio 29th, 2009 a las 22:02
#23
Tiene razón, TVE ha cambiado, lo que no ha canviado es la caradura de algunos. Y el aprecio a la libertad de prensa tambien.
julio 29th, 2009 a las 22:10
#25 Bueno, es que eso de las libertades están muy bien en papel….. y cuando se pueden usar para acusar al contrario por saltárselas.
Digo yo que el señor ese, el amante de la libertad, debería pedir públicas disculpas por su actitid… qué menos.
julio 29th, 2009 a las 22:22
#6 no lo sé. veo un video con una tropelía de un gobierno sociata y me sales con aznar, un tipo al que desprecio.
mi “hola” solo era una manera de evitar los manidos primes, sin otra connotación. ha sido con justicia sepultado, como todo lo que escribo en este bendito lugar.
julio 29th, 2009 a las 22:29
Esto con el PP no pasaba.
julio 29th, 2009 a las 22:29
Era de esperar: Un inútil de ministro rodeado de inútiles.
julio 29th, 2009 a las 22:41
28- Los idiotas y los borrachos siempre terminan diciendo la verdad
julio 29th, 2009 a las 22:53
No confundamos. La 2 noticias no es tve. Es tve, pero representa una isla dada su poca audiencia. ¿A que no lo dieron en la 1?
Por otro lado, TVE -la 1- no notará diferencia alguna cuando mande el PP. De hecho la hacen buena parte de los periodistas que entraron en el cupo Buruaga-Urdaci. Cada partido se llevaba a los suyos, desplazaba a los anteriores, salvo los actuales. La nena actual corresponsal en Italia era la informadora oficial de Aznar -revisar hemerotecas de vídeo-. Ha demostrado por cierto que es una buena periodista, labor que no ejerció cuando era vocera de Aznar. La que informa actualmente de Zapatero, lo mismo. Y así hasta el infinito.
De hecho el PP sale a todas horas en la 1. Y “cerrando pieza”. La línea Urdaci suponía que siempre que salía Zapatero -oposición- aparecía Arenas detrás para rebatirle. Hubo hasta chistes públicos. Ahora sucede exactamente igual. Cuando aparece alguien del PSOE, le rebate, detrás, uno del PP. Estoy hasta el moño de escuchar lo que opina el PP de ¡todos los aspectos de nuestra vida social!
El informador que ha preguntado a Corbacho… chapeau, insólito. No creo que haga carrera en la tve actual.
julio 29th, 2009 a las 22:57
A ver, que me van a disculpar, pero hay aquí una cosa que no veo clara.
El periodista ha hecho algo que le ha parecido mal al jefe de prensa del ministro. Al parecer, en una rueda de prensa donde se había pactado no hacer preguntas (y los periodistas lo sabían, y quien quiere acepta, y quien no no entra) él se lo ha saltado.
El jefe de prensa del ministro va a quejarse y a pedir que no le manden más a cubrir noticias a ese ministerio.
Eso no es exactamente pedir que le cesen. No es exactamente dejarle sin trabajo.
El jefe de prensa del ministro ha hecho algo que les parece mal a los periodistas y, a lo que veo, a muchos de ustedes.
La prensa va a pedir en masa el cese del jefe de prensa del ministerio , o sea, que le dejen sin trabajo.
Conclusión: la mayoría de ustedes considerará al jefe de prensa del ministro una especie de ogro devora-niños y al periodista un Guillermo Tell con carnet de prensa.
Que, hombre, si el periodista hubiera hecho eso a Teodoro Obiang tendría su mérito, que igual salía con un riñón menos, pero con Corbacho no es como para proclamarlo el Alejandro Magno de la prensa.
Aquí hay algo que falla.
julio 29th, 2009 a las 23:02
#27 kurtz
Pues disculpe usted: había entendido su “hola” en otro sentido.
julio 29th, 2009 a las 23:05
socialismo puro y duro
julio 29th, 2009 a las 23:12
Sí, 32#, tu desconocimiento de lo que es el periodismo y la libertad de prensa. Y no te culpo porque os tienen muy mal acostumbrados. No se puede “pactar” que no hay preguntas. El ministro y su director de comunicación están ahí porque los ciudadanos les han votado. Se deben a los ciudadanos. Y los ciudadanos precisan saber, para tener opinión y actuar en consecuencia. Eso hacìa el periodismo. Ahora no demasiado.
El periodista de TVE no puede volver a la redacción y decir que se ha ido de la rueda de prensa porque el ministro no quería preguntas. Le echarían. Si todos los periodistas presentes se negaran a esas inaceptables condiciones, sería otra cosa. Este ha tenido una iniciativa encomiable. No va a perder el trabajo, pero no me extrañaría nada que lo aparten de la información del ministerio en efecto. No porque lo pida alguien del Psoe, porque lo pida cualquiera. Los jefes están tan amarrados al puesto que han olvidado lo que es el periodismo. Te lo aseguro.
Y un servidor pñublico que interfiere en la libertad de información, debe ser cesado, sin contemplaciones.
julio 29th, 2009 a las 23:29
#30 andaqueno
Y los niños, y los niños.
julio 29th, 2009 a las 23:42
#35 laura
Es un tema de amenazas, no de libertad de expresión. Se aplica el art. 169 del código penal ya que están amenazando su libertad (de ejercer su trabajo de informador). Si no fuese de aplicación del 169 entonces el 171.
julio 29th, 2009 a las 23:46
Sí, sí, desde luego. Eso además, contestaba al que no entendìa que problema había.
julio 29th, 2009 a las 23:49
#28
Con el pp no PASA, no tiene más que ver Telemadrid o Canalnou, y próximamente en sus pantallas, TVG, por no nombrar los engendros de Intereconomía y símiles.
De todas maneras no es excusa para el fulminante cese de este “guardaespaldas”, lo parece.
julio 29th, 2009 a las 23:53
35
Joder, si.
julio 30th, 2009 a las 00:17
Yo en contra de todo.
Ni todas las preguntas son aceptables (ver bolchilas) ni deberían ser pactadas.
julio 30th, 2009 a las 00:20
Las virtudes de la publicidad institucional y de dejar en manos de los políticos las concesiones de licencias. La prensa la pagamos entre todos pero se la follan los políticos… bueno, y las grandes empresas, que también compran a los medios con el sobreprecio que nos cobran en sus productos para pagar la publicidad. Si es que somos gilipollas.
julio 30th, 2009 a las 01:44
# 35
julio 30th, 2009 a las 02:09
43- No estoy de acuerdo;
“Y no lo digo por el chaval que hizo la pregunta a Corbacho, evidentemente.”
Pues no lo diga cuando estamos hablando de ese señor, evidementente, o queda como que si. O no viene a cuento, una de dos, pero decirlo cuando no habla de eso es cuando menos, raro.
“Por supuesto que los poderes públicos tienen que dar explicaione a los ciudadanos… pero ¿a través de quién? ¿A través de los epriodistas?”
Bueno, ¿porqué no? Que sea a través de los periodistas no niega otros canales. PEro ¿porqué deberían de ser un mal canal, si es ese precisamente (se supone, al menos) su curro?
“terminamos con Federico o Pedro jota” Pedazo de falacia de la pendiente resbaladiza… ¿entonces, para evitar los Fredericos de los cojones, que los políticos den cuentas de su trabajo a la farmacia de guardia?
“yo me niego a aceptar que los periodistas sean más que nadie”
Bueno, ahí coincidimos; lo que pasa es que también le aplico la norma a los ministros.
“Yo no les he nombrado representantes del pueblo soberano”
No pretendo que me representen, pretendo que me informen.
julio 30th, 2009 a las 04:36
Libertad de prensa: JÁ.
Sistema democrático: REQUETEJÁ.
Esto no es democracia tutelada (al menos tenemos la suerte de que el tutor sea un generalisimo de todos los ejercitos elevado al cargo por un dictador y proclamado o aclamado por cierto referendum de dudosa democraticidad y no como otros que es por la fuerza del un ejercit… oh wait, síndrome de la teoría recurrente sin salida racional).
Para que aluego digan que estamos peor por no intentar ser lo más parecidos posible a los carajotes de los iusei.
Pero si ya lo somos.
Que tontería.
julio 30th, 2009 a las 08:45
Ahora en serios: todos sabemos que los periodistas nunca cuentan todo lo que saben. Lo de la libertad de prensa es un camelo, la primera censura es la autocensura.
Los políticos y los periodistas representan la misma opereta, ambos saben que quien que se atreva a hablar más de la cuenta será expulsado del teatro.
En el fondo hay cierto paternalismo: “la opinión pública no necesita saber demasiado, si lo supieran TODO lo pasarían mal”
Y en cualquier caso, no hay por qué exigir heroísmo a los periodistas, todos tenemos que sobrevivir y el paro no dura toda la vida.
julio 30th, 2009 a las 09:49
No sé la definición purista de “amenaza”, pero a mí que un jefe de prensa de un ministerio le diga a un chavalín con pinta de medio-becario que “voy a pedir quien eres para que no vengas a éste ministerio” me suena a amenaza en toda regla… Zas en toda la boca!
julio 30th, 2009 a las 10:13
Son las 10 de la mañana del 30 de julio. Y este fulano sigue sin dimitir.
#43 Morenohijazo, llevas toda la razón. A quién se le ocurre que un periodista tenga como misión preguntar a los políticos. Es como si el trabajo de un cirujano fuera operar o el de un carpintero hacer muebles. Habrase visto.
#46 También le veo acertado. La conjura político-periodística (así, en general) está en la misma lista que la conspiración ebanista-cerrajera. Sí, esa que sabe de buena tinta que pese a que las llaves facs son más baratas e igual de útiles, nos lavan el cerebro para que pongamos cerraduras de seguridad. Lo que sí es cierto es que el contacto directoresdemedios-políticos es más fluido de lo que sería deseable y el miedo a quedarse en la puñetera calle hace el resto.
#35 No creo que se trate de una iniciativa encomiable del plumilla. Más que nada porque si estaba con Corbacho, no podía estar 10 minutos antes con Díaz Ferrán. Esto es llamada de la redacción y “pregúntale por esto, que acaba de pasar”. De ahí la emisión en el informativo decidida, seguramente, por el mismo que mandó preguntar. En cualquier caso. CON UN PAR, SI SEÑOR. PUNTAZO PARA TVE.
#17 Profesión vendida… y obligada. El día que queramos una revolución de verdad, nos cogemos un kalashnikov y nos echamos al monte. Pero mientras, no podemos exigir otros que se jueguen a diario las lentejas cuando hay jefes dispuestísimos a justificar la reacción del energúmeno (ellos, los jefes, no se juegan las lentejas, más bien las cocochas).
La escena que reproduce el video es un conocido caso de MASPAPISMO, enfermedad del todo común en esta nuestra piel de toro. Los síntomas más evidentes son un peloteo constante al jefe y un intento desesperado por satisfacer sus supuestos deseos, antes de que lleguen a producirse. Estoy seguro que a Corbacho le fastidió -qué fino me he vuelto- contestar a matacaballo, sin guión preparado, pero también de que él sabe que va en su sueldo. Es el otro, el que por su cuenta decide que, como el jefe ha torcido el morro, el periodista se tiene que llevar un rapapolvo. Ustednosabeconquienestáhablado y todo eso. Como ese, hay uno en cada ministerio, en cada consejería, en cada ayuntamiento, en cada diputación… luego, conoces al personaje “protegido” y es mucho más normal que la caterva que lleva alrededor. No son más que asustaviejas, tíos (y tías, al 50%) que si encima ven al chaval pinta de becario (o casi) se crecen. No son monstruos extraordinarios, no vamos a regalarles esa grandeza.
Son las 10 y 10 de la mañana. Y sigue sin dimitir.
julio 30th, 2009 a las 11:16
En el foro de burbuja inmobiliaria también hay abierto un hilo sobre este tema. La forense Enid hace unos comentarios que me parecen interesantes:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/120433-ministerio-del-trabajo-o-haces-las-preguntas-que-tenemos-preparadas-o-te-rebiento.html#post1874821
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/120433-ministerio-del-trabajo-o-haces-las-preguntas-que-tenemos-preparadas-o-te-rebiento.html#post1874966
Los demás también lo son pero si comienzo a poner enlaces esto se desborda.
julio 30th, 2009 a las 13:28
Habría que estudiar la correlación en estos 30 años entre el empobrecimiento del debate político, y la saturación de jefes de prensa, gabinetes de comunicación, consultores de imagen, laboratorios de ideas… adheridos a los aparatos de los partidos e instituciones.
julio 30th, 2009 a las 20:34
[…] la buena noticia es otra. Los jefes del periodista, en TVE, decidieron no callarse y emitieron las imágenes. Es algo que nunca veremos en otras teles públicas y que puede que haya costado alguna presión […]
julio 30th, 2009 a las 21:01
[…] la buena noticia es otra. Los jefes del periodista, en TVE, decidieron no callarse y emitieron las imágenes. Es algo que nunca veremos en otras teles públicas y que puede que haya costado alguna presión […]
julio 31st, 2009 a las 00:17
[…] un asqueroso indeseable que osa preguntarle al Ministro algo que no estaba pactado, y le espeta lo siguiente: “voy a pedir quién eres para evitar que vengas a este ministerio en la medida de lo […]
junio 21st, 2010 a las 08:36
Estoy estudiando periodismo. Sé que nadie me ha elegido para hacerlo (igual, por cierto, que no eligen a los profesores de sus hijos o que no elegimos a nuestros jueces, cargos que exigen una responsabilidad tan alta como el oficio de periodista). Pero, como bien dicen por ahí, mi labor no será representativa, ni mucho menos. Yo no decidiré las leyes que van a regirnos, ni la manera de ejecutarlas. Yo sólo contaré lo que vea. Porque es lo que pretendo hacer, cuestionarme ante cada noticia si estoy haciendo llegar al lector, al espectador o al oyente todo lo que puedo hacerle llegar. No creo que los periodistas sean figuras mesiánicas que revelen la verdad al pueblo. Revelan su verdad, como todos. Algunos son más honestos que otros, está claro, y esos son los mejores. Creo que cualquiera puede ser un buen periodista, igual que un buen juez o un buen profesor, si cumple unos requisitos: estudiar y escribir durante años y trabajar con verdadera pasión. Todos los periodistas no son héroes, igual que no todos son canallas, aunque, como en todas parte, algunos son héroes y otros son canallas.
Posturas como la de #43 son muy peligrosas, mucho más de lo que parecen. La creencia (insisto, creencia, no basada en el empirismo) de que alguien informa mal por sistema lleva a la conclusión de que no debería hacerlo. Fuera los periodistas, entonces. Control de lo que preguntan, de lo que cuentan, no le vayamos a dar un carné de prensa a quien no se debe. Pues entonces le acabarán informando los poderosos, aunque quizás esos le merezcan más respeto y confianza que un periodista de “medio pelo” que trabaja en un periódico local. Por cierto, ¿alguien llama “de medio pelo” a los empresarios locales? Ya me parecía a mí.
Respecto a la noticia de RTVE, que este debate se esté llevando a cabo demuestra que hay esperanza en el sistema informativo, que no toda la manzana está podrida. El problema son los cientos de “voy a pedir que no vuelvas” que no salen en televisión.