Puestos a insultar al presidente usurpador, prefiero llamarle “Pinocheletti” (como ví en la foto de una pintada anónima en la propia Honduras), que es mucho más ingenioso y más certero que lo de “Goriletti” de Chávez, que se pongan como se pongan es un insulto de parvulario.

MUAUAUAAUAUAUAUAUUUA!!!

Tocate los cojones, Mariloli.

Pues no me extrañaría nada que esa fuera su función estratégica.

Estos Intereconomistas son unos genios del humor. A ver cuándo llega a presidenta del país la Espe para soltarlos en TVE, que van a dejar a Urdaci como profesional veraz e independiente.

Unos hooligans, vamos, y a esos hay que dedicarles 0 minutos de nuestro tiempo. Este vídeo es la perfecta definición de falacia y demagogia.

Ya veo que no te gustan los comentarios que te dejo.¡Viva la libertad de esprexión,tío!Te lo repito de nuevo por si te queda alguna duda,no importa que lo vuelvas a borrar pq lo voy a copiar y lo repetiré todas las veces que quiera.Me divierto con ustedes,con lo que dicen y con lo que son,no pueden negar que siguen viviendo en el pasado y que les gustaría volver.Es un programa relajante pq te hace sentir bien,muy bien por no ser como ustedes que rezuman odio en todas y cada una de las palabras que largan por esas boquitas de fresa,sigue relajando pq demuestran a que estado de degradación puede llegar una persona para inyectar odio en otras,relaja pq es una gran lección para enseñarle a mis hijos que ni por todo el oro del Perú sean como ustedes.Relajense un poco que ya llegó el verano,hace mucho calor,se les puede subir la tensión y no habrá cama pa tanta gente en el hospital.Deberían haber más programas como el gato al agua incluso en la televisión de todos para que todos nos podamos reir a gustito sin necesidad de ir a un circo.Un consejo,la próxima vez que hagan un vídeo como ese,no se olviden de Bush,Aznar,Franco,Blair…jajajajajajajaja.

Un cordialísimo saludo

Es que como son estos libertinos sociatas, eso de que un padre no pueda obligar a una niña a parir o a casarse con quien él decida es totalmente retrógrado.

Pero el Gobierno parece que va a dar marcha atrás con el tema del aborto a los 16 años. Aquí tengo dos objeciones.

Primero, si los padres pueden obligar ahora a sus hijas menores a llevar un embarazo y parir, ¿pondrán un artículo en la nueva ley para que estos padres tengan la obligación de mantener económicamente a su nieto? ¿Y qué pasa con las posibles secuelas físicas que pueda tener la niña-madre (un embarazo y un parto no dejan de ser un riesgo) tanto si deciden que la hija aborte como si no? ¿Serán responsables?

Segundo, ¿qué pasa cuando el padre de la criatura es alguien de la familia? (caso frecuente: niña violada por su padre o su tío) ¿Pueden obligar a la niña a tener un hijo de su violador?

De verdad, es acojonante.

Nuevamente le felicito, al menos usted demuestra que la discrepancia no consiste en erutar soeces insultos.

Juder, como se pone el nene porque lo llamen fachilla. Va a ser cierto eso de la viga en el propio.

Buen hombre, y de los muertos en Irak, ¿ cuántos me endosa usted a mí directamente?

Ya sabía yo que lo de confundir un comodín con un genocidio le iba a parecer poco…

Por cierto que, por el terruño paquito chocolatero tomó también buena nota de cómo sacar partido de la vida ajena. Pero no es lo mismo porque era nacionalcatólico no nacionalsocialista o socialista, puajj.

No es sólo que no se le cite a la vez que Hitler, es que está más que estudiado que los métodos de trabajos forzados y de exterminio que usaron las potencias coloniales y en concreto los belgas sirvieron como modelo a los regímenes fascistas europeos y en especial a los nazis.

Celebro comprobar que en este foro puede haber personas con las que discrepar sanamente, sin necesidad de que se llegue al insulto. La felicito. Le diré que ni robo, ni mato, y que soy un religioso, con perdón, cumplidor de mis obligaciones fiscales.

Nuevamente le felicito, al menos usted demuestra que la discrepancia no consiste en erutar soeces insultos.