1. DENUNCIA ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO

De: Asociación de Jueces Por la Democracia AJD

Estimados(as) Compañeros(as):

Adjunto encontrarán la denuncia que un grupo de ciudadanos y ciudadanas hemos presentado ante el Fiscal General de la República y el Fiscal General Adjunto contra los miembros del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas y contra los diputados y diputadas del Congreso Nacional que estuvieron presentes en la reunión del pasado 28 de junio del 2009.

Esperamos que le den la difusión corrrespondiente para tratar de romper el cerco mediático a que estamos sometidos,

Tirza Flores

Texto completo:
http://mimalapalabrahn.blogspot.com/2009/07/entrevista-de-jorge-ramos-roberto.html

Por cierto, Patricia Rodas me encanta, va a ser una gran Presidenta de Honduras

Por cierto, Patricia Rodas me encanta, va a ser una gran Presidenta de Honduras.

Otros medios tambien pero con la boca pequela, en realidad siguen apoyando el golpismo y todo lo q ordene el imperio y las transnacionales con intereses en América, generalmente propietarias de los medios

Para entender más q hace la dictadura mediática, visionad este vídeo:
“Golpe en Honduras: los mismos medios, los mismos fines”
http://www.youtube.com/watch?v=ldbAgvPHF_o

Ascazo de BBC

La jugada del dictador Goriletti es querer que lo legitimen aceptando esas elecciones, es una trampa inaceptable que los medios de derecha quieren imponer, le están lavando la cara, están todos allá para legitimar la dictadura.

Ayer Chávez le dijo a Obama que EEUU dio el visto bueno a sus aliado golpistas hondureños, la extrema derecha terrorista y genocida de siempre. Goriletti acaba de nombrar a un militar acusado de genocidio para un cargo relevante. Chávez acusa a Obama de no hacer nada contra Goriletti, es la prueba de fuego de Obama, va a quedar en evidencia ante el mundo como continuador del imperialismo gringo en América Latina.

PS: aunque me parece que hoy Radio Feminista está teniendo problemas porque están en bucle; me da la impresión que están retransmitiendo lo mismo que ayer.

Sé que Radio Klara, de Valencia, está haciendo también de espejo en España, ofreciendo conexiones periódicas bastante largas, de Radio Feminista. No sé si habrá más radios españolas que estén haciendo lo mismo. Desconozco también la frecuencia a la que se puede sintonizar Radio Klara en Valencia (creo que en Gijón también tienen emisora), pero por internet se puede escuchar en http://www.radioklara.org/emision.m3u . Ahora mismo están retransmitiendo lo de Radio Feminista. Durante el resto del día no lo sé, pero por las mañanas también se conectan un buen rato.

Otra radio que está retransmitiendo lo que está ocurriendo es Radio Liberada (al contrario que RadioGlobo, de carácter asociativo-comunitario), pero estos están teniendo problemas de saturación de red. Acabo de hacer un espejo de un espejo (creo, tampoco estoy muy seguro) que está reproduciendo (eso sí) lo que emite Radio Liberada. No sé si será muy estable lo del espejo del espejo, ni si servirá de mucho, pero dejo la dirección por si alguien quiere escucharla sin quitar “ancho de banda”.

Lo dicho, por si interesa, Radio Liberada ahora se puede escuchar también aquí: http://giss.tv/interface/?mp=2008.mp3

# -1.0 | 1 | Jampedrano | 03-07-2009 00:22:36

Por favor señores de PUBLICO.es no se dejen engañar con estas falacias. Son los izquierdistas los que estan haciendo actos bandalicos aqui en San Pedro Sula, y nosotros los ciudadanos honrados estamos temerosos de sus acciones de revuelta. Ellos tienen derecho a defender a Mel Zelaya pero no es justo que los vean como victimas siendo mas bien agresores…investiguen bien antes de publicar estas lineas que ofenden a nuestro digno pueblo que quiere vivir en PAZ.

Pues claro que están en revuelta, no te jode, es lo que hay ante un golpe militar antidemocrático. Además, les ampara la constitución hondureña en su artículo 3º: “Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. El pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional“.

Por lo que llevo escuchado y leído por ahí, observo que los partidarios de los golpistas están insistiendo mucho en el mensaje de la “paz”, la “conciliación”, la “armonía”… para que cesen las protestas, se queden todos calladitos en casa y se acepte el hecho consumado del golpe. Y naturalmente se presentan como “yo no soy ni de unos ni de otros…”

Gracias por el enlace, los estoy escuchando (mucho mejor que oír la SER, en este asunto – y no me quiero encabronar…)

Hay que joderse con la “defensa de la Constitución”: para impedir la reelección presidencial, nos cargamos la presidencia elegida por los ciudadanos, la libertad de prensa, la libertad de expresión, la libertad de reunión, la libertad de circulación… esto dice mucho del orden de prioridades de los militronchos y la oligarquía de Honduras.

En fin, no estará de más recordar a otros gobiernos legítimos, un tanto demodés:

http://www.youtube.com/watch?v=g1QJ-y_xUmk

Como en el caso del Padre Tamayo, parece que no están ( no sólo) buscando a los que están liderando las protestas; están liquidando viejas cuentas.

COMUNICADO:
“A la comunidad internacional y al comisión interamericana de los derechos humanos, se le manifiesta que el día miércoles 01 de Julio, fuimos de nuevo atropellados a la libre expresión del pensamiento por dos ocasiones, el primer atropello el presidente Manuel Zelaya pidió que se le diera la oportunidad de hablar en esta radio, ya que en otras de no se daba cabida estando el en panamá, El presidente Zelaya dio 25 minutos de declaración pero ellos habían abierto nuestra radio en forma condicionada, al percatarse que el ciudadano Zelaya daba declaraciones en nuestra Radio, fuero a apagar los transmisores, después la cerraron aproximadamente por 20 minutos. Haciendo negociaciones con funcionarios de alto rango. Reabrimos de nuevo la radio, mi persona Alejandro Villatoro empezamos a pedirle los derechos por este medio y en compañía del periodista Eduardo Maldonado, siendo cerrada de nuevo. Ellos la volvieron ha interrumpir por 25 minutos ya que los militares permanecen en los transmisores de radio globo desde el domingo 28 de junio desde las 8 am hasta este dia resguardan dichos transmisores a tiempo completo.”

**********************

Ahora mismo, radio globo, estaba informando de que el ejercito está apresando a los doctores cubanos a los que hace referencia la entrevista.

Y lo llamábamos Occidente…

#10 Alejandro Miquis

Dentro de nada se encontrará la manera de justificar la legitimidad del golpe de Estado de Micheletti. Y a todo aquél que hable de emplazar de nuevo al señor Zelaya por medios que no sean los que el civilizadísimo Occidente gasta (en su casa, claro: en Afganistán tienen otra opinión), es decir, retirar la embajada, leer un manifiesto, y aguantar la respiración hasta que Micheletti renuncie…

…pues bien, como decía, a todo aquél que reclame como medio de restablecer al presidente Zelaya el uso de la violencia, será llamado terrorista.

Las leyes ad hoc, es lo que tienen.

En la manifestación de hoy en París una Hondureña se ha puesto a hablar de un hondureño que se está escondiendo, habló de lo que hacía esta persona, de los atentados que ya había sufrido, y de las últimas noticias que se tienen de él (todavía a salvo). Su nombre es el de Padre Tamayo (por dar un nombre, al menos; que los hondureños aparte de un colectivo, también son personas).

Titular de “ELPAÍS.com”:

“La Fiscalía hondureña acusa a Zelaya de traición a la patria”

Subtítulo: “El nuevo presidente se reunirá con una misión de la OEA para explicar su versión de los hechos”.

¡Ojo! Se refieren a Micheletti como “nuevo presidente”, no como “presidente ‘de facto’”.

Más abajo, dos enlaces:

El primero, a la crónica de Pablo Ordaz, donde se da una de cal y otra de arena. La de cal: “Minuto a minuto, pasito a pasito, Honduras se va alejando de las libertades. Al secuestro por parte de un comando del Ejército del presidente Manuel Zelaya le siguió la implantación del toque de queda y, ayer, en una vuelta de tuerca más para sujetar el país, el nuevo Gobierno presidido por Roberto Micheletti propuso al Congreso la supresión de cinco libertades individuales. Y los diputados, con la misma unanimidad con que el domingo quitaron a un presidente y eligieron a otro como quien cambia una rueda, obedecieron”. La de arena: “… Y esa botella, debido a la amenaza internacional de romper toda colaboración con un gobierno AL QUE CONSIDERAN golpista, empieza a quedarse vacía”.

El segundo, a un artículo de Tomás Eloy Martínez donde se alerta sobre los peligros del “cesarismo democrático”, aludiendo a “El 18 Brumario de Luis Bonaparte”. Los dardos de Martínez se dirigen contra Chaves y contra los Kirchner, pero también -sin mencionarlo: ¡qué cobardía!- contra el depuesto Zelaya (de no ser así, ¿por qué poner el enlace al artículo debajo de las noticias sobre Honduras?). Por cierto, son muy significativos los silencios en que incurre Martínez a la hora de reconstruir la historia de la Segunda República y del Segundo Imperio…

Acabo de llegar del lugar de concentración y la presencia de gente era bastante menos numerosa de lo que pensaba que sería. Tampoco me ha extrañado mucho porque ya llevo un tiempo a malas con la realidad. Los medios van a distribuir la versión de que había 300 personas. Había mucha menos gente. No me veo capaz de diferenciar entre 1000 y 2000 personas, pero diferenciar 300 y los que habían allí sí que puedo. No hacía falta manifestómetro.

Estoy seguro que hubiera ido mucha más gente si se le hubiera dado la cobertura que el acontecimiento merece. Hay bastante gente que le hubiera gustado manifestarse en contra del golpe de estado, seguro! Pero para que asistan se ha de informar de ello (sí, también es necesario que no se siembra la duda en editoriales de tanto peso como las de El País). Pero no sólo por sembrar la duda, sino también (y sobretodo) por no informar de las concentraciones, los medios de comunicación son los primeros responsables de la poca asistencia en la manifestación de hoy en contra del golpe de estado.

La prensa, en un principio, es la credibilidad, el lazo de unión con lo que pasa en el mundo e incluso uan parte importante de la conciencia colectiva. Cuando lo público ya no pertenece a la gente, sino a las empresas o a las elites escogidas (en el mejor de los casos) electoralmente, la prensa se convierte en lo público, el antigua agora donde (aunque a distancia) la gente converge. Y esa gente necesita de vuestra seguridad para moverse en lo público; si no, aunque quieran, no se mueven, se quedan quietos. A ver si la prensa empieza a ser responsable del papel que tiene, que lo que ha pasado en Honduras, sin peros, es un golpe de estado.

Yo hoy he visto el telediario de la 1, y el asunto de Honduras ya no es noticia, a lo que parece.

Ya no sé qué pensar.

Con tu permiso (o sin él) me guardo tu último párrafo, Darth, por ser éste tan descriptivo que hasta un libeggal lo podría entender; si le dejaran sus prejuicios y complejos, claro.

Es acojonante la habilidad de los libeggales para retorcer y manipular los derechos fundamentales, de manera que amparen cualquier cosa que a ellos les dé la gana, sin importar lo nociva que pueda ser para la sociedad (“abuso de derecho”, creo que se llama la figura, aunque yo soy de ciencias). Y también las puertas que abren, con esa actitud, a los caprichos más absurdos.

No me extrañaría que si se decide limitar la circulación de algunos vehículos en las zonas más contaminadas (aunque en Honduras el motivo era otro), no faltaran libeggales que dijeran que eso es inaceptable, porque “atenta contra su libertad de circulación”. Siguiendo esa misma interpretación, el mismo hecho de que sean exigidos un carnet de conducir y un permiso de circulación de vehículos, o que haya un código de circulación que obligue a ir por la derecha, también es un “ataque” a la libertad de circulación. En el día a día vemos casos similares, como el de los que exigen poder optar a puestos en una administración con un idioma propio sin cumplir un requisito básico como conocer ese idioma (amparándose en su libertad lingüística), o los que pretenden recortar las enseñanzas que reciban sus hijos en el colegio (amparándose en su libertad de conciencia). Siguiendo por esa pendiente resbaladiza podemos legalizar todas las okupaciones en nombre de la libertad de residencia, o legalizar la calumnia en nombre de la libertad de expresión.

En el fondo, esta forma de entender e interpretar los derechos y libertades es “la libertad del niñato”: la típica manera en la que un adolescente en “edad rebelde” interpreta sus derechos como “derecho a hacer lo que me dé la gana”. Es una discusión clásica que tienen que aguantar padres y profesores: los nenes acaban de descubrir que tienen derechos y libertades, pero aún no han interiorizado los conceptos “responsabilidad” y “deberes”. Lo triste es que algunos se quedaron ahí y han construido una ideología política que trata de justificar sus “libertades sin responsabilidades”, y a la que se ha llamado “libeggalismo”.

Los Sandinistas ya estaban en Nicaragua cuando Ronald, hoy finalmente muerto, llegó.