sep 05
La imprescindible subida de impuestos
Juan Carlos Escudier
Nunca se ha podido saber si Jordi Sevilla, jubilado de la política desde esta semana, llegó o no a darle alguna clase de economía a Zapatero, pero lo que es seguro es que, si lo hizo, debió dejar para más adelante las lecciones sobre los impuestos y el modelo tributario. El presidente ha debido de renunciar, incluso, a hacer un cursillo del INEM, lo que, al menos, le hubiera evitado frases del estilo “bajar impuestos es de izquierdas” que aún sigue purgando por su mala cabeza. A estas alturas, tras más de cinco años en el poder, el análisis de las decisiones fiscales tomadas por Zapatero sólo dejan abiertas dos posibilidades: o estamos ante el plan de un genio incomprendido o hemos asistido a un continuo e improvisado disparate. En caso de duda, elíjase la segunda opción.
Quizás todo proceda de la obsesión que ya en la oposición tenía el líder del PSOE por encontrar un antídoto efectivo contra el milagro económico del PP, que había demostrado que era posible recortar impuestos y aumentar la actividad y, con ella, los ingresos del Estado. En esa búsqueda surgió la peregrina idea del tipo único del IRPF, apadrinada, por cierto, por Jordi Sevilla, que eliminaba de un plumazo cualquier atisbo de progresividad fiscal. La propuesta, muy aplaudida por los liberales más conspicuos, permitió a Rodrigo Rato carcajearse del nuevo izquierdismo del PSOE y fue, finalmente, con la inestimable ayuda de Solbes, arrumbada en un cajón a la llegada a la Moncloa.
septiembre 6th, 2009 a las 10:58 am Vota el comentario:
#97 andaqueno
Es lo que tiene ser un andaqueno, que te crees que desmontas cosas a las que ni siquiera has quitado la caja.
septiembre 6th, 2009 a las 10:59 am Vota el comentario:
Por cierto, he oido decir por ahi que bajar impuestos es de izquierdas.
Andaría soñando.
septiembre 6th, 2009 a las 11:14 am Vota el comentario:
OT: imaginen si esto ocurriera aquí: http://tinyurl.com/mrtebw XD
septiembre 6th, 2009 a las 11:15 am Vota el comentario:
grandes campañas de ayer, hoy y siempre nos ofrece hoy:
“Yo tengo derecho a pedir la abstención para que salgan los míos”
septiembre 6th, 2009 a las 11:18 am Vota el comentario:
#102
No. No lo ha soñado, si hubiese leído el post de don Ignacio que estamos comentando, vería que lo dijo Zapatero.
septiembre 6th, 2009 a las 11:20 am Vota el comentario:
#104
desarrollándolo es: “yo tengo derecho a pedir a los demás que no voten para que mi voto valga más”
septiembre 6th, 2009 a las 11:23 am Vota el comentario:
#105
Y completo queda: “yo tengo derecho a intentar engañar a los demás con un montón de razones para que no voten porque eso es bueno por sí mismo, cuando lo que pretendo es que no voten para que mi voto valga más”
septiembre 6th, 2009 a las 11:29 am Vota el comentario:
Dándole un par de vueltas al significado, se puede llegar a pensar que lo que se quiere decir es: “mi opinión y mi opción tienen que valer más que las de los demás”
septiembre 6th, 2009 a las 12:14 pm Vota el comentario:
“te crees que desmontas cosas a las que ni siquiera has quitado la caja”
Y a continuación, nuevamente Patahce se vuelve a tomar la molestia en refutarlo, sin la más mínima respuesta.
En breves instantes, una nueva pasada del “novoteisypasaráncosasmaravillosas” de siempre.
septiembre 6th, 2009 a las 12:31 pm Vota el comentario:
Muchas veces he dicho aqui que me dan igual el PP que el PSOE porque me parecen la misma mierda. Creo que eso ha quedado claro, asi que como la alternativa de gobierno solo es o uno u otro, sufriré lo mismo con uno quecon otro, cosa que no ocurrirá con algunos e aquí a quienes la sola idea de que el PP gobierne hace que les salga sarpullido.
Seré piadoso con ellos y no votaré al PP (un voto menos no hace granero, pero ayuda al compañero), pero mientras el sistema sigue asi, me seguiré absteniendo en las elecciones generales. En las forales tengo dudas y en las municipales si que votaré.
Cuando lleguen unas generales, mientras me tomo unas cervezas o estoy por ahí disfrutando de la vida y de todo mi tiempo, me acordaré de lo mucho que te jode que no vote, andaquenó, y si por azares del método D´hont, resulta que el PP gana las elecciones, yo estaré igual que antes, pero tu estarás mucho peor.
Y me sentiré contento.
Como ya sabes, me da absolutamente igual la mierda del PP que la del PSOE, espero que eso esté claro para ti. Igual que para mi esta claro que a ti no te da igual una mierda que la otra. La mierda del PSOE la toleras y la del PP te da asco.
Así que ya ves como es la cosa.
Espero que entiendas el argumento, aunque tengo mis dudas.
septiembre 6th, 2009 a las 12:49 pm Vota el comentario:
#110
No cuela. No es lo mismo votar o no votar que hacer campaña por ello
Y usted hizo campaña. Una campaña de cojones por el no votar. ¿cree usted que es lo mismo? ¿cree que es lo mismo no votar por razones personales que intentar que los demás no voten por la razón que sea?
septiembre 6th, 2009 a las 12:51 pm Vota el comentario:
#110
¿que los suyos son pocos? pues intente que los vote más gente, no que los votos de los suyos valgan más porque haya menos votos de los de los demás.
septiembre 6th, 2009 a las 12:59 pm Vota el comentario:
La comunidades llevan subiendo impuestos desde hace mucho tiempo. Ya se sabe, la vida sube, y papi estado no nos dá lo suficiente.
septiembre 6th, 2009 a las 1:00 pm Vota el comentario:
Un ejemplo. No hay que decir a los votantes del PP que no voten. Hay que decir que voten a doña Rosa que tiene un partido que le da caña a este gobierno.
¿ve?
septiembre 6th, 2009 a las 1:05 pm Vota el comentario:
#113
¿ha considerado votar a doña Rosa, don Kuryakin?
Esa mujer es un soplo de aire fresco
septiembre 6th, 2009 a las 1:07 pm Vota el comentario:
#113
Cada uno se rasca donde le pica; a los ricos en su cartera, a los pobres en sus carnes.
septiembre 6th, 2009 a las 1:13 pm Vota el comentario:
“me acordaré de lo mucho que te jode que no vote, andaquenó”
LOL
Que tú no votes a tus fascistas de mierda?¡ Encantado de la vida, hombre¡
septiembre 6th, 2009 a las 1:20 pm Vota el comentario:
Este piensa que hablo de él, cuando hablo de la abstención.
septiembre 6th, 2009 a las 1:26 pm Vota el comentario:
“si por azares del método D´hont, resulta que el PP gana las elecciones, yo estaré igual que antes, pero tu estarás mucho peor”
Si, es lo que tiene el ser navarro: Si no votas el gobierno no tiene jurisdicción sobre tí.
septiembre 6th, 2009 a las 1:31 pm Vota el comentario:
Lo que Kuryakas no entiende es que a mi lo que me repugna de sus mensajes no es nisiquiera su contínuo llamamiento a la abstención: Lo más desagradable de encontrárselo aquí es su profunda deshonestidad: Pide que los demás hagamos algo que él si hace: Votar. Y quiere, como bien señala Patache, que lo dejemos de hacer para que su voto valga más. Dicho claramente, quiere manipularnos.
Que haga llamamientos a la abstención me parecería risible, se lo discutiría y le llamaría de todo, pero no me produciría esa desagradable sensación de estar tratando con un mierdas que me quiere engañar, esa misma sensación que tengo cuando hablo con un creyente melífluo que me quiere convencer de que se opone al aborto no por sus estúpidas creencias sino por algo que llama humanismo, por señalar otro ejemplo por el estilo.
septiembre 6th, 2009 a las 1:37 pm Vota el comentario:
Un nazi al menos me viene de frente. Respeto más a un cabrón que venga aquí a defenderme a Franco que este espantajo, la verdad. Hipócrita de mierda.
septiembre 6th, 2009 a las 1:38 pm Vota el comentario:
#110 Kuryakin
Hombre, la misma mierda no son. Fíjate que en el 96 el PNV y CiU apoyaron la investidura de Aznar, cosa que no han hecho después ni en la primera legislatura de Zapatero. Se ve que la mierda de Aznar era deliciosa.
#120 andaqueno
Si todos se abstienen y yo voto, yo gobierno.
septiembre 6th, 2009 a las 1:47 pm Vota el comentario:
“Si todos se abstienen y yo voto, yo gobierno”
Hay un libro de Saramago sobre eso: Ensayo sobre la lucidez.
septiembre 6th, 2009 a las 1:54 pm Vota el comentario:
De hecho es el mismo razonamiento de los corruptos; el PP lo aplica a saco, y Berlusconni ha vuelto al poder gracias a él.
septiembre 6th, 2009 a las 2:30 pm Vota el comentario:
El movimiento se demuestra votando. Si hay votos, no hay centro. O no hay forma de saber donde está.
septiembre 6th, 2009 a las 2:54 pm Vota el comentario:
#125
El centro está en medio de la mitad.
septiembre 6th, 2009 a las 3:11 pm Vota el comentario:
Siguiendo con el despiece, la publicidad de que si un votante del Psoe o del Pp no vota, ocurrirán cosas maravillosas, es una publicidad engañosa. Solo ocurrirán cosas maravillosas para los partidos que no sean Psoe o Pp.
Pero es una forma enrevesadamente complicada de favorecer a terceros partidos. Si yo soy un votante del Psoe y quiero que IU tenga buenos resultados, pues voto a IU y ya está.
Pero claro, cuando no voto puedo estar en realidad votando al partido al que menos me interesa votar.
septiembre 6th, 2009 a las 4:09 pm Vota el comentario:
#121
A mi me ocurre lo mismo.
septiembre 6th, 2009 a las 4:11 pm Vota el comentario:
#103 Portada!!
septiembre 6th, 2009 a las 4:21 pm Vota el comentario:
#127 JPatache
Coño, esto me trae a la memoria una enrevesada carambola que propuso por aquí el Kuryakas en las últimas generales. Decía algo así como que absteniéndose había menos votos totales, lo que rebajaba el número de votos necesarios para entrar al reparto de escaños (el 3% por circunscripción). Así, gracias a la abstención, un partido minoritario podría, con los mismos votos de siempre, superar la barrera del 3% y entrar al reparto.
Claro que teniendo en cuenta que la barrera del 3% no tiene efectos prácticos en circunscripciones de menos de 32 escaños (es decir, TODAS menos Madrid y Barcelona), que en más de la mitad (con 5 escaños o menos) aunque se supere el 3% haría falta del orden de un 16-20% para sacar escaño, y además la estupidez intrínseca de pretender favorecer a un partido “indirectamente”, no votando, en lugar de directamente darle tu voto (que es lo que le respondieron)… pues ahí nos queda un gran botón de muestra de la empanada mental del Kury.
septiembre 6th, 2009 a las 5:04 pm Vota el comentario:
#130
Precisamente de ese asunto hablaba.
septiembre 22nd, 2009 a las 4:14 pm Vota el comentario:
Zapatero no le sale una de sentido y se que da buscando los apoyos de 4 resultantes que son los que manda y de que forma este personaje debe de hacer el camuflaje. Por que resultado que de las propuestas prometidas quedan tan recortadas y otras menos abultadas que des aparecen de tal manera para no quedar en nada, o en puras “chorradas”
Un saludo para todos y todas esperando vuestros comentarios hago de mi vida el telediario
España es una ruina, por que de una manera o de otra el dinero patina.
Ordenadores para los niños y ayudas para la compra de automóviles fueron otras de tales propuestas que Zapatero se izo formando una quimera, que s se queda en dar la parpayuela y sacarle estrellato pero quedan todas ellas fuera del economato. A si que de esta manera el presidente que no encuentran apoyo se queda como un pimpollo bailando la triquiñuela puesto que nada en cesta de todo esto en su desafío, del grandísimo lío del cual ya no se fían quienes tanto otras veces le han querido, y tanto aplaudido. ¿Por que estos cambios tan repentinos? No se tragan ni con buenos vinos
Y quienes cobran los 420 euros vistos y no vistos unos cantaran por Jalisco y otros vivirán del mordisco. Con todo este montaje va ver tal patinaje que por las calles de España veremos el gran oleaje con manifestaciones de muy gran pelaje. ¿Donde están los sindicatos? en la poltrona, con sus buenas comilonas olvidando al obrero que les paga sus dineros. Subiéndonos los impuestos cuando debería ser al contrario que un gobierno de izquierdas nos bajara 4 peldaños. Para tener mas consistencia en la compra a diario
http://www.youtube.com/watch?v=EMetQyCEtlc
octubre 14th, 2009 a las 1:04 pm Vota el comentario:
Los desfiles los veremos de todos los colores, según siga el caso Gürtel existiendo y cada día componiendo caso nuevo, come este que desfila por todo Internet.
Pues ni son todos los que están, ni están todos los que son
Para regalitos están las cosas, con lo que suena el tema tirando de la cadena.
José Luis Rodríguez Zapatero dio instrucciones a varios de sus ministros en 2006 para que favorecieran al constructor leonés José Luis Ulibarri, uno de los empresarios imputados en el caso Gürtel, con contratos y adjudicaciones de obras públicas. El presidente del Gobierno, que el pasado año arropó con su presencia a Ulibarri en el acto de celebración del aniversario de una de sus empresas, encargó la tarea a su asesora personal en La Moncloa, Angélica Rublio, una de las consejeras más cercanas a Zapatero, según han asegurado a El Confidencial fuentes socialistas de toda solvencia.
http://www.elconfidencial.com/espana/zapatero-presiono-varios-ministros-dieran-20091013.htm
octubre 14th, 2009 a las 7:19 pm Vota el comentario:
¿Esto también es solidaridad, o es un atraco? Da que pensar, después de escuchar.
No todos los parados tienen tan mala suerte, sino mirar estos videos y veréis lo que hace el tener partido tendrás sustento y abrigo a razón de nuestros impuestos. Se nombran a dedo. Solo para verlas venir.
http://www.diariodirecto.com/opinion/opinion_carmen_tomas//2009/05/13/carmen-tomas-727855861186.html
http://pacoabril.blogspot.com/2008/10/psoe-corrupcion-en-estado-puro.html