sep 22
La letra pequeña de la recesión
La revista Newsweek entrevista a Zapatero. Atención, pregunta: ¿España se está derrumbando? “No”, responde el presidente. “Sólo tiene que salir a las calles para ver que no es así. La recesión será menor que en otros países europeos. Nuestro sector bancario ha evitado la crisis, y eso ayudará a la recuperación. Aunque, por supuesto, el principal problema es el paro”. Ante tal provocación, Mariano Rajoy ha criticado duramente a Zapatero por no reconocer abiertamente y ante los medios extranjeros que España se hunde sin remedio. “Andar de propaganda presumiendo de si lo llevamos mejor o peor no tiene sentido. Hay que decir la verdad, las cosas no están bien”, receta Rajoy.
Pero, ¿cuál es la verdad? ¿Es cierto, como afirma Zapatero, que en España la recesión será menor que en otros países europeos? A los que siguen la evolución económica por lo que dicen algunos tertulianos les sorprenderá el dato, pero la realidad es que en España la recesión está siendo menos profunda que en el resto de Europa. Mientras Alemania o Italia acabarán el año con una caída del 5% en su PIB, el español sólo retrocederá un 3,7%, por debajo de la media europea, que está en el 4%. Según las previsiones de la UE, el PIB español tardará más en volver a crecer, en parte porque también fuimos de los últimos en pasar a bajo cero.
Otra cosa son las consecuencias de la recesión, que ahí no nos gana nadie. El drama español es el paro, que se ha disparado y duplica la media europea. Y también nuestras empresas: objetivamente, las que más y mejor despiden de toda Europa por cada décima que se reduce el PIB. Para que luego digan que no somos competitivos.
septiembre 22nd, 2009 a las 07:02 Vota el comentario:
Si España está gobernada por los socialistas y en los socialistas manda ZP es imposible que pueda caer menos que los demás países europeos y que pueda llegar a recuperarse. España con este nefasto, policial y dictatorial gobierno solo puede dejar un agujero profundo en el mapa. Cualquier otra cosa es imposible y antidogmática.
Los números buenos son los más negativos y los expertos solo lo son si predicen la extinción.
septiembre 22nd, 2009 a las 07:19 Vota el comentario:
Totalmente de acuerdo en el análisis de los datos macroeconómicos, pero creo que si ponderásemos todos los factores que influyen en el nivel de crisis, no del Estado sinó de la economía faniliar, en ese caso los salarios, calidad de los puestos de trabajo, facilidad para cambiar de trabajo y sobre toddo el desempleo, en ese caso creo que estaríamos muy lejos de los países más desarrollados.
No se si hay un índice que mida estos factores o si pudiese ser útil para economístas o sociólogos o para alguien pero creo que nos dejaría en muy mal lugar.
Ahora mismo en España, los afortunados que tenemos trabajo, por precario que sea, podemos darnos con un canto en los dientes y estamos más preocupados de no perderlo que de mejorar nuestras condiciones.
septiembre 22nd, 2009 a las 07:29 Vota el comentario:
septiembre 22nd, 2009 a las 07:41 Vota el comentario:
Estoy viendo que don Mariano no es capaz de coger un tren en marcha, ni aunque esté parado.
Que manera de echar a perder una crisis mundial.
septiembre 22nd, 2009 a las 08:13 Vota el comentario:
Donjavier, bestial el último párrafo.
Ahora a sentarse a esperar a la infantería.
septiembre 22nd, 2009 a las 08:25 Vota el comentario:
Las empresas no despiden por despedir ya que en condiciones normales usaban a estos trabajadores para obtener beneficios. El problema es que nuestra economia es poco productiva lo que quiere decir que para producir una decima de PIB se necesitan muchos trabajadores, por tanto cuando el PIB se contrae sobran trabajadores. Porque esto es asi a diferencia de los paises de nuestro entorno? Esta es para mi la pregunta relevante.
septiembre 22nd, 2009 a las 08:27 Vota el comentario:
Las empresas despiden por lograr mejores condiciones de empleo (para el empresario) y para sostener su nivel de crecimiento. La muestra es que los despidos no suelen afectar a puestos sobre remunerados que sin embargo tienden a ser más de la cuenta y bastante más prescindibles que los demás.
septiembre 22nd, 2009 a las 08:32 Vota el comentario:
#6
“Las empresas no despiden por despedir”
Ya tengo la frase del día.
septiembre 22nd, 2009 a las 08:35 Vota el comentario:
Está claro que si fuimos los campeones de Europa en crear empleo y crecimos nuestra economía durante varios años gracias a nuestro mercado inmobiliario, cuando este mercado ha hecho “plof” las consecuencias son una destrucción masiva de empleo y una caída del PIB basado en ese mercado.
¿Alguien renunció a crecer desmesuradamente apoyándose únicamente en el ladrillo? No. No digo que hubiera que haberlo hecho, pero debíamos ser conscientes (y lo éramos), de que cuando la burbuja inmobiliaria estallara nos iba a dar en toda la cara. Lo bueno es que la burbuja duró bastante más de lo que se esperaba, y nos hizo crecer más de lo esperado. Ahora nos toca caer. Lo malo es que cuando toquemos el suelo, no va a haber otro “ladrillazo” que nos ayude a crecer, y mientras encontremos nuestro nuevo pelotazo, creceremos muy muy muy despacio. Así, que paciencia.
septiembre 22nd, 2009 a las 08:36 Vota el comentario:
A estas alturas el victimismo empresarial apesta. Cuando una crisis se ceba con el tejido empresarial exigen medidas de sobre-soporte a la empresa. Cuando afecta fundamentalmente a los trabajadores, tratan de apropiarse del problema mediante argumentos como ese (apesta a jaye), se victimizan y vuelven a pedir medidas de sobre-soporte; siempre intentando sacar ventaja.
septiembre 22nd, 2009 a las 08:37 Vota el comentario:
#7
Talmente de acuerdo. Rueda por internel una foto de un obrero picando el suelo y 7 personas mirando… Así es este país… Y cuanto más tonto más alto se llega (Principio de Dilbert)
septiembre 22nd, 2009 a las 08:48 Vota el comentario:
¿Cómo no se va a ir al paro la gente si cobrando la prestación y “echando unas horillas” cobran más que currando con horario partido en cualquier curro?
septiembre 22nd, 2009 a las 08:58 Vota el comentario:
Dos apuntes:
- las hipersubvencionadas empresas del automóvil, aprovechan la que está cayendo para hacer ERE’s masivos, claro que nadie se dio cuenta antes de que tenían una sobreproducción de coches que nadie iba a poder absorber (por muchas subvenciones al consumo que luego pusiesen los estados).
pregunta: Cómo es posible que hubiese hasta turnos nocturnos para aumentar la producción sin medida?
- los bancos han sido glotones con las ayudas públicas, pero en cuanto han empezado a ganar pasta con deuda pública han vuelto a “gratificarse” con salarios escandalosamente escandalosos, y pos supuesto siguen cerrando el grifo a las PYMES y autónomos, “porque no son tan rentables”, claro.
pregunta: Cúantos cientos de miles de empleos (entre ellos pequeños empresarios) se habrían salvado si el ICO fuera una banca pública directa, o si los bancos (y cajas) hubiesen tenido como condición a la ayuda pública, que diesen crédito de circulante a las empresas? Dónde está la cacareada CEOE para estas cosas? O es que sólo está para “financiar y apoyar” (fundescam mediante) la alta empresa “popular”?
septiembre 22nd, 2009 a las 09:11 Vota el comentario:
Nacho, sólo dos apuntes.
- En esa cifras de PIB hay mucho maquillaje (empezando por mucho activo sobrevalorado), y no sólo en el caso español.
- Habría que cuantificar cuantas empresas han tenido que despedir simplemente porque se han disuelto, ya no existen. No todo empresario es un listo explotador, también los hay que se han quedado sin financiación y así es imposible mantener la viabilidad de ningún negocio. De los autónomos ya ni hablamos, ¿cuántos se han dado de baja?
Por favor, un poco más de rigurosidad. Gracias.
septiembre 22nd, 2009 a las 09:12 Vota el comentario:
A mi parecer otra clave podría encontrarse en la cultura empresarial de España (más bien en la falta de ella). Aquí no abundan precisamente los empresarios de carrera como en otros países de la UE tipo Francia y Alemania. No se intenta crear un tejido empresarial, ni unas bases fuertes, no hay responsabilidad social. La mayoría de las empresas tienen una apariencia provisional que tira de espaldas. Y no me refiero a las PYMES solamente, sino también a las grandes. Muchos nos hemos encontrado que para que te cambien un simple ratón que a ojo puede llevar 5 o seis años de “servicio” (creo que ya está amortizado) poco menos que tienes que hacer más trámites que para una VPO. Aquí los “empresarios” son más bien como corredores de bolsa, inversión la mínima, mantenimiento e inversión en crecimiento cero. Y a la que se ve una nubecilla negra en el horizonte, a recoger beneficios a toda hostia.
Cuando se empezó a hablar de la crisis no se notaba en la calle apenas, sin embargo todos sabemos que hubieron multitud de empresas que se lanzaron corriendo a por los ERES y al típico, “lo siento, es que la cosa está muy mal… la crisis ya sabes…” para despedir a gente que quizás llevaba 20 años de leal y eficiente trabajo. Más que nada porque salía ya muy caro.
¿Esto es porque hay multitud de empresarios hijos de puta en este país? Sin duda, pero en los otros también. Solo que aquí gracias al neoliberalismo del Partido Podrido y a la tibieza del PPSOE se ha potenciado el “todo vale”. Hace falta un cambio de mentalidad, por ejemplo algo como ética o educación para la ciudadanía en las carreras de ADE, económicas, etc. Como también mayor protección al trabajador, que al empresario le salga caro despedir, que un ERE sea una cosa muy seria y un último recurso (no el primero como ahora). De forma que sea más rentable invertir en periodo de vacas gordas que no intentar recoger beneficios en cuanto estas piensen en ponerse a régimen, que no se puede estar engordando siempre, es malo para la salud.
septiembre 22nd, 2009 a las 09:27 Vota el comentario:
#8.- Pues anda que la segunda parte, la de en condiciones normales usaban a los trabajadores…
Claro, y en condiciones extraordinarias los tiran.
septiembre 22nd, 2009 a las 09:34 Vota el comentario:
¿Y cuando se “acabe” la crisis qué? Porque no soy yo el que lo dice, sino economistas oficiales, oficialistas y con Nobels. La crisis actual es producto de la sobreproducción a la que se llega con el espectacular aumento, a nivel global, de la capacidad productiva. Japón, Corea, China, India, el sud-este asiático, Alemania, los yankees, etc. Aumenta la capacidad productiva sin que aumente el poder adquisitivo, pues (es lo que tiene el capitalismo, que acumula) la riqueza, la capacidad de adquirir, cada vez está en menos manos. Más capacidad de producción sin aumentar capacidad de adquisición = sobreproducción. La tasa de beneficio se va a la mierda. ¿Qué hacer?
1- Reestructuración neoliberal (reaganismo-tatcherismo): El objetivo era dar vigor de nuevo a la acumulación de capital, esperando que los ricos reinviertan ese capital y alimentar así el crecimiento. El resultado es que se aumenta el problema de sobreproducción al atacar la demanda de nuevo.
2- Globalización (reincorporación de zonas semicapitalistas o no capitalistas a la economía global de mercado): El objetivo es ganar nuevo mercados. Pero el resultado es que las desigualdades sociales vuelven a añadir capacidad productiva sin aumentar la de adquisición; y, por lo tanto, se acentúa el problema de la sobreproducción.
3- Financiarización. El objetivo era disparar la economía financiera para hacer frente al estancamiento (causado por la sobreproducción) de la economía real. Como la inversión en industria y agricultura arrojan escasos beneficios a causa de esa sobreproducción antes señalada, los fondos excedentes circulan y se invierten y reinvierten de forma circular en el mismo sector financiero. Los resultados (sí, beneficios, pero sin crear nuevo valor) en estos momento en sus pantallas (el hecho de generar “valor” a partir de valor ya creado -no valor nuevo- favorece la aparición de “burbujas” económicas).
Lo dicho, después de “la crisis” ¿qué? ¿Todo volverá a ser maravilloso? ¿Al final nos hemos acabado creyendo lo de que no hay ningún problema y que se trata de una “purga” normal del mercado; o que todo es producto de la falta de regulación, obedeciendo las reglas del “laissez faire” que impone el neoliberalismo?
Cuando pase la crisis, cuando pase la crisis… Brotes verdes, estamos saliendo de la crisis, dejar atrás la crisis… ¿Es para dar confianza hasta el siguiente hostiazo? La solución a la crisis ni se le ha visto asomar, ni se la espera.
-y, mientras tanto, a los que más tienen, a los que acumulan, ya les va bien ir de pelotazo en pelotazo; total, estamos pillados por los huevos y ¡no pagan ellos!-
(como la solución no venga desde abajo, no sé de donde va a venir; pero los de abajo seguirmos mirando y esperando a ver que hacen los que mandan… que pena)
septiembre 22nd, 2009 a las 09:35 Vota el comentario:
#16
Bueno, yo creo que en condiciones extraordinarias usan vaselina, pero para gustos los colores.
septiembre 22nd, 2009 a las 09:47 Vota el comentario:
septiembre 22nd, 2009 a las 09:48 Vota el comentario:
[...] El drama español es el paro, que se ha disparado y duplica la media europea. Y también nuestras empresas: objetivamente, las que más y mejor despiden de toda Europa por cada décima que se reduce el PIB. Para que luego digan que no somos competitivos. Escolar [...]
septiembre 22nd, 2009 a las 10:08 Vota el comentario:
Alemanes y francese pardillos…. ¡¡¡Mejoremos nuestra balanza comercial echando chispas…!!!
¡¡¡EXPORTEMOS NUESTROS BRILLANTES EMPRESARIOS…!!! Empezando por los meapilas de la CEOE (que establezcan una cabeza de puente libeggal en esa Uropa de empresarios blanditos… y luego en segunda y tercera oleada nuestros constructores de pueblo devenidos “promotores inmobiliarios”, los albañiles devenidos “constructores”, los empresarios-taxistas y lo más florido de los propietarios de bares y restaurantes de las zonas turísticas (esos modernos alquimistas que transforman una paella pasada y una jarra de sangría con churretes en oro)…
Se van a enterar esos panolis de trabajadores hiper-protegidos…
(¿o esos éramos los de aquí…?… bueno, da igual, provisionamos los despidos y palante)
septiembre 22nd, 2009 a las 10:10 Vota el comentario:
Nacho disculpa. En el supuesto video oculto que pusieron anoche, en la tertulia de Veo 7 (la vuelta al mundo) en el que la gente de un bar comentaba una supuesta dimision de Zapatero, me ha parecido reconocer a dos actores habituales de casting y figuración entre los que hablan del bar. Conociendo el percal, no me extrañaría que fuera una burda manipulación.Gracias, sólo quería comentartelo.
septiembre 22nd, 2009 a las 10:12 Vota el comentario:
Seguir achacando las causas del paro al gobierno (sea del color que sea), a la situación económica del momento o al sursum corda es seguir con la estrategia de mirar para otro lado para no señalar a los culpables.
Un negocio se monta para ganar dinero. Punto. No perdamos eso de vista o perderemos el norte. Y los empresarios, los auténticos culpables del drama del paro, sólo contratan en función de que les rente más dinero. Ya puede el gobierno de turno ofrecer gasto cero en el pago de la parte proporcional del empresario a la Seguridad Social, que si esto no le reporta beneficios (ojo, que según la visión empresarial beneficio sólo -sólo- significa ganar más), no van a contratar ni al que barre.
septiembre 22nd, 2009 a las 10:18 Vota el comentario:
Quiero someter a referrriendum popular una pifanomía destas que da el delirio febril: ¿qué les parese la expresión “apóstoles del terror”?
septiembre 22nd, 2009 a las 10:22 Vota el comentario:
Dioh mio!!! la UE se ha aliado con ZejateroPe para mentir a la Niusgüik y de paso al resto del universo. A Ejpaña! la hunde zp con sus ayudas de 400 eurelios y mientras siga el PSOE en el gobierno seguirá hundiendose. Ojalá reinstaure Rajoy los buenos tiempos del ladrillo y cuando ibamos a perejil a patear culos de moros y no a ver como se ahogan.
septiembre 22nd, 2009 a las 10:26 Vota el comentario:
septiembre 22nd, 2009 a las 10:32 Vota el comentario:
#13 Si en España nunca hubiéramos tenido una banca pública, parecería que hablamos de agitar otro espantajo bolchevique, pero es que teníamos una hasta hace 15 años y fue presa del festín privatizador de los 90.
Pido perdón por adelantado por citar a Reagan, pero parece que era suya la frase de “recesión es cuando tu vecino pierde el trabajo, depresión es cuando lo pierdes tú”. Todo el mundo conoce ya a alguien que se ha ido al paro en estos meses, o bien le ha pasado a él personalmente, y ante esa experiencia directa no hay estadística que le valga. Para ellos, la recesión terminará cuando vuelvan a trabajar.
septiembre 22nd, 2009 a las 10:34 Vota el comentario:
Decir que Espa;a es la que mas depide y que “para que luego digan que no somos competitivos” me parece que es demagogia al estilo PP.
El problema es que en Espa;a no hace falta despedir, basta con dejar de renovar contratos, lo cual hace que el paro se cebe en los jovenes. Todo por no tocar las vacas sagradas como la reforma laboral.
Pero bueno, en Espa;a, que no nos toquen las creencias, sean estas la virgen Maria o que el mercado laboral y los contratos actuales son la pera limonera.
Ah! y por supuesto nada de fomentar la creacion de nuevas empresas, mejor seguir pagando el paro 1 a;o mas, que eso crea mucho mas empleo.
septiembre 22nd, 2009 a las 10:48 Vota el comentario:
Como de lloros va la cosa, y mientras aquí preferimos que el empresaurio se lo lleve crudo y acumule y acumule, ¿alquien ha oído hablar del plan de la señora Kirchner llamado “de Ingreso Social con Trabajo”? Es un programa para promover el trabajo en cooperativas para obras de infraestructura. Pero aquí sólo oímos hablar de la Kirchner cuando el primo de zumosol de Público, el grupo Clarín, le da por lanzar puyas a dicho gobierno. ¿Es el periodismos patrio, de uno y otro lado, parte importante del problema de este santo país?
Sigamos, sigamos basando nuestro supuesto crecimiento en el enrequicimiento de unos pocos a través del trabajo de unos muchos.
(a ver si tienen la misma facilidad para despedir las cooperativas que las empresas cuando vienen maldadas; o si tienen los mismos problemas para invertir parte importante de los beneficios en lo que les da de comer como les pasa a los empresaurios cuando no vienen maldadas)
septiembre 22nd, 2009 a las 10:48 Vota el comentario:
Joder, qué empeño en sacar datos que digan que no nos vamos a la mierda, con lo agustito que se está tras una buena catarsis con montones de muertos por las calles y yo tan estupendamente detrás de mi ordenata salvando el mundo.
Empezando por Navarra, eso si.
septiembre 22nd, 2009 a las 10:50 Vota el comentario:
#26 strelnikov dice:
Estreñicof es de los que piensan que un tejido empresaurial que declara menos que sus trabajadores es un ejemplo de responsabilidad y honestidad, víctimas de una crisis que ha traído zETAp y los malvados sindicatos que les sacan las tripas. Por eso hay un 17% de paro, no porque las empresas echen sus trabajadores sin miramientos, es porque las defenestra ZP con su guadaña mortal.
septiembre 22nd, 2009 a las 10:52 Vota el comentario:
24- ¿Quién ha soltado esa?
septiembre 22nd, 2009 a las 10:56 Vota el comentario:
#32
Mi pelota febril, D. andaqueno. Pero no estoy mu segura de no haberla oído antes. Llaustesabe que los delirios febriles cursan con efesto ajo por su recurrensia.
septiembre 22nd, 2009 a las 10:57 Vota el comentario:
septiembre 22nd, 2009 a las 10:57 Vota el comentario:
Yo la verdad, si el problema es el gasto público, Suecia, que nos pega mil patadas en gasto público tendría que estar en la ruina, si el problema son los impuestos, ¿porque la media Europa mas pujante, que paga mucho mas impuestos que nosostros (sobretodo sus empresas) no está comiendo mierda?
Que no cuela, el modelo laboral de empresauriado ejpañol es que sus trabajadores son mierda, valen mierda y si me tocas los cojones vas a la puta calle, de ahí que tripliquemos la media de mortandad en accidente laboral europea.
septiembre 22nd, 2009 a las 11:00 Vota el comentario:
septiembre 22nd, 2009 a las 11:03 Vota el comentario:
#34 strelnikov dice:
Proverbio chinorris: “Cuando el tonto señala al truño de mierda de perro en el suelo el que tiene dos dedos de frente se parte el ojete en su puta cara”
Estreñicof, querido, ¿donde dice ahí que el cierre de empresas sea la principal causa de paro en España? Si con esa comprensión lectora te informas tú, cada vez que instalas una batidora siguiendo las instrucciones quemas la puta casa.
septiembre 22nd, 2009 a las 11:03 Vota el comentario:
Que mal hacemos continuando con la visión ultra liberal de medir la bonanza en términos de pib.
septiembre 22nd, 2009 a las 11:07 Vota el comentario:
septiembre 22nd, 2009 a las 11:11 Vota el comentario:
#39 strelnikov dice:
Supongo que ya te habrás hecho amiguete de la telefonista del 112 y de los del parque de bomberos de tu barrio. Espavilao.
septiembre 22nd, 2009 a las 11:17 Vota el comentario:
septiembre 22nd, 2009 a las 11:20 Vota el comentario:
streinilove,
Providencia por la que le se pregunta (inquiere si quiere) si está usted segurísimo de la muerte de que el problema en las empresas es el “elevadíiiiiiisimo” coste del despido en España o los salarios desproporcionados de los trabajadores.
Únase a continuación al anterior oficio. Lo mando y rubrico S.S. doy fe
~erpiezas
septiembre 22nd, 2009 a las 11:21 Vota el comentario:
Mira estreñicof, lo que dice Guy Kawasaki se aplica en España, pero lo completamente opuesto. ¿Que no?
septiembre 22nd, 2009 a las 11:27 Vota el comentario:
septiembre 22nd, 2009 a las 11:31 Vota el comentario:
Leñes, pues ten cuidao que te roban rápido la idea. De hecho me ha recordado a eso de la guerra contra el mal, que lo sueltas y ala, hagas lo que hagas, yastá.
septiembre 22nd, 2009 a las 11:35 Vota el comentario:
#41 estreñicof dice:
Y esa tesis suya (y de Escolar) de que la destrucción de tejido empresarial no afecta al paro es sorprendente. Debería extenderse un poco más sobre ella, y si es posible aprovechando al máximo su privilegiado léxico.
No mientas términos estreñi, tu dices que la principal causa del paro es que ZP defenestra empresas como mi perra come moscas y para eso enlazas un artículo que no relaciona el cierre de empresas con las cifras de paro por ningún lado. Yo digo (y a donja lo dejo aparte en esto) que la principal causa de paro es la impunidad de un empresauriado mendaz y avaricioso de dudosos principios que no tiene reparos en echar gente a la calle.
Hasta que no me muestres unas cifras veraces que demuestren lo que tú dices (o aprendas a leer) lo que tu dices para mi es un truño de perro.
Además, hay que ser mermado para darse aires de autoridad por un pretendido uso correcto del lenguaje. Apesta a complejo de inferioridad.
septiembre 22nd, 2009 a las 11:36 Vota el comentario:
#44
No, yo diría que lo que es absurdo es mezclar churras con té.
Al nivel que usted indica, es decir sobre un asunto concreto en un sector concreto ¿qué es lo que se puede hacer? Yo diría que para la estructura económica que tenemos, procurar dinamizar el movimiento del dinero. Es decir, que el problema es crediticio y por lo tanto las facilidades para invocar la capacidad de los bancos en el sostenimiento de la pequeña y mediana empresa, que es lo que se ha hecho, parece, y me duele decirlo, adecuada. Eso o lo tiramos todo abajo y empezamos desde cero. Otra cosa es que los bancos no respondan y prefieran seguir haciéndose los locos, lo que nos lleva a la conclusión de que habría que engrasar y limpiar el orín a más guillotinas, que bastante tiempo han estado ociosas.
Aquí se habla del despido. En un contexto en el que la CEOE está clamando, llorando, victimizándose y al fin secuestrando el diálogo social por sus santos güevazos, por la flexibilización laboral y un mayor abaratamiento del despido, así que mucho me temo que lo suyo viene a ser terreno abonado para la demagogia (y además bastante borde).
septiembre 22nd, 2009 a las 11:39 Vota el comentario:
#45 andaqueno
…ybueno, hamí el apostolado del terror mese parece bastante a eso que hacen siempre los murciélagos y los kuryakines y los Marianos.
septiembre 22nd, 2009 a las 11:40 Vota el comentario:
Pa mi que el estreñikov and co son apóstoles del terror.
Va a ser eso.
septiembre 22nd, 2009 a las 11:41 Vota el comentario:
septiembre 22nd, 2009 a las 11:46 Vota el comentario:
…yporlotantohayqueabaratareldespidoyrevisarlosconveniosytátátátátá…
Piñón fijo, lapfirgen.
Ideas simples para mentes simples y tontoloscojones de andar por casa.
septiembre 22nd, 2009 a las 11:51 Vota el comentario:
A mi lo que me gustaría saber es cómo se imaginan los que proponen abaratar aún más los despidos cómo va a aumentar el consumo si nadie tiene un puto duro porque está en la puta calle.
Como dijo alguien acertadamente por aquí: Economía homeopática: Destruyamos empleo para crearlo.
Por tus santos cojones.
septiembre 22nd, 2009 a las 11:53 Vota el comentario:
septiembre 22nd, 2009 a las 11:56 Vota el comentario:
septiembre 22nd, 2009 a las 11:57 Vota el comentario:
septiembre 22nd, 2009 a las 11:58 Vota el comentario:
“el desplome del consumo como consecuencia natural de la crisis”
jatetu, que yo pensaba que es consecuencia artificial de bajar sueldos a casporrillo.
“el corte de la financiación por parte de los bancos que se han quedado sin liquidez por culpa de una gestión deficiente”
jatetu que yo pensaba que habían cortado el grifo porque no les sale de los cojones arriessgar la pasta que les prestamos todos… Pero tomo nota de que entiende que una empresa privada se puede gestionar muy mal. Peor que una pública. Se lo recordaré cuando postule por colectivizar algo, bancos, por ejemplo.
“la incomprensión por parte de un gran sector de la sociedad” Leñes, primera noticia de que una PYME necesita comprensión. ¿También le tenemos que dar cariñito?
“lastrarlas, además, con la responsabilidad de ser los causantes del desempleo masivo”
Bueno, releo el post y no veo nada que culpe a las PYMES, ¿se me escapa algo?
septiembre 22nd, 2009 a las 11:59 Vota el comentario:
#53 estreñicof dice:
…me parece lamentable demonizar una y otra vez a las PYMES (que es el principal soporte del empleo) [...] y lastrarlas, además, con la responsabilidad de ser los causantes del desempleo masivo….
Chanante y enternecedor: Tanta verborrea para seguir soltando truños de perro.
septiembre 22nd, 2009 a las 11:59 Vota el comentario:
bocata pa ministro del excel¡¡¡
septiembre 22nd, 2009 a las 12:00 Vota el comentario:
Yo creo que sería un EXCELente ministro.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:02 Vota el comentario:
#52 En ese aspecto tengo que darte la razón, pero a cambio también deberías aceptar que subir los impuestos en España, esperando que así aumente la recaudación, es también de economía homeopática o si lo prefieres, de economía “alternativa”, esto es, economía sumergida. Hoy mismo el periódico “el mundo” se hace eco de un dato que, bueno, no resulta muy descabellado: La economía sumergida se dispara un 30% este verano.
Desde mi punto de vista, el gobierno debería anunciar junto a la subida de impuesto, que va a dedicar un porcentaje significativo de ese dinero recaudado a invertir en más medios para detectar y corregir el fraude fiscal. A nivel europeo, creo que España era de los países que dedicaba menos porcentaje del PIB a esta tarea.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:03 Vota el comentario:
septiembre 22nd, 2009 a las 12:04 Vota el comentario:
Manel también le da un aire místico al asunto.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:07 Vota el comentario:
Claro, ese es el problema: mucho excel y mucha calculadora y curritos blandengues, en vez de buenas raíces cuadradas y carretillas mineras, amén de rosarios los sábados en casas solariegas, para saber lo que sufre el pobre señorito.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:07 Vota el comentario:
Depende de cómo se suban los impuestos. Porque venga blablabla con el tema pero todavía no se sabe el qué.
En cualquier caso leerte el calificar algo de malo porque es homeopático es gracioso, oyes.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:08 Vota el comentario:
#57.- Je, cuando yo curraba en la mayor editorial de revistas técnicas de este país, hubo lío en el comité de empresa porque era PYME: faltaba un puesto de trabajo para obligar a la empresa a facilitar elecciones sindicales.
Anda que no hay pistoleros-pymes y flotaxistas-autónomos quejándose por ahí.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:09 Vota el comentario:
61- Bueno, personalmente creo que cerca deberían de andar foros donde apreciarían tu… eeehh… este…
septiembre 22nd, 2009 a las 12:11 Vota el comentario:
“Es que hay que ver de donde venimos” Es una frase del propio Zapatero que utilizó para explicar los resultados del informe PISA pero creo que se podría aplicar a muchas cosas. De dónde vienen nuestros empresarios? La mayoría proceden de clanes de señoritos terratenientes o de estraperlistas que hicieron su fortuna con el botín de guerra. Los primeros tienen tendencia a vivir de las rentas y los segundos a la picaresca. Qué modelo económico se puede esperar de esta cultura empresarial?
septiembre 22nd, 2009 a las 12:14 Vota el comentario:
#66.- ¡Ha dicho foro! ¡Lapidemosle!
septiembre 22nd, 2009 a las 12:16 Vota el comentario:
Ecco. Loquedigolló siempre: mucho llenarse la boca de la mala calidad del trabajador y poco aplicarse el cuento. Sobre todo teniendo en cuenta que esa calidad del trabajo ha sido amplísimamente estimulada por chanchulleos empresarios a alto, medio y bajo nivel, como la práctica de encadenar subcontratas o que el desempeño valga una puta mierda para las expectativas del currito. Al empresario también hay que exigirle calidad.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:17 Vota el comentario:
#62.- Atención al primer comment de lo de Fontdevila.
Carcundia: si no existiera habría que inventarla.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:17 Vota el comentario:
#69.- En una cosa tienen razón: la calidad sindical del trabajador es de pena.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:18 Vota el comentario:
septiembre 22nd, 2009 a las 12:20 Vota el comentario:
Si es de chapa, segurísimo.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:23 Vota el comentario:
El taller de chapa y pintura tiene una caja oxidada en un rincón donde al parecer, dice Iker Jiménez que hay facturas.
De hecho, Manolo, un día que estaba borracho, dijo que en el 86 le vio cobrar un IVA. Y que incluso le dijo que lo declaró.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:27 Vota el comentario:
septiembre 22nd, 2009 a las 12:28 Vota el comentario:
Me hace gracia la insistencia de estrñikov de ondear a las PYMES; la inmensa mayoría de PYMES no se dedica a despedir a saco por la sencilla razón de que la inmensa mayoría de PYMES no contrata mas que a escasos empleados, la mayoría en realidad es autoempleo camuflado. Si encima sacamos a los que directamente defraudan por sistema nos quedan, esos si, un tanto por ciento importante de empresarios que simplemente van tirando. Lo que pasa es que la cuestión no es esa: Lo que plantea la patronal, de hecho, jode tanto a PYMES reales como a los trabajadores, por la sencilla razón de que en realidad están planteando medidas que benefician a grandes empresas y bancos.
Pero claro, no va a venir ahora esterñikov a defender a los bancos, que queda fatal: PYMEPYMEPYME y PYME.
Si es lo que hace siempre el derechuzo medio, no iba él a ser original, oyes.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:29 Vota el comentario:
#75
Pareces una campaña de Hacienda…
septiembre 22nd, 2009 a las 12:30 Vota el comentario:
#75 strelnikov
Lo que demuestra que tú nunca pides factura Streini. Lo normal cuando lo haces es que te muerdan.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:30 Vota el comentario:
#72 Obviamente me refiero a la oligarquía empresarial, a los peces gordos. Fueron los que sentaron las bases de la cultura de la que también bebe el autónomo del taller de enfrente.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:31 Vota el comentario:
75- Entiendo, si alguien se dedica a trabajar en negor la culpa es de quien le paga sin factura.
Supongo que también piensas que la culpa de los trabajadores ilegales corre a cuenta de ellos mismos, no del empresario probo que se limita a intentar salir adelante, blabla.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:31 Vota el comentario:
#75.- Claro, si ya se sabe: sales a la calle con minifalda y la PYME, que no es de piedra…
septiembre 22nd, 2009 a las 12:36 Vota el comentario:
septiembre 22nd, 2009 a las 12:39 Vota el comentario:
Helua, tienes cam? xfvor pds nchfrla?
septiembre 22nd, 2009 a las 12:39 Vota el comentario:
82- No lo va a creer vd, es peor: Hay gilipollas que votan al PP¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Comoselodigo
septiembre 22nd, 2009 a las 12:41 Vota el comentario:
Lguna vz has vsto hmbres desndos?
septiembre 22nd, 2009 a las 12:41 Vota el comentario:
cndenas l frnquismo?
septiembre 22nd, 2009 a las 12:45 Vota el comentario:
#86 mesadelntó scnta xal 1er…
septiembre 22nd, 2009 a las 12:58 Vota el comentario:
Pero si la solución es muy sencilla, subir el salario mínimo, las pensiones y las prestaciones por desempleo, esto hace que aumente el consumo y como consecuencia se generen más puestos de trabajo. Así de simple.
septiembre 22nd, 2009 a las 13:16 Vota el comentario:
septiembre 22nd, 2009 a las 13:19 Vota el comentario:
#89
De todos los chupópteros vividores de esté país, dicese consejeros delegados, diputados, senadores, nobles, másnoblestodavía,… y haciendo que el gobierno juegue al euromillón, condoscojones
septiembre 22nd, 2009 a las 13:23 Vota el comentario:
#89 Pues asi, a bote pronto, se me ocurre … ¿haciendonos republicanos? Con el dinero de la casa real da para eso.
septiembre 22nd, 2009 a las 13:24 Vota el comentario:
89
Esta me la sé: impuestos para las rentas más altas, aplicar el IVA a la ICAR, etc.
septiembre 22nd, 2009 a las 13:25 Vota el comentario:
#89 De los impuestos, precisamente. Eso es Estado. Lo demás son sociedades anónimas y no quiero vivir en una. ¿Tú sí?
septiembre 22nd, 2009 a las 13:26 Vota el comentario:
Inocencio #88 es Caperucita Roja a través de varios proxies encadenados. Es decir, en sentido metafórico su comentario es una honey pot.
Streini, pa las oposiciones de troll hay que ser más despierto.
septiembre 22nd, 2009 a las 13:28 Vota el comentario:
A mí me mola que los trolls de esta casa sean residentes y con escaño propio.
septiembre 22nd, 2009 a las 13:30 Vota el comentario:
As stado lguna bz n 1 bstuario msqlino?
septiembre 22nd, 2009 a las 13:33 Vota el comentario:
i n 1 prsn trk?
septiembre 22nd, 2009 a las 13:34 Vota el comentario:
sbs acr rzs kdrds sn klkldr?
septiembre 22nd, 2009 a las 13:35 Vota el comentario:
septiembre 22nd, 2009 a las 13:36 Vota el comentario:
¿Lo descartó?
¿Caída del consumo?