LLá terminé. No me pongáis negatifos que biene a cuento. Que sino saco por lo menos 3 positifos piezas me corre a gorrazos seguro. Que ser de la chupipandi de piezas no es tan jenial como se piensan en el forro. Y me parece cuando menos presuntuoso hablar de coherencia sin conocer mis intenciones.

Mireusted, lló era por acotar el debate. Es que es muy fácil hablar en genérico de mis opiniones de antes y las de ahora. Si yo te esplico mi posición de hace doce días vs la de ahora puedes decir que no te referías a eso. Es un poco como lo que hace el PP. No te pido que hagas como en el forro que empiezan a hablar de un tema i al final se enredan con si un complemento directo puede llevar ese o no, pero al menos saber qué tengo que rebatir o no estaría bien. Vueno, bale, lo reconozco, no me acuerdo de todos los comentarios que he hecho en este bloj. Soy como nuevo, llevo aquí solo unos añitos pero he participado en suficientes hilos aquí para no saber esactamente a lo que se refiere cada ser humano con el que hablo en este bloj. Lo que sí veo que sea lo que sea te escoció un poquito y lo dejas traslucir en tus comentarios. Craso error dejar que tu adversario(solo en este “conflicto”) pueda conocer lo que te pica. LLá lo decía Tsun-Szu en el arte de la guerra: “Si sabes donde está la herida de tu adversario aprésurate a echarle sal antes de que le se cierre”.
LLó no sé donde tu bibes pero aqui es mu típico comprarse un cartuchito de camarones en un puestecito de marisco en la playa. O sino en la calle de la cervecería del puerto. Que la jente le sigue llamando la calle de la cervecería del puerto aunque allí ya no esté la cervecería del puerto. Paso como con la plaza de toros, que en Cádiz no hay plaza de toros pero si vas a donde estaba antes la plaza de toros te dicen que el sitio está en la plaza de toros. O si le preguntas a alguién donde está el puerto te manda al puerto de santa maría, si vais a Cádiz y queréis ir al puerto preguntad por el muelle. I to esto es solo por ponerte en situación de como es la jente de Cádiz. I lo dejo que quiero colgar algo en la verdaz antes de acostarme. I no es un spam desos o spoiling que venía a cuento, como con los PRIMEs.

Hempiezas a parecerte a González Pons, lo digo por lo críptico de tus mensages. Ponme un enlace pa que sepa de que hablas, salao. Alotro día vi a un montón de amigos tuyos en un puestecito de marisco en la playa Victoria, me dieron recuerdos pa ti.

E-videncia mimajino ques la adivinación por internet de los pensamientos anejos. Entonces tu también te has puesto en e-videncia muchas veces. I me parece que lló no soi el que repite machaconamente en todos los hilos que mi libertad de espresión te molesta.

Ya, y ahora te pones tú a llorar porque te dejan en evidencia. Ah no, que lloras de risa.

A mí me parece indudable que los que lo hacen consideran que los que matan para conseguir una patria idealizada que solo existe en los tebeos son héroes y eso me da asquito. Y la Ley de Partidos me parece fatal también. Y que no se le aplique al PP y al resto de partidos fascistas me parece fatal. Pero peor me parece que se use el dinero público para perpetuar el odio y montarle fanfarrias a unos asesinos.

Sachete, respeto tu opinión, pero no la comparto en absoluto. No creo que la gente que vota Batasuna lo haga simplemente porque les molaría ser etarras o porque les consideren putos héroes. Igual que no pienso que la gente que lea Gara son fascistas, o los afiliados a LAB proetarras. No son zarandajas, es mi opinión. Y por supuesto no estoy de acuerdo con la ley de partidos, pero qué se le va a hacer, últimamente estamos mal vistos y somos casi proetarras y protofascistas. Aunque seas de Cáceres.

Me marabilla esa tendencia a minimizar la colaboración entre Batasuna y ETA. Si lo único que hacen es no condenar la biolencia.
I un peo, con perdón. Con dinero de todos los vascos se ha financiado a ETA, con dinero de todos los vascos se les ha organizado homenajes a los asesinos. Y ese dinero ha salido del dinero que se le ha dado a Batasuna. Batasuna ha sido un instrumento de ETA y lo sigue siendo y los pusilanimes batasunos no le plantan cara a ETA porque son unos hijos de puta o unos cagaos. Es mi opinión, si no te gusta lo siento pero no tengo otra. Los botantes batasunos aplauden con las orejas cada vez que hay un asesinato. A los botantes batasunos les parecen heroes los asesinos. Déjate de zarandajas que se persigue a Batasuna por no condenar la biolencia solo se lo creen los que se sienten perseguidos, juas.

Mientras tanto, todos los partidos políticos (izquierda o no) salvo IU hace un apaño para que los ricos manejen su pasta a su antojo SICAVs mediante. Y algunos orgullosos porque eso le jode a Kuryakas.

-”Mis “divagaciones” sobre que hacen los votantes del PSOE vienen a cuento, básicamente porque no te he metido en el saco en ningún momento”
Es algo similar a decir que hablar de los calzoncillos de papá noel viene acuento porque me pica un huevo. Si respondiéndome a un argumento me aseguras que los votantes del PSOE siempre hacen blabla, y ese blabla suena parecido a lo que te digo, o es que estás peor de lo que parece o es que tiene que ver. ¿qué tal esasa clases de lógica, nos las fumamos, eh, pillín?

-Relee lo que criticas sobre los votantes porque por lo visto no te enteras. Como comprenderás no es mi problema, asi que solucionalo tú.

-Y tanto que es una falacia. Pero si un tonto no quiere aprender generalmente no insisto, que cansa mucho. Dado que el PSOE siempre condenó al GAL, ya te puedes poner de lo más estupendo que quieras, pero bueno,tu mismo, ya te digo que procuro no discutir sobre la consistencia del mundo real.

-Si, si que igualas, si. Cuando hablemos de Palesitna hablaremos de Palestina, mientras tanto si la sacas a relucir en el asunto del país vasco es que los igualas en el asunto que discutes.

-El lural que he usado no es mayestático, es real como la vida misma. antes de criticar mi gramática fíjate.

-”Mis “divagaciones” sobre que hacen los votantes del PSOE vienen a cuento, básicamente porque no te he metido en el saco en ningún momento”
Es algo similar a decir que hablar de los calzoncillos de papá noel viene acuento porque me pica un huevo. Si respondiéndome a un argumento me aseguras que los votantes del PSOE siempre hacen blabla, y ese blabla suena parecido a lo que te digo, o es que estás peor de lo que parece o es que tiene que ver. ¿qué tal esasa clases de lógica, nos las fumamos, eh, pillín?

-Relee lo que criticas sobre los votantes porque por lo visto no te enteras. Como comprenderás no es mi problema, asi que solucionalo tú.

-Y tanto que es una falacia. Pero si un tonto no quiere aprender generalmente no insisto, que cansa mucho. Dado que el PSOE siempre condenó al GAL, ya te puedes poner de lo más estupendo que quieras, pero bueno,tu mismo, ya te digo que procuro no discutir sobre la consistencia del mundo real.

-Si, si que igualas, si. Cuando hablemos de Palesitna hablaremos de Palestina, mientras tanto si la sacas a relucir en el asunto del país vasco es que los igualas en el asunto que discutes.

-El lural que he suado no es mayestático, es real como la vida misma. antes de criticar mi gramática fíjate.

Mis “divagaciones” sobre que hacen los votantes del PSOE vienen a cuento, básicamente porque no te he metido en el saco en ningún momento. Si te das por aludido no es mi culpa.

Meto a los votantes de HB cuando tú hablas de etarras porque TÚ les has metido desde un principio, llamándoles asesinos (porque los representantes que eligen no condenen los atentados de ETA).

No es una falacia lo que hago sobre los votantes del PSOE, es emplear el mismo argumento que utilizas tú. Si voto a alguien que no condena ciertos asesinatos, entonces soy un asesino o un cómplice de ellos.

Por último no, no igualo Palestina con País Vasco, ni con Ulster ni con nada. Simplemente preguntaba que si en esos casos también decías que hay que esperar a que paren los asesinatos y se condene toda la violencia para hablar entonces del problema. No se me ocurre decir que son iguales porque desde luego no lo creo. Era una pregunta.

PD: Usar plural mayestático no te carga de razón.

Ejemplos de conflictos por 1 centimo, un, dos, tres responda otra vez:
- El del panadero con la señora que no quería pagarle el pan que había dejado a deber porque no se acordaba.
- El del padre que no quiere que su hijo llegue tarde a casa por las noches.
- El del PP con el PSOE a cuenta de la Gürtel.
- El de la ETA i la izquierda abertzale con el resto del País Vasco.

Campana i sacavo. Si hay una minoría de la sociedad que intenta imponer sus ídeas al resto a base de asesinatos el conflicto no es tal, es solo hijoputez.

P.D:Manque no me beís debo decir que boi bestida como una azafata del 1,2,3.

———-

Veo que no respondes a mis consideraciones sobre qué consiste eso del conflicto, pero que aún así insistes en la cosmovisión que iguala a Palestina con el país vasco. Bueno, me parece estupendo. Pero entenderás que por mi parte considero que te estás cagando en las víctimas reales de Israel, que esas si que sufren de verdad persecución por su origen, comparándolas con una pandilla de hijos de puta fascistas que viven en la opulencia con los mismos derechos, si no más, que esos que se suponen los reprimen. Entenderás que si veo las cosas así no me merezca demasiado respeto todo ese blabla que nos sueltas.

Equidistancia es poner la misma distancia entre dos posturas, lo sé. Y es lo que hacen sistemáticamente infinidad de votantes del PSOE, unos demasiado a la izquierda, otros a la derecha. Y eso me deja a mi en el centro…Pues no.

Y si, comparar el GAL con los otros cabrones es de risa, porque mucha gente dejó de votar al PSOE. Entonces, ¿todos los votantes del PSOE en 1996 son asesinos? Exactamente 9.425.678. Porque ellos no dejaron de votarles. Salvo claro, que sean indultados porque otros dejaran de votar al PSOE (curioso caso, igual que con Batasuna y Aralar). Y…¿todos los que votaron PP en 2004 son asesinos? Es algo que me gustaría saber. O si son cómplices de asesinato.

Por lo demás, ya veo que todos los votantes de Batasuna son “fascistas hijos de puta asesinos a los que habría que follarse vivos, encarcelarles”. Muerto el perro, se acabó la rabia. Deberían darte un puesto en el ministerio de Trabajo, te ibas a liar la manta a la cabeza a hacer cárceles y reduciríamos el paro…Como Paco el Pocero. Y la razón por la que esa gente debe ir a la cárcel es porque… Los representantes que eligen no condenan el terrorismo de ETA.

Sachete, no lo comparo, digo que si a ver sólo se puede hablar del conflicto (siendo radicalmente diferentes, por supuesto) cuando no haya asesinatos. Porque me extrañaría que dijese eso de, por poner un ejemplo, Palestina. O del Ulster. O de los miles de conflictos (llámalo x) que hay por el mundo. Sería genial, pero entonces las cosas se estancarían. ¿O que hicieron Zapatero, Aznar, González? ¿Sentarse a ver si paraban de matar para hablar del conflicto? ¿El único conflicto es que maten? ¿Es que en Euskadi hay un gen recesivo que les hace asesinos innatos? Venga hombre. Por cierto, te leo, esas z te delatan.

Y ahora que alguien me acuse de proetarra, “batasuno” o similar.

PD2: He dejao un par de erratas pa ber si me leeis o no.