sep 21
Un ejercicio de economía
En el siguiente gráfico aparece reflejado la evolución del PIB de España, Francia, Alemania e Italia. Como se aprecia en él, estos cuatro paíes europeos han sufrido distintos tipos de recesión en el último año. Algunos registran una caída más profunda y una recuperación más rápida. Otras economías tardaron más en entrar en recesión y están padeciendo una destrucción del PIB menos severa, seguida de una recuperación más lenta. Atención, pregunta. A tenor de lo que escuchas en las tertulias políticas. ¿Sabrías responder cuál de las curvas es la española? La respuesta, pinchando sobre la imagen.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:14 am Vota el comentario:
Menudos expertos los de los bancos. Los bancos más hundidos tienen una gran morosidad que seguramente está causada por el cambio climático, o algo.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:14 am Vota el comentario:
Yo he pedido hace dos meses un préstamo personal y me lo han dado al 5,5 TAE. Alomojó es por ser cliente preferencial, pero para mí que se los dan así a todo el mundo. Siempre que sea solvente, claro.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:15 am Vota el comentario:
Pero al final ¿hablaba solo?
septiembre 22nd, 2009 a las 12:19 am Vota el comentario:
#104
Lo siento, y siento que a una persona de opiniones tan exquisitamente izquierdista como usted le preocupe el indice de morosidad de las entidades. Para mi que usted tendría que pensar que ya que son tan liberales libres, que lo sean para apechugar con un mal negocio por un mal cálculo calculado.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:19 am Vota el comentario:
Repite lo que le dice la ouija. Se le aparece el fantasma de Niño Becerra.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:26 am Vota el comentario:
“Por qué en lugar de buscarme las cosquillas”
Ag, casco¡¡¡
septiembre 22nd, 2009 a las 12:27 am Vota el comentario:
Bufón del blog es guay.
Tontolaba del foro ya…
Es curioso el personaje, se declara a toro pasao en el blog antiburbujista de los que se declaraban cuando la gente especulaba y el tío está to cabeao porque la gente no pasa hambre… Estos cinéfilos son la risa.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:28 am Vota el comentario:
“Creo que por esta vez no le voy a responder a su pregunta”
Coño, este se cree que responde…
septiembre 22nd, 2009 a las 12:29 am Vota el comentario:
Los expertos solo pueden predicar la catástrofe inminente. Eso es evidente
Así pues, quien no la predica, experto no es. Se reivindica.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:31 am Vota el comentario:
septiembre 22nd, 2009 a las 12:31 am Vota el comentario:
Os dejo una cifra: 5
A rebatir como locos.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:32 am Vota el comentario:
#115
Cinco es imposible. Los indices indican cuatro y los pulgares, tres.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:32 am Vota el comentario:
#87 NadieOsSalvará
Pero vamos a ver: si no se hubiera ido al rescate de los bancos, el pedo hubiera sido descomunal. Pero es que además es lo que han hecho todos los países sin excepción, con la diferenca de que aquí, por ahora, sólo ha petado CCM que es una mierda de cajita, mientras que en otros países han tenido que ir al rescate de bancos tan grandes como ING y muchos bancos alemanes, franceses, ingleses… que estuvieron a punto de pegar el petardazo del siglo. Eso por no hablar de la cantidad de entidades financieras que han petado en EE.UU.
En cuanto a lo de las medidas, no sé cuáles crees que se deberían haber tomado. Porque yo no conozco ninguna que haya tomado ningún país. Aquí al menos el Gobierno no ha cedido a la presión para estableceer el despido gratis (que no libre, que ese ya existe) y ha tratado de poner medidas paliativas como el Plan E o la ayuda a los parados. Podemos discutir sin son eficaces o sin suficientes, pero no se puede decir que no se haya hecho nada. Y por otra parte en una economía capitalista globalizada las medidas que tome un Gobierno no valen una mierda (ni siquiera EE.UU. ha podido frenar el crack). Pero es que hay que hablar en serio. La única alternativa en esta crisis hubiera sido ncionalizar la banca y las grandes empresas industriales. Pero ¿qué hubiera dicho la caverna si alguien se hubiera atrevido a hacer eso? (y en la caverna incluyo a PRISA que está también de ese lado en todos estos temas que les pueden tocar el bolsillo e incluso a Público que a veces también renquea). Seamos serios.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:34 am Vota el comentario:
septiembre 22nd, 2009 a las 12:35 am Vota el comentario:
#118
¿quiere decir algo y no sabe como hacerlo?
Pruebe a decir que la cosa está muy mal.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:39 am Vota el comentario:
septiembre 22nd, 2009 a las 12:40 am Vota el comentario:
#111 Carlos Arrikitown
En el foro antiburbujista hay dos subespecies: los que de verdad llevan años predicando su existencia (entre los que me incluyo porque era un hecho más que evidente) y los peperos que después de pasarse años diciendo que eso de la burbuja era una jilipollez de rojitos muertosdehembre envidiosos jodefiestas, ahora como toca el apocalipsis, se dedican a decir que la culpa de todo es de Zetapé.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:42 am Vota el comentario:
Señor Murciélago:
Mire, respeto la opinión de casi todos en este blog, y he de reconocer que muchas veces he estado de acuerdo con usted en algunos temas, y que otras veces le han puesto a caer de un burro injustamente, pero debo decirle que su visión apocalíptica de este tema es cuanto menos exagerada. Los datos sobre morosidad a los que usted alude si, son ciertos; nunca se pusieron en duda, es más eran de las pocas cosas previsibles que había cuando empezó la crisis.
Sin embargo, si yo le dijera que hay signos de recuperación económica, y usase para ello argumentos parecidos a los suyos ¿estaría equivocado? ¿o sería usted el que estuviese equivocado? Le pongo un ejemplo:
La burbuja de internet provocó una crisis de desconfianza parecida a esta, con el resultado de que los bancos e inversores, que habían conseguido grandes beneficios en esta etapa no querían volver al viejo sistema de los valores seguros, que rentaban menos dinero; los tipos de interés estaban muy bajos, y como resultado de ello, se propició la situación en la que ahora nos encontramos.
Ahora, tras la “refundación del capitalismo” estamos otra vez donde empezamos. Con los tipos de interés por los suelos, y con una crisis que afecta sobre todo a la generación de riqueza, pero no al consumo (exceptuando, eso sí, determinados sectores como el del automóvil).
Y exceptuando los que pretenden hacer negocio en tiempo de crisis (este es el principal problema que tiene España, de ahí su lenta recuperación) los grandes inversores ya tienen puesto el punto de mira en el nuevo negocio. Un gallifante para aquel que sepa cual es.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:43 am Vota el comentario:
#118 El Botánico
Lo de la gracia de los “brotes verdes” está muy vista. Prueba otra trollez más original. Y lo del PER no es que esté visto, es que huele como a naftalina.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:45 am Vota el comentario:
#122 Hesselek
¿Tal vez el sector energético?
septiembre 22nd, 2009 a las 12:46 am Vota el comentario:
Renovables.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:49 am Vota el comentario:
#121
Como no podía ser de otra manera. Si triplicas en tres años (como hize yo) y eres tontodelano te puedes llegar a creer que en treinta años vendes tu casa y te compras Bélgica. Pero vamos que yo creo que eran pocos los alucinaos lo que pasa es que algunos se metieron tarde y mal y ahora pues están jodidos.
De cualquier manera es curioso ver como todas las críticas oposicionistas al referirse a la crisis usan los mismos argumentos aunque hablen a nivel nacional, es flipante.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:49 am Vota el comentario:
Si, esa era la idea que tenían en mente ciertos grupos inmobiliarios allá por el 2005-2006, cuando tenían bastante pasta y querían diversificar para evitar que ocurriese esto que ha ocurrido. El problema es que, hoy por hoy, el sector energético depende en gran medida del precio del petróleo, y este no está muy para tirar cohetes. Por cierto, que de eso ya hablaremos otro día. Por que a mi no me salen las cuentas; el petróleo está a precios del 2000 y la gasolina sigue a precios de 2010. Pero no, no es en el sector energético donde tienen puesta sus miradas.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:50 am Vota el comentario:
#125 NatXoX
Más bien las nucleares.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:52 am Vota el comentario:
#122
El agua.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:54 am Vota el comentario:
125 Ejquespaña es mu grande, hombre
Nasnoches, caballeros.
septiembre 22nd, 2009 a las 1:02 am Vota el comentario:
#117 rockero
“Pero vamos a ver: si no se hubiera ido al rescate de los bancos, el pedo hubiera sido descomunal”
¿Por qué? Teniendo en cuenta el endeudamiento del ciudadano medio, y su escasísima capacidad de ahorro, lo que le conviene, más bien, es que los bancos caigan, ya que han dejado casi por completo de dar créditos ¿Me puede usted decir para qué diablos sirve un Banco, sino para dar créditos? En la situación actual, es como si no existieran, a todos los efectos. Y nos hemos gastado un montón de dinero en salvar unas entidades que en nada ayudan a la economía…¿De dónde, pues, viene ese miedo a que paguen los que realmente tienen que pagar? Lo que sucede, señor rockero, es que hace falta un cambio, urgentísimo de mentalidades en Occidente, sí: todo el mundo ha creido que la vida era una sitcom yanqui…o han aspirado a que su vida se le pareciera, aun a costa de toneladas de miseria intelectual y moral; entre las que se incluyen el que “todo siga igual”. Pues no, me temo que el marco en el que llevábamos décadas moviendonos se ha ido al traste, y es preciso buscar otro, y enseguida.
“En cuanto a lo de las medidas, no sé cuáles crees que se deberían haber tomado. Porque yo no conozco ninguna que haya tomado ningún país…”
Pero es que ESO es lo grave; y le voy a decir más: no han tomado ninguna medida porque NO TIENEN NI LA MÁS REMOTA IDEA DE QUÉ HACER. Y eso es lo que da miedo de verdad…que no haya elementos competentes en las instancias del poder, es muy, muy preocupante…la idiotización programada por el oligopolio mundial alcanza ya a sus mismas bases. Barbarie, eso es lo que es.
“La única alternativa en esta crisis hubiera sido nacionalizar la banca y las grandes empresas industriales.Pero ¿qué hubiera dicho la caverna si alguien se hubiera atrevido a hacer eso?”
Un gobierno está para tomar decisiones responsables y ejecutarlas, y no para escuchar los chismorreos del vecindario. Es una mala excusa, y no me la creo. Si no levantamos cabeza, siquiera un poco, de esta crisis, el PSOE perderá de todas maneras, diga lo que diga El PP, el Mundo, o el Padre Domingo Ortega. Seriedad es lo que pido yo a este gobierno, y no sondas, ni paños calientes, ni nanas al oído. Ahora bien, cuando toda la política que conocemos cabe entera en un gabinete de prensa, pasa lo que pasa. Que ganar elecciones sabemos, mal que bien; pero gobernar, lo que se dice gobernar, nos viene muy ancho.
septiembre 22nd, 2009 a las 1:07 am Vota el comentario:
septiembre 22nd, 2009 a las 3:38 am Vota el comentario:
Tierras de cultivo caballeros (y el resto)… Las grandes corporaciones y las grandes fortunas están adquiriendo a ritmos acelerados las grandes extensiones de tierras de cultivo de América y Africa (fundamentalmente).
septiembre 22nd, 2009 a las 6:31 am Vota el comentario:
#133
Tal vez sea para el asunto de los biocombustibles, pero como siempre; mucha masa, mucha inercia.
La primera y segunda generación de generación de biocombustibles implican terrenos cultivables. La tercera agua y algas.
septiembre 22nd, 2009 a las 6:49 am Vota el comentario:
[...] Y por otra parte en una economía capitalista globalizada las medidas que tome un Gobierno no valen una mierda (ni siquiera EE.UU. ha podido frenar el crack). Pero es que hay que hablar en serio. La única alternativa en esta crisis … View original here: Escolar.net » Un ejercicio de economía [...]
septiembre 22nd, 2009 a las 7:17 am Vota el comentario:
#131 NadieOsSalvará dice:
Septiembre 22nd, 2009 a las 1:02 am
Si se hubiera caído el sistema bancario en dos días se hubieran quedado vacíos los supermercados y paralizadas las cadenas de distribución. ¿Tiene usted armas en casa? Pues eso.
septiembre 22nd, 2009 a las 7:19 am Vota el comentario:
#133 Pan-Cracio dice:
Septiembre 22nd, 2009 a las 3:38 am
En eso ya llevan varios años, sobre todo los chinos en Africa.
#129 Carlos Arrikitown dice:
Septiembre 22nd, 2009 a las 12:52 am
El agua ya tiene dueño en todos los sitios donde hay.
septiembre 22nd, 2009 a las 9:55 am Vota el comentario:
septiembre 22nd, 2009 a las 12:00 pm Vota el comentario:
Cuerpo a tierra, al fin ha llegado el apocalipsis anunciado. Los testigos de Jehová están que se la cascan.
septiembre 22nd, 2009 a las 12:48 pm Vota el comentario:
Hombre NatXoX el agua ya tiene dueño y el petroleo y todo. De todas maneras por Pindorama el asunto de los terrenitos nunca ha parado, acordaos que aquí teníamos un testaferro que logró comprar un terreno como el Benelux o asín.
septiembre 25th, 2009 a las 8:40 am Vota el comentario:
[...] Primero: ver esta entrada de [...]
octubre 14th, 2009 a las 7:14 pm Vota el comentario:
si alguien lo resuelve me salva tento hasta el viernes
c=120+0,75yd
T=0,2y
GP=480
I=600
x=300
M=0,1y
Producción Y=3600
Me piden calcular el saldo presupuestario y el saldo comercial correspondiente a la Ye
UN SALUDO Y AYUDENE SI PUEDEN