Oct 19
Benigno Blanco, el colaboracionista
¿Por qué se manifestaron ahora y no antes? Contesta Benigno Blanco, presidente de la asociación convocante: porque “la ley actual es mala y la nueva es peor”. ¿Y por qué no se manifestaron durante los ocho años de Aznar? Su respuesta: porque “no pueden salir a la calle todos los días”. Para Blanco, el aborto es como el Holocausto judío. Tiene su aquel, porque si damos por buena la comparación, Blanco es un colaboracionista nazi: el actual presidente del Foro de la Familia fue secretario de Estado del Gobierno de Aznar, unos años en los que hubo medio millón de abortos en España.
El vídeo es del Teleoperador en El Manifestómetro


Octubre 19th, 2009 a las 2:02 pm Vota el comentario:
En primer lugar, estos tipos dan la sensación que creen que esta ley va a provocar que las mujeres tomen el aborto como un vicio al igual que el que se toma un café. Además, se escuenden de tras de una Ley para protestar por aquello que no fueron capaces de hacer cuando gobernaba su queridísimo Aznar, y sabéis cómo se llama eso… se llama hipocresía
Octubre 19th, 2009 a las 2:03 pm Vota el comentario:
100- Según los manifestantes existe el alma, o sea que se les pase un detallito como ese como que tampoco es comparable.
Octubre 19th, 2009 a las 2:05 pm Vota el comentario:
jajajaj el tio de gafas tiene un movimiento de cuello increible, como lo parte
Octubre 19th, 2009 a las 2:09 pm Vota el comentario:
Es tan estúpida la idea de que nos quieran hacer abortar obligatoriamente que no sé cómo se ha propagado con tanta velocidad. Es alucinante lo que asimilar consignas hace con la gente, no me entra en la cabeza. Y mira que hay cosas discutibles, puntos de vista, detalles, interpretaciones… ¿pero eso? …no sé, a veces me hace gracia y a veces me hierve por dentro. Creo que es la falta de argumentos reales; la falta de ética y moral que te hace estar en contra de algo sin saber qué es ni de qué va; y la falta de coherencia de este circo que no ha sido más que propaganda política en contra del gobierno.
Octubre 19th, 2009 a las 2:10 pm Vota el comentario:
#104
Pa’ habernos matao
Octubre 19th, 2009 a las 2:12 pm Vota el comentario:
#87 PedroJRDG
XDDDDDDDDDDDDDDDD
La excusa arquetípica del colaboracionista. Yo na más que limpiaba los hornos no sabía lo que cocinaban dentro…
Octubre 19th, 2009 a las 2:12 pm Vota el comentario:
104- El campeón del irichín vuelve a por sus obsesiones. Baneo¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Octubre 19th, 2009 a las 2:13 pm Vota el comentario:
105 picabuz
No creas que es mentira, es todo parte del plan de ZP contra la vida. En esta viñeta lo dice bien claro:
http://www.humordederechas.com/?p=214
Octubre 19th, 2009 a las 2:14 pm Vota el comentario:
Al irichín se le distingue por las “inferencias” que se rasca. Su falacia favorita es el nonsequitur, se hincha, el joío…
Octubre 19th, 2009 a las 2:17 pm Vota el comentario:
La mayoría (o todos) de los manifestantes “por la vida” callaron o apoyaron a El Vaticano cuando se negó a apoyar en la ONU la despenalización de la homosexualidad.
http://archivo.dosmanzanas.com/index.php/archives/6126
Es decir colaboraron con los regímenes que condenan a pena de muerte la homosexualidad.
Y no es la primera vez:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Espana/opone/gays/lesbianas/tengan/voz/ONU/elpepisoc/20020505elpepisoc_3/Tes
¡Hipócritas!
Octubre 19th, 2009 a las 2:18 pm Vota el comentario:
#96 Le pone la voz de Matías Prats senior, le quita el color a la transmisión de Telemadrid, y ya tiene el NODO en su propia casa.
Octubre 19th, 2009 a las 2:19 pm Vota el comentario:
104
Menuda empa nada llevas!
Octubre 19th, 2009 a las 2:19 pm Vota el comentario:
Seguro que los más talluditos del lugar recordáis cómo, a principios de la década de los ochenta, la caverna utilizaba argumentos parecidísimos a éstos para oponerse a la Ley de Divorcio. “¡Es que el matrimonio es sagrado e inviolable, y yo no quiero divorciarme1″ Joder, pues no te divorcies. Ponle un pisito a tu querida y luego ve a misa con tu mujer y tus once hijos, pero no te divorcies, que nadie te obliga.
Con esto, lo mismo.
Octubre 19th, 2009 a las 2:20 pm Vota el comentario:
Lestá cayendo la del pulpo al pobre picabuz ;-D
Aclaro: antes en el #104 había un Irichcín genuíno.
Octubre 19th, 2009 a las 2:26 pm Vota el comentario:
#114.
XD… Menos mal, ¡ya pensaba que me había equivocado de casa!
Se agradece la aclaración
.
Octubre 19th, 2009 a las 2:28 pm Vota el comentario:
114- Algo habrá hecho
Octubre 19th, 2009 a las 2:29 pm Vota el comentario:
#88 Definitivamente, eres imbécil.
Octubre 19th, 2009 a las 2:30 pm Vota el comentario:
117- Gracias, cari. ¿Algo que argumentar, aparte de eso?
Octubre 19th, 2009 a las 2:33 pm Vota el comentario:
113 Juanma.
Hmmm, esto es parcialmente opinable, y yo creo que es un mal argumento de defensa de los pro-elección. No se trata de que vayan a obligar a abortar, sino de que el aborto conlleva víctimas inocentes que no opinan en el proceso. En este sentido el debate, más que al divorcio, podría ser más parecido a la abolición de la esclavitud, y ahí sí llevan razón: nadie te obliga a tener esclavos. O nadie te obliga a ir a los toros ¿porqué quieres prohibirlos?.
Lo malo es que ellos mismos se desacreditan, ya que desde la óptica actual, un embrión no es más que un conjuto de células indiferenciado, pero para ellos es un ser humano completo (con su pequeña almita y todo) un niño, incluso. Es decir, la conclusión de todo esto es que ellos estarían perfectamente dispuestos a votar a un gobierno que asesinase niños, incluso a participar en él. Por tanto aquí hay algo que falla: o no creen en lo que dicen creer o son todos ellos unos sanguinarios sin escrúpulo ninguno.
Octubre 19th, 2009 a las 2:36 pm Vota el comentario:
Imprescindible aportación de un blog que no conocía, cuaderno20. Me prometo a mí misma leerme artículos anteriores más adelante, porque promete.
http://cuaderno20.blogspot.com/2009/10/el-aborto-no-es-un-derecho-es-una.html
Octubre 19th, 2009 a las 2:36 pm Vota el comentario:
Creia hablero puesto ya, puede que fuese en otro articulo de opinion, pero estos señores tubieron 19mil dias para manifestarse. Perdon, teniendo en cuenta como hacen las cuentas tuvieron 646mil dias. Nose, digo yo que es un tiempo mas que razonable para que se les hubiese ocurrido manifestarse
Octubre 19th, 2009 a las 2:37 pm Vota el comentario:
119- Es que lo primero que tendrían que hacer es demostrar que una célula fecundada es una persona. Como les va a costar empiezan con las falacias de baratillo: Por un lado suelen evitar argumentos religiosos, estilo “es que tienen alma”, porque por ahí se les derrumba el chambaíllo rápido: Directamente se les puede reprochar con razón que están tratando de imponer sus creencias, lo que suelen atribuir a los malos malosos de los moros, ya se sabe que ellos no, qué va.
Entonces hacen lo que hace el Irichín: Intentan argumentar a base de retorcer el lenguaje, estirando la definición de persona para que llegue hasta donde les sale de los cojones.
Octubre 19th, 2009 a las 2:38 pm Vota el comentario:
El feto es un niño (o como proponía alguien abogado, que para lo que le queda para acabar la carrera), “pero que no le llamen matrimonio porque no lo es”.
Octubre 19th, 2009 a las 2:46 pm Vota el comentario:
Según Hazte oir, la culpa de los embarazos no deseados y, por tanto el abuso del aborto lo tiene Epc y la comunidad de Madrid, emitiendo videos como estos en las aulas. Videos que promocionan el sexo libre, la enseñanza de la homosexualidad como normalidad y el uso de anticonceptivos de manera libre.
Dónde vamos a ir a parar con semejante “guarrada”
http://www.harimaguada.org/sexpresan/multimedia/sexpresan.swf
Octubre 19th, 2009 a las 2:50 pm Vota el comentario:
perdon, se me ha ido la mano y alguno con calculadora y ganas de contrastar datos se habra dado cuenta. no son 19 mil son 2mil900, que en datos para los organizadores del evento salen unos 72 mil dias
Octubre 19th, 2009 a las 2:54 pm Vota el comentario:
Octubre 19th, 2009 a las 2:59 pm Vota el comentario:
#126
Sí, de hecho me pagan tres gobiernos…
Octubre 19th, 2009 a las 3:04 pm Vota el comentario:
#127 Solrac Nwotikirra Pepa Dreadlocks
Joerse, doncarlos, mire que le digo siempre que pida también la minuta a los diferentes bobbiennnos en la sombra. Lló cobro por lo menos de diecisiete u diciocho, coñes. No terminamos dacer nunca un pezón de bién dusté, ahí tól día con la samba y el sarabá, coñes…
Octubre 19th, 2009 a las 3:06 pm Vota el comentario:
#128
Y luego las caipis al masturbarse…
Octubre 19th, 2009 a las 3:08 pm Vota el comentario:
…que habrá notao por cierto que el tocasho suyo de usté es el mismísimo caggamba renaciendo de sus cenizas, siendo audaz como es, doncarlos, pató menos pa lo de los dineros (tres gobiernos, ¡pezones, hombre!).
Octubre 19th, 2009 a las 3:13 pm Vota el comentario:
Ahora la pregunta es: caggamba y el irichcín el mismo día?
La carcundia anda jodida.
Octubre 19th, 2009 a las 3:16 pm Vota el comentario:
Es el efecto caggachín que tiene el aborto.
Octubre 19th, 2009 a las 3:20 pm Vota el comentario:
Me parece que dejando aparte los intereses mercantiles de esa secta antiabortista, entre ellos hay gente que tiene la vida sin estrenar. O sea que como viven aislados no se enteran de nada. Por supuesto porque no quieren, claro. Recuerdo una vez que cogí en auto stop a una chavala que acababa de escapar de un hijo de puta que intentó violarla al borde de un camino. Esas cosas no suelen ocurrir cuando uno va a misa y se aisla acogido por una secta, o incluso ha nacido dentro de ella. Esa clase de experiencias que nunca vivirán estos desgraciados sirven para entender muchas cosas. Aunque hay muchas más desgracias ajenas que se niegan a ver. Así es la intransigencia.
Octubre 19th, 2009 a las 3:28 pm Vota el comentario:
La pija andaluza vestida de rojo:
“… a lo largo de mi vida me podré encontrar con 2 ó 3 embarazos por violación…”
Y olé!
Octubre 19th, 2009 a las 3:29 pm Vota el comentario:
Se acuerda Lukas de cuando algunos jugaban al futbol con muletas? (OT)
http://www.publico.es/espana/261727/polio/cincuenta/negligencia/franquismo
Octubre 19th, 2009 a las 3:30 pm Vota el comentario:
Y cuando se tiene la vida sin estrenar y los demás piensan por ti, es todo muy bonito. Pero, claro, una manifestación supermultielcopóndegrande lo suficientemente grande como para tirar una ley abajo, no puede hacerse con 60.000 individuos por mucho ego que tengan muchos de ellos. Que se jodan, que han hecho un ridículo espantoso.
Octubre 19th, 2009 a las 3:36 pm Vota el comentario:
#135 SolraC
Ya ves, la honradez que había con Franco no la hemos conocido después, cagoentossusmuertos.
Octubre 19th, 2009 a las 3:39 pm Vota el comentario:
#134
Lo primero que pense al oirla fue que los cristofrikis no saben lo que es una guerra. Son mermados.
Octubre 19th, 2009 a las 3:41 pm Vota el comentario:
El pasado sábado hubo una manifestación en Valladolid sobre la Ley del aborto, pero ssshhhh… de esa nadie dice nada. Extracto del comunicado que se leyó al final de la marcha:
“La ley de plazos no es más que un retroceso legislativo que genera más restricciones, porque actualmente sólo depende de plazos uno de los supuestos despenalizados, mientras en la nueva ley se marca un plazo de 14 semanas para todos los casos salvo riesgo para la vida de la mujer hasta 23 semanas, obviamente corta e inaceptable. Además conlleva la ausencia de garantías de prestación en la sanidad pública, tampoco regula la objeción de conciencia y deja fuera a las mujeres inmigrantes, colectivo muy importante en las tasas del aborto del estado.”
Y acababan con “Vemos inaceptable la tutela de nuestro cuerpo, nadie puede decidir que hacer con él. Volvamos a la calle, defendamos nuestros derechos. DEPENDE DE NOSOTRAS”.
Pero ¿qué dicen los ultrareaccionarios? ¿¿Qué dicen que yo me pueda formar una opinión a partir de lo que digan estos?? Maldito bipartidismo social que a la hora de pensar (y expresar, que es lo mismo) nos facilita esfuerzos.
Octubre 19th, 2009 a las 3:56 pm Vota el comentario:
Y ayer se quejaba alguien de que se había dejado de lado a la gente de la clínica Isadora. Si hombre; aun querran que salga su portavoz a decir cosas que no deben ser oídas, no?
Que buena que es la ley de zapatero que moviliza a los que se movilizan siempre por un bocadillo de chorizo o mortadela. A los que sólo pretenden desgastar a toda costa al gobierno y que no cambiaron la ley (ni se manifestaron) cuando pudieron. A ver que dicen en la COPE, que todavía me va a molar más esa ley…
El entusiasmómetro de la izquierda le llaman, y se basa en medir los decibelios de los que chillan siempre; el resultado es siempre óptimo.
-y los del PSOE no son tontos que hay tendremos al partido mariano diciendo en las próximas elecciones que cambiará la ley si gobierno y los socialistas gritando votadme, votadme prisioneros (que eso es lo que somos), que viene el lobo -
Octubre 19th, 2009 a las 4:06 pm Vota el comentario:
#140
(que eso es lo que somos)
Tú y tu amigo imaginario del seminario?
Octubre 19th, 2009 a las 4:07 pm Vota el comentario:
BB estaba ocupado haciendo pantanos y con el plan del agua, que era lo que le indicaba su conciencia. Y además su empresa familiar hacía las obras. A mayor gloria de Dios.
Octubre 19th, 2009 a las 4:17 pm Vota el comentario:
… del semEnario, del semenario.
Octubre 19th, 2009 a las 5:35 pm Vota el comentario:
Every sperm is sacred
Octubre 19th, 2009 a las 5:38 pm Vota el comentario:
Eeeevery sperm is goooood.
If sperm is wasted
God gets quite irated.
http://www.youtube.com/watch?v=fUspLVStPbk
Octubre 19th, 2009 a las 5:40 pm Vota el comentario:
#88 andaqueno
Coño, maese Andaqueno, por muchas diferencias que haya sobre puntos de vista que afectan prácticamente a los principios de cada persona, no acabo de pillar un ataque personal tan despiadado. Sobre todo teniendo en cuenta que su base es el conocimiento casi privilegiado de la persona contra la que se lanza. Leñes.
Octubre 19th, 2009 a las 5:47 pm Vota el comentario:
146- Yo no he atacado a nadie. Hablaba de las voces que se oyen en las cabezas como mala base para fundamentar nada, incluidas las religiones. Que yo sepa Pitu ni ha fundado una religión ni oye voces.
Eso si, ella me ha insultado por todo el morro, algo que ya ha hecho antes y que me he abstenido de contestar por pura inercia.
Pero si se trata de hacerse la víctima pues nada, que se la hag todo lo que desee. Entiendo que soy libre de opinar sobre cualquier asunto por estos lares, asi que seguiré haciéndolo. Si por ello alguien se molesta dudo mucho que sea porque estoy haciendo eso de lo que me acusas. Relee mis post y verás que no estoy faltando a la verdad.
Octubre 19th, 2009 a las 5:52 pm Vota el comentario:
¿Sabes qué? Te escribo un mail.
Octubre 19th, 2009 a las 5:55 pm Vota el comentario:
Igual estoy equivocado (bueno, casi seguro), pero el caso es que me consta que Pitu lo ha entendido como un ataque personal bastante cruel. Y a mí también me dio esa impresión.
Sin entrar en la opinión. Tampoco cuesta aclarar las cosas, por eso te lo digo.
Octubre 19th, 2009 a las 5:55 pm Vota el comentario:
Como no tengo otro sitio para decirlo, entro, lo digo y salgo.
Lo primero, a andaqueno, con todo el cariño de un compañero de muchas jornadas de tralla en las que además casi siempre hemos estado de acuerdo, no me puedo creer que el #88 sea tuyo ni que hayas querido decir lo que dices a quien se lo has dicho. Algunos te agradeceríamos que lo aclarases lo antes posible.
Al resto del personal, ya que estamos, que haga el favor de leerse las discusiones antes de darle a la manita verde o a la roja, para hacerlo con conocimiento de causa y de contexto.
Bueno, ya está dicho. Más no voy a decir, porque pa qué.
Octubre 19th, 2009 a las 5:56 pm Vota el comentario:
#148
OK, sí, ya sabes que pa eso no hace falta ni pedir permiso
Octubre 19th, 2009 a las 5:58 pm Vota el comentario:
¡Usté se queda! ¡Y si hace farta echamos el cerrojo pa encerrarle aquí! ¡Pezoneshombreya! ;-P
Octubre 19th, 2009 a las 6:12 pm Vota el comentario:
Para romper un poquito la tensión os animo a leer el comentario de la CE al anteproyecto de ley y comentamos, ¿os parece?
http://www.conferenciaepiscopal.es/documentos/Conferencia/AnteproyectoLeyAborto.pdf
Octubre 19th, 2009 a las 6:12 pm Vota el comentario:
Entiendo que te cueste, Zuber, mas que nada porque es MENTIRA. Y hasta los cojones de vicitmismo, estoy ya.
Octubre 19th, 2009 a las 6:40 pm Vota el comentario:
A mi ni se me había pasado por la cabeza que fuese un ataque personal…
Octubre 19th, 2009 a las 7:01 pm Vota el comentario:
Gracias, Carlos. Me parece que lo mejor será largarse de aquí, ya estoy hasta las napias de estupendeces.
Un abrazo.
Octubre 19th, 2009 a las 7:15 pm Vota el comentario:
Como embajador no tendría precio
Octubre 19th, 2009 a las 7:48 pm Vota el comentario:
Siento de veras lo de esos dos pero… se veía venir.
Ya sé que nadie me ha invitado, pero me voy a meter. Después me arrepentiré.
Se pueden hacer varias cosas:
Llamarle la atención a uno de ellos, con lo cual tendremos seguramente cabreo y posterior estampida.
Inundarlo a negativos, lo que parece democrático aunque recuerda mucho a lo que sucedía en el XIX cuando alguien mencionaba el tema.
Aprender a convivir con los que critican tus creencias, al igual que otros son criticados (en el mejor de los casos) por no tenerlas.
Olvidar este estúpido post y no romperse mucho la cabeza.
Octubre 19th, 2009 a las 8:02 pm Vota el comentario:
Selevanta una toa ilusioná por la mañana, y eso qués lunes, porqués lunes; avanza el día y se lleva una alegrías sin límite: Irichc, ¡Irichc! Pues ¡tóma! ¡zasca! ¡oidagusto! y se tié que joder tó.
Y hala, cojito pa toa la vida.
Octubre 19th, 2009 a las 8:07 pm Vota el comentario:
Catolico español, mira capullo esta ley no te obliga a abortar, capullo, tu si quieres obligarme a mi a tener un hijo que no quiero, lo coges capullo.
Octubre 19th, 2009 a las 8:14 pm Vota el comentario:
Mira benigno blanco, cuando uno critica lo que antes a permitido pues resulta que se te puede cambiar el nombre a Maligno negro, pero no nos estraña, estas practicas la hace tambien la derechona de este pais, supongo que de hay lo as aprendido MALIGNO NEGRO.
Octubre 19th, 2009 a las 8:30 pm Vota el comentario:
Y no sé porque te tienes que largar andaqueno. Unos te han pedido una explicación, otros te han dicho que te ha faltado tacto, una te ha llamado imbécil y yo después de los pollos que hemos tenido al respecto fuera del blog, y precisamente por ellos, te digo que me sería imposible leerlo de ese modo.
Vamos, dentro de lo normal.
Octubre 20th, 2009 a las 12:43 pm Vota el comentario:
RETRÓGRADOS!!!
Si tenemos tantos hijos como en África, en la pobreza no habrá para todos y los niños morirán de hambre, cuando realmente puedan sentir las enfermedades y el propio hambre, menos ideologías basura y más sangre fría. Que no todo el mundo tiene pasta ni va al cielo como estos de las imágenes!!!