Si tenemos tantos hijos como en África, en la pobreza no habrá para todos y los niños morirán de hambre, cuando realmente puedan sentir las enfermedades y el propio hambre, menos ideologías basura y más sangre fría. Que no todo el mundo tiene pasta ni va al cielo como estos de las imágenes!!!

Y hala, cojito pa toa la vida.

Se pueden hacer varias cosas:
Llamarle la atención a uno de ellos, con lo cual tendremos seguramente cabreo y posterior estampida.
Inundarlo a negativos, lo que parece democrático aunque recuerda mucho a lo que sucedía en el XIX cuando alguien mencionaba el tema.
Aprender a convivir con los que critican tus creencias, al igual que otros son criticados (en el mejor de los casos) por no tenerlas.
Olvidar este estúpido post y no romperse mucho la cabeza.

OK, sí, ya sabes que pa eso no hace falta ni pedir permiso

Sin entrar en la opinión. Tampoco cuesta aclarar las cosas, por eso te lo digo.

Coño, maese Andaqueno, por muchas diferencias que haya sobre puntos de vista que afectan prácticamente a los principios de cada persona, no acabo de pillar un ataque personal tan despiadado. Sobre todo teniendo en cuenta que su base es el conocimiento casi privilegiado de la persona contra la que se lanza. Leñes.

http://www.youtube.com/watch?v=fUspLVStPbk

Tú y tu amigo imaginario del seminario?

Que buena que es la ley de zapatero que moviliza a los que se movilizan siempre por un bocadillo de chorizo o mortadela. A los que sólo pretenden desgastar a toda costa al gobierno y que no cambiaron la ley (ni se manifestaron) cuando pudieron. A ver que dicen en la COPE, que todavía me va a molar más esa ley…

El entusiasmómetro de la izquierda le llaman, y se basa en medir los decibelios de los que chillan siempre; el resultado es siempre óptimo.

-y los del PSOE no son tontos que hay tendremos al partido mariano diciendo en las próximas elecciones que cambiará la ley si gobierno y los socialistas gritando votadme, votadme prisioneros (que eso es lo que somos), que viene el lobo -

“La ley de plazos no es más que un retroceso legislativo que genera más restricciones, porque actualmente sólo depende de plazos uno de los supuestos despenalizados, mientras en la nueva ley se marca un plazo de 14 semanas para todos los casos salvo riesgo para la vida de la mujer hasta 23 semanas, obviamente corta e inaceptable. Además conlleva la ausencia de garantías de prestación en la sanidad pública, tampoco regula la objeción de conciencia y deja fuera a las mujeres inmigrantes, colectivo muy importante en las tasas del aborto del estado.”

Y acababan con “Vemos inaceptable la tutela de nuestro cuerpo, nadie puede decidir que hacer con él. Volvamos a la calle, defendamos nuestros derechos. DEPENDE DE NOSOTRAS”.

Pero ¿qué dicen los ultrareaccionarios? ¿¿Qué dicen que yo me pueda formar una opinión a partir de lo que digan estos?? Maldito bipartidismo social que a la hora de pensar (y expresar, que es lo mismo) nos facilita esfuerzos.

Ya ves, la honradez que había con Franco no la hemos conocido después, cagoentossusmuertos.

Y olé!