Comentarios en: El aborto y la hipocresía

Por: NatXoX

NatXoX — Tue, 20 Oct 2009 17:05:41 +0000

#79 jaz1 dice:
Octubre 20th, 2009 a las 6:19 pm

Una excusa como otra cualquiera. Son los de siempre.
Una madre objetora a educación para la ciudadanía, que como es la directora del colegio (nombrada a dedo como en las comunidades peperras) se adjudica las clases de educación para la ciudadanía.
8 horas de clase a la semana. Y con plus de directora.

Por: sra. milton

sra. milton — Tue, 20 Oct 2009 17:05:28 +0000

Lo raro sería que fuesen coherentes y admitiesen el auténtico problema: la Iglesia católica discrimina a las mujeres por sistema, dentro y fuera de la jerarquia eclesiastica y lógicamente, con mejores opciones a la vista, las mujeres lo abandonan en masa.

Pero el catolicismo NECESITA mujeres para funcionar como tal, alguien tiene que adoctrinar a los niños, cargar con las responsabilidades de la vida familiar y esperar, manso y sumiso, a heredar el reino de los cielos.

Como el “producto” está resultando harto dificil de vender a estas descarriadas que han crecido con el feminismo, el paso lógico es eliminar las opciones. Todas a parir como conejas, todas a misa de cinco y aqui paz y después gloria.

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 20 Oct 2009 16:19:48 +0000

no cambian nada …. pero siempre amenazando como los padres autoritarios, que precisamente esa coletilla de poder decidir las crias solas la han tenido que poner por ese tipo de famila. estoy segura, mi hija a mi seria a la primera que se lo diria, y si no lo hiciera…que clase de madre soy ○_○?????

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 20 Oct 2009 10:40:41 +0000

#77

Lo dudo mucho. Pero quien sabe, si les hace una puñeta del tipo Losantos con Marianín…

Por: Pan-Cracio

Pan-Cracio — Tue, 20 Oct 2009 10:28:36 +0000

72 SAMUG…

Mirusté, ando un poco griposo y espero que sepa disculparme por estar más obtuso que de costumbre… ¿Quiere vuesa merced que Rouco (o mejor Martínez Camino) predique que Génova es Bobilonia?

Por: vavalan

vavalan — Tue, 20 Oct 2009 10:16:31 +0000

Pues anda que em los tiempos de Ansar, no tuvieron dias para armar ALBOROTO

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 20 Oct 2009 10:12:16 +0000

En efecto, el aborto divide a los españoles: Rajoy contra todos los demás. Es sabido que, en ese caso, somos todos los demás los que estamos equivocados, lo mismo que lo están todos los que marchan por la autopista en la otra dirección, sólo (¡vana excusa!) porque es la que marcan las señales.

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 20 Oct 2009 10:08:53 +0000

Para los que tengáis satélite, esta noche en Canal odisea a la 22 horas echan un interesante documental de la BBC sobre los Abusos sexuales en la Iglesia y la actitud del Vaticano sobre la misma. Yo ya lo vi y es muy clarificador.

Por: hesselek

hesselek — Tue, 20 Oct 2009 10:07:23 +0000

#66:
Lo siento, pero no se argumenta así. No. Vuelva a intentarlo. Es mas, se puede dar la vuelta al argumento.
La constitución de ninguno de los países del Magreb dice textualmente: “el hombre tiene todo el derecho a pegar a su mujer”. Por tanto, si se legisla a favor de que no se pegue a las mujeres, como ocurre por ejemplo en el nuestro, se va a conseguir un logro social. Es exactamente lo mismo en el caso del aborto.

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 20 Oct 2009 10:00:24 +0000

Yo creo que la unión del PP con la extrema derecha religiosa es una técnica que busca repetir la fórmula que llevó a George W. Bush al poder. Según Leo Strauss, el ideólogo del neoconservadurismo, al estúpido pueblo le va eso de aglutinarse en torno a la patria y a la religión, aunque sea una bobada (el propio Strauss era ateo). Esa gente fanática se moviliza rápido, bien y contundentemente, y además somos como los bárbaros… en el sentido en el que si el líder decide cambiarse de religión lo hacen también. Es decir, si el pastor decide apoyar a Bush en luhar de a McCain en las primarias, ya tienes todo el voto de la extrema derecha evangélica, con lo que lo tienes todo.

Como digo Mariano o quien mande en el PP, que no se sabe, puede ser más ateo que Nietzsche y Marx juntos, pero sabe que con esta gente se pueden ganar las elecciones.

¿Cómo neutralizarles? Como ha sucedido con los propios EE.UU.: mostrar que no tienen sus ideas y les están utilizando. Muchos líderes evangélicos de los EE.UU. ya predican una vuelta a la neutralidad política (o en realidad un abstencionismo), como hacían hace tres décadas hasta Reagan: Washington es Babilonia.

Hombre, Génova no sé si vale, pero desde luego lleno de ladrones está…

Por: marcialafuentestaeslamia

marcialafuentestaeslamia — Tue, 20 Oct 2009 09:59:48 +0000

“la defensa de la vida del no nacido” está dando por ciertas una serie de afirmaciones que distan mucho de estar demostradas. Primero demuéstrelas y despyués ya veremos.
Empiece porque haya un “el”.
Gracias.

Por: JJ

JJ — Tue, 20 Oct 2009 09:57:08 +0000

#66 – Es que no estamos en el Magreb y sí en la UE

Por: lemon

lemon — Tue, 20 Oct 2009 09:54:48 +0000

A mi, personalmente, los cristorgasmicos estos me tienen fascinado: 50000 idiotas que siguen los designios de un tipo que lleva un gorrito y un vestidito blanco y consiguen que el resto de gente normal prestemos más atención a sus gilipolleces que a esta mierda de democracia que sufrimos, más deteriorada cada dia entre tufos de mierda de corrupción e ineptitud. Que molestos y gritones son los jodios…

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 20 Oct 2009 09:54:46 +0000

#65 Joan dice:

requete LOL!!!!!

xDDDDDDD

No lo suelo decir mucho peeeeero…. Donja!!! PORTADA SÚBITA!!!!!!!

Por: Mirmidón

Mirmidón — Tue, 20 Oct 2009 09:52:59 +0000

Artículo bastante puritano. Mira con lupa las “manchas” de quien afirma algo y da la espalda al contenido de lo que afirma.

1. Efectivamente, el PP ha sido tan desastroso en el tema del aborto como el PSOE.

2. Eso significa es que la defensa de la vida del no nacido no tiene representación parlamentaria. Pero eso no convierte al gestante en un “deshecho”. Más bien demuestra la deshumanización de nuestra sociedad y el oportunismo ruín de muchos políticos.

Por: Luis

Luis — Tue, 20 Oct 2009 09:51:34 +0000

#62 Me parece que tu argumento es malo. Lo siento, pero la igualdad no se hace así, sino garantizando los derechos que haya que garantizar. Si en paises del Magreb no es delito pegar a tu mujer, no por eso deberíamos legalizarlo aquí porque se puede hacer en un país más cercano aún que Gran Bretaña. O si en Holanda hay algunas drogas que están permitidas, no por eso se deberían legalizar en este país. Si hay que regular el aborto, que se haga porque se deba hacer, no porque los de al lado lo hayan hecho.

Por: Joan

Joan — Tue, 20 Oct 2009 09:49:10 +0000

Ojo a la nueva línea de merchandaisin del Molt Honorable Paquito Camps

http://farm4.static.flickr.com/3457/3993417300_28c952f90b_o.jpg

Por: encarna

encarna — Tue, 20 Oct 2009 09:48:09 +0000

La ley es para Proteger a las mujeres que decidan abortar, no es de Obligado cumplimiento.
Como si son los Mandamientso de la ley de Dios, para ellos los Obispos.
Octavo…..No diras falsos testimonios ni mentiras.
Creo que los de la Manifestacion del Sabado no los leen a menudo.
Pero a la Cupula del PP a sus seguidores y a los Obispos, los que les importa es la moralina, que predican pero no asumen.
¡¡Quien son todas estos Personajes para decir lo que las mujeres tienen o no que hacer!!!
Que manden en sus vidas y en las de sus mujeres, ya que estas no tienen criterio propio.
Viendo en la Tele a los Guays y Oseas de la procesion del Domingo, se explica por que a los PP les gusta la Educacion que recibian en los años 6o los adolescentes, hoy padres y abuelos y nietos que acudieron maxivamente.
Muchos de ellos Fornican con mujeres que no son la suyas y cuando estas les dicen que estan embarazadas las respuestas son. ¡PUTA… MIO NO ES!
HIPOCRITAS CINICOS, CON DINERO PARA PAGAR SUS DESMANES.

Por: Pan-Cracio

Pan-Cracio — Tue, 20 Oct 2009 09:39:50 +0000

#54 Ya no sé ni quién soy pero llámenme Doña dice:

Pues mirusté, no es cosa de risa que estemos en un país que era la reserva espiritual de Occidente y que haigamos pasado de tirar cabras vivas de los campanarios (que además de ser ecológico, puesto de que el suministro de cabras vivas es un reculso sostenible, y no los Güinisdepús que son de fibra sintética y además de contaminar no les puedes dar Veterano con un embudo ni hacerles fumar un farias, con lo que no se mantienen las tradiciones de esta nuestra piel de toro…) a consentir que los sodomitas vayan por la calle como si fuesen personas o a que se anuncien en el infiernet las empresas comercializadoras de trituradoras de fetos….
Si se empieza eliminando los sindicatos verticales, se sigue por eliminar la necesidad de los certificados de buena conducta extendidos por el párroco y/o el jefe local del Movimiento y se acaba concediendo el derecho al voto a las mujeres y esto se va al garete…

P.D. Por cierto DonJa, estoy viejo (aunque no tanto como Carmen de Alvear) y no tengo ni memoria ni demasiado tiempo, pero Benigno Blanco estuvo procesado por asuntos de “pilles” en las concesiones de concursos de obras de su departamento cuando era Secretario de Estado… Me juego algo (conociendo un poco del asunto de concursos y adjudicaciones en época Cascos… ese ministrazo de Fomento comprador de arte…a la galería de su novia…) a que aquello tenía su miga, aunque la cosa quedó aparcada.

Por: ipon

ipon — Tue, 20 Oct 2009 09:39:09 +0000

En lo del Rinze, un comentario que aporta una nueva perspectiva del tema que se trata.

“En todo esto del aborto cada cual expone su idea de cómo debería ser, pero es que creo que incluso sin entrar en el tema de fondo de si el aborto libre es deseable o no, la legislación de los países circundantes nos obliga a legalizarlo en el nuestro aunque sea sólo para garantizar el cumplimiento efectivo del artículo 14 de nuestra propia Constitución.

Me explicaré: todo el mundo sabe que en Inglaterra es sencillo abortar, pese a que su ley diga algo parecido (aunque más laxo) a la nuestra, o que en Francia se puede abortar de forma completamente libre hasta la 12ª semana; incluso en Portugal, donde la Iglesia también goza de vigor en la escena pública, el aborto libre es legal hasta la 10ª semana.

¿Cuál es la consecuencia práctica de todo esto? Que quien esté en una situación socioeconómica razonablemente desahogada y pueda permitirse viajar a cualquiera de estos lugares, faltando de su puesto de trabajo si es necesario, puede abortar libremente diga lo que diga la ley en España y, en cambio, quien se encuentre en una situación más oprimida tendrá que continuar con el embarazo, lo que obviamente no mejorará su posición.

Es por tanto, en mi opinión, un mal servicio a la igualdad plantear el debate en términos de si debe ser legal en España abortar; mientras lo sea en los países circundantes, no aprobarlo sólo creará discriminación. Si alguien está genuinamente convencido de que el aborto es malo en términos generales, las manifestaciones hay que hacerlas ante la sede del parlamento europeo en Estrasburgo, no aquí.”

Comentario por Daniel — 19/10/2009 @ 15:19

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 20 Oct 2009 09:13:11 +0000

#58 LaMala dice:

Para cuándo algo de eso aquí?

Solo una frase: Atado y bien atado.

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 20 Oct 2009 09:12:04 +0000

#59 Shelma Alaheahya dice:

Nada de OT, semiOT como mucho. Hipocresía ppsuna a mansalva.

Por: Shelma Alaheahya

Shelma Alaheahya — Tue, 20 Oct 2009 08:59:37 +0000

OT Disimulos PP. Subcontratados.

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 20 Oct 2009 08:44:47 +0000

Al loro… de los que están a favor de la vida

Una diócesis de Delaware pide suspensión de pagos para afrontar denuncias de abusos sexuales

El recurso suspende el primero de ocho juicios seguidos por abuso que están previstos en el estado

http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20091019/53808272143/una-diocesis-de-delaware-pide-suspension-de-pagos-para-afrontar-denuncias-de-abusos-sexuales.html

…más de cien procesos que tiene sobre la mesa por presunto abuso sexual por parte de párrocos…

Esta causa es la séptima en una diócesis católica estadounidense desde 2004 ligada a juicios relativos a abusos. Otras han salpicado a diócesis en Fairbanks, Alaska; Portland, Oregon; Spokane, Washington; Tucson, Arizona; Davenport, Iowa; y San Diego, California.

En 2007, la diócesis de San Diego acordó pagar 198 millones de dólares en acuerdo a 144 demandas de abuso.

Para cuándo algo de eso aquí?

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 20 Oct 2009 08:29:06 +0000

Yo creo que divide a la “putasspaña” que decía el inolvidable Rubianes, término que deberíamos consagrar para denominar a las hordas bastardas de antidemócratas prehistóricos de ahora en adelante.

Para mi no hay más división que los que están a favor de que todos tengamos los mismos derechos y podamos ejercerlos vs los que están en contra de que todos tengamos los mismos derechos y podamos ejercerlos.

Mala lesshe me han puesto, hombre ya

Por: marcialafuentestaeslamia

marcialafuentestaeslamia — Tue, 20 Oct 2009 08:18:38 +0000

Lo de dividir a los españoles es la coletilla de siempre, usada desde el instituto: O haces lo que quiero o me enfado, plon, 2.0.
Que encima en este caso sea rotundamente falso no quita que, encima, sea rastrero: O piensas como yo o te estás enfrentando a mi.

Por: Facebook User

Facebook User — Tue, 20 Oct 2009 08:16:20 +0000

#43 Fireside chats

Oceanía nunca estuvo en guerra con Eurasia.

Por: Ya no sé ni quién soy pero llámenme Doña

Ya no sé ni quién soy pero llámenme Doña — Tue, 20 Oct 2009 08:13:02 +0000

#24 Pan-Cracio

Le tengo que agradecer lo musho me he reío con su wini de Pu de peluche.

Por: Ya no sé ni quién soy pero llámenme Doña

Ya no sé ni quién soy pero llámenme Doña — Tue, 20 Oct 2009 08:07:48 +0000

A ver; que no se ha entendido bien eso de que el aborto divide a los españoles. Obviamente la frase no ha de ser aplicada a todos sino sólo a aquéllos que tienen la fe de Cristo y dicen cosas como “que no sepa tu mano derecha lo que hace la izquierda”. Así, mientras con una mano sujetan la pancarta antiabortista, con la otra, por ejemplo, invierten los billeticos de a 500 eurelios ganados en la especulancia en acciones de futuribles (alimentos) lo que contribuye a subir el precio de la comida y, así, se garantiza la hambruna de mil millones de personas en el mundo y se mueren mazo niños. Sí: el que es hipócrita es un tipejo sin complejos.

Por: marcialafuentestaeslamia

marcialafuentestaeslamia — Tue, 20 Oct 2009 08:06:50 +0000

“A mi entender la ley del aborto no tiene que ver con uno u otro partido sino con la destrucción de un ser vivo en desarrollo”
Es vd. contradictorio: o es un ser vivo, o está en desarrollo, y entonces SERÁ un ser vivo.